首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)-上層建筑”不是一一對應(yīng)的線性關(guān)系

sixiangzhe · 2009-12-02 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)-上層建筑”不是一一對應(yīng)的線性關(guān)系

——與趙磊先生商榷

趙磊先生近來的結(jié)論,沒有具體去分析中國的階級關(guān)系,只是從他的“一般原理”出發(fā),給出論證。這個邏輯就是“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”。我一方面從方法論上提出了批評,認(rèn)為這種套用公式進(jìn)行簡單推論的行為是“廉價”的,是恩格斯在《反杜林論》中批判的從“原則”出發(fā)的唯心主義思路,是毛澤東在井岡山批評的“本本主義”。本人認(rèn)為分析中國的前途命運(yùn)問題,必須扎扎實(shí)實(shí)地做調(diào)查研究,特別是進(jìn)行階級調(diào)查和分析。在本人看來,目前“私有基礎(chǔ)-共黨執(zhí)政”實(shí)質(zhì)是“勞資矛盾”的體現(xiàn)。(有網(wǎng)友認(rèn)為二者是“約等”關(guān)系,不是“體現(xiàn)”關(guān)系。這是因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)友沒有認(rèn)真去理清爭論的前因后果。我之所以認(rèn)為是一種“體現(xiàn)”,是因?yàn)閯谫Y矛盾體現(xiàn)在三個方面:一是物質(zhì)利益沖突、而是思想沖突、三是政治沖突,其中物質(zhì)利益沖突的根本,其它沖突都是物質(zhì)利益沖突的體現(xiàn)。所以認(rèn)為二者之間“約等”是不能成立的。)另一方面,趙磊先生不敢涉及現(xiàn)實(shí)問題,鉆進(jìn)一般原理再也不涉及自己一開始就提出的中國前途命運(yùn)問題。為了更好的回應(yīng)趙先生,那么筆者只好從邏輯的角度給以回應(yīng),當(dāng)然這也是從理論方面分析問題的必要。

趙磊先生的思維方式是一一對應(yīng)的線性思維,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑之“決定”,在他看來,不是一種辨證的決定,而是一種亦步亦趨的對應(yīng)關(guān)系。(參見趙磊的《兩個概念三種命運(yùn)》)這種思維顯然是不符合歷史辯證法的。對上層建筑,特別是政治的歷史作用的估量,需要一切以時間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移。簡單地套用這個原理,不可能得出任何有現(xiàn)實(shí)意義的結(jié)論。這點(diǎn),列寧在批評像趙磊這樣的改良主義和修正主義(趙主張類似和平長入社會主義的“老死”論)之時,說得絕妙無比,所以就請趙磊先生暫時屈尊,讀讀列寧的ABC吧——

“他們都自稱馬克思主義者,但是對馬克思主義的理解卻迂腐到無以復(fù)加的程度。馬克思主義中有決定意義的東西,即馬克思主義的革命辯證法,他們一點(diǎn)也不理解?! ?/p>

他們的一舉一動都暴露出他們是些怯懦的改良主義者,惟恐離開資產(chǎn)階級一步,更怕跟資產(chǎn)階級決裂,同時又用滿不在乎的空談和大話來掩飾自己的怯懦。即使單從理論上來看,也可以明顯地看出他們根本不能理解馬克思主義的下述見解。他們到目前為止只看到過資本主義和資產(chǎn)階級民主在西歐的發(fā)展這條固定道路。  

他們根本不相信任何這樣的看法:世界歷史發(fā)展的一般規(guī)律,不僅絲毫不排斥個別發(fā)展階段在發(fā)展的形式或順序上表現(xiàn)出特殊性,反而是以此為前提的。他們甚至沒有想到,例如,俄國是個介于文明國家和初次被這場戰(zhàn)爭最終卷入文明之列的整個東方各國即歐洲以外各國之間的國家,所以俄國能夠表現(xiàn)出而且勢必表現(xiàn)出某些特殊性,這些特殊性當(dāng)然符合世界發(fā)展的總的路線,但卻使俄國革命有別于以前西歐各國的革命,而且這些特殊性到了東方國家又會產(chǎn)生某些局部的新東西。”  

““俄國生產(chǎn)力還沒有發(fā)展到可以實(shí)行社會主義的高度?!钡诙H的一切英雄們,當(dāng)然也包括蘇漢諾夫在內(nèi),把這個論點(diǎn)真是當(dāng)作口頭禪了。他們把這個無可爭辯的論點(diǎn),用千百種腔調(diào)一再重復(fù),他們覺得這是對評價我國革命有決定意義的論點(diǎn)。  

既然建立社會主義需要有一定的文化水平(雖然誰也說不出這個一定的“文化水平”究竟是什么樣的,因?yàn)檫@在各個西歐國家都是不同的),我們?yōu)槭裁床荒苁紫扔酶锩侄稳〉眠_(dá)到這個一定水平的前提,然后在工農(nóng)政權(quán)和蘇維埃制度的基礎(chǔ)上趕上別國人民呢?  

你們說,為了建立社會主義就需要文明。好極了。那么,我們?yōu)槭裁床荒苁紫仍谖覈鵀檫@種文明創(chuàng)造前提,如驅(qū)逐地主,驅(qū)逐俄國資本家,然后開始走向社會主義呢?你們在哪些書本上讀到過,通常的歷史順序是不容許或不可能有這類改變的呢?  

我們的蘇漢諾夫們,更不必說那些比他們更右的社會民主黨人了,做夢也沒有想到,不這樣就根本不能進(jìn)行革命。我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到,在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復(fù)雜的國家里,今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。” 

列寧此處的論述可謂入骨三分,將教條主義者和其政治立場都刻畫的無比準(zhǔn)確。教條主義的理解馬克思主義,必然走向保守主義。因?yàn)樗艞壛烁锩q證法,這就如同對黑格爾的解讀,老年黑格爾放棄了辯證法,所以走向?yàn)楝F(xiàn)實(shí)辯護(hù)的終結(jié)論結(jié)局。趙磊先生就是老年黑格爾主義者,是終結(jié)論者。這種終結(jié)論和福山先生的終結(jié)論思想沒有本質(zhì)區(qū)別。其根源都在于放棄了辯證法,特別是歷史辯證法。

趙磊先生的改良主義思想,從政治學(xué)的角度體現(xiàn)在其對勞資矛盾的理解上——在他看來,勞資矛盾是“非對抗性”的,并主張“老死”資本主義也是他的同志。這種露骨的赤裸裸的反馬克思主義思想,最好不要成為批判真正的馬克思主義者的幌子,因?yàn)檫@是十足的黑白顛倒。這種改良主義,哪怕引用一萬條馬克思的文本,也不能掩飾其本質(zhì)。更具諷刺意味的,列寧用來批判修正主義假馬克思主義的話語,竟然被趙磊拿來批評馬克思主義者。這種作風(fēng)實(shí)在是值得一切假馬克思主義修正主義者認(rèn)真借鑒和學(xué)習(xí)。

我一再重申,中國人尊老愛幼,所以我無意挑戰(zhàn)趙先生,純粹是為了討論問題。在這場討論之前,本人電話向我非常好的朋友,陳先達(dá)等一批馬克思主義專家討論過這個一摸一樣的問題,真正的馬克思主義者向來不以真理掌握者自居。沒想到我從趙先生那里,除了收獲一個“去讀點(diǎn)原著”、“自己想去吧”之外,就是一大批類似“低級錯誤、ABC、鳥事、狹隘的自私”之類。趙先生作為經(jīng)濟(jì)學(xué)者,其知識結(jié)構(gòu)決定了,他對馬克思文本的閱讀是不完整的。他根本沒有涉及到馬克思晚年的思想,所以對馬克思的理解主要是選集和資本論,是不完整的。所以,他得出這樣的結(jié)論,我完全能夠理解。但他在批評別人沒有引用原文本的同時,自己卻在基本概念上一直背教科書。所以,作為一個學(xué)者,我建議趙老師在有幽默這個優(yōu)點(diǎn)的同時,思考一下蘇格拉底所謂“我知道我一無所知”的哲學(xué)意蘊(yùn)。

同志的級別是比較高的,所以我不奢望,但朋友卻是非常廣泛的概念。所以,我的朋友多的是。我在不把趙先生看做同志的同時,我卻將其看做朋友。因?yàn)?,在和他的辯論中,我越發(fā)堅(jiān)定了自己原先的看法,越發(fā)認(rèn)識到我們很多人對馬克思主義的理解,都是列寧所謂的——他們都自稱馬克思主義者,但是對馬克思主義的理解卻迂腐到無以復(fù)加的程度。但這對我的學(xué)習(xí)是一個促進(jìn),是反面的促進(jìn),這種促進(jìn)比正面的促進(jìn)印象更加深刻。所以,我期待著趙先生繼續(xù)發(fā)帖,但最好不要答非所問,最好回到你一開始在《兩個概念》中提出的現(xiàn)實(shí)問題上去,并回答我所提出的十個現(xiàn)實(shí)問題:

一、“兩個司令部”到底是不是上層建筑“一分為二”?

二、中國的憲法是否是社會主義憲法?

三、新民主主義社會是否是“共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的私有制’”社會?

四、俄國資產(chǎn)階級革命建立的資產(chǎn)階級政權(quán)沒有建立公有制基礎(chǔ),為何馬上被十月社會主義革命推翻并建立了工人政權(quán)?

五、法國資產(chǎn)階級政權(quán)為何在和封建帝制斗爭五個回合后才建立起來?

六、美國為什么沒有經(jīng)過封建社會就直接建立了資本主義制度?

七、馬克思為什么認(rèn)為落后的俄國革命可能成為世界社會主義革命的首要條件?

八、為什么落后的舊中國沒走資本主義道路而走上社會主義道路?

九、為什么列寧講政治相對于經(jīng)濟(jì),不能不處于“首要地位”?

十、為什么馬克思晚年認(rèn)為俄國可以跨越資本主義卡夫丁峽谷而直接進(jìn)入社會主義?

至于那種赤裸裸的人身攻擊,我相信不是趙磊老師的意思。

sixiangzhe網(wǎng)友投稿附信

 

烏有朋友你們好

感謝你們的勞動為人們點(diǎn)亮了一盞明燈。

近來和趙磊先生討論問題,似乎有點(diǎn)火藥味,但整體還是健康的,并且影響很大。希望能給以支持。謝謝

sixiangzhe網(wǎng)友

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 再說掩耳盜鈴
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚(yáng)我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  5. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  6. 吃飽了才會有道德嗎?
  7. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  8. 劉繼明|隨想錄(20)
  9. 簡評蘇俄知識分子的厄運(yùn)
  10. 毛主席,為什么反不得?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  8. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲中文字无幕码中文字 | 亚洲精品嫩草研究院久久 | 在线精品免费一本 | 亚洲欧美日韩动漫一区二区 | 日韩精品亚洲人成在线观看 | 亚洲Av每日更新在线观看 |