國際共產主義運動處于低潮的根本原因和克服危機的辦法探討
——《社會主義繼續革命論》續一三一
王奇臻
2009-10-17
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來的一系列文章（最近一篇是《中日韓峰會說明網民水平比較高》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。
國際共產主義運動處于低潮是不爭的事實。但是為什么會處于低潮，怎樣才能克服國際共產主義運動中出現的危機，現在即使在左派內部看法也很不統一。沒有統一的認識就不可能有統一的行動，就不能團結，就沒有力量，當然就不能戰勝敵人。本文想研究一下國際共產主義運動處于低潮的根本原因和克服危機的辦法。我姑妄言之，你姑妄聽之。文章不一定正確，也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|國際共產主義運動|中國|蘇聯|傳統社會主義|資本主義|修正主義|接班人|理論危機|必然王國|自由王國|馬克思主義|列寧主義|毛澤東主義|繼續革命理論|無產階級憲政制度|
標題
一、國際共產主義運動處于低潮的直接原因
二、毛澤東同志正確提出了接班人問題
三、最后毛主席為什么選擇華國鋒接班
四、完善無產階級憲政制度才能長治久安
正文
一、國際共產主義運動處于低潮的直接原因
網 友： 歷史的經驗教訓值得總結。國際共產主義運動處于低潮是個不爭的事實，請問直接原因是什么？
作 者： 直接原因無疑是無產階級革命事業的接班人出現了問題。從列寧的接班人開始就暴露出存在嚴重問題，列寧其實對斯大林并不滿意，但是又找不到比他更合適的接班人。實踐證明斯大林是偉大的馬列主義者，創建了傳統社會主義模式，為人類作出了很大的貢獻。但是理論水平比列寧要差很多。斯大林之后在接班人上的問題就充分暴露出來了。眾所周知，馬林科夫實際上是接班人，但是沒有足夠的能力，被赫魯曉夫打敗了。赫魯曉夫是現代修正主義的鼻祖，但是我認為他是屬于“少才”的，而不是“缺德”的，即是認識問題，而不是立場問題。用毛主席的話來說是“走資本主義道路的當權派”，而不是“黨內資產階級”。從赫魯曉夫掌權開始，社會主義在理論方面存在的嚴重缺陷就開始表現出來了，但是總體上當時仍然處在上升期。1957年11月18日，毛澤東同志在莫斯科出席各國共產黨和工人黨的會議，發表重要講話時曾經說：“帝國主義是紙老虎”和“我認為目前形勢的特點是東風壓倒西風，也就是說，社會主義的力量對于帝國主義的力量占了壓倒的優勢。”1957年10月4日，蘇聯成功發射了第一顆人造地球衛星，直徑58厘米，重83.6公斤。而美國則是于1958年1月31日發射了第一顆叫“探險者”的人造衛星，直徑15.2厘米，重僅8.22公斤。社會主義的優越性由此可見。后來1961年4月12日莫斯科時間上午9時零7分，加加林乘坐東方1號宇宙飛船從拜克努爾發射場起航，在最大高度為301公里的軌道上繞地球一周，歷時1小時48分鐘，于上午10時55分安全返回，降落在薩拉托夫州斯梅洛夫卡村地區，完成了世界上首次載人宇宙飛行，實現了人類進入太空的愿望。所以我說：社會主義優越性很明顯，總體上仍然處在上升期。
網 友： 那么什么時候國際共產主義運動是最低潮？
作 者： 蘇聯解體后，有人說社會主義歷史終結了。
網 友： 中間是從上升到最低潮的逐步變化的時期了？
作 者： 是的。
網 友： 現在處于什么階段？
作 者： 現在處于緩慢回升期。
網 友： 為什么中國沒有隨著蘇聯的解體而垮臺？
作 者： 在這一點上，當然毛澤東思想和老革命們功不可沒，但是以鄧小平、江澤民和胡錦濤為領袖的中國共產黨中央的功勞也同樣功不可沒。
網 友： 什么時候國際共產主義運動會迎來新高潮？
作 者： 如果我們措施得當，這個高潮應該很快就會到來。
網 友： 措施得當是什么含義？
作 者： 完善無產階級憲政制度。例如在黨內辦民主論戰刊物，就國際共產主義運動的理論和現實問題展開大論戰，那么要不了多久，國際共產主義運動的高潮就會到來。
網 友： 你這么有信心？
作 者： 是的。因為蘇聯的教訓已經很深刻了，資本主義美國的腐朽也表現在全世界面前了，特別是中國的正反兩方面實踐的經驗教訓已經很明白了，該總結出新的發展了的毛澤東主義革命理論了。我愿意拋磚引玉，把我的一系列文章作為理論論戰的靶子。
二、毛澤東同志正確提出了接班人問題
網 友： 前面談到赫魯曉夫上臺，眾所周知后來發生了反對現代修正主義大論戰。對此事現在看法不一，你怎么評價？
作 者： 我認為雖然由于歷史原因，當時論戰的深度不夠，但是論戰具有歷史意義，真理顯然在中國方面，這也被后來的歷史所證明。為什么蘇聯亡黨亡國，中國到現在仍然保持著社會主義的上層建筑，原因與大論戰不無關系。正是在反對現代修正主義的斗爭中，毛澤東同志第一個正確提出了培養無產階級革命事業接班人的問題。這個問題在無產階級解放運動中有深遠意義。從反修防修到文化大革命，毛澤東同志把馬列主義發展到了新的歷史階段，即繼續革命階段。
網 友： 吸取蘇聯的教訓，1956年毛澤東為了培育接班人，自己退居二線。但是為什么后來在文化大革命中又罷黜了他們？
作 者： 因為實踐證明他們的水平差。
網 友： 請舉例說明。
作 者： 例如57年反右擴大化；58年大躍進浮夸風；59年反右傾擴大化；困難時期虛報產量導致高征購結果在個別省存在著餓死人現象；后來又搞分田單干；社會主義教育運動時搞形“左”實右打擊一大片；忘記上層建筑應該為社會主義公有制經濟基礎服務的基本原則，像現在一樣，帝王將相、才子佳人、牛鬼蛇神、魑魅魍魎紛紛出籠毒害人民，使文化部變成“外國死人部”，使衛生部變成“城市老爺衛生部”等等。這一系列的情況說明一線的領袖水平不怎么樣，無產階級立場不堅定，羨慕并且要走資本主義道路。為了對革命事業負責，毛主席不得不考慮換接班人。
網 友： 我們知道，1966年的八屆十一中全會上換的接班人，為什么會在那時換？
作 者： 因為1966年6、7月份鎮壓學生運動，所謂“反干擾”，僅北京地區就有上萬名學生被打成“右派”，數千名老師被打成“反革命”。毛澤東同志最不能容忍的就是鎮壓群眾，他當時氣憤地質問說：“誰去鎮壓學生運動？只有北洋軍閥。共產黨怕學生運動是反馬克思主義。”在中央全會上，司令部被毛澤東炮打，失去了毛澤東的支持，所以當然被罷黜了。
三、最后毛主席為什么選擇華國鋒接班
網 友： 后面的林彪、王洪文、鄧小平、華國鋒依次當接班人的原因，你在《社會主義繼續革命論》中都有詳細的分析。不過我還是想請你再說明一下為什么最后會選擇華國鋒接班？
作 者： 在當時，政治局有勢不兩立的兩派。毛主席對兩派都非常不滿。一派水平不高，常常成事不足，敗事有余；另一派水平高，但是又認識不到文化大革命的歷史意義。其實毛主席知道只有ⅩⅩⅩ以后能夠掌握住政權，所以就準備讓他當接班人看看。但是ⅩⅩⅩ后來堅決否定文化大革命，不肯再主持工作。在“這種情況下，迫切需要確定一位國務院主要負責人。對這個關系全局的問題，重病中的毛澤東保持著清醒的頭腦。張玉鳳回憶：‘這些天，主席醒來，也不光聽文件了，總是在扳手指頭，考慮問題。還問我政治局同志的名字，我就一個一個地報出當時政治局委員的名字。一月中旬，毛遠新來見主席。他問主席對總理的人選有什么考慮。主席考慮了一下說：要告訴王洪文，張春橋讓一下。然后主席扳著手指數政治局同志的名字，最后說，還是華國鋒比較好些。毛遠新點頭說是。就這樣，主席提議華任代總理，主持政治局工作。（張玉鳳：《回憶毛主席去世前的一些情況》，未刊稿。）’”毛澤東還說：‘就請華國鋒帶個頭，他自認為是政治水平不高的人；小平專管外事。（毛澤東在聽取毛遠新關于中央政治局會議情況匯報時的指示，1976年1月21日。）’”（《毛澤東同志在無產階級文化大革命中》，甄巖）
網 友： 確實當時華國鋒最合適，毛主席的選擇沒有錯。但是我不理解，為什么仍然對ⅩⅩⅩ上臺留伏筆？
作 者： 因為當時確實沒有別人比ⅩⅩⅩ更強，更能保證中國不發生天下大亂。對內，ⅩⅩⅩ長期當總書記，辦事有能力；對外反對過蘇聯修正主義，在聯合國大會上發表毛澤東提出的三個世界的理論；特別是在老干部中有別人無可比擬的威望。顯然對文化大革命的不滿是認識問題而不是立場問題。
網 友： 有人說，毛澤東晚年糊涂了，你同意嗎？
作 者： 我完全不同意。請你看他晚年的一些論述。大約是這年六月十五日，毛澤東在他的住地召見華國鋒等，又一次談到自己一生中的兩件大事。他說：“人生七十古來稀”，我八十多了，人老總想后事。中國有句古話叫“蓋棺定論”，我雖未“蓋棺”也快了，總可以定論吧！我一生干了兩件事：一是與蔣介石斗了那么幾十年，把他趕到那么幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多，只有那么幾個人，在我耳邊嘰嘰喳喳，無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道，就是發動文化大革命。這事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完，這筆“遺產”得交給下一代。怎么交？和平交不成就動蕩中交，搞不好就得“血雨腥風”了。你們怎么辦？只有天知道。（據葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話，1977年3月22日。）還有稍前一些時候關于繼續革命的論述：“民主革命后，工人、貧下中農沒有停止，他們要革命。而一部分黨員卻不想前進了，有些人后退了，反對革命了。為什么呢？作了大官了，要保護大官們的利益。他們有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”（《毛澤東同志在無產階級文化大革命中》，甄巖）后來的歷史證明了毛澤東同志關于走資派、黨內資產階級的論斷，特別是關于“血雨腥風”的預言無比正確。不過當時人們的水平根本認識不到毛澤東同志遠見卓識的論斷的正確性，但是30多年后的今天，在殘酷現實的教育下，即使普通群眾也知道這些論斷是完全正確的。
四、完善無產階級憲政制度才能長治久安
網 友： 蘇聯斯大林之后有一個馬林科夫失敗了，中國同樣有一個華國鋒也失敗了。后來兩國的歷史走向也十分相似。現在蘇聯已經不存在了，中國也有亡黨亡國的嚴重危險性。為什么歷史會這么發展？
作 者： 恩格斯說過：“……歷史事件似乎總的說來同樣是由偶然性支配著的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，這種偶然性始終是受內部的隱蔽著的規律支配的，而問題只是在于發現這些規律。”（《馬克思恩格斯選集》，第四卷，第243頁）現在馬克思主義者的任務就是找出偶然性背后隱藏著的歷史規律。
網 友： 你對社會主義的規律有什么看法？
作 者： 我的第一篇文章《社會主義繼續革命論》就是為了回答社會主義國家出現資本主義復辟的內在原因的。社會主義遭受嚴重挫折不能過多地怪哪一個人或者幾個人的錯誤，而主要是因為馬列毛主義者對社會主義這個新生事物的規律性缺乏研究而造成的。迄今為止國際共產主義運動還沒有一種公認的能夠解釋為什么先進的社會主義制度會遭受嚴重挫折的比較完善的理論。
網 友： 你不是認為毛澤東同志的繼續革命理論把馬列主義推向了毛澤東主義歷史階段嗎？難道還不完善嗎？
作 者： 是的。承認毛澤東主義不代表繼續革命理論已經完善，完善了就不會資本主義復辟了。為什么現在封建主義不能在資本主義國家復辟？因為資本主義已經很完善了。
網 友： 你能不能從很重要的接班人問題的角度談一下社會主義的規律性問題？
作 者： 好的。上面談過，社會主義的接班人問題解決得不好是社會主義遭受嚴重挫折的直接原因。我們知道，封建社會的接班人是按照皇帝的血統決定的，從許多兒子中考察選拔最優秀的來接班，即使那樣也經常“血雨腥風”。在資本主義社會，資產階級是社會的統治階級。資產階級的最大優勢是資金，而選舉正是資金最容易發揮作用的方式，所以發達資本主義找到了鞏固資產階級統治的最有效的方法。不過這種方法搬到落后國家基本上沒有成功的案例，迄今為止最發達的國家還是那幾個老牌帝國主義國家，沒有一個是靠選舉制度發達起來的。與此相對照的是社會主義還沒有找到最合適的鞏固無產階級專政的方法，從十月革命到今天的革命實踐充分證明了這一點。
網 友： 有人否定毛澤東主義的繼續革命理論，但是也有人說，毛澤東的無產階級專政下繼續革命理論已經把理論問題都解決了，這些觀點正確嗎？
作 者： 否定是否定不了的。理論上否定不了，因為繼續革命理論是與馬列主義一脈相傳的；在社會實踐方面也充分證明了文化大革命的精神和繼續革命理論是完全正確的。但是認為毛澤東把理論問題都解決了的看法也是錯誤的，因為理論和實踐都否定了這種看法。
網 友： 既然毛澤東繼續革命理論都沒有能夠解決接班人問題，那么怎么辦呢？
作 者： 歷史是不斷向前發展的，30多年前毛澤東沒有完全解決繼續革命理論問題，不等于現在的人不能進一步完善毛澤東的繼續革命理論。本人位卑未敢望憂國，從第一篇文章開始，就希望能夠不斷完善毛澤東繼續革命理論。
網 友： 請說明你的關于無產階級憲政制度的社會主義繼續革命理論。
作 者： 好。完善的無產階級憲政制度必須能夠確保無產階級和人民的利益，路線錯誤后（這往往不可避免）能夠盡快糾正，不可能出現資本主義復辟現象。毛澤東制定的無產階級憲政制度的大框架是正確的，但是黨內民主制度不完善。根據這個看法，我著重考慮的是完善黨內民主制度。要點如下：
第一，無產階級是無私奉獻者階級，只有無產階級才有理由掌權，任何私有者組成的階級都沒有理由掌權。
網 友： 你的無產階級的概念有發展，抓住了無產階級的本質特征。現在有的共產黨員成為富翁，他怎么可能替老百姓說話呢？富翁組成的共產黨不是真共產黨，是假共產黨。這一點把所有私有制政權的合法性都否定了，不管它是不是選舉產生的。
作 者： 是的。第二，無產階級中積極關心國家大事的人組成本階級的先鋒隊，即共產黨；決不允許將決心無私奉獻，而且要求入黨，愿意遵守黨紀的人拒之門外。
網 友： 現在網絡上可以看到有很多憂國憂民的優秀人才，如烏有之鄉的許多左派。但是不愿意入黨或者入不了黨，因為他們不屑與假共產黨員打交道或者被假共產黨員拒之于門外。這種情況很糟糕，對國家和人民非常不利。如果有了這一條，優秀人才就不會被拒之門外了。
作 者： 對，要動員真正愛國家愛黨愛人民的人入黨。第三，無產階級專政由共產黨的領導代為實現，因為共產黨應該是無產階級的先鋒隊。第四，真正的共產黨只有一個，因為理論只有一個，共產主義目標只有一個，無產階級只有一個，而分裂是導致革命失敗的大敵。第五，真正的共產黨必須堅持馬列毛主義基本原則，為消滅私有制，消滅階級，實現人人幸福的共產主義而奮斗；必須維護大多數人的利益，而不是少數人的利益，要吃苦在前享樂在后；必須努力完善公有制而不是擴大私有制，消滅私有制造成的各種社會丑惡現象；必須反對資本主義、帝國主義和霸權主義，維護第三世界國家和人民的利益；必須反對毀滅地球的全球資本主義化，努力實現全球社會主義化、共產主義化。
網 友： 如果共產黨不這樣做或者實際上不這樣做怎么辦？
作 者： 那就證明是假共產黨，就應該被批判，被打倒。第六，共產黨人必須光明正大，言行一致，決不允許口是心非，“打左燈向右轉”等兩面派行為。必須毫不猶豫地清除陰謀家和兩面派，因為他們的危害性極大，不是認識問題。第七，黨代表和中央委員會應由以下三部分人組成比較合理：黨的優秀領導干部代表、基層各行業無產階級優秀代表和無產階級知識分子代表。
網 友： 為什么要這三部分人組成？
作 者： 因為現在的組成方法不利于維護無產階級根本利益和糾正錯誤路線。現在的黨代表和中央委員會成員基本上都是高級干部。要能夠成為高級干部，需要往上爬許多級。能夠爬上去的是極少數，都是有背景或者特殊條件的。在現在的社會環境中，這些人無疑是精通關系學等潛規則的。他們中共產主義信念堅定、愿意為民請命或者敢于堅持原則的不那么多。另一方面，因為這些高級干部人數不多，相對固定，很容易形成脫離群眾的官僚階級。這就是資本主義復辟的原因之一。雖然文化大革命中毛澤東同志從工農兵等基層黨員中選拔了一些黨代表和中央委員，但是沒有來得及從理論上解決這個問題，而且主流仍然是老干部。結果人亡政息。現在比文化大革命前還要壞，上層不僅有官僚主義者階級，而且有買辦資產階級。
網 友： 基層優秀代表容易理解。但是為什么要有無產階級知識分子的代表呢？會不會形成精英階層統治？
作 者： 精英本來是褒義詞，但是在改革開放的錯誤路線下，官僚買辦資產階級的御用知識分子禍國殃民，結果老百姓把這個詞當成貶義詞來用了。其實知識分子服務于不同階級，是不同階級的代表人物。無產階級的解放事業離不開無產階級知識分子。沒有馬克思主義就沒有無產階級革命的理論；沒有列寧主義和毛澤東思想就沒有十月革命和中國革命的成功。現在也正是因為缺乏偉大理論的指導，國際共產主義運動迷失了方向，所以無產階級知識分子的作用不可低估。
黨代表的產生方式是：上述三部分人應當由各自共產黨員的人群選舉產生出優秀者。雖然代表客觀上會反映自己所在的那部分黨員的意見，但主觀上必須以無產階級的根本利益為宗旨。他們不是哪一派的代表，而是全體無產階級的代表。黨代表必須與所代表的黨員建立緊密的聯系，必須通過建自己的博客之類的手段，與所代表的黨員經常地溝通。每一個黨員都要知道誰代表了自己，他的政治觀點是什么，有想法有意見有問題該向誰反映。在電信和網絡很發達的今天，一個黨代表聯系上萬名黨員群眾技術上毫無困難。黨代表人數比例可考慮退休老干部在三類人中各占三分之一（故占總數的三分之一），他們對現行路線不負責任。基層代表也是如此。其余老干部、知識分子中的主流派和非主流派代表名額相等（故各占總數的九分之二）。總數的九分之五（過半數）代表沒有成見，他們根據大會辯論中誰更有道理而決定投票給主流派或者非主流派。因此每次代表大會的辯論十分關鍵。關于代表名額分配應適當考慮地區、民族、人口和經濟等因素。
網 友： 你的想法杜絕了現在黨代表不代表無產階級和普通共產黨員利益的情況。不代表普通黨員的黨代表是假黨代表，不是真黨代表。真黨代表不畏權勢，只追求真理，為老百姓謀利益。假黨代表不管人民死活，只看上面臉色行事。如果大多數黨代表能夠仗義執言，那么修正主義者和黨內資產階級是無處藏身的。
作 者： 是的。第八，為維護無產階級利益，黨章必須保證主流派和建設性反對派同時存在，沒有反對派是不符合辯證法的。黨代表大會選出一線（叫黨中央委員會或者黨中央執行委員會）、二線（叫黨中央監察委員會）和革命委員會三個中央委員會（后者由退休基層優秀黨員代表、優秀馬克思主義理論家代表、優秀老干部代表各三分之一組成）。一線是主流派，代表共產黨掌權，做決策，負責任；二線除無決策權，不對決策直接負責之外，同一線有完全一樣的權利，但是作為反對派，其任務是必須找一線違反馬列毛主義的證據和現行政策可能有的弊端。沒有能力履行反對派責任或者不起作用的二線代表在下次黨代表大會上必須引咎辭職。在一線和二線嚴重分歧又不能等到下次黨代表大會時，由革命委員會臨時仲裁決定，到下次黨代表大會再辯論決定。
第九，黨的革命委員會由退休的最有威信的干部、基層無產階級代表和無產階級知識分子代表組成。革命委員會不負責路線政策的制定和執行，不負責監督路線政策，不處理日常的事務，沒有一般行政權力，與退休群眾處于同等地位，能感受到群眾的呼吸和脈搏。因無日常工作事務壓力，可連選連任。黨中央革命委員會的任務是：保證黨和國家集中統一并牢記無產階級專政為消滅階級創造條件的歷史使命。由于革命委員會的成員久經考驗，已經歷了人間滄桑，不再受名、利、情、色、氣、權力、宗派等影響人正常判斷和決策能力的七情六欲因素的干擾，能抵御各種糖衣炮彈，能最客觀地觀察判斷問題，能最無私地做決策。正因為如此，最重要的軍權由黨中央革命委員會領袖掌握。這樣即使一二線對換或發生戈爾巴喬夫、趙紫陽那樣的問題，也不會影響社會的穩定。另外如核武器、軍事、情報、尖端科學等，不能受政治領袖和路線變化影響的極其重要的工作也均可保持穩定運轉。革命委員會要保存重大歷史文獻的原始面貌，以供后人研究，不允許任何人進行篡改。只要有爭論，就一定要留下雙方的文字材料，以備日后總結經驗教訓和后人研究之用。
網 友： 這一條非常重要，領袖水平高低關系極大。無產階級革命家光明磊落，敢于承認錯誤，不文過飾非。但是卑鄙小人篡權后則可能篡改歷史。我剛看到黎陽的雄文《黎陽：此時無聲勝有聲 主張中國原子彈下馬的是誰？》，分析出有的大人物差一點使原子彈工程下馬，如果那樣，中國可就慘了。但是現在卻把這些人美化成英雄，掩蓋其錯誤，黎陽靠邏輯推理才分析出來。如果有你說的這一條，今后任何領袖做決策都將記錄在案，不可能被篡改。這樣他們為保證自己的決策正確，會極其慎重。另外后人也容易評價各個領袖的水平和在歷史上的功過得失。現在上層人物的水平高低，也可以通過他們對問題分析得正確與否看出來，那樣接班人就不會成為困難的問題了。
作 者： 是的。黨若發生重大失誤，必須追究責任，一線領導為決策執行責任，二線領導為監察提醒責任。每屆黨代表大會的中間，開一次中期審查大會，黨中央委員會領袖，若得不到半數以上的代表信任，則一二線角色對換。三個委員會的領袖必須將自己的電子郵件地址通知全體黨員，以便黨員能反映對黨的重大問題的看法，這是最最重要的民主。黨只有集中全黨最優秀黨員的智慧，才能無往而不勝。
網 友： 這種做法很有必要，黨的領袖只有緊密聯系群眾才能知道真實情況，作出正確決策。另外領袖集體的穩定也非常重要，伊朗這次風波如果沒有精神領袖的干預，恐怕后果不堪設想；古巴、朝鮮等能夠堅持社會主義制度，可能也和領袖長期掌權有關。反面的例子是蘇聯和中國，領袖一變，政策就變，結果一個亡黨亡國，另一個存在亡黨亡國的極大危險。但是這樣做會不會被說成老佛爺干預朝政？
作 者： 革命委員會領袖也是選舉產生的，而且不干預黨中央的日常決策，只“保證黨和國家集中統一并牢記無產階級專政為消滅階級創造條件的歷史使命。”另外前面說過，“革命委員會要保存重大歷史文獻的原始面貌，以供后人研究，不允許任何人進行篡改。”這樣的措施杜絕了黨中央領袖背叛革命或者篡改歷史的可能性，當然也非常重要。
第十，黨代表大會四年一屆，每年開一次黨代表大會討論重大路線問題，二年則開中期路線審查大會對一線進行信任投票。得不到半數以上黨代表的信任，則一線、二線位置互換，即發生了重大路線改變。
網 友： 共產黨發生路線改變是正常情況，像現在危機重重還粉飾太平，絕不改變錯誤路線是極不正常的。難道非要亡黨亡國不可嗎？
作 者： 由于每年討論一次黨的路線，所以不會發生錯誤路線長期得不到揭露和糾正的情況。第十一，黨內民主刊物問題。共產黨人應該可以用馬列毛主義的基本原則批評任何大人物，批評任何路線、方針、政策。現在不允許批評，使奸佞小人把持媒體是極其危險的。善意批評現行政策又批評得對的人才是鶴立雞群的真正的英雄。有黨內民主刊物，經過長期實踐的考驗，就可以知道誰是遠見卓識的，誰是經不起時間考驗的。這樣一來就迫使每一個想干事業的人去鉆研理論和聯系實際，而不是學厚黑學、關系學、交換學等。如果這樣，人才將會如雨后春筍，蓬勃涌現，接班人問題還會解決不了嗎？我在《社會主義繼續革命論》中寫道：“由于真理越辯越明，中央領導可據此思考路線弊端；又由于文如其人，黨員可通過文章了解作者思想理論水平。經過長期理論和實踐的考驗，有才華的優秀人物自然會涌現出來。這樣可有效杜絕買官、賣官、跑官、要官、換官、送官和幕后交易等難以根治的頑癥。這種民主方式既能保證路線政策正確，又能促使人們去研究理論和實踐問題，有助于培養和發現優秀的人才。再也不會有‘說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行’的荒唐現象。上一章說的權力生成機制問題，最核心的應該是通過民主辯論的方法產生黨的各級領導人。這是引導全體黨員去思考問題而不是搞人際關系的好方法。任命制的方法引導人跑上級組織部門；單純選舉的方法引導人放棄原則拉選票，都是對黨十分有害的。黨只要辦好內部刊物，就能使干部生成進入良性循環，社會主義就會光輝燦爛。”
第十二，黨外民主問題。現在的媒體有的在各級官僚手中，整天念“改革開放就是好就是好”；有的掌握在資本家的手里，誨淫誨盜，賺錢是唯一目的。這樣的愚民教育后果不堪設想。無產階級憲政制度要求一線和二線都掌握部分媒體，都按照四項基本原則的要求規范媒體，而不是只能說好，不能批評。另外國內外資本家手里的那些媒體當然應該堅決取締。
我認為如果做到以上要點，現在的任何危機都不難克服，社會主義將是不可戰勝的，只能調動少數人積極性的資本主義的末日就真正到來了。
網 友： 在完善無產階級憲政制度之前，怎樣才能改善我國的各級機構，緩解危機？
作 者： 讓各級機構的紀委獨立出來，垂直領導，代為行使二線的職能，專門研究本地區、本部門、本機構可能存在的問題和解決辦法。
網 友： 現在的紀委與黨委是利益共同體，怎么能指望起到監督作用呢？
作 者： 學習毛主席的辦法，用摻沙子，八大軍區司令對調等方法，變成建設性的、鐵面無私的、捍衛人民利益的反對派。
網 友： 最后問兩個問題，第一個問題是可不可以成立兩個競爭的共產黨？
作 者： 不行。因為第一，不同的黨有不同的宗旨，既然是共產黨，為人民服務和為實現共產主義而奮斗的宗旨應該是一樣的；第二，不同的黨有不同的理論，而共產黨思想體系是馬列毛主義，如果不贊成就不應該叫共產黨；第三，不同的黨代表不同的階級，共產黨代表的無產階級的利益是完全一致的（同資產階級可以有兩個以上政黨的情況不同，因為資產階級爾虞我詐，彼此根本利益沖突）；第四，兩個共產黨意味著兩個組織，也就是說共產黨分裂了，這個危害性極其巨大，因為很容易導致軍隊和國家的分裂；第五，如果有兩個不同的組織，必定有一個是在野的，它將很容易被國內外資產階級收買而實際變成為資產階級政黨。第六，一旦出現兩個組織的惡性競爭，會出現種種弊病，對此我們已經屢見不鮮了。
網 友： 第二個問題是這樣做會不會導致共產黨的分裂？
作 者： 當然必須堅決防止黨的分裂。采取的措施有：第一，強調毛主席的“三要三不要”和鄧小平的“四項基本原則”，違反者清除出黨。像現在黨內公開鼓吹搞資本主義那一套的假黨員都應該立即清除出黨。當然要嚴格防止冤假錯案。第二，強調可以有不同看法，但是要明確都是向著無產階級消滅階級的目標，即共產主義的目標前進，不同僅僅是策略的不同，不是方向的不同。第三，組織措施方面由革命委員會掌握軍權，保證黨的統一和革命方向的不可動搖性。第四，一切論戰留下證據，讓歷史來檢驗，杜絕任何人篡改資料的可能性。第五，因為黨內斗爭有章可循，又限制了無監督的政治權力和杜絕了經濟上發財的可能，同時對他們的子女等也進行有效的隔絕，所以政治斗爭的殘酷性將大大降低。當不再追求不受監督的最高權力，不再會因政治斗爭而無辜犧牲，不大可能以權力謀求私利時，人的追求就不再扭曲，而是變成一切為了人民的利益和考慮在理論上、歷史上是否站得住腳。第六，主流派和非主流派具有同等名額，實際上是照顧了非主流派的批評權利，二線沒有理由分裂，一線是掌權者，更沒有理由分裂。第七，要特別強調的是黨內外有別，絕對不允許黨內同志與黨外資產階級相勾結，一旦發現立即開除。第八，從認識上說只有主流派和非主流派兩大類，這兩大類均有發言權，在黨代表大會上通過論戰可能地位轉換，所以大家力量會放在理論研究、調查實際和大會論戰上，分裂基本上失去了內在動力。
要說分裂的危險性，現在是最危險的，因為大量的黨員和群眾對錯誤路線不滿又無法表達。蘇聯亡黨亡國的原因不是因為黨內民主，而是因為黨員沒有辦法改變戈爾巴喬夫的錯誤路線，是因為憲政制度有缺陷，是因為共產黨變成了代表各種資產階級的政黨，是因為共產黨脫離了大多數的勞動人民。我們正在沿著這種危險的方向發展，千萬不能重蹈覆轍啊！
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！
一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．Com
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
