楊思遠(yuǎn)：農(nóng)民工的廉價(jià)工資

農(nóng)民工的廉價(jià)工資

楊思遠(yuǎn)

                  （河北師范大學(xué)，經(jīng)濟(jì)系，河北 石家莊，）

[關(guān)鍵詞]農(nóng)民工；廉價(jià)工資；資本增值

[摘 要] 農(nóng)民工雙重身份和經(jīng)濟(jì)地位，使得其勞動(dòng)力帶有半商品的性質(zhì)。半商品的勞動(dòng)力使用價(jià)值在于能從事不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)，而其價(jià)值就是廉價(jià)工資。廉價(jià)工資只包含維持勞動(dòng)力自身生存所需要的生活資料價(jià)值，不含贍養(yǎng)家屬及教育培訓(xùn)費(fèi)用。廉價(jià)工資之所以可能在于另兩部分費(fèi)用是由農(nóng)民工的農(nóng)業(yè)收入提供和保障的。廉價(jià)工資是國(guó)有資本、私人資本和國(guó)際資本競(jìng)相雇傭農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)原因。

[中圖分類號(hào)]    [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]   [文章編號(hào)]0257-2826（2004）

 [收稿日期]2004-03-10

[作者簡(jiǎn)介] 楊思遠(yuǎn)（1965-），男，江西人，中央民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，河北師范大學(xué)副教授，主要從事價(jià)值理論和三農(nóng)問(wèn)題研究。

農(nóng)民工是從農(nóng)民向工人發(fā)展過(guò)程中形成的一種過(guò)渡性社會(huì)階層，它是中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化特殊矛盾的產(chǎn)物。農(nóng)民工的顯著特點(diǎn)是具有雙重經(jīng)濟(jì)地位，既作為農(nóng)民獲得農(nóng)業(yè)收入，又作為雇傭工人獲得工資收入。兩種收入之間相互補(bǔ)充，構(gòu)成農(nóng)民工獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)生活條件。本文考察的是農(nóng)民工的工資收入部分。

一、農(nóng)民工勞動(dòng)力商品的特殊性

工資是勞動(dòng)力商品的價(jià)值或價(jià)格，要考察農(nóng)民工廉價(jià)工資，就必須對(duì)農(nóng)民工勞動(dòng)力商品的特殊性有所認(rèn)識(shí)。和英國(guó)工業(yè)化城市化時(shí)期農(nóng)民轉(zhuǎn)變成為完全勞動(dòng)力商品的雇傭工人不同，中國(guó)農(nóng)民工勞動(dòng)力商品具有自己的特點(diǎn)，使我們不得不把這種勞動(dòng)力商品稱為半商品。所謂勞動(dòng)力半商品，是指勞動(dòng)者由于并非完全自由而同時(shí)又占有一定的生產(chǎn)和生活資料，但這種占有又不足以承擔(dān)經(jīng)濟(jì)重負(fù)而不得不出賣勞動(dòng)力所形成的勞動(dòng)力商品。勞動(dòng)力半商品的出現(xiàn)，表明在從自給自足條件下的勞動(dòng)力到勞動(dòng)力商品之間存在著勞動(dòng)力商品化的不同過(guò)渡形式。

勞動(dòng)力商品也具有二因素，既有使用價(jià)值又有價(jià)值。勞動(dòng)力商品的使用價(jià)值的特殊性是勞動(dòng)，不僅可以再生產(chǎn)出勞動(dòng)力自身的價(jià)值而且可以生產(chǎn)出剩余價(jià)值。但是這種對(duì)勞動(dòng)力商品使用價(jià)值特殊性的概括對(duì)于認(rèn)識(shí)農(nóng)民工勞動(dòng)力半商品使用價(jià)值的特點(diǎn)卻是無(wú)用的。因?yàn)閯趧?dòng)力商品使用價(jià)值的特殊性是以勞動(dòng)力完全商品為隱含前提的，勞動(dòng)力半商品的特點(diǎn)在于一半靠出賣勞動(dòng)力獲得工資收入，另一半靠自給自足維持生存。勞動(dòng)力不過(guò)是蘊(yùn)涵在勞動(dòng)者身體里的每當(dāng)生產(chǎn)使用價(jià)值時(shí)就發(fā)揮出來(lái)的體力與腦力的總和。所謂半商品是指一定時(shí)期勞動(dòng)力作用的發(fā)揮不是在一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系中完成，而是在兩種經(jīng)濟(jì)關(guān)系中完成，每一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系只能解決勞動(dòng)力再生產(chǎn)的一半費(fèi)用。這種半商品可以是在鄉(xiāng)農(nóng)民工的半天在廠工作，半天下地干活；也可以是農(nóng)閑在廠，農(nóng)忙在田；還可以是進(jìn)城農(nóng)民工自己外出打工，親屬留守種地；或者是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好就外出做生意，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好掙不到錢(qián)就回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)；或者是年輕時(shí)出門(mén)掙錢(qián)，上了年紀(jì)再回家種地，等等。

不同的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)地位是不同的，這種不同的經(jīng)濟(jì)地位需要不同的勞動(dòng)力素質(zhì)。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)中，一個(gè)農(nóng)民只要會(huì)種地就可以了。但是農(nóng)民工，不僅要會(huì)種地，而且要會(huì)做生意。從農(nóng)民到農(nóng)民工，勞動(dòng)者在提高自身能力方面，在全面發(fā)展自己能力方面邁出了第一步。因此農(nóng)民工勞動(dòng)力半商品的使用價(jià)值特點(diǎn)不在于能夠勞動(dòng)，而在于能從事不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)。既是農(nóng)民，會(huì)種地；又是工人，會(huì)做工。這里必須對(duì)“能從事不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)”做出進(jìn)一步規(guī)定。因?yàn)樵趧趧?dòng)力完全商品條件下，一個(gè)雇傭工人同時(shí)能從事兩種和多種產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)；而且在就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，為了變換工作的需要，多面手甚至可以成為普遍現(xiàn)象，而不單純是片面發(fā)展的局部工人。但是不管他變換多少工種，能夠從事多少種職業(yè)，他都是一個(gè)工人，他是建筑業(yè)工人也好，還是制造業(yè)工人也罷，或者他還可以是農(nóng)業(yè)工人，但其勞動(dòng)力都是在一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系比如雇傭勞動(dòng)關(guān)系中發(fā)揮職能的，勞動(dòng)力再生產(chǎn)也是在一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系中完成的。農(nóng)民工的兩種職業(yè)能力是保證農(nóng)民工能夠在兩種不同經(jīng)濟(jì)關(guān)系中發(fā)揮職能和進(jìn)行再生產(chǎn)的條件。所以“能從事不同產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)”是指支撐不同生產(chǎn)關(guān)系的兩種不同質(zhì)的生產(chǎn)力，而不是同一種生產(chǎn)關(guān)系中的同質(zhì)生產(chǎn)力的不同產(chǎn)業(yè)。

農(nóng)民工發(fā)展史表明，最初獲得兩種勞動(dòng)能力的地方恰恰在自給自足經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)部。自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與手工業(yè)的天然結(jié)合是自然經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，隨著農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，分工分業(yè)的擴(kuò)大，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的興起，農(nóng)民中有一技之長(zhǎng)者首先從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，后來(lái)也是這些人進(jìn)城當(dāng)了農(nóng)民工。

農(nóng)民工勞動(dòng)力半商品，不僅有使用價(jià)值方面，也有價(jià)值方面，這就是農(nóng)民工的廉價(jià)工資。

二、廉價(jià)工資

改革開(kāi)放以來(lái)，世界各地資本大量流入中國(guó)，但光有資本這一個(gè)要素是支撐不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，正是由于在國(guó)外資本流入中國(guó)的同時(shí)，又有大量農(nóng)民工流入城市特別是沿海地區(qū)，這兩股力量合在一起，資本和活勞動(dòng)結(jié)合在一起，才形成了巨大的生產(chǎn)力，產(chǎn)生了一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)、工業(yè)園區(qū)、制造中心、出口基地。農(nóng)民工是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最活躍的、最具創(chuàng)造性的新興力量。有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，改革開(kāi)放20多年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.2%，其中農(nóng)民工的貢獻(xiàn)率為16.3%，占了將近1/6。農(nóng)民工在為國(guó)家創(chuàng)造大量產(chǎn)值的同時(shí)，也為企業(yè)創(chuàng)造了巨額利潤(rùn)。農(nóng)民工為企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)除了正常的剩余價(jià)值外，最為明顯的是農(nóng)民工低廉工資額外提供的剩余價(jià)值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，按同等崗位、同樣勞動(dòng)生產(chǎn)率，農(nóng)民工工資平均比城市正式工低32%，僅此一項(xiàng)，全國(guó)近億農(nóng)民工每年就使企業(yè)增加利潤(rùn)7 046億元。許多企業(yè)的財(cái)富是農(nóng)民工用辛勤的勞動(dòng)積累起來(lái)的。[1]

馬克思工資理論依然是我們今天考察農(nóng)民工工資問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。但是，我們應(yīng)當(dāng)注意到，馬克思的工資理論是以英國(guó)為典型的具有單一身份或經(jīng)濟(jì)地位的工人的勞動(dòng)力價(jià)值理論，不能直接套用到具有雙重身份的中國(guó)農(nóng)民工身上。

馬克思在140多年前分析資本主義工資時(shí)已經(jīng)指出，工資是勞動(dòng)力的價(jià)值或價(jià)格的表現(xiàn)形式，是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值決定的。它由三部分構(gòu)成：一是維持勞動(dòng)者自身生存所必需的生活資料的價(jià)值；二是維持勞動(dòng)者家屬生存所必需的生活資料的價(jià)值；三是勞動(dòng)者受教育和訓(xùn)練的費(fèi)用。馬克思特別指出，與其他商品的價(jià)值決定不同，工資決定包含著一個(gè)歷史和道德的因素，即要取決于不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平，或者一個(gè)國(guó)家所處的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展階段。但是，盡管如此，一個(gè)國(guó)家在一定歷史時(shí)期，勞動(dòng)者維持自身及家庭所必需的生活資料是可以大致確定的，從而其工資水平也是可以大致確定的。馬克思的工資理論適于單一身份的工人，對(duì)于具有雙重身份的農(nóng)民工來(lái)講具有不同的工資構(gòu)成。

農(nóng)民工的工資不是再生產(chǎn)勞動(dòng)力所需要的全部生活資料的價(jià)值，而僅僅是其中的第一部分。由于農(nóng)民工的家屬一般生活在農(nóng)村，靠種地維持生活，因此在農(nóng)民工工資的構(gòu)成中不包括維持勞動(dòng)者家屬生存所必需的生活資料的價(jià)值。有的農(nóng)民工，由于從事的是簡(jiǎn)單體力勞動(dòng)，家屬和孩子雖然也跟在身邊，但都能在生產(chǎn)中發(fā)揮一定職能；有的婦女和兒童本身就是勞動(dòng)力商品，因而不需要贍養(yǎng)家屬的生活費(fèi)用。

農(nóng)民工在城市一般從事的是體力勞動(dòng)，對(duì)其素質(zhì)要求不是很高，勞動(dòng)者受教育和訓(xùn)練的費(fèi)用在其工資構(gòu)成中所占比重很小；有的工作對(duì)農(nóng)民工有一定的技術(shù)和技能要求，但這種技術(shù)技能的獲得不是通過(guò)農(nóng)民工進(jìn)城后完成的，而是農(nóng)民工自身從農(nóng)村帶來(lái)的，事實(shí)上能夠出來(lái)打工的人大多是已經(jīng)有了一技之長(zhǎng)的農(nóng)民。因此，農(nóng)民工工資構(gòu)成中主要是維持其自身生存所必需的生活資料的價(jià)值，而不是像馬克思所論述的由三部分所構(gòu)成。我們把農(nóng)民工勞動(dòng)力半商品的價(jià)值規(guī)定為維持農(nóng)民工自身生存所必需的生活資料的價(jià)值，這個(gè)價(jià)值額大大低于單一雇傭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系下勞動(dòng)力價(jià)值額，所以叫廉價(jià)工資。

廉價(jià)工資反映了農(nóng)民工過(guò)渡性社會(huì)階層的特點(diǎn)。調(diào)查顯示，從農(nóng)民工的收入分層結(jié)構(gòu)來(lái)看，月凈收入在201—300元和301—400元的民工，占的比重最高，分別為28.0%和25.8%，其次是401—500元的，占17.4%，200元及以下的民工占12.5%，而月凈收入在501—600元和600元以上的分別為5.9%和10.1%。在農(nóng)民工的職業(yè)分層中，收入最高的是從事餐飲業(yè)小老板，月平均收入1 362元，最低的是家庭保姆，月平均工資108元。在農(nóng)民工就業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)中，收入最高的是個(gè)體工商戶，月平均收入1 045元，收入最低的是在私營(yíng)企業(yè)打工的民工，月平均收入為329元。實(shí)際上，如果剔除農(nóng)民工所擁有的分配非常平均的“責(zé)任田”，民工按收入的高低可以分為三個(gè)階層：一是占有一定資本并雇用他人的業(yè)主，二是占有少量資本并自我雇傭的個(gè)體勞動(dòng)者，三是除了勞動(dòng)力一無(wú)所有的打工者。[2]

工資是勞動(dòng)力再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。農(nóng)民工廉價(jià)工資之所以可能，在于農(nóng)民工除了工資收入外，還有農(nóng)業(yè)收入。這部分收入解決了農(nóng)民工家屬贍養(yǎng)和子女生存問(wèn)題，盡管農(nóng)業(yè)收入還較多采取實(shí)物自給形式，但是它剪除了農(nóng)民工勞動(dòng)力價(jià)值的一個(gè)重要構(gòu)成部分。加之農(nóng)民工大多數(shù)從事體力勞動(dòng)，教育與培訓(xùn)費(fèi)用很低，從而使廉價(jià)工資成為可能。

三、廉價(jià)工資與資本的增值

資本和勞動(dòng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要依靠的兩大要素。農(nóng)民工處于資本和勞動(dòng)關(guān)系這一對(duì)矛盾的次要方面。農(nóng)民工的地位和作用取決于同三大資本的關(guān)系，即：國(guó)有資本、私人資本和國(guó)際資本。在多種所有制并存的情況下，盡管國(guó)有資本和私人資本、國(guó)際資本相比具有生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)上的不同，前者反映的是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系，但是在價(jià)值保值和增值方面，三種資本沒(méi)有什么區(qū)別。不論什么性質(zhì)的企業(yè)，勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值總是資本利潤(rùn)的最終來(lái)源。

農(nóng)民工處于三大資本雇傭的勞動(dòng)力的地位，由于農(nóng)民工處于矛盾的次要方面，因此廉價(jià)工資就是可變資本的函數(shù)，同量可變資本可以獲得更多勞動(dòng)力，這對(duì)資本的增值會(huì)產(chǎn)生重大影響。無(wú)論是資本主義社會(huì)還是社會(huì)主義社會(huì)，資本獲得利潤(rùn)，勞動(dòng)力獲得工資，正像李嘉圖講的那樣，工資和利潤(rùn)是成反比的，也就是說(shuō)，工人的工資越高利潤(rùn)越低，工人的工資越低利潤(rùn)越高。由于農(nóng)民工的廉價(jià)工資特別有利于資本增值，各種資本趨之若騖。

農(nóng)民工為城市經(jīng)濟(jì)增添了動(dòng)力，對(duì)三大資本增值做出了很大的貢獻(xiàn)。以佛山陶瓷集團(tuán)為例，1985年以前每3年產(chǎn)值增加1億元，到1990年每年增加1個(gè)億，1991—1993年每年增加3個(gè)億，產(chǎn)值翻番主要靠新上流水線，而上萬(wàn)名一線工人幾乎全是農(nóng)民工。上海、北京等大城市，僅建筑企業(yè)雇用的農(nóng)民工就在60萬(wàn)人以上。在北京，使用外來(lái)農(nóng)民工的工資成本僅是國(guó)有企業(yè)職工的50%左右。[3]

1.     農(nóng)民工與私人資本。

在社會(huì)主義現(xiàn)階段我國(guó)不僅允許還要大力發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，其中包括大量的私營(yíng)企業(yè)。私營(yíng)企業(yè)是指私人所有并雇傭勞動(dòng)的企業(yè)。這種私人資本符合馬克思關(guān)于資本關(guān)系的規(guī)定。根據(jù)資本界定，既然存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系，就存在資本無(wú)償占有剩余勞動(dòng)的關(guān)系，資本收入就是剝削收入。不能因?yàn)樵诂F(xiàn)階段需要它而否認(rèn)其收入的剝削性質(zhì)。當(dāng)然，承認(rèn)剝削不等于不允許其存在。私有制經(jīng)濟(jì)合法存在，其剝削收入自然也是合法的。目前我國(guó)的農(nóng)民工受雇于私人資本，接受私人資本的剝削基本上還停留于馬克思所論述的絕對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)階段。一般情況下，農(nóng)民工的工作日很長(zhǎng)，勞動(dòng)強(qiáng)度大，基本上沒(méi)有什么節(jié)假日，工人在一些危險(xiǎn)和對(duì)人體有害的車間工作也沒(méi)有任何的勞動(dòng)保護(hù)措施，沒(méi)有任何的社會(huì)保障，也不能結(jié)成工會(huì)聯(lián)合起來(lái)捍衛(wèi)自己的權(quán)利，無(wú)人代表他們的利益，甚至在有的私人企業(yè)比絕對(duì)剩余價(jià)值的剝削更為原始，工人的工資更為低廉，工人拿到的工資連維持自己的生存都成問(wèn)題。正是因?yàn)檗r(nóng)民工廉價(jià)勞動(dòng)力的存在，使得私人資本充滿了活力。中國(guó)的私人資本技術(shù)設(shè)備落后，規(guī)模小，無(wú)法與國(guó)有企業(yè)相比，它之所以能發(fā)展得益于農(nóng)民工的廉價(jià)工資。

2.     農(nóng)民工與國(guó)有資本。

中國(guó)工業(yè)化走的是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的道路，使得國(guó)有資本成為高構(gòu)成的資本，其結(jié)果是不能迅速吸納農(nóng)村的勞動(dòng)力，而且還游離出許多的下崗職工。國(guó)有資本對(duì)待農(nóng)民工的態(tài)度最初是不接受，是“堵”，在傳統(tǒng)體制下，農(nóng)村勞動(dòng)力不能進(jìn)入城市就業(yè)，城市也不存在嚴(yán)格意義上的勞動(dòng)力市場(chǎng)。在城市的充分就業(yè)制度下，城鎮(zhèn)勞動(dòng)力由政府統(tǒng)一分配工作，企業(yè)則嚴(yán)格按照國(guó)家的就業(yè)指標(biāo)招用工人。20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，農(nóng)民獲得了進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商的權(quán)利，但僅限于受雇于私人資本。隨著國(guó)有企業(yè)改革日益將保值增值作為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，國(guó)有資本也開(kāi)始雇傭農(nóng)民工，由原來(lái)所謂的“減員增效”轉(zhuǎn)變到“換員增效”軌道上來(lái)。國(guó)有資本大量地雇傭農(nóng)民工節(jié)約了城市的人工成本，農(nóng)民工不僅價(jià)廉，而且物美，他們吃苦耐勞，無(wú)怨無(wú)悔，特別便于管理，且可進(jìn)可出。近年許多國(guó)有企業(yè)不景氣，進(jìn)城農(nóng)民工替代國(guó)企職工就業(yè)的步伐大為加快。農(nóng)民工的實(shí)際工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市國(guó)有企業(yè)職工，據(jù)測(cè)算，1995年二者之間的差距就達(dá)到7 381元，即每雇傭一個(gè)農(nóng)民工，就等于節(jié)省了7 381元的工資性支出，或者說(shuō)，每一個(gè)農(nóng)民工為其雇主的利潤(rùn)或通過(guò)產(chǎn)品價(jià)格下降為消費(fèi)者福利和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加了7 381元的剩余積累。如果以9 400萬(wàn)農(nóng)民工來(lái)計(jì)算，農(nóng)民工一年為國(guó)民經(jīng)濟(jì)提供的剩余積累就達(dá)到近7 000億元。有些行業(yè)、有些地區(qū)的二三產(chǎn)業(yè)的職工已經(jīng)主要是農(nóng)民工，如建筑，建材、采掘、紡織、服裝、玩具等行業(yè)，第一線職工80%以上是農(nóng)民工。[4]近幾年國(guó)有企業(yè)調(diào)整改革，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，大約已有約3 000萬(wàn)人下崗。有些企業(yè)把有城鎮(zhèn)戶籍的職工精減了，因工作還需要，另外找農(nóng)民工來(lái)替補(bǔ)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，這些企業(yè)不僅在搞“減員增效”，而且也在搞“換員增效”，換員所以能增效源于農(nóng)民工的廉價(jià)工資。

農(nóng)民工低廉的工資與中國(guó)“世界工廠”的地位的確立。從國(guó)際范圍看，各國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家都在加緊進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。美國(guó)自20世紀(jì)80年代以來(lái)進(jìn)行的以信息化為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，成為90年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要原因。亞洲金融危機(jī)迫使有關(guān)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，克服經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性缺陷，亞洲一些國(guó)家的結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)取得進(jìn)展。國(guó)際分工的模式也出現(xiàn)了重要變化，從不同產(chǎn)業(yè)的全球分工，到產(chǎn)業(yè)內(nèi)全球分工，又發(fā)展到企業(yè)內(nèi)的全球分工。以跨國(guó)公司為載體，資金、人才、技術(shù)的全球流動(dòng)正深刻地改變著世界經(jīng)濟(jì)格局。按照在國(guó)際分工中的地位，“世界工廠”可以分為三類：一類是來(lái)料加工型的“世界工廠”。由于發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力便宜，跨國(guó)公司就把發(fā)展中國(guó)家作為工業(yè)品的生產(chǎn)加工基地。這類“世界工廠”在國(guó)際分工生產(chǎn)價(jià)值鏈中處于最底端。第二類是原材料的采購(gòu)和零部件的制造實(shí)行本土化為主，跨國(guó)公司控制著研發(fā)和市場(chǎng)銷售網(wǎng)絡(luò)。這種類型較第一種類型的層次提高一步，但仍然屬于生產(chǎn)車間型的“世界工廠”。第三種類型是既具有研發(fā)能力和品牌，也控制著國(guó)際市場(chǎng)的銷售網(wǎng)絡(luò)，既在本土進(jìn)行加工制造，同時(shí)也在全球范圍內(nèi)進(jìn)行采購(gòu)，以實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。這一類“世界工廠”能夠獲得生產(chǎn)鏈的最大經(jīng)濟(jì)利益。只有成為第三類“世界工廠”，才能真正成為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有重要影響的經(jīng)濟(jì)體。

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，資本必然向生產(chǎn)成本最低資本利潤(rùn)率最高的地方集中。跨國(guó)公司對(duì)生產(chǎn)的一切環(huán)節(jié)在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資本與其他生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力是其主要方面）的最佳結(jié)合，而中國(guó)在加工制造方面的優(yōu)勢(shì)則吸引著全球的跨國(guó)公司看好中國(guó)。作為一個(gè)正在快速發(fā)展中的大國(guó)，中國(guó)擁有很多其他國(guó)家發(fā)展制造業(yè)無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)：中國(guó)勞動(dòng)力成本低廉，擁有數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工；困擾制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸障礙目前已經(jīng)基本消除；中國(guó)工業(yè)配套能力較強(qiáng)；中國(guó)擁有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。中國(guó)現(xiàn)在已有100多種制造產(chǎn)品的產(chǎn)量處于世界第一位，囊括了家電制造業(yè)、通訊設(shè)備、紡織、醫(yī)藥、機(jī)械設(shè)備、化工等十多個(gè)行業(yè)。大批廉價(jià)農(nóng)民工的充分供給，促進(jìn)了我國(guó)勞動(dòng)密集型加工業(yè)的發(fā)展。中國(guó)正在成為一個(gè)“世界工廠”。

從20世紀(jì)80年代后期開(kāi)始，外商資本紛紛將勞動(dòng)密集型加工業(yè)轉(zhuǎn)移到廣東、福建等沿海省區(qū)，農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)了港臺(tái)資本、沿海地區(qū)土地和中西部地區(qū)大量廉價(jià)勞動(dòng)力的相互結(jié)合，創(chuàng)造出極高的生產(chǎn)力。農(nóng)民工對(duì)流入省、區(qū)、市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起到了巨大作用。據(jù)測(cè)算，一個(gè)農(nóng)民打工者在珠江三角洲等發(fā)達(dá)地區(qū)的貢獻(xiàn)，折合成GDP約為全年3萬(wàn)元左右，除去自身的消費(fèi)和帶回家鄉(xiāng)的費(fèi)用，還剩余1.5萬(wàn)元至2萬(wàn)元左右。[5]在我國(guó)之前的新興工業(yè)化國(guó)家，例如亞洲“四小龍”，他們?cè)趪?guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中發(fā)揮了勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢(shì)，如今“四小龍”工資水平已經(jīng)提高了，昔日優(yōu)勢(shì)逐步喪失，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始向我國(guó)轉(zhuǎn)移。東南沿海特別是珠江三角洲發(fā)展之所以很快，就是因?yàn)榻邮芰藝?guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，有效地利用了農(nóng)民工這種廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，國(guó)際資本直接參與剝削農(nóng)民工，雖然農(nóng)民工的素質(zhì)較低，但仍然有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力就是因?yàn)橛辛畠r(jià)工資，他們的工資不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“四小龍”工人的工資水平，而且低于中國(guó)城市一般工人的水平。

廉價(jià)工資在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期將是中國(guó)農(nóng)民工工資的主要形式，這是因?yàn)橹袊?guó)尚有數(shù)億農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有待于轉(zhuǎn)化為農(nóng)民工。在這個(gè)高潮還未過(guò)去之前農(nóng)民工與城市正式職工之間的工資差別將始終“不是沙灘而是峭壁”。中國(guó)農(nóng)村的大量剩余勞動(dòng)力源源不斷的流入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和城市，使得農(nóng)民工階層作為一個(gè)整體，他們的工資不可能上升。低廉工資的長(zhǎng)期維持造成兩個(gè)經(jīng)濟(jì)后果：一是中國(guó)“世界工廠”的地位長(zhǎng)期維持，二是城市職工的工資水平和經(jīng)濟(jì)地位難以提高。

參考文獻(xiàn)：

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)