從歷史上看“西山會(huì)議”派的反動(dòng)本質(zhì)

從歷史上看“西山會(huì)議”派的反動(dòng)本質(zhì)

八十年前，也就是在第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，在革命形式發(fā)展的情況下，國(guó)民黨內(nèi)部出現(xiàn)了一個(gè)右派集團(tuán)即“西山會(huì)議派”。八十多年后的今天歷史重演，中共內(nèi)同樣也出了一個(gè)極右的“西山會(huì)議派”反黨集團(tuán)。這不是巧合。

一九二五年的“西山會(huì)議派”，很早就反對(duì)國(guó)民黨改組，反對(duì)孫中山提出的聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助工農(nóng)的“三大政策”。他們是逆歷史潮流而動(dòng)，反對(duì)進(jìn)步的、正確的、有利于人民的一切主張。叫囂“取消共產(chǎn)黨員在國(guó)民黨中之黨籍”，提出“因反對(duì)共產(chǎn)黨而被開除國(guó)民黨者分別恢復(fù)黨籍”等等反動(dòng)議案。它與“孫文主義學(xué)會(huì)”一脈相承，是反動(dòng)派指揮下的反共反人民反革命組織。一九二六年一月在中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨左派的支持下，召開了國(guó)民黨第二次代表大會(huì)，通過彈劾了西山會(huì)議派的決議，對(duì)西山會(huì)派反動(dòng)分子分別給予處分，開除國(guó)民黨黨籍?！拔魃綍?huì)議派”“排共”與汪精衛(wèi)的“分共”企圖，最終統(tǒng)統(tǒng)宣告破產(chǎn)了。

歷史卻有驚人的相似甚至重復(fù)。跳梁小丑總會(huì)出現(xiàn)的，只是姓名不同，時(shí)間不同，只有反動(dòng)倒退的思想是一脈相承的。二零零五年，當(dāng)今，逆歷史潮流而動(dòng)的新型右派，仍然在北京重復(fù)召開了臭名昭著的“西山會(huì)議”，公開反馬克思主義、反黨、反人民、反社會(huì)主義。赤裸裸地與國(guó)家《憲法》法律相對(duì)抗，與黨中央對(duì)著干，比八十年前的右派法西斯更墮落，反動(dòng)得更徹底，質(zhì)疑起執(zhí)政黨的合法性，矛頭直指共產(chǎn)黨，這一小撮右派法斯已猖狂到了喪心病狂的地步。

中國(guó)共產(chǎn)黨從延生的那一天起，就是為了民族的解放人民的幸福而斗爭(zhēng)，而流血犧牲，是中國(guó)中華民族唯一合法執(zhí)政的政黨。當(dāng)代“西山會(huì)議”派的產(chǎn)生，從哲學(xué)家上講，就是七八年以后，唯心主義、形而上學(xué)猖厥的突出表現(xiàn)；是政治路線上背叛馬克思列寧主義毛澤東思想，“不問姓資姓無(wú)”論調(diào)的必產(chǎn)物；是幾千年來私有制殘?jiān)嗄?，蓄意迎合?guó)內(nèi)外帝國(guó)主義反動(dòng)勢(shì)力的罪惡行徑。他們不僅僅是在分裂黨、分裂政府、分裂國(guó)家，而是在公開企圖推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)顛覆政府，完全走到踐踏《憲法》法律、令全體人民發(fā)指而無(wú)法容忍的地步。

作為上層領(lǐng)導(dǎo)，國(guó)家公務(wù)員，政府中的官員，如此違法亂紀(jì)，不僅要開除黨，取消公務(wù)員資格，還要開除其工職，不追究其法律責(zé)任，不足以平民憤。作為一名普通黨員，對(duì)上層出現(xiàn)敗類，身感有辱黨和政府的形象，有辱共產(chǎn)黨的《黨章》。歷史是一面鏡子，看看八十年前如何處理“西山會(huì)議派”的。對(duì)當(dāng)今這一伙倒退者作如何處理，將充分體現(xiàn)黨與政府的執(zhí)政黨能力、性質(zhì)和正確與否，也體現(xiàn)著國(guó)家《憲法》與法律的尊嚴(yán)。（06/5/9）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)