左派思維之所以錯誤,是把社會主義和資本主義對立起來,認為社會主義絕對好,資本主義絕對壞,兩個制度水火不相容。
* ——兩個制度水火不相容倒是事實,西方工業七國從政客到媒介到學者,沒有哪個會認為他們搞的是社會主義資本主義混合制度;只有你這號“混合學者”才能提出和鼓吹這類欺人之談。左派“認為社會主義絕對好,資本主義絕對壞”的錯誤,是你給硬加的。但資本主義的根本性錯誤,社會主義根本性的好處,跟兩個制度各自具有的小好處和小壞處,根本就不能混為一談。
左派也不接受改革開放。 他們說計劃經濟建立的是平等的天堂,現在搞成這樣是資本主義。他們這邏輯不對。計劃經濟不是人人平等的天堂,計劃經濟是權力等級社會,在權力體系下,國有企業經理們,為什么現在能夠偷國有資產?因為原來國有資產就被他們控制,一搞改革開放很容易就把它變成自己的。你說不合理,你有什么辦法嗎?辦法就是不改革?;蛘咭院笊俑銍衅髽I。
*——在(毛時代的)權力體系下,哪個國有企業經理們能夠偷國有資產?現在能大肆明搶暗偷,不就是因為實行了“改革開放”走資路線么?楊帆如此這般舉例解釋,不恰好證明“辦法就是不(該搞走資)改革”之左派主張的客觀性、正確性么?還真沒見過這種自打嘴巴的立論與舉例論證過程。偏偏是,類似這種不堪一駁的信口開河,全文還俯拾皆是。
*——右派、“混合派”所崇拜的所謂西方法制,對個人不拿一分錢的走私重犯會怎么處理?如此不擇手段瘋狂損害國家全局利益,以創造所謂的“改革政績”,真沒個人前程的自私考慮么?全國上下都仿效這種“英雄”,中國不就徹底完蛋了嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
