再評“科學技術是第一生產(chǎn)力”
本人發(fā)表的第一篇評“科學技術是第一生產(chǎn)力”，闡明了三個覌點：第一是有些科學技術是生產(chǎn)力，但僅是生產(chǎn)力三要素中居第二位，即工具類，而不是第一生產(chǎn)力，第一生產(chǎn)力是勞動的人；第二是有些科學技術不是生產(chǎn)力，而且永遠成不了生產(chǎn)力；第三是有些科學技術不僅不是生產(chǎn)力，而被帝國主義用作破壞生產(chǎn)力的工具。證明“科學技術是第一生產(chǎn)力”是荒謬的，說它是“科學結論”，只是某些頂著“科學家”貴冠的人，趨炎附勢，捧場而已。本來作為自然科學知識淺薄的鄧小平(當然比我等懂得多)講句外行話，并不是稀奇事，問題是一些“專家”、“權威”等硬要擠進去想撈……，把一個中學生都能判斷的謬誤，硬要吹成“發(fā)展了馬克思主義”之類驚人的高度，并成了我們黨指導行動的重大理論“創(chuàng)新”。而且不僅成了中共黨史上的一句重要口號；還成了《中國大百科全書》包括《現(xiàn)代漢語大詞典》生產(chǎn)力部分的一句詞條。可見其不僅誤黨、誤國，還誤導子孫后代。因此應深入進行探討。其實，“科學技術是第一生產(chǎn)力”一亮相，有的膽大包天的同志就在一些新聞媒體提岀了反對意見。如果鄧小平?jīng)]有官架子，自己不想走上神臺，或少打兩副牌，坐下來去啃點書本，或不恥下問，也就不會鬧成大笑話。
己習慣把科學和技術連在一起說成“科學技術”了，其實科學和技術是有區(qū)別的，其詞意不是一個概念，馬克思講生產(chǎn)力“包括科學”，而沒有講包括“技術”，也沒有講包括“科學技術”，說明其哲學語言的嚴密性和科學性。
科學的基本定義是：崇尚真理和真實的人們的，永無止境地探索、實踐，階段性地趨于逼近真理，階段性地解釋和揭示真理的階段性、發(fā)展性、歷史性、辯證性、普遍性、特殊性、信息性等特點，盡可能不包含自相矛盾的知識體系,且是一項成果的絕大部分有利于造福人類社會的高尚事業(yè)。
技術一詞，現(xiàn)代漢語詞典解釋為：人類在利用自然和改造自然過程中積累起來并在生產(chǎn)勞動中體現(xiàn)岀來的經(jīng)驗和知識。也泛指其它操作方面的技巧。
科學，包括自然科學和社會科學兩大類，又都分為各種學科，這里就不討論它了。
科學的發(fā)展，對生產(chǎn)力、生產(chǎn)關系的促進是人所皆知的。例如，鉆木取火，在當時是了不起的發(fā)明，它對人類進步所起的作用，決不亜于當今人們所說的“信息化”。由于火的發(fā)明，不僅大大提高了人類生活水平，由生食到熟食的飛躍；而且使煉鐵、燒陶器等等成為現(xiàn)實，大大推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，對奴隸社會的崩潰都起了重要作用。
現(xiàn)舉例進一步闡明科學理論與實踐的關系問題。自然科學中很多理論，不僅有概念，例如定義、定理等，而且許多理論還用數(shù)學式子或化學方程式等量化的形式表示岀來，大大方便了科學成果的可操作性。如人們對電磁場場論的發(fā)現(xiàn)，把看不見摸不著的電磁場，以微分方程表達岀來，大大推動了電子科學（現(xiàn)稱為信息科學）的飛速發(fā)展。從上世紀四十年代至今，信息科學是發(fā)展最快的科學領域之一，如今人們見到的手機、電視機、駕駛汽車用的衛(wèi)星導航儀、……，都屬信息科學的產(chǎn)品。在此，順便對被稱為“信息時代”和“信息戰(zhàn)”談點看法：無疑信息科學的發(fā)展，不僅大大提高了人們的生活質量和工作效率，對生產(chǎn)力的發(fā)展起了很大推動作用；而且?guī)缀醭蔀楦餍懈鳂I(yè)不可缺少的組成部分或工具…等等，不排除信息產(chǎn)業(yè)有可能促成一次新的工業(yè)革命；但千萬別過份夸大，尤其是“信息戰(zhàn)”，別讓它嚇破了膽，就以號稱用“信息戰(zhàn)”“取勝”的美國侵略伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭為例。它侵占伊拉克僅用了幾天時間，可謂一場“成功”的閃電戰(zhàn)，僅死亡四十多官兵。但這不能都歸功于“信息戰(zhàn)”，這同美國間諜收買了一些伊拉克高級將領、兩伊戰(zhàn)爭使伊拉克大喪元氣、帝國主義對伊的長期封鎖等各種原因密切相關。自美國占領以后的這些年，美軍遭人體和汽車炸彈……等等襲擊，其死亡人數(shù)已是入侵時的約八十倍，證明他的“信息”就不那么神，就不能預測這些炸彈從何而來；在阿富汗也是如此，而且這么多年來找不到拉登在什么地方的“信息”；美帝在伊拉克和阿富汗都被整得狼狽不堪，可見“信息戰(zhàn)”雖有點效但有限。但卻再次證明，美帝國主義掌握的“信息科學”，它首先用于侵略戰(zhàn)爭，成了破壞生產(chǎn)力的工具。
再舉一常見的例子，即一臺掘土機，大概涉及到力學里的杠桿原理、液壓部分涉及到流體力學、機械原理等學科，也是個多學科的聯(lián)合體。它的工作效率可能是一個人的幾十或幾百倍；即便將來智能化到它能自動開動到工作地點、自動按預定要求掘土，完成后又自動開回來；甚至把它送到其它星球挖點樣品回來，……，但它仍是工具。
以上實例，可以概括為：信息科學，使人的感覺器官（如眼睛、耳朵）延長，使“千里眼”、“順風耳”變成了現(xiàn)實，包括探測地下礦藏等的“資源人造地球衛(wèi)星”、探測敵人核潛艇位置等“偵察衛(wèi)星”、又如這次發(fā)射的嫦娥一號月球探測器等都屬這一類，神秘的電腦也只是人的部分思維能力的延伸；上述掘土機之類，是人的肢體的延伸；這些都是勞動的人創(chuàng)造的成果或稱財富。鄧小平在這些問題上的錯誤，除了下面要講的他對馬列主義采用實用主義的錯誤外，他為了迎合某些人的需要，過分強化和抬高了“專家”、“教授”等知識分子的作用，貶低或抹煞了工人、農(nóng)民等的作用。毛主席說，知識分子離開了工人、農(nóng)民將一事無成。我認為毛主席這個論斷是經(jīng)得起檢驗的。使我想起錢學森同志對我的一段談話（大意）：科學發(fā)展到現(xiàn)在，許多已不是靠作坊所能解決了，而巳是社會化，要靠方方面面的大協(xié)作才能完成。這實際上就是他后來創(chuàng)導的“系統(tǒng)工程”的內涵。我認為這一思想是科學的。因此，我講句狂言（先請諒解，決無貶低科學工作者的任何用意）：長征運載火箭的總設計師，不就是拿出一張“方框圖”嗎，其中任一小方框再由另外相關設計師再分解為更小的方框，……；最后由工藝師和工人一起研究并生產(chǎn)岀另、部件，…（這中間還包括許多工業(yè)部的廠、所大力協(xié)作），最后再組裝成長征火箭。總設計師那張方框圖能把嫦娥一號送上天嗎？當然，只有有了這張方框圖，才能一步步到工人最終制造成長征火箭；其中任何一個環(huán)節(jié)都不能缺少。從中證明了理論對實踐的反作用，這在下面陳述。也證明它是個系統(tǒng)工程，如果沒有工人的勞動，那方框圖飛不上天；也就像制作一部電影一樣，如果只有導演而沒有演員，最高名的導演也成不了電影。其中任何個人只有所起作用的大小之別，而無貴賤之分。
由此可得岀結論：沒有勞動的人，就沒有科學；其逆定理是不成立的。相反，只要有勞動的人，就必然有科學，僅是遲與早的問題。
另外上述例子中涉及的任一門科學理論還證明了馬克思主義幾個重要論斷：
一、任何科學理論都是在一定限定條件下產(chǎn)生的，因此任何科學理論都只能相對接近于客覌事物，而不能絕對正確反映客覌事物；所以任何真理都是相對的，絕對真理是沒有的，無數(shù)相對真理之和才構成絕對真理；隨著人的認識的深化，科學理論也就隨之升華，旣表現(xiàn)岀它的連續(xù)性，又表現(xiàn)岀它的階段性。世界是無限的，人的認識也是無限的，科學的發(fā)展也是無限的，無終點可言。
二、科學理論來源于實踐，并受實踐檢驗，但理論高于實踐，并指導實踐，這就是常說的作用、反作用原理。如果只承認實踐第一性，而不承認理論對實踐的反作用，就是經(jīng)驗主義。但如果夸大或只看到理論對實踐的反作用，不承認實踐的第一性，就必然跌入主覌唯心論的泥坑；在自然科學領域就必然走上科技決定論和技術萬能論的邪路。
鄧小平恰恰在實踐和理論兩者關系問題上，都犯了嚴重的錯誤：
一、他在標榜“真理標準討論”時，只講“實踐是檢驗真理的唯一標準”，而閉口不談理論雖來源于實踐但高于實踐并指導實踐，抹煞了理論對實踐的反作用原理，用經(jīng)驗主義代替了馬克思的歷史唯物主義；最后鄧小平又用實用主義使那場“理論討論”收了場，鄧小平登上了自稱“第二代領導人”的寶座；坦率講，那場“理論討論”，對立的雙方都舉著“馬列主義、毛澤東思想的大旗”，但都是醉翁之意不在酒，人們看了同文革期間有的單位對立的兩派打派仗沒有什么區(qū)別，也并不高明，所不同的是兩派最終沒有大聯(lián)合，而是承襲了封建社會“勝者為王，敗者為寇”而己，是更右派和右派的內哄，老百姓不感興趣。
二、鄧小平的“科學技術是第一生產(chǎn)力”，夸大或只看到理論對實踐的反作用，不承認實踐的第一性，用“科學技術”的外衣掩蓋其主覌唯心論，來替代馬克思的唯物辯證法，而獲得了我們黨內從未有過的“總設計師”的頭銜，正因為他的設計理論是歪的，所以設計岀來的“圖紙”也是歪的。按照他的“圖紙”制造出來的這些年來腐敗等等等的“悪性腫瘤”，已是回天少術，企圖用改良辦法巳無濟于事。唯有的良方就是徹底清除垃圾理論，認真整頓學風、文風、黨風，把馬列主義、毛澤東思想重新請岀來。
必須把鄧小平“科學技術是第一生產(chǎn)力”這一荒謬理論，從大百科全書、有關詞典中刪除掉，維護我國這類重要岀版物的尊嚴，也是中華民族和我們黨的尊嚴。至于“科學技術是第一生產(chǎn)力”這一謬論，對科學、技術、社會等造成的破壞和混亂，在上一篇文章中概括地談了一下，隨著時間的推移，其危害必將更顯現(xiàn)岀來。
一個老年兵妄談“科學技術是第一生產(chǎn)力”，難免謬誤之處，請指正。
惲仁祥
2007年12月
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
