《讀書》十年文選座談會后,孟暉答問
問:孟暉,你在會上說《讀書》最近十年的書評與別的報紙上的書評有所不同,《讀書》有形無形的在抵抗這種評論娛樂消費化的過程?!蹲x書》似乎走的是相反的路,它的書評比以前更強調(diào)了對問題的嚴肅思考。而且這種思考也擺脫了以前的比較抒情的方式,更強化了分析和說理。這應(yīng)該是《讀書》編輯部比較自覺的編輯方針吧?這應(yīng)該與你在會議上說索的這十年《讀書》“不斷被邊緣化寂寞化”相關(guān)。在這里,恐怕會牽涉到《讀書》的“不好懂”,“不好看”,你作為編輯在這些年間是怎么應(yīng)對這樣的問題的?
孟暉: “恐怕會牽涉到《讀書》的“不好懂”,“不好看”,”,這是一個被某些人偽造出來的問題,因此是一個無效的問題。我在編輯中從來沒有遇到這個問題。對某些人來說,《讀書》的文章“不好懂”,“不好看”,是因為這些人知識老化,見識淺陋,完全跟不上新起來的幾代中青年的文化修養(yǎng)水準和更新的知識結(jié)構(gòu)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
