左大培：工人階級(jí)不是“改革的絆腳石”——小康社會(huì)中的工人階級(jí)

左大培：工人階級(jí)不是“改革的絆腳石”——小康社會(huì)中的工人階級(jí) 

小康社會(huì)中的工人階級(jí)

左大培（2004年12月7日）
 

       按照目前人民幣兌美元的匯率，中國(guó)人均的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已經(jīng)達(dá)到了1千美元。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)，今后中國(guó)將步入人均收入幾千美元的所謂“小康社會(huì)”。

       “小康社會(huì)”是我們中國(guó)人對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一種描述。這種描述本身就說(shuō)明，中國(guó)人并不想永遠(yuǎn)停留在小康社會(huì)中，而是想最終進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的富裕社會(huì)，把小康社會(huì)作為向富裕社會(huì)邁進(jìn)的一個(gè)暫時(shí)的過(guò)渡。

       為了能夠順利地由小康社會(huì)過(guò)渡到富裕社會(huì)，我們必須加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，并且防止發(fā)生任何可能打斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)和政治動(dòng)亂。這就要求我們要建設(shè)一個(gè)和諧有生機(jī)的小康社會(huì)，這是順利地過(guò)渡到富裕社會(huì)的前提。

       建設(shè)一個(gè)和諧有生機(jī)的小康社會(huì)，就必須把廣大工人群眾當(dāng)作經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主力軍和依靠力量，而不應(yīng)當(dāng)對(duì)他們抱敵視態(tài)度，更不應(yīng)當(dāng)把他們看作“改革的絆腳石”而一腳踢開(kāi)。

       胡錦濤總書記最近重申了中國(guó)共產(chǎn)黨的一貫思想方針，要求我們要“全心全意地依靠工人階級(jí)”。這不僅發(fā)揚(yáng)了中國(guó)共產(chǎn)黨早期的優(yōu)良傳統(tǒng)，而且是在全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程中“立黨為公、執(zhí)政為民”的具體體現(xiàn)，是真正實(shí)現(xiàn)“三個(gè)代表”的需要。

       中國(guó)是在迅速的工業(yè)化過(guò)程中進(jìn)入小康社會(huì)的。上億農(nóng)民進(jìn)入工廠和工地打工變?yōu)楣と耍构と穗A級(jí)成了中國(guó)小康社會(huì)最大的社會(huì)群體。如果再把在企業(yè)和事業(yè)單位中工作的工薪族知識(shí)分子算作工人階級(jí)的一部分，則工人階級(jí)就有可能在我國(guó)的小康社會(huì)中占了有勞動(dòng)能力人口的大多數(shù)。在這樣的社會(huì)環(huán)境下，只有代表工人階級(jí)的利益，才是真正“代表最廣大人民群眾的根本利益”，只有誠(chéng)心誠(chéng)意地為整個(gè)工人階級(jí)謀幸福，才能算是真正的“立黨為公、執(zhí)政為民”。

       所有的歷史經(jīng)驗(yàn)都表明，現(xiàn)代的小康社會(huì)是政治民主化的社會(huì)；也只有政治上的民主才能夠保障一個(gè)現(xiàn)代小康社會(huì)的和諧和穩(wěn)定。在中國(guó)這樣的工人階級(jí)占大多數(shù)的小康社會(huì)中，贏得工人階級(jí)的支持、依靠工人階級(jí)的支持，是任何政黨取得和保持執(zhí)政地位的根本保證，也是任何執(zhí)政黨具有強(qiáng)有力的執(zhí)政能力的根本保證。

       要贏得工人階級(jí)的支持，贏得本國(guó)最廣大人民群眾的支持，執(zhí)政黨就必須以最大化本國(guó)人民的福利為經(jīng)濟(jì)工作的目標(biāo)，首先是以盡可能增加本國(guó)工人群眾長(zhǎng)遠(yuǎn)的收入為經(jīng)濟(jì)政策上的導(dǎo)向。這不僅要求我們注重收入分配的平等和社會(huì)公平，注重保護(hù)環(huán)境和資源，而且要求我們首先注重增加國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）和人均GNP，而不應(yīng)當(dāng)單純追求GDP包括人均GDP。人所共知的經(jīng)濟(jì)常識(shí)是，GDP只反映本國(guó)土地上的凈產(chǎn)出，而不反映本國(guó)人民的凈收入，GNP才說(shuō)明了本國(guó)人民的凈收入。沒(méi)有增加本國(guó)GNP的GDP增長(zhǎng)，對(duì)本國(guó)人民沒(méi)有任何益處，不應(yīng)當(dāng)是和諧的小康社會(huì)追求的目標(biāo)。

       和諧而有生機(jī)的小康社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是靠技術(shù)進(jìn)步而不斷提高工人群眾福利和收入的社會(huì)，是工人階級(jí)享有足夠的權(quán)利和保障的社會(huì)，是工人有人道的勞動(dòng)和生活條件的社會(huì)。

       對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，技術(shù)進(jìn)步主要意味著增加勞動(dòng)者所掌握的知識(shí)和技能。兩方面的重要原因，迫使中國(guó)只能靠快速的技術(shù)進(jìn)步來(lái)建設(shè)和諧而有生機(jī)的小康社會(huì)。

       第一方面的原因，在于我們建設(shè)小康社會(huì)是為了憑借它健康發(fā)展而邁向富裕的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)，這正是我們需要一個(gè)“有生機(jī)”的小康社會(huì)的原因。而當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)都說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?lái)源于技術(shù)進(jìn)步，來(lái)源于人均掌握的知識(shí)和技能的增加；發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和高度富裕，主要來(lái)源于其掌握的高水平技術(shù)。這就告訴我們，要成為真正的小康社會(huì)，就必須掌握相應(yīng)的技術(shù)；要實(shí)現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)入發(fā)達(dá)的富裕社會(huì)，更必須實(shí)現(xiàn)高速的技術(shù)進(jìn)步，盡可能快地增加廣大工人群眾掌握的知識(shí)和技能。可以說(shuō)，盡快地增加勞動(dòng)群眾掌握的知識(shí)和技能，是使中國(guó)的小康社會(huì)富有生機(jī)的關(guān)鍵，也是執(zhí)政黨“代表先進(jìn)生產(chǎn)力”的體現(xiàn)。

       另一方面，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，也迫使我們只能從加快技術(shù)進(jìn)步上尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。中國(guó)原公有制企業(yè)的員工、特別是國(guó)有企業(yè)的員工，一直享有比私營(yíng)部門勞動(dòng)者更好的生活待遇和勞動(dòng)報(bào)酬。這一直在逼迫公有企業(yè)部門從快速的技術(shù)進(jìn)步上尋求出路。任何不從加快技術(shù)進(jìn)步尋求出路的作法，特別是那些大幅度降低公有部門員工生活待遇和勞動(dòng)報(bào)酬的作法，都必定會(huì)激起廣大工人群眾的強(qiáng)烈不滿甚至嚴(yán)重的社會(huì)動(dòng)蕩，從而動(dòng)搖執(zhí)政黨執(zhí)政的基礎(chǔ)。而如果從加快技術(shù)進(jìn)步上尋求公有部門的出路，就會(huì)把不利的經(jīng)濟(jì)壓力變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。

       不僅如此，和諧有生機(jī)的小康社會(huì)還進(jìn)一步要求改善全體工人群眾的勞動(dòng)和生活條件，增加工人階級(jí)享有的權(quán)利和保障。

       這首先是因?yàn)橛猩鷻C(jī)的小康社會(huì)必定不斷提高整個(gè)國(guó)家的人均收入，這當(dāng)然要求工人群眾的收入隨之相應(yīng)增加。隨著工人群眾個(gè)人收入的增加，隨著已經(jīng)習(xí)慣了較高生活水平的新一代勞動(dòng)者的成長(zhǎng)，普通工人群眾將要求得到更好的勞動(dòng)環(huán)境和生活條件，要求形成更短的標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)時(shí)間，要求享有更多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和保障。不顧及工人群眾的這些要求，就會(huì)造成激烈的社會(huì)沖突。社會(huì)的和諧穩(wěn)定要求我們必須順應(yīng)工人群眾的愿望，改善他們的勞動(dòng)和生活條件，增加工人群眾享有的社會(huì)保障和福利。

       小康社會(huì)不僅是工人群眾的地位和權(quán)利、待遇迅速改進(jìn)的社會(huì)，而且是工人群眾自主爭(zhēng)取自己權(quán)益的社會(huì)。小康的社會(huì)平均生活水平喚起了每個(gè)人的平等權(quán)利意識(shí)，使最下層的勞動(dòng)者也意識(shí)到自己應(yīng)當(dāng)享有人的尊嚴(yán)，享有得到幸福生活的權(quán)利。這會(huì)在勞動(dòng)者中喚起強(qiáng)烈的平等意識(shí)，使他們以一切可能的手段來(lái)爭(zhēng)取得到自己所要求的權(quán)利和利益，并導(dǎo)致他們自發(fā)地投入各種爭(zhēng)取自身權(quán)益的斗爭(zhēng)。由此就產(chǎn)生了從政治學(xué)和社會(huì)學(xué)角度觀察到的一個(gè)普遍現(xiàn)象：人均收入1千美元以上的時(shí)期往往是一個(gè)國(guó)家特別容易發(fā)生社會(huì)和政治動(dòng)蕩的時(shí)期。

       即使稍微具有一點(diǎn)政治頭腦的人都會(huì)明白，要在這樣的社會(huì)政治環(huán)境下保持社會(huì)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就必須對(duì)廣大群眾的要求作適當(dāng)?shù)囊騽?shì)利導(dǎo)。單純地順從群眾的要求甚至鼓動(dòng)群眾的欲望是不行的，這可能會(huì)把群眾的情緒引向非理性，帶來(lái)長(zhǎng)期的不穩(wěn)定和混亂。不過(guò)，在我們這樣有精英治國(guó)傳統(tǒng)的國(guó)度，更大的危險(xiǎn)可能是漠視廣大群眾的意愿，企圖以種種強(qiáng)制性的手段壓制群眾對(duì)本身權(quán)益的追求。這種強(qiáng)行壓制將使整個(gè)社會(huì)陷入嚴(yán)重的分裂和內(nèi)部沖突，并且更有可能帶來(lái)社會(huì)政治上的不穩(wěn)定，甚至斷送長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

       由于中國(guó)的小康社會(huì)將是一個(gè)以工人群眾為主體的社會(huì)，工人群眾又正在迅速地學(xué)會(huì)自發(fā)地爭(zhēng)取和維護(hù)自身權(quán)益，唯一對(duì)整個(gè)中國(guó)有利的作法就是因勢(shì)利導(dǎo)，將工人群眾自發(fā)地爭(zhēng)取自身權(quán)益的行為引向理性的、有組織的、建設(shè)性的軌道。在這樣一種社會(huì)環(huán)境下，一個(gè)有活力的、真正具有群眾基礎(chǔ)的工會(huì)組織極有存在的必要。但是這個(gè)工會(huì)組織要能夠起到對(duì)廣大工人群眾的引導(dǎo)作用，它就必須真正代表廣大工人群眾的利益，并且有盡可能廣泛的群眾基礎(chǔ)——不僅代表原公有制企業(yè)中的職工，而且代表非公有制企業(yè)中的職工，不僅代表原城鎮(zhèn)居民中的職工，而且代表廣大來(lái)自農(nóng)村地區(qū)的、新加入職工隊(duì)伍的農(nóng)民工。

       我們需要這樣一種因勢(shì)利導(dǎo)的作法，還因?yàn)橹袊?guó)的小康社會(huì)產(chǎn)生于一個(gè)特別的歷史環(huán)境之中：我們是在從公有制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中進(jìn)入小康社會(huì)的，而且我們的小康社會(huì)是在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中到來(lái)的。

       在公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，中國(guó)的公有制企業(yè)、特別是國(guó)有企業(yè)的職工享有種種制度性的保障，這使他們?cè)缫褦[脫了第三世界資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的那種任人擺布的打工族的地位，甚至在相當(dāng)大的程度上已經(jīng)早早進(jìn)入了中間階級(jí)的那種生活有保障的富足狀態(tài)。

       但是在這個(gè)類似于中產(chǎn)階級(jí)的國(guó)有企業(yè)職工旁邊，卻長(zhǎng)期存在著一個(gè)數(shù)以億計(jì)的極為龐大的赤貧農(nóng)民階層。最近20年中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)，在很大程度上就是私人企業(yè)家利用貧苦農(nóng)民的廉價(jià)勞動(dòng)力和國(guó)有企業(yè)溢出的技術(shù)發(fā)展生產(chǎn)的過(guò)程。

       不過(guò)這些精明的私營(yíng)企業(yè)家們卻一直盡可能地壓低著流入工人階級(jí)隊(duì)伍的農(nóng)民工的待遇。農(nóng)民工的工資即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)也長(zhǎng)期停留在每月三四百元的水平；而為得到這點(diǎn)今日看來(lái)已少得可憐的收入，農(nóng)民工們正常的工作時(shí)間是每日十幾小時(shí)，還要經(jīng)常加班。而勞動(dòng)和生活的條件又極其惡劣，各種職業(yè)病、職業(yè)傷害和工傷事故的數(shù)字已經(jīng)創(chuàng)造了世界紀(jì)錄。這樣的一個(gè)發(fā)展過(guò)程，在20世紀(jì)90年代初就造就了一個(gè)新的工人階層——農(nóng)民工階層，它是在第三世界國(guó)家最常見(jiàn)的那種貧困的打工族工人階級(jí)，它的存在使中國(guó)的工人階級(jí)分成了境遇和社會(huì)地位極為不同的兩大階層。

       中國(guó)各類的企業(yè)家特別是私營(yíng)企業(yè)家們對(duì)農(nóng)民工的這種無(wú)情役使，服務(wù)于他們的一個(gè)公開(kāi)目標(biāo)：將產(chǎn)品成本特別是勞動(dòng)成本壓到最低限度。這樣拚命地壓低勞動(dòng)成本，多半與企業(yè)家個(gè)人的發(fā)財(cái)致富緊密相聯(lián)。而使用農(nóng)民工的企業(yè)的極低勞動(dòng)成本，又是新的私營(yíng)企業(yè)對(duì)原有的公有企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)極其重要的原因，因?yàn)樗撬綘I(yíng)企業(yè)的某些產(chǎn)品的價(jià)格低于國(guó)有企業(yè)相應(yīng)產(chǎn)品的成本的原因之一。結(jié)果是原公有企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)長(zhǎng)期的、大面積的虧損。國(guó)有企業(yè)的困境導(dǎo)致了大批國(guó)有企業(yè)職工下崗失業(yè)，這又反過(guò)來(lái)逼迫國(guó)有企業(yè)降低職工待遇，強(qiáng)迫國(guó)有企業(yè)職工的工資和勞動(dòng)條件向農(nóng)民工的水平看齊。

       不僅如此，中國(guó)近20多年的工業(yè)化還處在新一輪的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，并且有意識(shí)地采取了出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略。這就使中國(guó)產(chǎn)的低技術(shù)勞動(dòng)密集產(chǎn)品以巨大的力量向全世界、特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家傾瀉。這種勢(shì)不可擋的傾瀉之力同樣來(lái)源于中國(guó)農(nóng)民工們低得驚人的勞動(dòng)成本：以德國(guó)為例，按德國(guó)馬克對(duì)人民幣的匯率（它是不斷波動(dòng)的）計(jì)算，中國(guó)勞動(dòng)技能最低的農(nóng)民工每月的貨幣工資只是沒(méi)有特殊技能的德國(guó)工人工資的十到二十分之一，但是中國(guó)農(nóng)民工每月的勞動(dòng)時(shí)間是德國(guó)工人的兩倍，這意味著中國(guó)農(nóng)民工每單位簡(jiǎn)單勞動(dòng)的工資只是德國(guó)的二十到四十分之一，再加上德國(guó)工人還有其它種種福利加大了企業(yè)的勞動(dòng)成本，中國(guó)農(nóng)民工每單位簡(jiǎn)單勞動(dòng)的成本只是德國(guó)的三十到五十分之一。

       德國(guó)是著名的高工資、高福利的國(guó)家，其單位簡(jiǎn)單勞動(dòng)的成本與中國(guó)農(nóng)民工的差距當(dāng)然最大。其他一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家如西班牙，其單位簡(jiǎn)單勞動(dòng)的成本與中國(guó)農(nóng)民工的差距不會(huì)象德國(guó)這樣大，但是也以十倍計(jì)。中國(guó)農(nóng)民工這樣低的勞動(dòng)成本，當(dāng)然使中國(guó)在低技術(shù)的勞動(dòng)密集產(chǎn)品上有了絕對(duì)的低成本優(yōu)勢(shì)。這是中國(guó)的勞動(dòng)密集產(chǎn)品出口對(duì)世界市場(chǎng)形成巨大沖擊的根本原因。

       許多人只看到低勞動(dòng)成本造成的出口優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大好處，如生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、農(nóng)民轉(zhuǎn)入工廠就業(yè)、就業(yè)和人民收入增加，但是卻忽略了這種低成本出口在世界上造成的巨大反感。在西方發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中，勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)（如紡織業(yè)、服裝業(yè)等）早已基本被低工資的后起工業(yè)化國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品擠垮，現(xiàn)在中國(guó)的低成本產(chǎn)品又取代這些過(guò)去的低工資國(guó)家而占領(lǐng)了許多發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)密集產(chǎn)品的市場(chǎng)，并且在進(jìn)一步摧毀西方發(fā)達(dá)國(guó)家仍然殘存的少數(shù)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)。這不僅使一些企業(yè)破產(chǎn)，更造成了一些發(fā)達(dá)國(guó)家工人的失業(yè)，而且受打擊的往往是那些沒(méi)有特殊技能的最低收入工人。

       這在西方發(fā)達(dá)國(guó)家也加劇了已有的社會(huì)問(wèn)題和階級(jí)矛盾。于是我們就看到了西方發(fā)達(dá)國(guó)家中出現(xiàn)一系列反對(duì)由中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品的事件，如今年10月西班牙“鞋都”埃爾切的反對(duì)中國(guó)進(jìn)口鞋的示威和“燒鞋”事件，更看到西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府針對(duì)由中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品而采取的種種貿(mào)易保護(hù)主義措施。

       西方發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)加入WTO時(shí)強(qiáng)迫我們接受了許多不平等的條件，如可以把中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”、可以很容易地對(duì)由中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品采取市場(chǎng)保護(hù)措施。它們這樣作，就是拚命要保留對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品任意進(jìn)行反傾銷和采取保護(hù)主義措施的可能性。它們之所以這樣作，目的就是為了頂住中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)其本國(guó)勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)的沖擊。美國(guó)政府和經(jīng)濟(jì)界的某些人甚至指責(zé)中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的出口是“向全世界輸出通貨緊縮”。

       值得注意的是，最積極推動(dòng)西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府實(shí)行這些針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易保護(hù)主義政策的力量之一，竟然是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)，特別是美國(guó)的勞聯(lián)—產(chǎn)聯(lián)。這其實(shí)也沒(méi)有什么可奇怪的：西方發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)歷來(lái)以保衛(wèi)本國(guó)工人群眾的經(jīng)濟(jì)利益為己任；當(dāng)它們認(rèn)為中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品奪走了本國(guó)工人的工作崗位和收入時(shí)，它們就必然拿起貿(mào)易保護(hù)主義的武器來(lái)反對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口。

       象中國(guó)這樣的窮國(guó)給工人的勞動(dòng)報(bào)酬和福利都很低，這極大地降低了這些國(guó)家的產(chǎn)品成本，從而也降低了這些國(guó)家的產(chǎn)品出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)格，而這些廉價(jià)產(chǎn)品對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的沖擊威脅了發(fā)達(dá)國(guó)家本國(guó)工人的工作崗位。為了從根本上消除這樣出現(xiàn)的對(duì)本國(guó)工人的威脅，發(fā)達(dá)國(guó)家的工會(huì)近年還與國(guó)際勞工組織一起推出了保護(hù)勞工基本權(quán)益的SA8000標(biāo)準(zhǔn)，力圖通過(guò)第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)審核而強(qiáng)迫企業(yè)遵守社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)，如每周工作時(shí)間不得經(jīng)常多于48小時(shí)、工資不得低于法律或行業(yè)的最低標(biāo)準(zhǔn)等等。推行這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)動(dòng)已經(jīng)在國(guó)際上形成了巨大的壓力，連許多跨國(guó)公司也紛紛表示在采購(gòu)中將遵守這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

       那些從來(lái)不為普通工人說(shuō)話的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們經(jīng)常辯解說(shuō)，中國(guó)的農(nóng)民工盡管待遇低，但是這種待遇也比他們不出來(lái)打工在家種地好，這樣的低工資和惡劣的勞動(dòng)條件都是勞動(dòng)市場(chǎng)決定的，任何人也沒(méi)有能力改變這些“客觀規(guī)律”。但是近年來(lái)在發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)出現(xiàn)的嚴(yán)重“民工荒”徹底駁倒了這種有關(guān)市場(chǎng)的神話。

       “民工荒”意味著在現(xiàn)行的工資和勞動(dòng)條件下企業(yè)找不到它需要的足夠的工人。這意味著在現(xiàn)行的工資和勞動(dòng)條件下勞動(dòng)市場(chǎng)上的需求已經(jīng)大于供給。嚴(yán)重的“民工荒”意味著農(nóng)民工不滿于現(xiàn)行的工資和勞動(dòng)條件，不肯再提供足夠的勞動(dòng)供給，這說(shuō)明他們已經(jīng)認(rèn)為打工不如在家待著好。嚴(yán)重的“民工荒”表明勞動(dòng)市場(chǎng)的嚴(yán)重不均衡，而這種嚴(yán)重“民工荒”的持續(xù)更意味著勞動(dòng)市場(chǎng)上的價(jià)格——工資不能作出足夠快的調(diào)整以消除勞動(dòng)市場(chǎng)上的不均衡。持續(xù)而嚴(yán)重的“民工荒”是勞動(dòng)市場(chǎng)上“市場(chǎng)失靈”的典型表現(xiàn)，說(shuō)明在勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題上，迷信市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制是極其荒唐的。

       對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際性圍堵也宣告了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“所有制神話”的破產(chǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喜歡使用一個(gè)簡(jiǎn)單的推論：中國(guó)的大批國(guó)有企業(yè)被私營(yíng)企業(yè)擠垮，說(shuō)明了國(guó)有企業(yè)效率不如私營(yíng)企業(yè)。但是中國(guó)私營(yíng)企業(yè)出口的廉價(jià)產(chǎn)品在西方發(fā)達(dá)國(guó)家擠垮的幾乎百分之百是私營(yíng)企業(yè)。發(fā)生“燒鞋”事件的西班牙埃爾切市，被中國(guó)的進(jìn)口鞋擠垮的都是私營(yíng)鞋廠甚至個(gè)體戶。說(shuō)是所有制問(wèn)題導(dǎo)致了這些西方國(guó)家的企業(yè)被中國(guó)私營(yíng)企業(yè)擠垮，顯然是再可笑不過(guò)了。其實(shí)我們只要看到中國(guó)私營(yíng)企業(yè)使用勞動(dòng)成本最低的農(nóng)民工這一點(diǎn)，我們就可以看出外國(guó)企業(yè)和中國(guó)國(guó)有企業(yè)被擠垮和工人境況惡化的根本原因：是使用待遇壞的低成本工人的企業(yè)擠垮了使用待遇好的高成本工人的企業(yè)。

       于是，我們可以從當(dāng)前的各種事實(shí)中總結(jié)出一個(gè)深刻的相互關(guān)聯(lián)性：中國(guó)農(nóng)民工所受到的惡劣待遇和殘酷剝削，不僅保證了中國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)密集產(chǎn)品的低成本，擠垮了城鎮(zhèn)的原國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)，使大批國(guó)有企業(yè)職工經(jīng)濟(jì)狀況惡化，而且造就了中國(guó)出口產(chǎn)品的超低成本，擠垮了發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)，使發(fā)達(dá)國(guó)家的低技術(shù)工人失業(yè)。而中國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有企業(yè)職工的失業(yè)、他們工資水平的降低和勞動(dòng)條件的惡化，又反過(guò)來(lái)增加了中國(guó)勞動(dòng)市場(chǎng)上低技能工人的供給，加劇了勞動(dòng)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，使農(nóng)民工的待遇無(wú)法得到改善。

       一個(gè)熱衷于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的革命者會(huì)激動(dòng)地由此得出結(jié)論：恰恰是在這個(gè)全世界各國(guó)都實(shí)行經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的時(shí)代，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)全球化，已經(jīng)使我們不能不回到馬克思那個(gè)響徹云霄的偉大號(hào)召：“全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！”

       我們不想得出如此激進(jìn)的結(jié)論。但是必須承認(rèn)，中國(guó)農(nóng)民工所受到的惡劣待遇，已經(jīng)成為全世界工人階級(jí)貧困化的根源，成了中國(guó)和世界其它國(guó)家的最大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的主要根源之一，成了可能危及中國(guó)甚至全世界的社會(huì)穩(wěn)定的最大問(wèn)題之一。而當(dāng)前中國(guó)的“民工荒”也表明，大批的中國(guó)農(nóng)民工也不再能忍受過(guò)去那種惡劣的待遇了。改善全體工人群眾的勞動(dòng)和生活條件，增加工人階級(jí)享有的權(quán)利和保障，首先是增加農(nóng)民工享有的權(quán)利和保障，改善他們的勞動(dòng)和生活條件，已經(jīng)成為當(dāng)前刻不容緩地需要又必須長(zhǎng)期努力地解決的問(wèn)題。在這方面，利用工會(huì)來(lái)積極引導(dǎo)和組織全體工人群眾維護(hù)本身權(quán)益的自發(fā)努力，應(yīng)當(dāng)是我們工作的主要重點(diǎn)。
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)