本篇報道刊載于《人民日報》1968年4月5日第3版,作者是國務(wù)院財貿(mào)辦公室革命造反聯(lián)合委員會,選入時略有刪減。
我國無產(chǎn)階級奪取全國政權(quán)以后,怎樣對待民族資本主義工商業(yè),是一個十分重要而又復(fù)雜的問題。我們偉大領(lǐng)袖毛主席天才地解決了這個問題,創(chuàng)造了對資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會主義改造的具有世界意義的成功經(jīng)驗,大大豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義。
我國對資本主義工商業(yè)的社會主義改造,是一場尖銳復(fù)雜的階級斗爭。這一場革命,不僅遭到資本家的種種反抗,而且遭到資產(chǎn)階級在黨內(nèi)的總代表中國赫魯曉夫的拼死反對。
事實上,圍繞著這個問題,黨內(nèi)一直存在著兩條根本對立的路線:一條路線,是以毛主席為代表的無產(chǎn)階級革命路線;另一條路線,是以中國赫魯曉夫為代表的資產(chǎn)階級反動路線。這兩條路線,隨著斗爭的發(fā)展,圍繞下面三個問題,進(jìn)行著激烈的搏斗。
中華人民共和國成立之初,斗爭的焦點是:要不要對資本主義工商業(yè)進(jìn)行改造?中國赫魯曉夫及其同伙,猖狂反對毛主席和黨中央提出的利用、限制、改造的正確路線,堅持放任資本主義發(fā)展的反動政策。
在社會主義改造高潮時期,斗爭的焦點是:對資本主義工商業(yè)是真改造還是假改造?中國赫魯曉夫及其同伙使用陰險的手法,妄圖“換湯不換藥”,使資本家仍然牢牢掌握企業(yè)的實際領(lǐng)導(dǎo)權(quán),從而“眉笑眼開”地“和平進(jìn)入社會主義”。
在生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成以后,斗爭的焦點是:要不要徹底消滅資產(chǎn)階級?要不要在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想上把社會主義革命進(jìn)行到底?中國赫魯曉夫及其同伙更是拼死反對毛主席的正確路線,大肆散布“階級斗爭熄滅”論,陰謀以此為煙幕,進(jìn)行瘋狂的反攻倒算,妄圖把公私合營企業(yè)辦成“形社實資”的企業(yè),以達(dá)到復(fù)辟資本主義的罪惡目的。
十八年來,我國對資本主義工商業(yè)改造的歷史,正是這樣兩條路線激烈斗爭的歷史,是毛主席無產(chǎn)階級革命路線節(jié)節(jié)勝利、不斷前進(jìn)的歷史,是中國赫魯曉夫的資產(chǎn)階級反動路線節(jié)節(jié)抵抗而又遭到失敗的歷史。
要不要進(jìn)行改造?
中華人民共和國的成立,標(biāo)志著我國革命由新民主主義革命階段轉(zhuǎn)變到社會主義革命階段。
偉大導(dǎo)師毛主席創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思列寧主義的普遍真理,科學(xué)地分析了中國的具體情況,把我國的資本主義經(jīng)濟(jì)區(qū)分為官僚資本和民族資本。
官僚資本是反動統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),對于它,我們必須采取沒收的辦法,把它變?yōu)樯鐣髁x的國營經(jīng)濟(jì),成為整個國民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)成分。
對于民族資本必須實行利用、限制、改造的政策,最后把它消滅。這是因為我國的民族資產(chǎn)階級有兩面性。在資產(chǎn)階級民主革命時期,它有革命性的一面,又有妥協(xié)性的一面。在社會主義革命時期,它有被迫接受社會主義改造的可能性,又有強(qiáng)烈要求發(fā)展資本主義的反動性。
在中華人民共和國建立以后的一個時期內(nèi),為了對付帝國主義的壓迫,為了迅速恢復(fù)和發(fā)展工農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還需要在一定范圍內(nèi)利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性。但是,必須對民族資本加以限制,并且逐步地實行社會主義改造,即通過國家資本主義的形式,變?yōu)樯鐣髁x經(jīng)濟(jì)。
在全國勝利前夕,毛主席《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》中,著重指出:在解決了土地問題以后,國內(nèi)基本矛盾是“工人階級和資產(chǎn)階級的矛盾”。并且明確提出:“限制和反限制,將是新民主主義國家內(nèi)部階級斗爭的主要形式。如果認(rèn)為我們現(xiàn)在不要限制資本主義,認(rèn)為可以拋棄‘節(jié)制資本’的口號,這是完全錯誤的,這就是右傾機(jī)會主義的觀點。”
隨后,在國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段終結(jié)的時候,毛主席又提出了黨在過渡時期的總路線,即:“在一個相當(dāng)長的時期內(nèi),逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化,并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。”
但是,中國赫魯曉夫卻公然跳出來,明目張膽地對抗毛主席的無產(chǎn)階級革命路線。他認(rèn)為對于民族資本不應(yīng)采取限制政策,而應(yīng)歡迎資本家剝削,并竭力制造資本主義“剝削有功”的反革命輿論。他到處叫嚷什么“搞社會主義,還是幾十年以后的事情。”一再宣稱要“為鞏固新民主主義制度而斗爭”。
這就是要在中國發(fā)展資本主義,建立資產(chǎn)階級專政,實際是使中國退到半殖民地、半封建的悲慘境地。
早在一九四九年,中國赫魯曉夫在《新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針與問題》一文中就鼓吹:對私營企業(yè)實行“和平的經(jīng)濟(jì)競爭,……所謂經(jīng)濟(jì)競爭,即是不以行政手段為主”,“是在大體上相同的條件之下,看誰經(jīng)營得好”。
一九四九年北京、天津解放以后,他又進(jìn)一步發(fā)揮了這個反動主張。他說:“私營企業(yè)的活動范圍很大,可以和國營企業(yè)平行發(fā)展。”還說什么“也許將來私營生產(chǎn)會超過公營的,但政府并不怕,我們的主要目的是在發(fā)展生產(chǎn),并不反對那樣生產(chǎn)發(fā)展得多”。
所謂“和平的經(jīng)濟(jì)競爭”,所謂“平行發(fā)展”,所謂“并不反對那樣生產(chǎn)發(fā)展得多”,這不是明目張膽地抗拒對資本主義工商業(yè)的限制和改造,一心要發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)嗎?這不是明目張膽地抗拒毛主席關(guān)于使國營經(jīng)濟(jì)成為國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)成分的指示嗎?
說穿了,這實際上就是要否定社會主義經(jīng)濟(jì),發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì),否定無產(chǎn)階級專政,建立資產(chǎn)階級專政。中國赫魯曉夫提出的這條反動路線,集中體現(xiàn)了民族資產(chǎn)階級強(qiáng)烈要求發(fā)展資本主義的反動性。他的資產(chǎn)階級代理人的真面目,在這里暴露得多么清楚??!
“螞蟻緣槐夸大國,蚍蜉撼樹談何易。”盡管有以中國赫魯曉夫為首的黨內(nèi)最大的一小撮走資派的拼命干擾和阻撓,盡管遭到民族資產(chǎn)階級的反復(fù)的反抗和破壞,但在毛主席無產(chǎn)階級革命路線指引下,我國對資本主義工商業(yè)的社會主義改造運(yùn)動,依然一浪高一浪地向前勝利發(fā)展。
是真改造,還是假改造?
一九五五年七月,毛主席發(fā)表了具有偉大歷史意義的《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報告。它像一陣強(qiáng)勁的東風(fēng)驅(qū)散了右傾機(jī)會主義的烏云。在我國廣大農(nóng)村,一個波瀾壯闊的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動高潮,以萬馬奔騰之勢,洶涌澎湃地開展起來了。從互助組到初級農(nóng)業(yè)合作社再到高級農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)業(yè)社會主義改造迅速地實現(xiàn)了。
毛主席又適時地發(fā)出了偉大號召:“中國的手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會主義改造,也應(yīng)當(dāng)爭取提早一些時候去完成,才能適應(yīng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。”
偉大領(lǐng)袖毛主席的號召立刻傳遍了全國。廣大革命職工積極響應(yīng),在全國范圍內(nèi)掀起了資本主義工商業(yè)全行業(yè)公私合營的社會主義改造高潮。
在滾滾向前的社會主義改造高潮面前,中國赫魯曉夫眼看公開阻擋是不行了,于是又趕忙變換反革命手法,利用他竊取的黨政大權(quán),有時在臺前,有時在幕后,向社會主義改造發(fā)射一支又一支的毒箭,設(shè)置了一個又一個的暗礁,妄圖把這場震動世界的革命運(yùn)動納入修正主義的軌道。
他一面故意抹煞這是一場你死我活的階級斗爭,大造“合二而一”的反革命輿論,極力美化資產(chǎn)階級,說什么全行業(yè)公私合營“是資本家自己要這樣做的”;一面又拼命為資產(chǎn)階級爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán),陰謀通過“換湯不換藥”的辦法,使資本家繼續(xù)掌握企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán),以達(dá)到保存資本主義的目的。
中國赫魯曉夫早在建國之初,就曾經(jīng)說過這樣向資產(chǎn)階級“交底”的話:“你現(xiàn)在才只辦一個廠子,將來你可以辦兩個、三個……辦八個廠子;到社會主義的時候,國家下個命令,你就把工廠交給國家,或者由國家收買你的,……然后,國家把這八個工廠還是交給你辦,你還是經(jīng)理,……再加給你八個廠子,一共十六個廠子交給你辦,薪水不減你的,還要給你增加……”,這樣,“資產(chǎn)階級”就可以“眉笑眼開”地“和平進(jìn)入社會主義”,名利雙收。在一九五五年和一九五六年社會主義改造高潮時期,中國赫魯曉夫唱的仍然是這個調(diào)子。
事實果真是這樣的嗎?否!
我國對生產(chǎn)資料的資本主義所有制的社會主義改造,是一場工人階級同資產(chǎn)階級的嚴(yán)重的你死我活的階級斗爭。
民族資產(chǎn)階級所以走上社會主義改造的道路,是逼出來的:
第一,我們連續(xù)進(jìn)行了二十二年的革命戰(zhàn)爭,推翻了國民黨反動派的統(tǒng)治,建立了無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)。“人民手里有強(qiáng)大的國家機(jī)器,不怕民族資產(chǎn)階級造反。”
第二,我們沒收了占整個資本主義經(jīng)濟(jì)百分之八十的官僚資本,建立了強(qiáng)大的社會主義國營經(jīng)濟(jì)。這樣,國家就掌握了國民經(jīng)濟(jì)的命脈,就更便于對其余占百分之二十的民族資本采取和平贖買的辦法加以改造。
第三,我們逐步實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化,從而切斷了民族資產(chǎn)階級同農(nóng)村的聯(lián)系,使他們處于從長期革命斗爭和農(nóng)業(yè)合作化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的強(qiáng)大的工農(nóng)聯(lián)盟的夾擊之中。
第四,我們同民族資產(chǎn)階級進(jìn)行了反復(fù)的較量和斗爭,例如建國初期打擊投機(jī)倒把、穩(wěn)定物價的斗爭,大規(guī)模的群眾性的“三反”、“五反”斗爭等等,通過這些斗爭,無產(chǎn)階級取得了一次又一次的勝利。
第五,我們控制了原料、信貸和市場,使私營企業(yè)從生產(chǎn)到銷售離開國營經(jīng)濟(jì)就寸步難行,這使我們有可能經(jīng)過初級形式的國家資本主義(加工訂貨、統(tǒng)購包銷、經(jīng)銷代銷),到高級形式的國家資本主義(個別企業(yè)的公私合營到全行業(yè)公私合營)這樣互相銜接的步驟,一步一步地逼他們不能不走上社會主義改造的道路。
另一方面,我們對民族資產(chǎn)階級采取了贖買的政策,經(jīng)濟(jì)上從分配一定的利潤到實行定息制度,憲法上又給了他們一張選票、一個飯碗的保證,使他們看到接受改造比抗拒改造較為有利。
同時,對他們本人及其子女進(jìn)行了必要的政治教育工作。
正是在這樣一系列重要條件下,經(jīng)過反復(fù)的斗爭,才使我們勝利地開展了對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。中國赫魯曉夫把工人階級經(jīng)過嚴(yán)重的復(fù)雜的階級斗爭所奪取的這一偉大勝利,說成是資本家“開明”、“進(jìn)步”的結(jié)果,其目的就在于繼續(xù)為資產(chǎn)階級撈取騙人的政治資本,為資產(chǎn)階級用“和平演變”的方式復(fù)辟資本主義制造輿論。
我們把私人資本主義企業(yè)變?yōu)楣胶蠣I企業(yè),實質(zhì)上就是基本上消滅資本主義的生產(chǎn)資料所有制,由無產(chǎn)階級掌握企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),絕不是讓資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級在企業(yè)中分庭抗禮、平分秋色,更不允許由資產(chǎn)階級繼續(xù)掌握企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
但是,中國赫魯曉夫卻千方百計地要讓資產(chǎn)階級繼續(xù)掌握企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán),實行“合公營私”、“化公為私”。為了達(dá)到這一罪惡目的,他大肆丑化在企業(yè)中工作的共產(chǎn)黨員和革命干部,同時美化和吹捧資產(chǎn)階級分子。
他一面咬牙切齒地咒罵共產(chǎn)黨員和革命干部說:“當(dāng)了共產(chǎn)黨員,就蠢得很”,“吃了公家飯就沒有商人聰明”,一面又說:“資本家的財產(chǎn)都交了,已不是資本家了,……不要以為那些人提拔起來一定比你們差”。
他叫嚷要工商部門把資本家和資本家代理人當(dāng)作“先生”、“財富”、“寶貝”加以重用,不能擔(dān)任實職工作的,又要請他們“作顧問,作參議,當(dāng)先生”。如果誰不聽他這一套,他就給誰戴上“保守主義”、“宗派主義”的帽子。
中國赫魯曉夫為了讓資產(chǎn)階級掌握公私合營企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)大權(quán),為了把公私合營企業(yè)變成“形社實資”的企業(yè),還竭力丑化社會主義企業(yè)的經(jīng)營制度和作風(fēng),吹捧資本主義企業(yè)的經(jīng)營制度和作風(fēng),力圖把資本主義企業(yè)的一整套組織形式和制度、方法統(tǒng)統(tǒng)保留下來。
他一方面胡說什么:“社會主義商業(yè)存在著不靈活性、愚蠢性”,一方面宣揚(yáng)資本主義“怎么利潤多,就怎么辦”的生意經(jīng),甚至公開提出“社會主義要照資本主義的樣子辦”。
人們不禁要問:這到底是對資本主義進(jìn)行社會主義改造,還是要對社會主義進(jìn)行資本主義改造?中國赫魯曉夫愛的、想的、頌的是資本主義,恨的、怕的、罵的是社會主義,難道還不暴露得淋漓盡致了嗎?
然而,歷史的潮流奔騰向前,勢不可擋。正如毛主席所說:“想要阻擋潮流的機(jī)會主義者雖然幾乎到處都有,潮流總是阻擋不住的,社會主義到處都在勝利地前進(jìn),把一切絆腳石拋在自己的后頭。”
是把社會主義革命進(jìn)行到底,還是大搞資本主義復(fù)辟?
在生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成以后,我們偉大領(lǐng)袖毛主席及時地發(fā)出了在政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線上把社會主義革命進(jìn)行到底的偉大號召。這是在中國最后地、徹底地消滅資產(chǎn)階級,保證國家永不變色的偉大戰(zhàn)略措施,是毛主席對于馬克思列寧主義的一個重大發(fā)展。
資本主義工商業(yè)全行業(yè)公私合營,標(biāo)志著工人階級在對資本家所有制改造方面取得了基本勝利。但是,資產(chǎn)階級是絕不甘心的,他們?nèi)诉€在,心不死,一有機(jī)會,還要進(jìn)行資本主義復(fù)辟活動。因此,階級斗爭并沒有結(jié)束,資本主義復(fù)辟的危險依然存在,社會主義改造的任務(wù)并沒有完成。特別是在政治戰(zhàn)線和思想戰(zhàn)線方面,無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級誰勝誰負(fù)的斗爭,還需要一個很長的時期才能解決。
毛主席明確地指出:“有人說,中國資產(chǎn)階級現(xiàn)在已經(jīng)沒有兩面性了,只有一面性。這是不是事實呢?不是事實。”
“就是不拿定息,摘掉了資產(chǎn)階級的帽子,也還需要一個相當(dāng)?shù)臅r間繼續(xù)進(jìn)行思想改造。”
因此,在實現(xiàn)公私合營以后,還必須以企業(yè)為基地,在工人群眾的監(jiān)督下,對資本家個人進(jìn)行長期的認(rèn)真的思想改造,不斷批判資產(chǎn)階級,最后在政治戰(zhàn)線、思想戰(zhàn)線徹底戰(zhàn)勝和消滅資產(chǎn)階級。完成這個任務(wù),比實現(xiàn)企業(yè)的公私合營,要艱巨得多,需要更長的時間。
但是,中國赫魯曉夫賊心不死,他為了復(fù)辟資本主義,顛覆無產(chǎn)階級專政,頑固地對抗毛主席的英明指示,在全行業(yè)公私合營后不久,他就竭力宣揚(yáng)“階級斗爭熄滅”論,叫嚷:“今天的資本家已是公私合營了的新式資本家了”,“他們百分之九十幾政治上是可靠的”,“無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的主要矛盾也解決了。”“公方和私方已經(jīng)變成單純的‘共事關(guān)系’了,可以用妥協(xié)的辦法來解決”等等。
他畫龍點睛地把他的意思概括為一句話:“中國資產(chǎn)階級還要香一個時期。”
要資產(chǎn)階級“香”,無產(chǎn)階級“臭”;資本主義“香”,社會主義“臭”——這就是他大肆散布“階級斗爭熄滅”論的真正用意。
在資本主義生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造基本完成以后,一九五七年資產(chǎn)階級右派發(fā)動了猖狂進(jìn)攻;一九五九年又通過他們在黨內(nèi)的代理人發(fā)動了猖狂進(jìn)攻;在國民經(jīng)濟(jì)暫時困難時期再次發(fā)動了更猖狂的進(jìn)攻。而中國赫魯曉夫本人正是資產(chǎn)階級屢次猖狂進(jìn)攻的總后臺。這樣一些鐵的事實,不是清楚地說明“階級斗爭熄滅”論,不過是敵人掩護(hù)進(jìn)攻的一個煙幕嗎?
一九五九年十一月,中國赫魯曉夫在給工商聯(lián)一個負(fù)責(zé)人的信中公然說什么,資產(chǎn)階級分子對共產(chǎn)黨和社會主義“經(jīng)過了幾個認(rèn)識階段,最后達(dá)到信服、悅服的階段。”
隨后,在一九六〇年二月,他又進(jìn)一步解釋說:“悅服也者,包括感情和世界觀的問題。世界觀一改變,感情也就變了,對國家的進(jìn)步就會感到高興。”
好一個“信服、悅服”!好一個“世界觀”的改變!照他這么說,中國民族資產(chǎn)階級不僅沒有兩面性,不需要再改造了,不僅可以“和平長入社會主義”了,而且簡直可以“和平長入共產(chǎn)黨”了!怪不得中國赫魯曉夫公然要把一些資本家拉入共產(chǎn)黨內(nèi)來了。
中國赫魯曉夫為了掩人耳目,也假惺惺地說過一些對資產(chǎn)階級繼續(xù)“改造”的話。但是,他是怎樣說的呢?請看一九六〇年他對民建會、工商聯(lián)常務(wù)委員講的這段妙論:“我們可以這樣來分工:你們包一頭,叫所有工商業(yè)者走社會主義道路,跟共產(chǎn)黨走,思想進(jìn)步,改造世界觀,為國家做事,這一頭你們包了。對工商業(yè)者照顧,我們包了。哪一頭做得不夠,可以互相提意見。我們來一個口頭協(xié)定。”
妙得很!工商聯(lián)管改造,共產(chǎn)黨管照顧。這到底是要誰改造誰?按照這種荒謬絕倫的“分工論”,黨對資本家豈不只有照顧的義務(wù),而沒有改造的權(quán)力嗎?中國赫魯曉夫又要資本家掌握企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),又不準(zhǔn)黨對資本家進(jìn)行思想改造,這不是要在中國復(fù)辟資本主義又是什么?
中國赫魯曉夫不僅要保護(hù)舊的資產(chǎn)階級,而且要培植新生的資產(chǎn)階級。一九六一年和一九六二年,同國內(nèi)外階級敵人猖狂進(jìn)攻相呼應(yīng),他竭力鼓吹擴(kuò)大自由市場,宣揚(yáng)“可以考慮允許一批商人出來,開放一批,給他合法化”,“有的開地下工廠也好”,“不要怕資本主義泛濫”,甚至公然叫嚷“再產(chǎn)生一個新的資產(chǎn)階級”。
這是何等狂妄!不僅如此,他還妄圖把社會主義國營企業(yè)也“和平演變”成資本主義企業(yè)。為此,他瘋狂地同我們偉大領(lǐng)袖毛主席親自總結(jié)的“鞍鋼憲法”大唱反調(diào),要在社會主義國營企業(yè)中推行一套反革命修正主義路線,陰謀在國營企業(yè)中也培植起新生的資產(chǎn)階級。這除了說明他是一個不可救藥的黨內(nèi)最大的資產(chǎn)階級代理人以外,還能說明什么呢?
就在中國赫魯曉夫進(jìn)行篡黨、篡國,復(fù)辟資本主義的罪惡勾當(dāng)達(dá)到空前猖狂程度的關(guān)鍵時刻,黨的八屆十中全會勝利召開了,會上我們偉大領(lǐng)袖毛主席發(fā)出了“千萬不要忘記階級斗爭”的偉大號召。
一聲春雷,橫掃了中國赫魯曉夫的“階級斗爭熄滅”的反革命謬論,粉碎了他妄圖復(fù)辟資本主義的罪惡陰謀。在經(jīng)過充分的準(zhǔn)備以后,偉大領(lǐng)袖毛主席又親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)了史無前例的無產(chǎn)階級文化大革命。
工人階級的盛大的節(jié)日來到了!中國赫魯曉夫的喪鐘敲響了!這個幾十年來一心要搞資本主義的老反革命的真面目終于暴露在光天化日之下。到頭來,這個妄圖扭轉(zhuǎn)歷史車輪的小丑,不但沒有把資產(chǎn)階級搞“香”,反而連他自己也成了不齒于人類的臭狗屎堆。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
