首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 讀書交流

毛主席對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)理論的原創(chuàng)貢獻(xiàn)

鐵穆臻 · 2024-07-02 · 來源:毛著和毛時(shí)代史研究Maoism|微信公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
指出“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中,還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng),存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。”的人,無疑就是毛澤東。

  

640-(11).jpg

  《世界革命共產(chǎn)主義者協(xié)會(huì)》的章程中有這樣一段話:“協(xié)會(huì)的宗旨是推翻一切特權(quán)階級(jí),使這些階級(jí)受無產(chǎn)階級(jí)專政的統(tǒng)治,為此采取的方法是支持不斷的革命,直到人類社會(huì)制度的最后形式——共產(chǎn)主義得到實(shí)現(xiàn)為止。”(《馬克思恩格斯全集》,第7卷的附錄。)馬克思也在《一八四八年至一八五〇年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)》講過,無產(chǎn)階級(jí)專政,就是要堅(jiān)持不斷地革命。無產(chǎn)階級(jí)專政建立后不能放棄革命、無產(chǎn)階級(jí)專政建立后存在階級(jí)斗爭(zhēng),是馬克思提出的重要論斷。但是,革命是多樣的——包括階級(jí)斗爭(zhēng),也包括技術(shù)革命……可見,馬克思和恩格斯這里沒有明確講述建成社會(huì)主義、消滅了私有制之后存在階級(jí)斗爭(zhēng)。

  關(guān)于不斷革命,馬克思和恩格斯還說過:“而我們的利益和我們的任務(wù)卻是要不斷革命,直到把一切大大小小的有產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治全都消滅,直到無產(chǎn)階級(jí)奪得國(guó)家政權(quán),直到無產(chǎn)者的聯(lián)合不僅在一個(gè)國(guó)家內(nèi),而且在世界一切舉足輕重的國(guó)家內(nèi)都發(fā)展到使這些國(guó)家的無產(chǎn)者之間的競(jìng)爭(zhēng)停止,至少是發(fā)展到使那些有決定意義的生產(chǎn)力集中到了無產(chǎn)者手中。”(馬克思、恩格斯:《共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)告同盟書》)可見,馬克思和恩格斯認(rèn)為,在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)改造的國(guó)家內(nèi)部,在已經(jīng)消滅了資產(chǎn)階級(jí)、建成了社會(huì)主義的國(guó)家內(nèi)部,就已經(jīng)不存在了互相對(duì)抗的階級(jí)的斗爭(zhēng),如果存在階級(jí)斗爭(zhēng),其來源于國(guó)際資本的影響,而非已經(jīng)消滅了剝削階級(jí)的社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部。而且馬恩顯然沒有認(rèn)識(shí)到,即使生產(chǎn)資料公有制全面建立之后,即使剝削階級(jí)被消滅之后,社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部還會(huì)有階級(jí)斗爭(zhēng)。

  列寧遵循馬克思、恩格斯的觀點(diǎn),堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政建立之后也存在階級(jí)斗爭(zhēng)。列寧講,“在無產(chǎn)階級(jí)專政下,剝削者階級(jí),即地主和資本家階級(jí),還沒有消失,也不可能一下子消失。剝削者已被擊潰,可是還沒有被消滅。他們還有國(guó)際的基礎(chǔ),即國(guó)際資本,他們是國(guó)際資本的一個(gè)分部。他們還部分地保留著某些生產(chǎn)資料,還有金錢,還有廣泛的社會(huì)聯(lián)系。他們反抗的勁頭正由于他們的失敗而增長(zhǎng)了千百倍。”(列寧:《無產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)代的經(jīng)濟(jì)和政治》)

640.jpg

  但是,列寧也明確指出——剝削階級(jí)、資本主義生產(chǎn)關(guān)系消滅之后,就沒有什么階級(jí)可鎮(zhèn)壓了。列寧提到: “國(guó)家正在消亡,因?yàn)橘Y本家已經(jīng)沒有了,階級(jí)已經(jīng)沒有了,因而也就沒有什么階級(jí)可以鎮(zhèn)壓了。”“但是,國(guó)家還沒有完全消亡,因?yàn)檫€要保衛(wèi)那個(gè)確認(rèn)事實(shí)上的不平等的‘資產(chǎn)階級(jí)權(quán)利’。要使國(guó)家完全消亡,必須有完全的共產(chǎn)主義。”(列寧:《國(guó)家與革命》)實(shí)際上,列寧宣告——徹底消滅私有制、建成社會(huì)主義社會(huì)之后,就不存在階級(jí)斗爭(zhēng)。

  可見,斯大林在1939年宣告“我國(guó)社會(huì)政治發(fā)展方面的最重要成績(jī),便是剝削階級(jí)余孽最終被消滅的事實(shí)”(斯大林:《在黨的第十八次代表大會(huì)上關(guān)于聯(lián)共(布)中央工作的總結(jié)報(bào)告》),宣布蘇聯(lián)社會(huì)內(nèi)部“沒有階級(jí)沖突”(斯大林:《在黨的第十八次代表大會(huì)上關(guān)于聯(lián)共(布)中央工作的總結(jié)報(bào)告》),實(shí)際上是在遵循列寧《國(guó)家與革命》中關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)完全建成之后沒有階級(jí)可鎮(zhèn)壓的論斷。之前,1936年,斯大林只是宣告蘇聯(lián)社會(huì)主義基本建成。斯大林說:“我們蘇聯(lián)社會(huì)己經(jīng)做到基本上實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義,建立了社會(huì)主義制度,即實(shí)現(xiàn)了馬克思主義者又稱為共產(chǎn)主義第一階段或低級(jí)階段的制度。這就是說,我們己經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義第一階段,即社會(huì)主義。”(斯大林:《憲法草案的基本特點(diǎn)》)。但是,1936年,他就過早宣告了蘇聯(lián)“沒有彼此對(duì)抗的階級(jí)”(斯大林:《關(guān)于蘇聯(lián)憲法草案》),這是對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造還沒有完全完成的忽視。所以后來在1937年,他還是遵循列寧的教導(dǎo),糾正曾經(jīng)的錯(cuò)誤,提到過階級(jí)斗爭(zhēng)的問題。但是在1937年底——蘇聯(lián)社會(huì)主義改造幾乎徹底完成之后,他也就認(rèn)為蘇聯(lián)內(nèi)部——社會(huì)主義社會(huì)內(nèi)部不存在階級(jí)斗爭(zhēng)了。這是當(dāng)時(shí)真實(shí)的歷史。

  上述內(nèi)容體現(xiàn)了馬恩列斯作為前人的認(rèn)知局限。

640-(1).jpg

  有的認(rèn)為主席“犯右傾錯(cuò)誤”的人往往不理解主席1956年9月和意大利共產(chǎn)黨代表團(tuán)的談話。實(shí)際上,主席的這段談話僅僅是和斯大林1939年在蘇共十八大的論述一樣,在遵循馬克思、恩格斯、列寧的論斷。1937年底蘇聯(lián)全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化(這時(shí)已經(jīng)不是基本建成)以來,斯大林也從來沒有認(rèn)為已經(jīng)建成的社會(huì)主義社會(huì)完全建成之后存在階級(jí)斗爭(zhēng)。主席那樣說,實(shí)際上是為了當(dāng)時(shí)聯(lián)蘇抗美的戰(zhàn)略需要而做了策略性的解釋而已,并沒有犯任何所謂的“右傾”錯(cuò)誤。

  而毛主席的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)在于他首次提出了社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系即使全面建立、社會(huì)主義即使建成之后,同樣存在階級(jí)斗爭(zhēng),需要不斷地開展思想靈魂上層建筑領(lǐng)域的社會(huì)主義革命。

640-(2).jpg

  主席深刻指出:“我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度,工資制度也不平等,有八級(jí)工資制,等等。這只能在無產(chǎn)階級(jí)專政下加以限制。所以,林彪一類如上臺(tái),搞資本主義制度很容易。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第32章,1975年,八十二歲。)為什么社會(huì)主義社會(huì)也存在階級(jí)斗爭(zhēng)?因?yàn)檫€存在資本主義社會(huì)的殘余,存在社會(huì)分工、商品交換、工資差別、貨幣關(guān)系、價(jià)值法則,存在生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的社會(huì)關(guān)系中人與人之間的不平等,于是存在上層建筑領(lǐng)域?qū)€(gè)人所得、個(gè)人利益的加以強(qiáng)調(diào)的因素,存在個(gè)人主義、集體主義之間——實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)這兩個(gè)階級(jí)、兩條路線的斗爭(zhēng),而且存在舊的上層建筑習(xí)慣勢(shì)力的影響。要在無產(chǎn)階級(jí)專政下限制這些的腐朽影響,承認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)依然存在階級(jí)斗爭(zhēng)。

  面對(duì)舊的習(xí)慣勢(shì)力、舊的思想文化上層建筑對(duì)我國(guó)干群的腐蝕,毛主席提出了這樣的真知灼見:“就現(xiàn)在說,社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度變了,舊時(shí)代遺留下來殘存于相當(dāng)大的一部分人們頭腦里的反動(dòng)思想,亦即資產(chǎn)階級(jí)思想和上層小資產(chǎn)階級(jí)思想,一下子變不過來。要變須要時(shí)間,并且須要很長(zhǎng)的時(shí)間。這是社會(huì)上的階級(jí)斗爭(zhēng)。黨內(nèi)斗爭(zhēng),反映了社會(huì)上的階級(jí)斗爭(zhēng)。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第14章,1959年,六十六歲。)主席還指出:“人們對(duì)于社會(huì)主義時(shí)代的階級(jí)斗爭(zhēng)的理解,是要通過自己的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐,才會(huì)逐步深入的。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第14章,1959年,六十六歲。)可見,前人沒有提出這一觀點(diǎn),也和前人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限有關(guān)。這就是歷史唯物主義的認(rèn)識(shí)論。

640-(3).jpg

  主席堅(jiān)持社會(huì)主義社會(huì)存在階級(jí)斗爭(zhēng)的科學(xué)論斷。作為徹底的歷史唯物主義者,主席一針見血的指出了蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的問題:“這本書的基本缺點(diǎn),是不承認(rèn)矛盾的普遍性,不承認(rèn)社會(huì)矛盾是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力,不承認(rèn)他們國(guó)內(nèi)還有階級(jí)斗爭(zhēng),還有社會(huì)主義和資本主義的斗爭(zhēng)。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第15章,1960年,六十七歲。)

  還要注意正確理解主席的每一句話。

  例如,1962年,主席說:“被推翻的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)不甘心于滅亡,他們總是企復(fù)辟。同時(shí),社會(huì)上還存在著資產(chǎn)階級(jí)的影響和舊社會(huì)的習(xí)慣勢(shì)力,存在著一部分小生產(chǎn)者的自發(fā)的資本主義傾向,因此,在人民中,還有一些沒有受到社會(huì)主義改造的人,他們?nèi)藬?shù)不多,只占人口的百分之幾,但一有機(jī)會(huì),就企圖離開社會(huì)主義道路,走資本主義道路。在這些情況下,階級(jí)斗爭(zhēng)是不可避免的。這是馬克思列寧主義早就闡明了的一條歷史規(guī)律,我們千萬不要忘記。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第18章,1962年,六十九歲。)主席這里所講的“馬克思列寧主義早就闡明了的一條歷史規(guī)律”,實(shí)際上有兩個(gè)含義:第一個(gè)含義,是馬克思、恩格斯、列寧都講過無產(chǎn)階級(jí)專政建立后存在階級(jí)斗爭(zhēng);另一個(gè)含義,就是主席親自首創(chuàng)的“社會(huì)主義社會(huì)建成、物質(zhì)上的資產(chǎn)階級(jí)、私有制被消滅之后,也存在階級(jí)斗爭(zhēng)”這一科學(xué)論斷同樣符合馬克思列寧主義的歷史唯物主義、唯物辯證法的規(guī)律,并不是對(duì)馬克思列寧主義的背離。

  例如,主席說:“社會(huì)主義社會(huì)有沒有階級(jí)斗爭(zhēng)?……斯大林在這個(gè)問題上犯了大錯(cuò)誤。列寧則不然,他說小生產(chǎn)每日每時(shí)都產(chǎn)生資本主義。列寧說建設(shè)沒有資本家的資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,為了保障資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。我們自己就是建設(shè)了這樣一個(gè)國(guó)家,跟舊社會(huì)差不多,分等級(jí),有八級(jí)工資,按勞分配,等價(jià)交換。要拿錢買米、買煤、買油、買菜。八級(jí)工資,不管你人少人多。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第33章,1976年,八十三歲)實(shí)際上主席這里指的社會(huì)主義社會(huì)是基本建成、還沒有完全建成社會(huì)主義的社會(huì)主義社會(huì)。這一時(shí)期,列寧也是堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)的,但是斯大林在1936年有動(dòng)搖,1937年有糾正,1938年開始宣告蘇聯(lián)已經(jīng)不存在階級(jí)斗爭(zhēng)。

  一針見血的明確指出社會(huì)主義社會(huì)即使全面建成也存在階級(jí)斗爭(zhēng)的第一人,指出“社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段。在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中,還存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng),存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性。”(《毛澤東年譜》(1949—1976)第24章,1967年,七十四歲)的人,無疑就是毛澤東。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語(yǔ)|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來美國(guó)做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒
  10. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲欧美一二区日韩高清在线 | 亚洲欧美中文在线视频 | 一区二区婷婷在线视频 | 日韩欧美国产一区二区三区三州 | 在线观看日本a视频 | 在线中文字幕亚洲日韩理论 |