二，問題的根據(jù)
（九）抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)？最后勝利為什么是中國的呢？根據(jù)在什么地方呢？【案：從根據(jù)來回答是與前兩端文獻不同的地方。其實前明的地理因素，我們?nèi)醯囊蛩匾捕际歉鶕?jù)，也具有一定的說服力，甚至是很有說服力。但是這里提出“根據(jù)”，明顯是更為基礎(chǔ)的提法，是哲學(xué)的提法。換言之，這里要求的是最根本的答案。上面的答案無疑是具體的零碎的答案，不是根本的答案。這是這里的答案性質(zhì)和之前的不同。——提出問題的根本回答：根據(jù)。注意，這是哲學(xué)的回答。】
【案：下面是回答。這是最為重要的回答。這是整篇論持久戰(zhàn)的文眼。可以說全篇都是在解釋這句話。】中日戰(zhàn)爭不是任何別的戰(zhàn)爭【案：毛主席說中日戰(zhàn)爭，不說抗戰(zhàn)，這就意味著一開始就是 從中日雙方，也就是矛盾雙方開始看起的。】，乃是半殖民地半封建的中國【案：中國的特點。】和帝國主義的日本【案：日本的特點。】之間在二十世紀三十年代【案：時間段。這個時間段意味著什么，后面會解釋。】進行的一個決死的戰(zhàn)爭【案：所謂的決死，就是有你沒我，到了不能在調(diào)和的地步，雙方必須得死一個。這是最后的決戰(zhàn)。】。全部問題的根據(jù)就在這里【案：這個判斷的意義，重要性，地位。可以說是最根本的。仿佛馬克思說的“商品”，整個資本論的內(nèi)容都是從商品中一點點地分析出來的。】。分別地說來，戰(zhàn)爭的雙方有如下互相反對的許多特點【案：互相反對的特點，就是互相矛盾的特點，這些特點都是從這個所謂的“根據(jù)”中出來的。——中日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)的根據(jù)是什么的回答。我們必須說明的是，毛主席的論持久戰(zhàn)的總判斷，不是只結(jié)合中國的實際，而且也結(jié)合了日本的實際，同時也結(jié)合了國際上的實際情況。將毛澤東思想定位為馬克思主義和中國實際相結(jié)合，起碼，論持久戰(zhàn)這里就說不過去。結(jié)合中國實際，就是結(jié)合世界實際。我們是半殖民地國家，根本沒有獨立性，決定權(quán)在國際資本家手中，所以根據(jù)中國實際就是根據(jù)國際實際。從持久戰(zhàn)這里看，毛澤東的思想一開始就是世界性的，就是從世界著眼的，是根據(jù)國際的實際情況做出的反應(yīng)。】。
（一０）【案：先說日本的情況。】日本方面：第一【案：第一點，就是最重要的點。】，它是一個強的帝國主義國家【案：這是一個最基本的判斷。一個是強，一個是帝國主義。是兩個特點，比如今天，我們就不在會說英國是一個強的資本主義國家了。也不會說西班牙是一個強的帝國主義國家了。】，它的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力在東方是一等的【案：從三個大家熟悉的角度來分析。這基本是全面的強國了】，在世界也是五六個著名帝國主義國家中的一個【案：與世界強國比。上面那三個角度的對比實際上是和中國比。】。這是日本侵略戰(zhàn)爭的基本條件【案：基本條件，這是第一個條件的基本判斷，也是最重要的判斷。】，戰(zhàn)爭的不可避免和中國的不能速勝，就建立在這個日本國家的帝國主義制度及其強的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力上面【案：戰(zhàn)爭不可避免和我國不能速勝的最基本的根據(jù)就是在這里，而不是在我國方面。】。/然而第二，由于日本社會經(jīng)濟的帝國主義性【案：高度壟斷，積極對外擴張尋找市場和原料來源地。加上29年大的經(jīng)濟危機，迫使日本必須走對外擴張的道路。】，就產(chǎn)生了日本戰(zhàn)爭的帝國主義性【案：這里是經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑的思路。經(jīng)濟的帝國主義決定戰(zhàn)爭的帝國主義。這是和列寧的思路一致的。】，它的戰(zhàn)爭是退步的和野蠻的【案：退步的和野蠻的。】。時至二十世紀三十年代的日本帝國主義【案：這就到了具體的時間點。這個具體的時間點，我們知道就是國際上著名的大蕭條的世界經(jīng)濟危機。這是日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的現(xiàn)實條件。“九一八事變”后，日本國內(nèi)的經(jīng)濟并未得到好轉(zhuǎn)，反而因為其對中國的侵略和國際經(jīng)濟危機遭受重創(chuàng)。到了1936年，日本的底層民眾生活更加困難，他們除了在夏季緊張忙碌外，還必須在農(nóng)閑時間外出打工賺錢，以應(yīng)對日益嚴峻的國內(nèi)經(jīng)濟形勢。相反，日本上流社會卻生活奢靡，完全無視老百姓的生活疾苦，成天只知道爭權(quán)奪利，相互攻擊，各大財團依靠其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，殘酷地盤剝底層百姓，在日本國內(nèi)形成了差距極大的貧富分化。】，由于內(nèi)外矛盾【案：日本內(nèi)外矛盾，這個矛盾是經(jīng)濟大蕭條造成的。】，不但使得它不得不舉行空前大規(guī)模的冒險戰(zhàn)爭【案：結(jié)果，發(fā)動大規(guī)模冒險的戰(zhàn)爭結(jié)果。因為內(nèi)外矛盾而不得不舉行對外大規(guī)模冒險的戰(zhàn)爭，我們必須作為歷史經(jīng)驗教訓(xùn)記住，特別是美國，今天正一步步走入到這個境地，特別是一旦美元霸權(quán)受到影響，就會出現(xiàn)內(nèi)憂外患，就只有發(fā)動戰(zhàn)爭來解決問題的一個辦法了，也就是走到崩潰的邊緣了。他不發(fā)動戰(zhàn)爭，還好些，一旦大戰(zhàn)，就必然崩潰。】，而且使得它臨到最后崩潰的前夜【案：大戰(zhàn)導(dǎo)致日本崩潰。今天的美國實際上正在走上當年日本的老路，這是很清楚的。這一部分是介紹日寇發(fā)動戰(zhàn)爭的根源，必然性。】。從社會行程說來，日本已不是興旺的國家，戰(zhàn)爭不能達到日本統(tǒng)治階級所期求的興旺，而將達到它所期求的反面——日本帝國主義的死亡。這就是所謂日本戰(zhàn)爭的退步性【案：這里介紹其這種戰(zhàn)爭的退步性，列寧在論述一戰(zhàn)的時候也談到了，具體可以參考他的《社會主義和戰(zhàn)爭》：
法國大革命開辟了人類歷史的新時代。從那時起到巴黎公社為止，從1789年起到1871年為止，戰(zhàn)爭的類型之一是具有資產(chǎn)階級進步性的、民族解放性質(zhì)的 戰(zhàn)爭。換句話說，這些戰(zhàn)爭的主要內(nèi)容和歷史意義在于推翻專制制度和封建制度，摧毀這些制度，推翻異族壓迫。因此這些戰(zhàn)爭是進步的戰(zhàn)爭，在這樣的戰(zhàn)爭中，一 切正直的、革命的民主主義者以及一切社會黨人，總是希望對推翻或摧毀封建制度、專制制度和異族壓迫的極端有害的基礎(chǔ)起了促進作用的那個國家（即那個國家的 資產(chǎn)階級）取得勝利。例如，在法國的歷次革命戰(zhàn)爭中，有過法國人掠奪和侵占他國領(lǐng)土的因素，但是這絲毫沒有改變這些戰(zhàn)爭的根本歷史意義，因為這些戰(zhàn)爭破壞 或震撼了整個舊農(nóng)奴制歐洲的封建制度和專制制度。在普法戰(zhàn)爭中，德國掠奪過法國，但是這并沒有改變這次戰(zhàn)爭的根本歷史意義，因為這次戰(zhàn)爭使數(shù)千萬德國人民 擺脫了封建割據(jù)狀態(tài)，擺脫了俄國沙皇和拿破侖第三這兩個專制君主的壓迫。——《社會主義和戰(zhàn)爭》
在這里列寧介紹了什么是進步的戰(zhàn)爭。列寧又接著闡述帝國主義的反動戰(zhàn)爭：
但是假定說，一個擁有100個奴隸的奴隸主，為了更“公平地”重分奴隸，而和一個擁有200個奴隸的奴隸主開戰(zhàn)。顯然，在這種場合使用“防御性”戰(zhàn)爭或 “保衛(wèi)祖國”的概念，從歷史上說是一種偽造，實際上不過是狡猾的奴隸主對平民百姓、小市民和愚昧無知的人的欺騙。現(xiàn)在的帝國主義資產(chǎn)階級在當前這場奴隸主 之間為鞏固和加強奴隸制而進行的戰(zhàn)爭中，就是這樣利用“民族”觀念和保衛(wèi)祖國的概念來欺騙人民的。
目前的戰(zhàn)爭是帝國主義戰(zhàn)爭
幾乎所有的人都承認，目前這場戰(zhàn)爭是帝國主義戰(zhàn)爭；但是這一概念在大多數(shù)情況下被人們所歪曲，他們不是單方面地加以運用，就是尋找借口說這場戰(zhàn)爭還可能 具有資產(chǎn)階級進步的、民族解放的意義。帝國主義是資本主義發(fā)展的最高階段，這個階段只是在20世紀才達到的。過去，不建立民族國家，資本主義就不能推翻封 建主義，然而現(xiàn)在，舊的民族國家已經(jīng)束縛資本主義的發(fā)展了。資本主義使集中發(fā)展到這樣的程度，以致整個整個的工業(yè)部門都掌握在辛迪加、托拉斯這些資本家億 萬富翁的同盟手中，幾乎整個地球已被這些“資本大王”所瓜分，他們或者采取占有殖民地的形式，或者用金融剝削的千萬條繩索緊緊纏繞住其他國家。自由貿(mào)易和 競爭已經(jīng)被追求壟斷、搶奪投資場所和原料輸出地等等的意向所代替。帝國主義的資本主義，已經(jīng)由原先反封建主義斗爭中的民族解放者，變?yōu)樽畲蟮拿褡鍓浩日?了。資本主義已經(jīng)由進步變?yōu)榉磩樱股a(chǎn)力發(fā)展到了這種程度，以致使人類面臨這樣的抉擇：要么過渡到社會主義，要么一連幾年、甚至幾十年地經(jīng)受“大”國 之間為勉強維持資本主義（以殖民地、壟斷、特權(quán)和各種各樣的民族壓迫作為手段）而進行的武裝斗爭。
最大的奴隸主之間為保存和鞏固奴隸制而進行的戰(zhàn)爭
當今的美國是帝國主義，而且是晚期的帝國主義，為了生存幾乎一直在對外發(fā)動戰(zhàn)爭，退步性和野蠻性是非常清楚的。美國支持以色列對加沙地區(qū)的人民進行屠殺就是這樣的。毛主席談?wù)撊毡救税l(fā)動的侵華戰(zhàn)爭是帝國主義的戰(zhàn)爭，來自于其帝國主義的經(jīng)濟性質(zhì)，這是從其發(fā)動戰(zhàn)爭的必然性角度來說。簡單來說就是因為日本已經(jīng)成為帝國主義的國家，所以，其對外發(fā)動戰(zhàn)爭是必然的，是遲早的，是一定要發(fā)動的。】。/跟著這個退步性，加上日本又是一個帶軍事封建性的帝國主義這一特點，就產(chǎn)生了它的戰(zhàn)爭的特殊的野蠻性【案：君主制在起著很大的作用。小農(nóng)，特別是即將破產(chǎn)或者是破產(chǎn)的小農(nóng)在軍中勢力強大。共同構(gòu)成了軍事封建帝國。我想既然是退步性，那么發(fā)動戰(zhàn)爭就必不可免地有野蠻性。所謂野蠻不過是不在意人的生命，而這是即將被推翻的舊的階級的一貫特點。美國的資產(chǎn)階級不能說是不文明的，但是其發(fā)動的對外戰(zhàn)爭，就已經(jīng)野蠻了。所謂的野蠻就是大屠殺。現(xiàn)代化的武器殺傷力更強。】。這樣就要最大地激起它國內(nèi)的階級對立、日本民族和中國民族的對立、日本和世界大多數(shù)國家的對立【案：三個對立。對立就意味著遇到的困難大，遇到的對手多，失敗的概率更大。】。日本戰(zhàn)爭的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)爭必然失敗的主要根據(jù)【案：這是最為重要的話，日本的退步性和野蠻性是日本戰(zhàn)敗的主要根據(jù)。從這里，我們看到，前面和斯諾的談話，中央文件的角度都是從我方為主的。而中日戰(zhàn)爭，實則日方是主要方面，因此，只有他的這一方面具有了失敗的因素，中日戰(zhàn)爭，中方才能取得勝利。這是抓主了問題的根本的。但是同時也可以看到毛主席的持久論戰(zhàn)的思想的發(fā)展不是一朝一夕的，而是持續(xù)發(fā)展而成的。我們今天和美國對戰(zhàn)，實則也是必須以這種思想為基本指導(dǎo)，就是說我們戰(zhàn)勝美國必須以美國自己內(nèi)部具有失敗的因素為基礎(chǔ)。如果美國自己內(nèi)部鐵板一塊，那么，我們是打敗不了美國的。反之，我們的勝利也不能建立在美國弱小和失敗的因素之上，我們必須建立在自己鋼鐵一塊，不足以讓任何敵人戰(zhàn)勝的基礎(chǔ)上。所以，孫子兵法《軍形》中說：昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰(zhàn)者，能為不可勝，不能使敵之可勝。故曰：勝可知，而不可為。毛主席這里額可以說是充分發(fā)揮了“可勝在敵”的思想。簡單來說，日本人如果可以被戰(zhàn)勝，那么，原因就在于敵人自己。而毛主席這里提出的“日本人的戰(zhàn)爭退步性和野蠻性”是其戰(zhàn)敗的根據(jù)，就是基于敵人可以被戰(zhàn)勝的因素之上的。《淮南子·兵略訓(xùn)》說:"善用兵者，必先求諸己而后求諸人，先為不可勝而后求勝。"和孫子兵法這里說的是一個意思。從哲學(xué)上來說，事物是自己的原因，必須從自己尋找原因。這是辯證法的基本思想。可以說毛主席說出日本人可以被戰(zhàn)敗的原因就是基于日本人自己。這個思想，我們今天觀察美國也是完全一樣的，必須基于美國人的可勝。】。/還不止此【案：進一步補充】，第三【案：第三點。】，日本戰(zhàn)爭雖是在其強的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力的基礎(chǔ)之上進行的【案：強的方面。這是敘述前面的觀點。】，但同時又是在其先天不足的基礎(chǔ)之上進行的【案：這里敘述不足的方面。注意，這里說的是先天不足，不是一般意義上的不足，比如由于外部因素導(dǎo)致的不足。我們知道先天不足是不能彌補的，無論如何彌補，都不能根本改變。】。日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力雖強，但這些力量之量的方面不足【案：先天不足，就是量的不足。這是從質(zhì)和量的關(guān)系看。這就是辯證法了。中日關(guān)系，同時包含了質(zhì)和量的關(guān)系。毛主席的這點和馬克思分析商品是一樣的，商品的使用價值是質(zhì)，商品的價值就是量。唯物主義的基本分析方法，就是要基于辯證法，基于矛盾雙方的質(zhì)和量開始分析。】。日本國度比較地小【案：國家范圍小，這是其先天不足。這是基礎(chǔ)，是客觀存在的因素，是日本人發(fā)動對我侵略戰(zhàn)爭的先天條件，歷史條件，是不由他們自己改變的條件。】，其人力、軍力、財力、物力均感缺乏【案：四個方面。】，經(jīng)不起長期的戰(zhàn)爭【案：四個方面缺乏，自然是打不得長期戰(zhàn)爭的。】。日本統(tǒng)治者想從戰(zhàn)爭中解決這個困難問題【案：即以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。】，但同樣，將達到其所期求的反面，這就是說【案：進一步解釋】，它為解決這個困難問題而發(fā)動戰(zhàn)爭，結(jié)果將因戰(zhàn)爭而增加困難，戰(zhàn)爭將連它原有的東西也消耗掉【案：以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的結(jié)果。之所以不行，主要還是他戰(zhàn)爭的退步性和野蠻性造成的。】。/最后，第四，日本雖能得到國際法西斯國家的援助，但同時，卻又不能不遇到一個超過其國際援助力量的國際反對力量【案：這是日本失敗的外部因素。】。這后一種力量將逐漸地增長，終究不但將把前者的援助力量抵消，并將施其壓力于日本自身【案：后一種力量的發(fā)展趨勢。】。這是失道寡助的規(guī)律【案：運用了失道寡助的規(guī)律。】，是從日本戰(zhàn)爭的本性產(chǎn)生出來的【案：失道寡助規(guī)律的來源。】。/總起來說【案：總結(jié)。】，日本的長處是其戰(zhàn)爭力量之強【案：一個優(yōu)點。】，而其短處則在其戰(zhàn)爭本質(zhì)的退步性、野蠻性【案：缺點1】，在其人力、物力之不足【案：缺點2】，在其國際形勢之寡助【案：缺點3】。這些就是日本方面的特點【案：一共是一個優(yōu)點，3個缺點不足。】。
（十一）中國方面【案：中國方面一共是四個特點，一個是弱點，三個是優(yōu)點。】：第一，我們是一個半殖民地半封建的國家【案：這是最基本的判斷。如果是我們今天，我們的判斷我國就是社會主義市場經(jīng)濟國家。能否勝利，也取決于這點。】。從鴉片戰(zhàn)爭⑽，太平天國⑾，戊戌維新⑿，辛亥革命⒀，直至北伐戰(zhàn)爭，一切為解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的運動，都遭到了嚴重的挫折，因此依然保留下這個半殖民地半封建的地位【案：一切就中國的行動和方案都失敗了，所以留下了半殖民地半封建的地位。】。我們依然【案：依然，就是表示這句話和前面那句話是因果關(guān)系。】是一個弱國【案：半殖民地半封建社會的地位，就是弱國。】，我們在軍力、經(jīng)濟力和政治組織力各方面都顯得不如敵人【案：弱國就是不如敵人。從三個方面衡量。】。戰(zhàn)爭之不可避免和中國之不能速勝，又在這個方面有其基礎(chǔ)【案：這是持久戰(zhàn)的中國因素。這是從中國的歷史因素得出的結(jié)論，這是中國人抗戰(zhàn)的歷史前提。這是中國方面的內(nèi)因。如果從今天來看，我們的實力還是比美國弱，總體力量比美國弱。不過，就弱來說，差距遠遠不是當年中日的那種差距。在2018年的時候中國大陸的GDP中制造業(yè)就超過了4萬億美元。數(shù)據(jù)顯示，2018年中國制造業(yè)的產(chǎn)值幾乎是美國、日本、德國的總和。
同期，美國的制造業(yè)所創(chuàng)造的GDP超過了2.2萬億美元，僅相當于同期中國的55%。日本的制造業(yè)GDP略微超過1萬億美元——僅約為中國制造業(yè)的四分之一，反之我們是其4倍2018年，德國的制造業(yè)GDP只是8000多億美元（中國制造業(yè)接近其5倍），這三國的制造業(yè)GDP合計正好也超過了4萬億美元——與中國的制造業(yè)規(guī)模相當。
從2022年的國內(nèi)生產(chǎn)總值可以看出，與去年同期相比，日本的工業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值只有9157.12億，較去年同期下降了2500億。德國的國內(nèi)生產(chǎn)總值為八千六百三十三點四四億美元，而美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值為三億七千二百億美元。中國在2022年創(chuàng)造了5.97萬億的國內(nèi)生產(chǎn)總值，比美、日、德三國加起來還要多。
但實事求是的講，無論從技術(shù)上還是質(zhì)量上，我國的制造業(yè)，特別是高端制造業(yè)距離德國、日本和美國都有不小的差距。中國要推動制造業(yè)從低端走向高端還有很長的一段路要走。而制造業(yè)是戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)。武器，財力，物力都是基于制造業(yè)。不過最為關(guān)鍵的是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)，我們是和美國并駕齊驅(qū)的。我們現(xiàn)在所差的金融。是通過金融對全世界的資源的調(diào)動和影響權(quán)力。另外，強大的制造業(yè)能力轉(zhuǎn)化為世界的影響力自然還需要一定的時間。但是這個時間會很短。同時，我們這個制造業(yè)能力也是在融入世界經(jīng)濟后取得的，這就意味著我們也是可以通過制造業(yè)來調(diào)動全球的資源，比起金融來，制造業(yè)更有能力來調(diào)動全球的資源，比金融更有能力來影響世界。但是，我們不能否定我們另外的弱點：我們內(nèi)部存在的貧富分化現(xiàn)象帶來的日益加劇的社會矛盾。這些矛盾現(xiàn)在還是潛在的，還是以個體犯罪的方式存在的。還不足以影響社會的穩(wěn)定和結(jié)構(gòu)。但是這種趨勢如果不改變，那么就會出現(xiàn)不穩(wěn)定的結(jié)果。同時富裕起來的相當一批人，特別是通過非法手段獲得巨額財富的一批人，希望走西方的資本主義道路。他們的經(jīng)濟力量強大也遠不是當年蔣介石背后的江浙財閥可比。加上大陸的和他們有關(guān)系的中小資產(chǎn)階級，中國存在著一大批希望走資本主義道路的人，也就是所謂的投降派，妥協(xié)派，甚至是失敗論者。他們不是悲觀，他們更是希望從這種失敗中獲得好處，獲得利益，也就是保存住他們以卑鄙手段獲得的財富。自18年美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，我們國內(nèi)的輿論每遇到重大問題都會分為涇渭分明的兩派。】。/然而【案：轉(zhuǎn)折。】第二【案：中國的第二個因素。】，中國近百年的解放運動積累到了今日【案：失敗的歷史也是積累的歷史。失敗中不是美有積極的因素的。只是這個因素一般人看不到。】，已經(jīng)不同于任何歷史時期【案：不同于往日了。這是一個重要的判斷。】。各種內(nèi)外反對力量雖給了解放運動以嚴重挫折，同時卻鍛煉了中國人民【案：積極因素。四十年來，我們在意識形態(tài)上的最大成績就是民族的自信心大大增強了，這是八十年代初不可想象的。但是就鍛煉人民來說，我們從抗美援朝之后就沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭了，同時，自八十年代末，我們社會也沒有大規(guī)模的不穩(wěn)定現(xiàn)象。對人民的政治鍛煉來說是缺乏的。獨生子女政策讓社會變得心理非常的脆弱。目前部分地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)高學(xué)歷人不愿意參軍的現(xiàn)象了。一旦發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，我們的社會就會混亂，因為缺乏應(yīng)對殘酷社會現(xiàn)實的心理準備。】。今日中國的軍事、經(jīng)濟、政治、文化雖不如日本之強，但在中國自己比較起來，卻有了比任何一個歷史時期更為進步的因素【案：這就是積極因素，進步的地方。比歷史時期更為進步，這是和自己比。弱是橫向比，此時進步是和自己比。這樣就全面了。】。中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，就是這種進步因素的代表【案：進步的標志。我們今天的成績依然是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的。今天的中國的進步性依然表現(xiàn)為共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，表現(xiàn)為馬克思主義的政黨領(lǐng)導(dǎo)。依然表現(xiàn)為無產(chǎn)階級專政。就專政而言，這種進步性也遠不是當年抗日時期中國可比。】。中國今天的解放戰(zhàn)爭，就是在這種進步的基礎(chǔ)上得到了持久戰(zhàn)和最后勝利的可能性【案：結(jié)合前面的不足弱點，和后面的進步性，可以得出，中國的進步是中國取得勝利的基礎(chǔ)，也是持久戰(zhàn)的基礎(chǔ)。這依然是從中國自身的基礎(chǔ)上得出的結(jié)論。如果從今天來看，這個結(jié)論依然是正確的。】。中國是如日方升的國家，這同日本帝國主義的沒落狀態(tài)恰是相反的對照【案：這是通過對比來突出中國進步性對于勝利的意義。】。中國的戰(zhàn)爭是進步的，從這種進步性，就產(chǎn)生了中國戰(zhàn)爭的正義性【案：只有進步的戰(zhàn)爭才是正義的。正義的戰(zhàn)爭也就是進步的戰(zhàn)爭。】。因為這個戰(zhàn)爭是正義的，就能喚起全國的團結(jié)【案：作用1】，激起敵國人民的同情【案：作用2】，爭取世界多數(shù)國家的援助【案：作用3.總之，正義的戰(zhàn)爭有三個作用，這三個作用對于中國的勝利是有重要意義的。只要是正義的戰(zhàn)爭，一般都會有這三個作用。】。/第三【案：第三條。】，中國又是一個很大的國家，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰(zhàn)爭，這同日本又是一個相反的對比【案：中國是大國，日本是小國，這又是一個對比。相比今天我們面對的美國來說，美國是大國，不是小國，美國地大物博，資源豐富，特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品發(fā)達。北方是加拿大，也是國土資源豐富。美國只是人口少。比我們14億人口少。但是就戰(zhàn)爭來看，美國一定會拉著他的盟友一起圍攻我們。如果按照北約算是北約是9億人口。但是在加上日本，韓國，澳大利亞，可以算2億人口，那么美國的力量就有11億人口了。與我們的十四億就差不多了。但是目前我們已經(jīng)和俄羅斯，伊朗形成了所謂的合作伙伴關(guān)系。根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，截至2019年10月1號，俄羅斯人口總數(shù)約為1億4670萬人。伊朗人口為8165萬，國土面積164.5萬平方公里。二者人口加起來為2.2億人口。如果加上我們的14億，就是16億人口。這種不結(jié)盟的伙伴關(guān)系，為我們帶來了大量的可以利用的自然資源和人口。作為全球戰(zhàn)爭來說，雙方的人口相差不是太大。但是自然資源卻是我們這邊為多。特別是伊朗控制著波斯灣。】。/最后，第四，由于中國戰(zhàn)爭的進步性、正義性而產(chǎn)生出來的國際廣大援助，同日本的失道寡助又恰恰相反【案：這是外援方面。只要是正義的戰(zhàn)爭，今天依然可以獲得廣大的援助。但是有所區(qū)別，當年我們背后有蘇聯(lián)，今天在生產(chǎn)力上我們才是世界進步力量的大后方。】。/總起來說【案：總結(jié)。】，中國的短處是戰(zhàn)爭力量之弱【案：特點1】，而其長處則在其戰(zhàn)爭本質(zhì)的進步性和正義性【案：特點2】，在其是一個大國家【案：特點3】，在其國際形勢之多助【案：特點4】。這些都是中國的特點【案：本自然段可以分為5小層，前面四層是四個特點，第五層是總結(jié)。】。
（一二）這樣看來，日本的軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是強的，但其戰(zhàn)爭是退步的、野蠻的，人力、物力又不充足，國際形勢又處于不利。中國反是，軍力、經(jīng)濟力和政治組織力是比較地弱的，然而正處于進步的時代，其戰(zhàn)爭是進步的和正義的，又有大國這個條件足以支持持久戰(zhàn)，世界的多數(shù)國家是會要援助中國的。——這些，就是中日戰(zhàn)爭互相矛盾著的基本特點【案：雙方總結(jié)性對比。中美的政治組織力在今天也發(fā)生了變化，通過三年抗議來看，中國的政治組織力，也就是全民的動員力要比美國強。而就軍事力量來說，我們的能力比他們還差些，主要是是海軍和核武器。但是美方的弱點還在于他是全球霸主，在全球部署軍隊。這樣，他的部隊在局部就顯得不夠了。這也是美國方面先天的弱點。】。這些特點，規(guī)定了和規(guī)定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)【案：不僅影響政治，而且影響軍事的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。現(xiàn)在還有一種說法就是戰(zhàn)術(shù)決定戰(zhàn)略，理由就是戰(zhàn)術(shù)是負責最終落實的，而如果戰(zhàn)略不能落實，那么，戰(zhàn)略就是無效的，這個觀點看似是正確的。但是我們從毛主席的這里的分析就看出，無論是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)都不是決定能否落實執(zhí)行的因素，而這個因素是客觀情況，客觀情況決定戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。如果從客觀情況出發(fā)，那么就不會制定脫離戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)，也不會制定脫離戰(zhàn)術(shù)的戰(zhàn)略。戰(zhàn)略當然是領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)術(shù)負責落實戰(zhàn)略的要求。但這都是在基于現(xiàn)實的情況基礎(chǔ)上的。】，規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本【案：雙方特點的作用是什么。總結(jié)哪些特點不是沒有用的。是持久戰(zhàn)的前提。】。戰(zhàn)爭就是這些特點的比賽【案：一個比喻性的定義。這也是一個總結(jié)。】。/這些特點在戰(zhàn)爭過程中將各依其本性發(fā)生變化【案：這些特點還會發(fā)生變化，不是一成不變的。我們現(xiàn)在很多對美國的恐美癥就是不是從變化的角度來看的，沒有看到這些特點在戰(zhàn)爭中會發(fā)生變化，所謂不是強者恒強、弱者恒弱。】，一切東西就都從這里發(fā)生出來【案：前后半句是因果關(guān)系。各種因素在戰(zhàn)爭中發(fā)生變化，這些變化就從戰(zhàn)爭中逐漸表現(xiàn)出來，這樣，戰(zhàn)爭的這些變化的因素也就從個戰(zhàn)爭中生發(fā)出來。進一步來說，就是因為戰(zhàn)爭中的組成戰(zhàn)爭的因素是會發(fā)生變化的，戰(zhàn)爭的過程也就是戰(zhàn)爭要素發(fā)生變化的過程自然也會發(fā)生變化，那么戰(zhàn)爭的因素，以及戰(zhàn)爭的要素互相發(fā)生各種作用而產(chǎn)生的更高級的范疇也會發(fā)生變化，就這樣不停地變化下去，那么戰(zhàn)爭就越來越復(fù)雜，直到戰(zhàn)局再次明朗化，簡單化，就是勝敗結(jié)果沒有懸念，再到戰(zhàn)爭結(jié)束。這就與老子哲學(xué)一切從道中產(chǎn)生，從無中產(chǎn)生，莊子一切從自然中產(chǎn)生，黑格爾的哲學(xué)從理念產(chǎn)生一樣，馬克思的資本論是從商品中演化出來一樣。這樣，就讓毛主席的軍事哲學(xué)上升到了和一般的哲學(xué)大家一個層面了。】。這些特點是事實上存在的，不是虛造騙人的【案：客觀存在。客觀存在的前提是科學(xué)結(jié)論的前提。這就與前面的沒有根據(jù)的胡說八道分開了。】；是戰(zhàn)爭的全部基本要素，不是殘缺不全的片段【案：是全部的不是片段的。我們知道只有全面的要素，才能得出正確的結(jié)論】；是貫徹于雙方一切大小問題和一切作戰(zhàn)階段之中的，不是可有可無的【案：這點看法其實更為難得。在辨證發(fā)中只有本質(zhì)的東西，根本的東西才是貫徹全部和全過程的東西。比如，在馬克思的資本論中資本，價值，使用價值都是貫徹始終的東西。而且，正因是貫徹始終的東西，所以才是最為重要的東西，才是值得研究的對象。這里的文字本身不是很長，已經(jīng)構(gòu)成了一個戰(zhàn)爭的全體，但是卻非常具有哲學(xué)味道。這說明毛主席是深切思考的。】。觀察中日戰(zhàn)爭如果忘記了這些特點，那就必然要弄錯；即使某些意見一時有人相信，似乎不錯，但戰(zhàn)爭的經(jīng)過必將證明它們是錯的【案：強調(diào)重要性。從反面強調(diào)的。】。我們現(xiàn)在就根據(jù)這些特點來說明我們所要說的一切問題【案：過渡句。】。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
