論持久戰(zhàn)
（一九三八年五月）
這是毛澤東一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會(huì)的講演。
從第一節(jié)到第58節(jié)是一部分，是談為什么是持久戰(zhàn)和為什么最后勝利是中國的。之后將進(jìn)入怎么作何不怎么做的問題。這樣，論持久戰(zhàn)大體就分為兩大部分。
一，問題的提起
本部分分為三小部分：
1——5提出論持久戰(zhàn)的基本看法
6——7兩份理論回顧的文獻(xiàn)
8哲學(xué)問題
1——5提出論持久戰(zhàn)的基本看法。
（一）偉大抗日戰(zhàn)爭的一周年紀(jì)念，七月七日，快要到了【案：這是提出論題的原因，算是話頭，也就是演講的原因。重點(diǎn)是抗戰(zhàn)一周年，七月七日是具體時(shí)間。】。全民族的力量團(tuán)結(jié)起來【案：這一年的基本國內(nèi)政治形勢，就是團(tuán)結(jié)起來了，全民族力量團(tuán)結(jié)起來了。這是非常重要的，可喜的成績。】，堅(jiān)持抗戰(zhàn)【案：具體都干了什么。1】，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線【案：2統(tǒng)一戰(zhàn)線。都用了“堅(jiān)持”，說明不易。】，同敵人作英勇的戰(zhàn)爭【案：從精神狀態(tài)看這一年的表現(xiàn)，是英勇作戰(zhàn)。不是垂頭喪氣，兵無斗志。英勇作戰(zhàn)，就是再說勝利有希望。】，快一年了【案：這一整句是對(duì)一年的抗戰(zhàn)內(nèi)容給與高度的概括。這個(gè)評(píng)價(jià)就是讓我們看到希望的評(píng)價(jià)，是正能量的評(píng)價(jià)。】。這個(gè)戰(zhàn)爭【案：又提出一個(gè)話題來。】，在東方歷史上是空前的【案：這句話是對(duì)前面的概況的高度評(píng)價(jià)，而且是從東方歷史看的，評(píng)價(jià)非常高，是從歷史的高度來說的。這個(gè)東方，不止是指我國了，這就從中國拓展開了。比如朝鮮，越南，東南亞，日本，都是東方。】，在世界歷史上也將是偉大的【案：從東方歷史，進(jìn)一步提高到世界歷史。在世界歷史上是偉大的，這是對(duì)我國人民抗戰(zhàn)一年的高度肯定。這是世界史的肯定。】，全世界人民都關(guān)心這個(gè)戰(zhàn)爭【案：為什么，提世界史呢？就是因?yàn)槿澜缛嗣穸缄P(guān)心中國這個(gè)抗戰(zhàn)。世界史的偉大地位不是空洞的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，是有現(xiàn)實(shí)意義的。或者說，這種評(píng)價(jià)不是毛主席主觀的拔高，而是對(duì)世界各國人民關(guān)注中國的一個(gè)概括，提煉。如果世界人民壓根不注意你這個(gè)抗戰(zhàn)，你就沒有什么世界史的意義。說世界史，就是說中國人民的抗戰(zhàn)是和世界息息相關(guān)的，中國不是關(guān)起門來搞抗戰(zhàn)，不是閉關(guān)鎖國搞抗戰(zhàn)。這個(gè)世界史的偉大意義和后面毛主席一直重視的世界各國的援助是有著直接的關(guān)系的。這是埋了一條極為重要的線索。——這一層總體上是對(duì)一年來抗戰(zhàn)的高度概括】。/身受戰(zhàn)爭災(zāi)難、為著自己民族的生存而奮斗的每一個(gè)中國人，無日不在渴望戰(zhàn)爭的勝利【案：上一句是提到世界各國人民的關(guān)心。那么，下面就該回答世界的關(guān)心了。而回答者是中國人。事實(shí)上中國人也在關(guān)心，中國人的心態(tài)是渴望勝利。這是一個(gè)積極的形態(tài)。這等于提出了勝利的目標(biāo)了。】。然而【案：話鋒轉(zhuǎn)折。】戰(zhàn)爭的過程究竟會(huì)要怎么樣？【案：戰(zhàn)爭的過程的問題。】能勝利還是不能勝利？【案：提出最終的目標(biāo)，也是大家最擔(dān)心的。這等于是提出了問題，最核心的問題。】能速勝還是不能速勝？【案：提出能否勝利之后提出了速勝的問題，這是對(duì)勝利的進(jìn)一步界定，如此殘酷的戰(zhàn)爭大家當(dāng)然希望速勝，速戰(zhàn)速?zèng)Q。】很多人都說持久戰(zhàn)，但是為什么是持久戰(zhàn)【案：提出持久戰(zhàn)，這是本文的核心觀點(diǎn)。持久戰(zhàn)的原因。是通過能否速勝而進(jìn)一步帶出來的。這是一步步遞進(jìn)的關(guān)系，也是思考的進(jìn)一步延申。】？怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)？【案：持久戰(zhàn)如何打，這就是現(xiàn)在說的你的方法如何執(zhí)行？有沒有可執(zhí)行性？能不能落地。持久戰(zhàn)的原因和如何進(jìn)行持久戰(zhàn)是持久戰(zhàn)問題的最為關(guān)鍵的兩個(gè)問題。】很多人都說最后勝利，但是為什么會(huì)有最后勝利【案：速勝也好，持久也好，都是過程，過程完了，再來看大家評(píng)估結(jié)果：勝利。這是毛主席看到了積極的勝利的可能。首先就指出了勝利是會(huì)有的。】？怎樣爭取最后勝利？【案：又是如何執(zhí)行的問題。】這些問題，不是每個(gè)人都解決了的，甚至是大多數(shù)人至今沒有解決的【案：上面很多問題，但是卻懸而未決，這是這些問題的目前存在狀況。行文上也是過渡。】。于是失敗主義的亡國論者跑出來向人們說：中國會(huì)亡，最后勝利不是中國的【案：亡國論的觀點(diǎn)。】。某些性急的朋友們也跑出來向人們說：中國很快就能戰(zhàn)勝，無需乎費(fèi)大氣力【案：速勝論。這里等于提出了持久戰(zhàn)觀點(diǎn)外的另外兩個(gè)當(dāng)時(shí)最有代表性的看法：亡國論和速勝論。】。這些議論究竟對(duì)不對(duì)呢？【案：總結(jié)性再設(shè)問。】我們一向都說：這些議論是不對(duì)的【案：總的回答。】。可是我們說的，還沒有為大多數(shù)人所了解【案：這是談共產(chǎn)黨這邊的宣傳工作的狀況，這是一種不理想的狀況。這是又拉出一層意思來。】。一半因?yàn)槲覀兊男麄鹘忉尮ぷ鬟€不夠【案：做得不足，是主觀因素。】，一半也因?yàn)榭陀^事變的發(fā)展還沒有完全暴露其固有的性質(zhì)，還沒有將其面貌鮮明地?cái)[在人們之前，使人們無從看出其整個(gè)的趨勢和前途，因而無從決定自己的整套的方針和做法【案：客觀事物發(fā)展的情況對(duì)人的主觀的影響。】。現(xiàn)在好了【案：現(xiàn)在好了。時(shí)間段提到了現(xiàn)在。】，抗戰(zhàn)十個(gè)月的經(jīng)驗(yàn)【案：為什么好。有經(jīng)驗(yàn)了。經(jīng)驗(yàn)，事實(shí)勝于雄辯。】，盡夠擊破毫無根據(jù)的亡國論，也盡夠說服急性朋友們的速勝論了【案：擊破了亡國論和速勝論。】。在這種情形下，很多人要求做個(gè)總結(jié)性的解釋【案：總結(jié)性的理論工作。很多人客觀要求做總結(jié)。這是論持久戰(zhàn)的客觀要求。】。尤其是對(duì)持久戰(zhàn)，有亡國論和速勝論的反對(duì)意見，也有空洞無物的了解。【案：在理論斗爭中，特別提出了持久戰(zhàn)的問題，但是持久戰(zhàn)和另外兩個(gè)觀點(diǎn)也有沖突。這是1，其次是對(duì)持久戰(zhàn)的了解是空洞的，也就是泛泛的，只有觀點(diǎn)，沒有論據(jù)支撐。】“盧溝橋事變⑴以來，四萬萬人一齊努力，最后勝利是中國的。”這樣一種公式，在廣大的人們中流行著【案：這就是民間的持久論的觀點(diǎn)。所以，我們必須注意到，毛主席的持久論的觀點(diǎn)不是孤立的，不是個(gè)別的，是有著廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)的。只是毛主席把他提高了，加工了。這是正常的理論研究。如果沒有這個(gè)廣泛的民意，就是毛主席提出來，也不會(huì)得到理解和認(rèn)同，必然是曲高和寡。】。這個(gè)公式是對(duì)的【案：首先肯定是對(duì)的，其實(shí)這句話就是民間對(duì)持久論的一個(gè)表述版本。另外的一個(gè)提法，沒有上升的精準(zhǔn)的“概念”。】，但有加以充實(shí)的必要【案：提出不足。】。抗日戰(zhàn)爭和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅(jiān)持，是由于許多的因素【案：不足是什么。這是簡單來補(bǔ)充究竟都有什么內(nèi)容。】：全國黨派，從共產(chǎn)黨到國民黨【案：從黨派看，包括共產(chǎn)黨和國民黨，最為主要的兩黨。——這是抗戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)。】；全國人民，從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級(jí)【案：全國人民的角度。這里意味著是不是全民抗戰(zhàn)，因?yàn)槿窨箲?zhàn)是勝利之本。這里提到了工人，農(nóng)民，資產(chǎn)階級(jí)，這是當(dāng)時(shí)中國三個(gè)最主要的階級(jí)。毛主席這里，特意把工人放在了第一位，這點(diǎn)是值得注意的。】——這是抗戰(zhàn)的主體；全國軍隊(duì)，從主力軍到游擊隊(duì)【案：這是抗戰(zhàn)的最終的執(zhí)行者：軍隊(duì)。軍隊(duì)這里點(diǎn)出兩個(gè)方面：主力軍 和游擊隊(duì)。這是本文戰(zhàn)爭的兩種最主要的軍隊(duì)組織形式。上面三條都是國內(nèi)的因素。】；國際方面【案：這是國際因素。】，從社會(huì)主義國家到各國愛好正義的人民【案：站在中國的立場上的一派。這當(dāng)然是支持的一派。大量的物資援助都是來自這一派。】；敵國方面，從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士【案：敵國內(nèi)的反對(duì)派，也會(huì)有利于抗日戰(zhàn)爭。帝國方面的積極因素，這點(diǎn)就是今天我們也很少有人看到，大眾往往更是不太在意。】。總而言之，【案：對(duì)上面的因素再來個(gè)小結(jié)。】所有這些因素，在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努力【案：上述各種因素都起作用。】。每一個(gè)有良心的人，都應(yīng)向他們表示敬意【案：主觀態(tài)度，因?yàn)橹档米鹁矗栽摰玫骄匆狻?/strong>】。我們共產(chǎn)黨人，同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道，唯一的方向，是努力團(tuán)結(jié)一切力量，戰(zhàn)勝萬惡的日寇【案：上面提到了各種因素，這里就重點(diǎn)提出共產(chǎn)黨的因素。——這一部分是提出問題，并且給以簡單的分析和解答。簡單分析了亡國論和速勝論都不對(duì)。】。/今年七月一日，是中國共產(chǎn)黨建立的十七周年紀(jì)念日【案：黨的生日。】。為了使每個(gè)共產(chǎn)黨員在抗日戰(zhàn)爭中能夠盡其更好和更大的努力，也有著重地研究持久戰(zhàn)的必要【案：黨員教育的必要。這是演講的另外一個(gè)理由非戰(zhàn)爭的理由】。/因此，我的講演就來研究持久戰(zhàn)【案：這里等于說了演講的目的，演講的題目。為什么來演講。就是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨和全國人民抗日的需要，教育黨員的需要。兩個(gè)需要。】。和持久戰(zhàn)這個(gè)題目有關(guān)的問題，我都準(zhǔn)備說到【案：演講都講什么。當(dāng)然這是極為概括的說法。】；但是不能一切都說到，因?yàn)橐磺械臇|西【案：不說什么】，不是在一個(gè)講演中完全說得了的【案：不說什么的原因。點(diǎn)到而止。防止某些人抬杠。——他的論持久戰(zhàn)的內(nèi)容。這是從戰(zhàn)爭涉及的范圍來確定的內(nèi)容。總體，這一自然段分為四個(gè)小層：1回顧過去一年的情況，2提出問題并給出答案，3提出建黨生日，4論持久戰(zhàn)話題的范圍。總的看第一自然段等于大約是為什么要講持久論，算是講演的背景，或者是起因。從科研的過程看，就是提出問題。只有提出問題，才能解答問題。】。
（二）抗戰(zhàn)十個(gè)月以來【案：經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過十個(gè)月，結(jié)論就有了話語權(quán)，有了分量。】，一切經(jīng)驗(yàn)都證明下述兩種觀點(diǎn)的不對(duì)：一種是中國必亡論，一種是中國速勝論【案：提出兩種錯(cuò)誤的論點(diǎn)。亮明觀點(diǎn)，而且是最當(dāng)務(wù)之急需要批判的觀點(diǎn)。是大家最想知道如何分析的觀點(diǎn)。】。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向，后者產(chǎn)生輕敵傾向【案：兩者的特點(diǎn)或者說是效果。都是負(fù)面的不好的效果。】。他們看問題的方法都是主觀的和片面的【案：從認(rèn)識(shí)論上來概括的。這就把論持久戰(zhàn)一下提到了馬克思主義的哲學(xué)高度了。】，一句話，非科學(xué)的【案：馬克思主義的認(rèn)識(shí)論本質(zhì)就是科學(xué)的。蔣介石的認(rèn)識(shí)論還在曾國藩那里，在地主階級(jí)那里。蔣介石不失敗是不可能的。科學(xué)的理論才能產(chǎn)生正確的結(jié)果。——本段首先提出大家擔(dān)心而且最為流行的兩個(gè)錯(cuò)誤的觀點(diǎn)：速勝論和亡國論】。
（三）抗戰(zhàn)以前，存在著許多亡國論的議論【案：本段先從亡國論開始分析。亡國論在抗戰(zhàn)前就有了。】。例如說：“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái) ?rdquo;【案：唯武器論。這是很多人擔(dān)心的現(xiàn)實(shí)問題，和日本人現(xiàn)實(shí)差距。】“如果抗戰(zhàn)，必會(huì)作阿比西尼亞⑵。”【案：埃塞俄比亞。阿比西尼亞即埃塞俄比亞。一九三五年十月，意大利法西斯出兵進(jìn)攻埃塞俄比亞。埃軍進(jìn)行陣地戰(zhàn)，至一九三六年五月失敗。第二次世界大戰(zhàn)開始后，埃塞俄比亞人民在一九四一年與反法西斯盟軍配合，趕走了意大利侵略軍，恢復(fù)了國家的獨(dú)立。】抗戰(zhàn)以后【案：抗戰(zhàn)后。時(shí)間節(jié)點(diǎn)。】，公開的亡國論沒有了【案：這是輿論狀況。明著沒有了，因?yàn)橛惺驴箲?zhàn)的經(jīng)驗(yàn)了。所以亡國論破產(chǎn)了。公開的亡國論沒有了。】，但暗地是有的【案：暗地里有。】，而且很多【案：數(shù)量。從這里也可以看出，毛主席非常重視輿論戰(zhàn)。論持久戰(zhàn)的發(fā)表本身就是輿論戰(zhàn)。輿論戰(zhàn)是戰(zhàn)爭的一部分。這里是抗戰(zhàn)十個(gè)月前后亡國論的輿論變化和目前的情況。】。例如妥協(xié)的空氣時(shí)起時(shí)伏【案：亡國論的變種就是妥協(xié)論。這點(diǎn)我們必須重視。我們當(dāng)下是妥協(xié)論非常濃厚，甚囂塵上。妥協(xié)論是亡國論的變種，這是抗戰(zhàn)時(shí)期輿論戰(zhàn)的歷史延續(xù)。】，主張妥協(xié)者的根據(jù)就是“再戰(zhàn)必亡”⑶【案：毛選原注釋：這種亡國論是國民黨內(nèi)部分領(lǐng)導(dǎo)人的意見。他們是不愿意抗日的，后來抗日是被迫的。盧溝橋事變以后，蔣介石一派參加抗日了，汪精衛(wèi)一派就代表了亡國論，并準(zhǔn)備投降日本，后來果然投降了。但是亡國論思想不但是在國民黨內(nèi)存在著，在某些中層社會(huì)中甚至在一部分落后的勞動(dòng)人民中也曾經(jīng)發(fā)生影響。這是因?yàn)閲顸h政府腐敗無能，在抗日戰(zhàn)爭中節(jié)節(jié)失敗，而日軍則長驅(qū)直進(jìn)，在戰(zhàn)爭的第一年中就侵占了華北和華中的大片土地，因而在一部分落后的人民中產(chǎn)生了嚴(yán)重的悲觀情緒。——今天轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)到國外，移民到國外的人就是亡國論的代表。這里的看法的變化自2018年美國對(duì)我發(fā)動(dòng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，科技戰(zhàn)以來也有過如此的變化。目前也是投降論不見了，妥協(xié)論還有。】。/有個(gè)學(xué)生從湖南寫信來【案：這是舉了一個(gè)非常具體的例子。】說：“在鄉(xiāng)下一切都感到困難【案：地點(diǎn)鄉(xiāng)下。這種困難的宣傳是真實(shí)的，不是虛假的。所以就更值得重視。這點(diǎn)我們今天要好得多。民族自信心非常的高，年輕的一代生活在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代，對(duì)國外的盲目崇拜，已經(jīng)很小了。相反，崇拜美國的倒是歲數(shù)大的。但是輿論斗爭是激烈的，近些年已經(jīng)體現(xiàn)出來了。】。單獨(dú)一個(gè)人作宣傳工作，只好隨時(shí)隨地找人談話【案：一個(gè)人宣傳。這就是宣傳的難點(diǎn)。而也是錯(cuò)誤的地方，毛主席的思路就是抗日，革命得把群眾組織起來。】。對(duì)象都不是無知無識(shí)的愚民，他們多少也懂得一點(diǎn)，他們對(duì)我的談話很有興趣【案：愚民倒是感興趣，沒文化，沒知識(shí)的人感興趣抗戰(zhàn)。這很符合我們今天說的越窮的人越關(guān)心政治。關(guān)心政治的人都是窮人，都是沒有前途的人。看來，這點(diǎn)沒有變化。這里，毛主席其實(shí)已經(jīng)暗暗地埋下了必須依靠這些沒有知識(shí)的人，抗戰(zhàn)要發(fā)動(dòng)這些人的線索了。】。可是碰了我那幾位親戚，他們總說：‘中國打不勝，會(huì)亡。’討厭極了。好在他們還不去宣傳，不然真糟。農(nóng)民對(duì)他們的信仰當(dāng)然要大些啊！”【案：這里話題轉(zhuǎn)變了。幾位親戚，應(yīng)該不說窮人，因?yàn)檗r(nóng)民對(duì)他們信仰大，應(yīng)該是地主豪紳一類。這是亡國論的代表，在鄉(xiāng)村的代表，就是妥協(xié)論。莊子的井底之蛙，一般來說是批判沒有看到更廣泛的世界的人，批判視野非常狹小的人。可是，問題是奇怪的，按道理來說，那些窮苦的農(nóng)民所謂的愚民不該關(guān)心抗日和國家的前途這類頂級(jí)的話題，但是人家就是感興趣，相反，倒是有一定知識(shí)和見識(shí)的人卻有亡國論。按照今天就是有一定知識(shí)，一定經(jīng)濟(jì)地位，經(jīng)濟(jì)條件富足的人倒不關(guān)心國家興亡。問題出在哪里？莊子的井底之蛙的典故問題出在哪里呢？就是出在這個(gè)井底之蛙是在一個(gè)孤立的水井，讓青蛙處在一個(gè)孤立的地位。因而，青蛙是無法接到外面的消息的。其實(shí)這個(gè)典故不符合莊子的齊物論。按照齊物論，萬物齊一，各種聲音也是齊一的。齊物論中說風(fēng)：“大塊噫氣，其名為風(fēng)。是唯 無作，作則萬竅怒呺。”大塊是什么呢？郭象的注解：大塊者，無物也。夫噫氣者，豈有物哉？氣塊然而自噫耳。這是說大塊就是氣，而且是以氣為本體的總體的宇宙，總體自然。所以，郭象的解釋，在玄成英這里就直接注解為“大塊者，造物之名，亦自然之稱也。言自然之理通生萬物，不知所以然而然。大塊之中，噫而出氣，仍名此氣而為風(fēng)也。”總之，這里的氣，這里的風(fēng)，是整個(gè)自然界發(fā)出的。我們可以進(jìn)一步解釋為，自然界發(fā)出的聲音。不過，清末學(xué)者俞樾曰：大塊者，地也。從下文來看，莊子說：“地籟則眾竅是已，人籟則比竹是已。敢問天籟。”清末莊學(xué)學(xué)者郭慶藩也肯定了大塊為大地。不過，這沒問題，因?yàn)?/strong>青蛙的那口水井，難道也不是一個(gè)所謂的可以發(fā)出聲音的“竅”嗎？自然也可以發(fā)聲，和其他的聲音交流。所以，無論解釋大塊為自然，還是為大地，自然，風(fēng)的聲音，可以也把大海的情況給傳遞過來，而青蛙就知道。莊子說不知道自己是蝴蝶，還是蝴蝶是自己，那么青蛙也就和風(fēng)沒有區(qū)別，青蛙就是風(fēng)，風(fēng)就是青蛙，風(fēng)可以到海邊，自然青蛙也可以到海邊。所以，青蛙是應(yīng)該知道大海的情況。《莊子-秋水》里面的青蛙和小鳥的區(qū)別，是完全不符合莊子齊物論的觀點(diǎn)。】/這類中國必亡論者，是妥協(xié)傾向的社會(huì)基礎(chǔ)【案：亡國論和妥協(xié)論的關(guān)系。亡國論是基礎(chǔ)。我們今天也必須得解釋出來，妥協(xié)論其實(shí)背后就是亡國論。要讓大眾知道妥協(xié)論的嘴臉，因此，是徹底的投降派。】。這類人中國各地都有【案：范圍廣。實(shí)際上就是說數(shù)量多。】，因此，抗日陣線中隨時(shí)可能發(fā)生的妥協(xié)問題【案：妥協(xié)論的壞影響。】，恐怕終戰(zhàn)爭之局也不會(huì)消滅的【案：足見其頑固。】。當(dāng)此徐州失守武漢緊張的時(shí)候，給這種亡國論痛駁一駁，我想不是無益的。【案：點(diǎn)出了演講的時(shí)候戰(zhàn)局的特點(diǎn)對(duì)于亡國論的影響。——本自然段重點(diǎn)是介紹和評(píng)價(jià)了亡國論：基本理由，抗戰(zhàn)前后的表現(xiàn)。例子。對(duì)抗戰(zhàn)的影響。依據(jù)例子的前后可以分為三個(gè)小層。】
（四）【案：本段重點(diǎn)批判速勝論。】抗戰(zhàn)十個(gè)月以來，各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了【案：急性病。這是速勝論的另一個(gè)提法。這是批判的提法。能夠速勝美國和西方世界的觀點(diǎn)，目前在我國是極為罕見的。大家普遍認(rèn)可持久戰(zhàn)這個(gè)觀點(diǎn)。這說明當(dāng)代中國人的觀點(diǎn)是比較成熟的。我們的輿論戰(zhàn)是持久戰(zhàn)和妥協(xié)派的對(duì)戰(zhàn)。這是我們當(dāng)代中國輿論戰(zhàn)的特點(diǎn)。】。/例如在抗戰(zhàn)初起時(shí)【案：抗戰(zhàn)初起的時(shí)期。】，許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向【案：毫無根據(jù)的樂觀。】，他們把日本估計(jì)過低，甚至以為日本不能打到山西【案：估計(jì)過低，不能打到山西。這是從侵華日軍的入侵深度來說的。】。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位，他們對(duì)于“在全體上，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是主要的，游擊戰(zhàn)是輔助的；在部分上，游擊戰(zhàn)是主要的，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是輔助的”這個(gè)提法，表示懷疑【案：他們輕視游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位。在這里毛主席特別提出了共產(chǎn)黨關(guān)于游擊戰(zhàn)的基本看法。也就是游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略地位是什么意思。】。他們不贊成八路軍這樣的戰(zhàn)略方針：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。”認(rèn)為這是“機(jī)械的”觀點(diǎn)⑷【案：這里順便提出了八路軍的戰(zhàn)略方針。這里是軍事的戰(zhàn)略方針。下面是毛選原書的注釋：以上這些意見，都是共產(chǎn)黨內(nèi)的。在抗日戰(zhàn)爭的頭半年內(nèi)，黨內(nèi)存在著一種輕敵的傾向，認(rèn)為日本不值一打。其根據(jù)并不是因?yàn)樗麄兏杏X自己的力量很大，他們知道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)和民眾的有組織的力量在當(dāng)時(shí)還是很小的；而是因?yàn)閲顸h抗日了，他們感覺國民黨有很大的力量，可以有效地打擊日本。他們只看見國民黨暫時(shí)抗日的一面，忘記了國民黨反動(dòng)和腐敗的一面，因而造成了錯(cuò)誤的估計(jì)。】。上海戰(zhàn)爭時(shí)，有些人說：“只要打三個(gè)月，國際局勢一定變化，蘇聯(lián)一定出兵，戰(zhàn)爭就可解決。”把抗戰(zhàn)的前途主要地寄托在外國援助上面⑸【案：這是典型的外因論。原著注釋：這是蔣介石等人的意見。蔣介石國民黨既已被迫抗戰(zhàn)，他們就一心希望外國的迅速援助，不相信自己的力量，更不相信人民的力量。——令人奇怪的是，他們?cè)趺聪Ｍ氖翘K聯(lián)而不是美國。我們今天也有人有這種苗頭，把我們的對(duì)美斗爭的勝利寄希望于和俄羅斯的國際關(guān)系。雖然這是重要的，但是絕不是第一位的，第一位的當(dāng)然是我們自己的力量，不能把自己的命運(yùn)寄托在別人那里，這是毛主席的極為重要的思想，后來我們知道就是“自力更生”。俄羅斯作為已經(jīng)資產(chǎn)階級(jí)化了的國家，我們可以聯(lián)合，可以幫助，但是必須始終要心里有數(shù)，作為已經(jīng)衰落的資產(chǎn)階級(jí)國家，左右搖擺是必然的，這是他們的階級(jí)性決定的。他們只是被美國打擊太狠了，才倒向我國，這點(diǎn)我們必須心中有數(shù)。】。臺(tái)兒莊勝利⑹之后【案：原著注釋：一九三八年三月下旬至四月上旬，中國軍隊(duì)和日本侵略軍在臺(tái)兒莊（今屬山東省棗莊市）一帶進(jìn)行過一次會(huì)戰(zhàn)。在這次會(huì)戰(zhàn)中，中國軍隊(duì)擊敗日軍第五、第十兩個(gè)精銳師團(tuán)，取得了會(huì)戰(zhàn)的勝利。】，有些人主張徐州戰(zhàn)役⑺應(yīng)是“準(zhǔn)決戰(zhàn)”【案：原著注釋：徐州戰(zhàn)役是中國軍隊(duì)同日本侵略軍在以徐州為中心的廣大地區(qū)進(jìn)行的一次戰(zhàn)役。從一九三七年十二月起，華北、華中的日軍分南北兩線沿津浦鐵路和臺(tái)濰（臺(tái)兒莊至濰縣）公路進(jìn)犯徐州外圍地區(qū)。一九三八年四月上旬，中國軍隊(duì)在取得臺(tái)兒莊會(huì)戰(zhàn)的勝利后，繼續(xù)向魯南增兵，在徐州附近集結(jié)了約六十萬的兵力；而日軍在臺(tái)兒莊遭到挫敗以后，從四月上旬開始調(diào)集南北兩線兵力二十多萬人，對(duì)徐州進(jìn)行迂回包圍。中國軍隊(duì)在日軍夾擊和包圍下，分路向豫皖邊突圍。五月十九日，徐州被日軍占領(lǐng)。】，說過去的持久戰(zhàn)方針應(yīng)該改變。說什么“這一戰(zhàn)，就是敵人的最后掙扎”，“我們勝了，日閥就在精神上失了立場，只有靜候末日審判”⑻【案：這是決戰(zhàn)論。原著的解釋：這是當(dāng)時(shí)《大公報(bào)》在一九三八年四月二十五日和二十六日社評(píng)中提出的意見。他們從一種僥幸心理出發(fā)，希望用幾個(gè)臺(tái)兒莊一類的勝仗就能打敗日本，免得在持久戰(zhàn)中動(dòng)員人民力量，危及自己階級(jí)的安全。當(dāng)時(shí)國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)普遍有這種僥幸心理。——這個(gè)注釋中“免得在持久戰(zhàn)中動(dòng)員人民力量，危及自己階級(jí)的安全。”這個(gè)看法是值得高度警惕的。我想未來抗美，也一定會(huì)有類似的看法。——這一小層是速勝論的大體內(nèi)容。也就是都有哪些表現(xiàn)。】。/平型關(guān)一個(gè)勝仗，沖昏了一些人的頭腦；臺(tái)兒莊再一個(gè)勝仗，沖昏了更多的人的頭腦。于是敵人是否進(jìn)攻武漢，成為疑問了。許多人以為：“不一定”；許多人以為：“斷不會(huì)”。【案：對(duì)進(jìn)攻武漢的戰(zhàn)略判斷引起了分歧。這是忘了中國古訓(xùn)“驕兵必?cái)?rdquo;的教訓(xùn)。還有屢戰(zhàn)屢勝而必?cái)〉目捶ā⑾颉缎滦?bull;雜事五》典故：魏文侯問于李克曰：“吳之所以亡者何也？”對(duì)曰：“數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝。”文侯曰：“數(shù)戰(zhàn)數(shù)勝，國之福也.其所以亡何也？”李克曰：“數(shù)戰(zhàn) 則民疲；數(shù)勝則主驕。以驕主治疲民，此其所以亡也。” 在這里，這位李克也看到了主和民的關(guān)系。從李克的提法看，疲民才是亡國之本。今天的美國正是這樣的。特別是其出現(xiàn)的征兵難的情況，就出現(xiàn)了疲民的現(xiàn)象了。這里李克的看法和這里注釋的說法相反，我們這里是速戰(zhàn)速勝怕動(dòng)員人民。李克的看法是過于動(dòng)員人民，導(dǎo)致人民疲勞。】這樣的疑問可以牽涉到一切重大的問題【案：速勝論的影響也是巨大的。】。例如說：抗日力量是否夠了呢？回答可以是肯定的，因?yàn)楝F(xiàn)在的力量已使敵人不能再進(jìn)攻，還要增加力量干什么呢？【案：速勝論還牽扯到別的問題，如這里的抗日力量的問題。】例如說：鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號(hào)是否依然正確呢？回答可以是否定的，因?yàn)榻y(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)時(shí)狀態(tài)已夠打退敵人，還要什么鞏固和擴(kuò)大呢？【案：統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，主要是國內(nèi)統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。這個(gè)問題的解釋其實(shí)就涉及到了最為重要的問題，即是不是要?jiǎng)訂T全民的問題。春秋戰(zhàn)國的國家小，一打仗，全民就動(dòng)員了，這在今天的大國就難以做到了。】例如說：國際外交和國際宣傳工作是否還應(yīng)該加緊呢？回答也可以是否定的【案：國際外交的工作，其實(shí)就是國際大的統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。】。例如說：改革軍隊(duì)制度，改革政治制度，發(fā)展民眾運(yùn)動(dòng)，厲行國防教育，鎮(zhèn)壓漢奸托派⑼，發(fā)展軍事工業(yè)，改良人民生活，是否應(yīng)該認(rèn)真去做呢？【案：這里是從軍事，政治，到民生經(jīng)濟(jì)。這就擴(kuò)展到了治國理政的全面了，全局性了。如果速勝，自然也就不用這么大規(guī)模調(diào)整了。不能速勝，就必須得全民動(dòng)員。讓老百姓全民支持。我們必須注意到的是，這里不是簡單動(dòng)員老百姓的問題，而是毛主席實(shí)際上提出了必須進(jìn)行社會(huì)的深刻改革的問題了。這才是真正觸動(dòng)到了蔣介石集團(tuán)的核心，提倡速勝論也正是在于不希望改革。從這里看出，強(qiáng)大外敵來臨，也正是國內(nèi)進(jìn)行改革的最好時(shí)機(jī)。我們當(dāng)今，一方面堅(jiān)持反腐常態(tài)化，一方面卻沒有大規(guī)模動(dòng)員群眾，更沒有進(jìn)行深刻的社會(huì)改革，那么，足以說明外部的環(huán)境還不是特別惡劣。國內(nèi)時(shí)常會(huì)有中美關(guān)系緩和論的論調(diào)就是這樣的表現(xiàn)。中美緩和關(guān)系，就說明我們內(nèi)部的改革也不必要了，就可以照常混日子了。】例如說：保衛(wèi)武漢、保衛(wèi)廣州、保衛(wèi)西北和猛烈發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭的口號(hào)，是否依然正確呢？回答都可以是否定的。【案：否定的都是當(dāng)務(wù)之急的軍事目標(biāo)。這將直接影響到軍事行動(dòng)。這里包括敵后游擊戰(zhàn)。】甚至某些人在戰(zhàn)爭形勢稍為好轉(zhuǎn)的時(shí)候，就準(zhǔn)備在國共兩黨之間加緊磨擦一下，把對(duì)外的眼光轉(zhuǎn)到對(duì)內(nèi)【案：國共矛盾也和速勝論有關(guān)系，就是說中日關(guān)系是和國共關(guān)系有關(guān)系的。】。這種情況，差不多每一個(gè)較大的勝仗之后，或敵人進(jìn)攻暫時(shí)停頓之時(shí)，都要發(fā)生【案：國共摩擦出現(xiàn)的時(shí)機(jī)。這里實(shí)際上有規(guī)律總結(jié)的意思。這里給我們提了一個(gè)醒：我們對(duì)外的進(jìn)步和勝利，對(duì)我們內(nèi)部的社會(huì)矛盾、階級(jí)關(guān)系、反腐敗等等的影響。——這一小層是說速勝論會(huì)有哪些影響，對(duì)全局有什么影響。】。/所有上述一切【案：表示開始總結(jié)了。】，我們叫它做政治上軍事上的近視眼【案：所謂近視眼，就是看得近，不夠遠(yuǎn)。缺乏長遠(yuǎn)眼光。】。這些話，講起來好像有道理，實(shí)際上是毫無根據(jù)、似是而非的空談【案：從根本上否定了。兩個(gè)理由：毫無根據(jù)。似是而非。這實(shí)際上就是唯心主義了。沒有根據(jù)就是胡說八道，似是而非，也是罔顧事實(shí)。】。掃除這些空談，對(duì)于進(jìn)行勝利的抗日戰(zhàn)爭，應(yīng)該是有好處的【案：反擊速勝論的好處。——總結(jié)，總的評(píng)價(jià)。】。
（五）于是問題是：中國會(huì)亡嗎？答復(fù)：不會(huì)亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。【案：推出自己的看法：持久戰(zhàn)。否定了亡國論和速勝論，就只能剩下持久戰(zhàn)了。】
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
