“在社會(huì)主義中,個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)還存在,小集團(tuán)還存在,家庭還存在。家庭是原始共產(chǎn)主義后期產(chǎn)生的,將來(lái)要消滅,有始有終。康有為的《大同書(shū)》即看到此點(diǎn)。家庭在歷史上是個(gè)生產(chǎn)單位、消費(fèi)單位、生下一代勞動(dòng)力的單位、教育兒童的單位。
現(xiàn)在工人不以家庭為生產(chǎn)單位,合作社中的農(nóng)民也大都轉(zhuǎn)變了,農(nóng)民家庭一般為非生產(chǎn)單位,只有部分副業(yè)。至于機(jī)關(guān)、部隊(duì)的家庭,更不生產(chǎn)什么東西,變成消費(fèi)單位、生育勞動(dòng)后備并撫育成人的單位。教育部門(mén)的主要部門(mén),也在學(xué)校。
總之,將來(lái)家庭可能變成不利于生產(chǎn)力發(fā)展的東西。現(xiàn)在的分配制度是按勞分配付酬,家庭還有用。到共產(chǎn)主義分配關(guān)系是變?yōu)楦魅∷瑁鞣N觀念形態(tài)都要變,也許幾千年,至少幾百年家庭將要消滅。”
在成都會(huì)議三月二十二日的講話
1958年3月22日
一九五八年三月八日至二十六日,中共中央在四川成都召開(kāi)有部分中央領(lǐng)導(dǎo)人、部分地方負(fù)責(zé)人、中央有關(guān)部委負(fù)責(zé)人參加的會(huì)議。毛澤東同志在九日、十日、二十日、二十二日、二十五日、二十六日共作了六次講話。本篇是二十二日講話。
無(wú)事不登三寶殿,想到一點(diǎn)問(wèn)題交換意見(jiàn)。
《西廂記》中,有一段張生和惠明的故事。孫飛虎圍著普救寺,張生要送信請(qǐng)他的朋友白馬將軍來(lái)解圍。無(wú)人送信。開(kāi)群眾會(huì)議,惠明挺身將信送去,這是描寫(xiě)惠明勇敢膽大的堅(jiān)定之人。
希望中國(guó)要多點(diǎn)惠明,要在縣委委員以上幾十萬(wàn)人中發(fā)動(dòng)一下大鳴、大放、大字報(bào)批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)。這是一種無(wú)產(chǎn)階級(jí)的氣氛,共產(chǎn)主義的氣氛。
群眾罵你一頓出口氣,并沒(méi)砍你的頭,撤你的職,這是蓬勃的戰(zhàn)斗的情緒。是很高的共產(chǎn)主義的風(fēng)格。現(xiàn)在群眾斗爭(zhēng)的風(fēng)格很好。我們同志之間也要提倡這種風(fēng)格。
陳伯達(dá)寫(xiě)給我一封信,他原來(lái)死也不想辦刊物,現(xiàn)在轉(zhuǎn)了一百八十度,同意今年就辦,這很好。我們黨從前有《向?qū)А贰ⅰ抖窢?zhēng)》、《實(shí)話》等雜志,現(xiàn)在有《人民日?qǐng)?bào)》,但沒(méi)有理論性雜志。
原來(lái)打算中央、上海各辦一個(gè),設(shè)立對(duì)立面有競(jìng)爭(zhēng)。現(xiàn)在提倡各省都辦,這很好。可以提高理論,活潑思想。各省辦的要各有特點(diǎn)。可以大部根據(jù)本省說(shuō)話,但也可以說(shuō)全國(guó)的話,全世界的話,宇宙的話,也可以說(shuō)太陽(yáng)、銀河的話。
地方工作同志,將來(lái)總是要到中央來(lái)的。中央工作的人總有一天非死即倒的。赫魯曉夫是從地方上來(lái)的。地方階級(jí)斗爭(zhēng)比較尖銳,更接近自然斗爭(zhēng),比較接近群眾。這是地方同志比較中央同志有利的條件。秦國(guó)稱(chēng)王在后,但是稱(chēng)帝在先。
要提高風(fēng)格,講真心話,振作精神,要有勢(shì)加破竹,高屋建瓴的氣概。要作到這一點(diǎn),必須抓住馬克思主義的基本理論和工作中的基本矛盾。但我們的同志現(xiàn)在并不企圖勢(shì)如破竹,有精神不振的現(xiàn)象,這很不好,是奴隸狀態(tài)的表現(xiàn),像賈桂一樣,站慣了,不敢坐。
對(duì)于經(jīng)典著作要尊重,但不要迷信。馬克思主義本身就是創(chuàng)造出來(lái)的,不能抄書(shū)照搬,在這一點(diǎn)上,斯大林比較好一點(diǎn)。聯(lián)共黨史結(jié)束語(yǔ)說(shuō):“馬克思主義個(gè)別原理不合理的,可以改變。如一國(guó)不能勝利。”
中國(guó)的儒家對(duì)孔子就是迷信,不敢稱(chēng)孔丘。唐朝李賀就不是這樣,對(duì)漢武帝直稱(chēng)其名,曰劉徹、劉郎,稱(chēng)魏人為魏娘。一有迷信就把我們腦子鎮(zhèn)壓住了,不敢跳出框子想問(wèn)題。學(xué)習(xí)馬列主義沒(méi)有勢(shì)如破竹的風(fēng)格,那很危險(xiǎn)。
斯大林也稱(chēng)勢(shì)如破竹,但有些破爛了。他寫(xiě)的語(yǔ)言學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、列寧主義基礎(chǔ)是比較正確的,或基本正確的。但有些問(wèn)題值得研究。例如,在社會(huì)主義階段中,價(jià)值法則的作用如何?是否拿勞動(dòng)準(zhǔn)備時(shí)間消耗多少來(lái)定工資的高低?
在社會(huì)主義中,個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)還存在,小集團(tuán)還存在,家庭還存在。家庭是原始共產(chǎn)主義后期產(chǎn)生的,將來(lái)要消滅,有始有終。康有為的《大同書(shū)》即看到此點(diǎn)。家庭在歷史上是個(gè)生產(chǎn)單位、消費(fèi)單位、生下一代勞動(dòng)力的單位、教育兒童的單位。
現(xiàn)在工人不以家庭為生產(chǎn)單位,合作社中的農(nóng)民也大都轉(zhuǎn)變了,農(nóng)民家庭一般為非生產(chǎn)單位,只有部分副業(yè)。至于機(jī)關(guān)、部隊(duì)的家庭,更不生產(chǎn)什么東西,變成消費(fèi)單位、生育勞動(dòng)后備并撫育成人的單位。教育部門(mén)的主要部門(mén),也在學(xué)校。
總之,將來(lái)家庭可能變成不利于生產(chǎn)力發(fā)展的東西。現(xiàn)在的分配制度是按勞分配付酬,家庭還有用。到共產(chǎn)主義分配關(guān)系是變?yōu)楦魅∷瑁鞣N觀念形態(tài)都要變,也許幾千年,至少幾百年家庭將要消滅。
我們?cè)S多同志對(duì)于這許多問(wèn)題不敢去設(shè)想,思想狹窄得很。這些問(wèn)題經(jīng)典著作上已經(jīng)講過(guò),如階級(jí)、黨的消滅等,這說(shuō)明馬列風(fēng)格高,我們很低。怕教授,進(jìn)城以來(lái)相當(dāng)怕,不是藐視他們,而是有無(wú)窮的恐懼。看人家一大堆學(xué)問(wèn),自己好像什么都不行。
馬克思主義者恐懼資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。不怕帝國(guó)主義,而怕教授,這也是怪事。我看這種精神狀態(tài)也是奴隸制度:“謝主龍恩”的殘余。我看再不能忍耐了。當(dāng)然不是明天就去打他們一頓,而是要接近他們,教育他們,交朋友。
他們自然科學(xué)可能多學(xué)一點(diǎn),但社會(huì)科學(xué)就不見(jiàn)得。他們讀馬列主義比我們多,但讀不進(jìn)去,懂不了。如吳景超讀了很多書(shū),一有機(jī)會(huì)就反馬克思主義。
不要“自慚形穢”,伯恩斯坦、考茨基、后期的普列漢諾夫,馬列主義比我們讀得多,但他們并不行,把第二國(guó)際變成了資產(chǎn)階級(jí)的仆從。
現(xiàn)在情況已有轉(zhuǎn)變,標(biāo)志是陳伯達(dá)同志的一篇演說(shuō)(厚今薄古)、一封信(給主席的),一個(gè)通知(準(zhǔn)備下達(dá)),有破竹之勢(shì),但有許多同志對(duì)于思想戰(zhàn)線上的斗爭(zhēng)無(wú)動(dòng)于衷,如批判胡風(fēng)、梁漱溟、《武訓(xùn)傳》、《紅樓夢(mèng)》、丁玲等。
本來(lái),消滅資產(chǎn)階級(jí)的基本觀點(diǎn),在七屆二中全會(huì)的決議中已經(jīng)有了。在過(guò)去民主革命中,就經(jīng)常講革命分兩個(gè)階段,前者為后者的準(zhǔn)備。
我們是不斷革命論者,但許多同志對(duì)于什么時(shí)候搞社會(huì)主義革命,土地改革后搞什么都不去想,對(duì)社會(huì)主義萌芽熟視無(wú)睹。而社會(huì)主義萌芽早已誕生。比如在瑞金、在抗日根據(jù)地,就產(chǎn)生了社會(huì)主義萌芽互助組。
王明、陳獨(dú)秀是一樣的。陳獨(dú)秀是主張讓資產(chǎn)階級(jí)革命成功以后,讓資產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán),然后壯大無(wú)產(chǎn)階級(jí)再搞社會(huì)主義革命。所以陳獨(dú)秀不是馬列主義者,而是資產(chǎn)階級(jí)民主革命的激進(jìn)派。但是,經(jīng)過(guò)三十多年,還有這樣的人。
壞人如丁玲、馮雪峰,好人如鄧子恢完全是資產(chǎn)階級(jí)民主派那一套。搞“四大自由”,講農(nóng)民怕冒尖,他就跟我尖銳對(duì)立。河南的富裕中農(nóng)有好東西不讓干部看,裝窮,無(wú)人時(shí),才向貨郎買(mǎi)布。
我看很好,這表示貧下中農(nóng)威力很大,使得富裕中農(nóng)不敢冒尖。這說(shuō)明社會(huì)主義大有希望。但有些人認(rèn)為不得了,要解除怕冒尖的恐懼,即大出布告,搞“四大自由”。既不請(qǐng)示,也不商量,這明明是和二中全會(huì)方針作對(duì)。他沒(méi)有搞社會(huì)主義的精神準(zhǔn)備。現(xiàn)在被說(shuō)服了,積極了。
從古以來(lái),創(chuàng)新思想、新學(xué)派的人,都是學(xué)問(wèn)不足的青年人。孔子二十三歲開(kāi)始。耶蘇有什么學(xué)問(wèn)!釋迦牟尼十九歲創(chuàng)佛教,學(xué)問(wèn)是后來(lái)慢慢學(xué)來(lái)的。孫中山青年時(shí)有什么學(xué)問(wèn)?不過(guò)高中程度;馬克思開(kāi)始創(chuàng)立辯證唯物論,年紀(jì)也很輕。他的學(xué)問(wèn)也是后來(lái)學(xué)來(lái)的。
馬克思寫(xiě)《共產(chǎn)黨宣言》時(shí),不過(guò)三十歲左右,學(xué)派已經(jīng)形成了。在開(kāi)始著書(shū)時(shí),只有二十幾歲。那時(shí),馬克思所批判的都是一些當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)階級(jí)博學(xué)家。如:李嘉圖、亞當(dāng)斯密、黑格爾等。
歷史上總是學(xué)問(wèn)少的人推翻學(xué)問(wèn)多的人。章太炎青年時(shí)代寫(xiě)的東西是比較生動(dòng)活潑的,充滿(mǎn)民主革命精神,以反滿(mǎn)為目的。康有為也是如此,劉師培成名時(shí)還不過(guò)二十歲,死時(shí)才三十歲。王弼注《老子》的時(shí)候,不過(guò)十幾歲,因用腦過(guò)度早死。死時(shí)才二十幾歲。
顏淵(二等圣人)死時(shí)才三十二歲。李世民起義時(shí),只有十幾歲,當(dāng)了總司令,二十四歲登基當(dāng)了皇帝,年紀(jì)不甚大,學(xué)問(wèn)不甚多,問(wèn)題是看你方向?qū)Σ粚?duì)。秦叔寶也是年輕的。
年輕人抓住一個(gè)真理,就所向披靡,所有老年人是比不過(guò)他們的。羅成、王伯當(dāng)都不過(guò)是二十幾歲。梁?jiǎn)⒊贻p時(shí)也是所向披靡,而我們?cè)诮淌谇熬湍敲礋o(wú)力,怕比學(xué)問(wèn)。刊物出后,方向不錯(cuò),就對(duì)了。
雷海宗讀了本馬列主義不如我們,因?yàn)槲覀兪窍嘈篷R列主義,他越讀得多還當(dāng)右派。現(xiàn)在我們要辦刊物,要壓倒資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子。我們只要讀十幾本書(shū)就可以把他們打倒。刊物搞起來(lái),就逼著我們?nèi)タ唇?jīng)典著作,想問(wèn)題,而且要?jiǎng)邮謱?xiě)。這就可以提高思想。
現(xiàn)在一大堆刊物吸引了我們的注意力。不辦刊物大家也不會(huì)去看書(shū),盡講抽象不算紅。
各省可辦一個(gè)刊物,成立一種對(duì)立面,并且擔(dān)任向中央刊物發(fā)稿的任務(wù),每省一年六篇就夠了。總之,十篇以下,由你們?nèi)ソM織,這樣會(huì)出英雄豪杰的。
從古以來(lái),創(chuàng)新學(xué)派、新教派都是學(xué)問(wèn)不足的青年人,他們一眼看出一種新東西,就抓住向老古董開(kāi)戰(zhàn)!而有學(xué)問(wèn)的老古董,總是反對(duì)他們的。馬丁·路德創(chuàng)新教,達(dá)爾文主義出來(lái)后,多少人反對(duì)!發(fā)明安眠藥的,既不是醫(yī)生,更不是有名的醫(yī)生,而是一個(gè)司藥的。開(kāi)始,德國(guó)人不相信,但法國(guó)人歡迎,從此才有安眠藥。
據(jù)說(shuō)盤(pán)尼西林是一個(gè)染坊洗衣服的發(fā)明的。美國(guó)富蘭克林發(fā)明了電,他是賣(mài)報(bào)的孩子,后來(lái)成了傳記作家、政治家、科學(xué)家。高爾基只讀了兩年小學(xué)。當(dāng)然學(xué)校也可以學(xué)到東西,不是把學(xué)校都關(guān)門(mén)了,而是說(shuō)不一定住學(xué)校。看你方向?qū)Σ粚?duì),去不去抓。
學(xué)問(wèn)是抓來(lái)的。從來(lái)創(chuàng)立學(xué)派的青年,一抓到真理,就藐視古董,有所發(fā)明。博學(xué)家就來(lái)壓迫。歷史難道不是如此嗎?我們開(kāi)頭搞革命,還不是一些娃娃,二十多歲。而那時(shí)的統(tǒng)治者袁世凱、段琪瑞都是老氣橫秋的,講學(xué)問(wèn),他們多,講真理,我們多。
我很高興,最近時(shí)期大字報(bào)很有氣魄,批評(píng)得尖銳、生動(dòng)。把暮氣一掃而光,但我們老是四平八穩(wěn)走方步,“逢人只說(shuō)三分話,未可全拋一片心”,不講真心話。
王鶴壽第二篇文章敢于批評(píng)教條主義,彭濤的也好。有說(shuō)服力。尖銳性差一點(diǎn),無(wú)非是“打擊別人提高自己”,但不是個(gè)人主義的打擊別人抬高自己。為了打擊錯(cuò)誤思想,提高正確思想,是完全必要的(當(dāng)然錯(cuò)誤中也包含自己的錯(cuò)誤)。
滕代遠(yuǎn)那一篇也好,但說(shuō)服力不夠。修那么多鐵路要說(shuō)出理由來(lái),不然就把別人嚇倒了。張奚若批評(píng)我們“好大喜功,急功近利,鄙視既往,迷信將來(lái)”。無(wú)產(chǎn)階級(jí)就是這樣嘛,任何一個(gè)階級(jí)都是好大喜功的。
不“好大喜功”,難道“好小喜過(guò)”?禹王惜寸陰,我們愛(ài)每一分鐘。孔子“三日無(wú)君則惶惶如也”“席不暇暖”。墨子“突不得黔”。這都是急功近利。我們就是這個(gè)章程,水利、整風(fēng)、反右派、六億人口搞大運(yùn)動(dòng),不是好大喜功嗎?我們搞平均先進(jìn)定額,不是急功近利嗎?不鄙視舊制度,反動(dòng)的生產(chǎn)關(guān)系,我們干什么?我們不迷信社會(huì)主義、共產(chǎn)主義干什么?
我們錯(cuò)誤是有的,主觀主義也是有的,但是“好大喜功,急功近利,鄙視既往,迷信將來(lái)”是正確的。天津、南京兩封信雖然是反對(duì)我的,但精神可取,我看是好的。天津的更好。南京的萎靡不振,骨氣不硬。
陳其通等四人,除陳沂是右派分子,這些人敢于說(shuō)話的精神是可取。當(dāng)面不說(shuō),背后唧唧咕咕,這是不好。應(yīng)該大體一致,至少要基本一致,可以尖銳一點(diǎn),也可以委婉一點(diǎn),但不能不說(shuō)。
有時(shí)要尖銳鮮明,橫豎是團(tuán)結(jié)幫助的態(tài)度出發(fā),尖銳的批評(píng)不會(huì)使黨分裂,只會(huì)使黨團(tuán)結(jié),有話不說(shuō),就很危險(xiǎn)。當(dāng)然,說(shuō)話要選擇時(shí)機(jī),不講策略也不行。
例如明朝的三大案,反魏忠賢的那樣不講策略,自己被消滅。當(dāng)時(shí)落得皇帝不喜歡。一個(gè)四川人楊慎安被充軍到云南。歷史上講真話的如:比干、屈原、朱云、賈誼等這些人都是不得志的,為原則而斗爭(zhēng)的。
不敢講話無(wú)非是“一、怕扣為機(jī)會(huì)主義,二、怕撤職,三、怕開(kāi)除黨籍,四、怕老婆離婚(面上無(wú)光),五、怕坐班房,六、怕殺頭。”我看只要準(zhǔn)備好這幾條,看破紅塵,什么都不怕了。
沒(méi)有精神準(zhǔn)備。當(dāng)然不敢講話。難道犧牲可以封住我們的嘴巴嗎?我們應(yīng)當(dāng)要造成一種環(huán)境,使人家敢于說(shuō)話,交出心來(lái)。
蘇共十九次代表大會(huì)報(bào)告說(shuō):“要造成一種環(huán)境”。這對(duì)群眾來(lái)說(shuō)是對(duì)的。先進(jìn)分子應(yīng)該不怕這一套,要有王熙鳳的“舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬”的精神。
我們應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)群眾,現(xiàn)在群眾比我們先進(jìn),他們敢于貼大字報(bào)批評(píng)我們。當(dāng)然和儲(chǔ)安平不同,那是敵人罵我們,現(xiàn)在是同志之間的批評(píng)。我們現(xiàn)在有些同志的作風(fēng)不好,有些話不敢講,只講三分。這是一怕不好混,二怕失選票。這是庸俗作風(fēng),要改變,現(xiàn)在已有可能改變。
一九五六年吹掉三個(gè)東西一一多快好省,促進(jìn)派,四十條。有三種人,三種心理狀態(tài),一種是痛心的,一種是漠不關(guān)心的,再一種是吹掉高興。一塊石頭落地,從此天下太平。
這三種態(tài)度的人,兩頭小中間大。一九五六年有許多問(wèn)題,都有這三種態(tài)度,反日、反蔣、土改是比較一致的,但是在合作化的問(wèn)題上要有三種態(tài)度。
這種估計(jì)是不是對(duì),這次會(huì)議解決了一批問(wèn)題,取得協(xié)議,為政治局準(zhǔn)備了文件,但缺點(diǎn)是思想談得較少,是否用兩、三天的時(shí)間談?wù)勊枷雴?wèn)題,談?wù)勑睦镌?
同志們說(shuō)這次會(huì)議是整風(fēng)會(huì)議,又不談思想,實(shí)踐諾言,是否有矛盾?一不搞斗爭(zhēng),二不劃右派,和風(fēng)細(xì)雨,把心里話講出來(lái),我的企圖是要人們敢說(shuō),精神振作,勢(shì)如破竹,像馬克思、魯迅那樣,敢說(shuō),把顧慮解除,要在地委書(shū)記約在兩、三人的范圍內(nèi)把空氣沖破一下。
搞出一種新氣氛。鄒容十八、十九歲寫(xiě)了一篇《革命軍》,直接罵皇帝。章太炎寫(xiě)文章駁康有為也是精神百倍,年紀(jì)越大用處越不多,但也不要妄自菲薄,要鼓點(diǎn)勁。當(dāng)然,年紀(jì)大的也還要,也要掌舵。三國(guó)時(shí)劉備不好,還是老頭子掛帥。要沖破黨內(nèi)的沉悶氣氛。
印了一些詩(shī),盡是老古董。搞點(diǎn)民歌好不好?請(qǐng)各位同志負(fù)個(gè)責(zé)任,回去以后,搜集點(diǎn)民歌,各個(gè)階層、青年、小孩都有許多民歌,搞幾個(gè)試點(diǎn),每人發(fā)三、五張張紙寫(xiě)寫(xiě)民歌,勞動(dòng)人民不能寫(xiě)的找人代寫(xiě),限期十天搜集,會(huì)收到大批舊民歌,下次會(huì)印一本出來(lái)。
中國(guó)詩(shī)的出路。第一條,民歌,第二條,古典。在這個(gè)基礎(chǔ)上產(chǎn)生出新詩(shī)來(lái),形式是民歌的,內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)主義和浪漫主義的對(duì)立統(tǒng)一。太現(xiàn)實(shí)了就不能寫(xiě)詩(shī)了。
現(xiàn)在的新詩(shī)不成形,沒(méi)有人讀。我反正不讀新詩(shī)。除非給一百塊大洋。搜集民歌的工作。北京大學(xué)做了很多。我們來(lái)搞可能找到幾百萬(wàn)、成千萬(wàn)首的民歌。這不費(fèi)很多的勞力,比看杜甫,李白的詩(shī)舒服一些。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
