1946年6月，解放戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。國民黨當(dāng)時在各方面力量上是優(yōu)于中國共產(chǎn)黨的，其軍隊總兵力達(dá)到430萬人，另有海軍、空軍19萬人。而人民解放軍總數(shù)不過為127萬人，且沒有海、空軍。但是，戰(zhàn)爭的勝負(fù)從來不是幾桿槍、幾尊大炮、幾架飛機(jī)就能夠簡單決定的。僅過了一年，戰(zhàn)爭就出現(xiàn)了重要轉(zhuǎn)折。到1949年9月底，全國大陸絕大部分地區(qū)獲得解放。中國共產(chǎn)黨僅用3年多時間，就消滅了國民黨反動派800萬軍隊，推翻了國民黨反動政府。這不能不說是人類戰(zhàn)爭史上的奇跡。那么，奇跡背后的原因是什么？近日，生活?讀書?新知三聯(lián)書店出版了著名黨史專家羅平漢教授所著《決勝：解放戰(zhàn)爭何以勝利》（以下簡稱《決勝》）一書，來深入解讀這段歷史。該書鮮明的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
一是新穎性。
關(guān)于解放戰(zhàn)爭史的研究，各界歷來關(guān)注，推出了一批佳作、力作。有的著作從整體上對這段歷史進(jìn)行研究，比如中央黨史和文獻(xiàn)研究院所著《中國共產(chǎn)黨的一百年》。有的著作側(cè)重于研究軍事斗爭，比如劉統(tǒng)等所著《決戰(zhàn)：華東解放戰(zhàn)爭》《決戰(zhàn)：華北解放戰(zhàn)爭》等系列叢書等。有的著作重點(diǎn)研究某個時間段或某個事件。比如金沖及所著《第二條戰(zhàn)線—論解放戰(zhàn)爭時期的學(xué)生運(yùn)動》《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何應(yīng)對三大戰(zhàn)役的》等。還有的著作關(guān)注域外國家與這段歷史的關(guān)系，比如鄒讜所著《美國在中國的失敗，1941-1950年》等。上述著作對解放戰(zhàn)爭史的描述十分詳細(xì)，并從不同角度探討了中國共產(chǎn)黨為什么取得勝利、國民黨為什么失敗的原因。但是，目前尚無一本著作專門探討中國共產(chǎn)黨取得解放戰(zhàn)爭勝利的原因。為填補(bǔ)這一空白，《決勝》一書從中國共產(chǎn)黨下定決心戰(zhàn)勝蔣介石、蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)這一死結(jié)、聯(lián)合政府主張的提出、果斷出兵占領(lǐng)東北、解放戰(zhàn)士的運(yùn)用、國民黨的腐敗等13個方面來系統(tǒng)梳理國民黨敗退、中國共產(chǎn)黨勝利的深層次原因。這樣的研究，其實(shí)也是從另一個側(cè)面對解放戰(zhàn)爭史的再次深入研究與全景式闡述。
二是深邃性。
《決勝》認(rèn)為“得民心者得天下”是中國共產(chǎn)黨最終獲勝的根本原因。該書將這一結(jié)論作為貫穿全書的一根紅線，給讀者以深刻的啟示。首先，這一結(jié)論體現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨要和平不要戰(zhàn)爭，而國民黨則是恰好相反。抗戰(zhàn)勝利后，中國共產(chǎn)黨與全國民眾希望和平建國。但是，蔣介石始終頑固地堅持反共立場，認(rèn)為與日本帝國主義相比，中國共產(chǎn)黨才是其“最后的敵人”，意圖用戰(zhàn)爭來解決問題。其實(shí)，這是國民黨最錯誤的一招。試想國民黨在十年內(nèi)戰(zhàn)期間都沒能消滅力量相對弱小的中國共產(chǎn)黨，那么抗戰(zhàn)勝利后，國民黨又如何戰(zhàn)勝擁兵百萬的中國共產(chǎn)黨呢？因此，《決勝》指出：“民心不可欺，民意不可違，蔣介石的失敗就在于不應(yīng)該違背民意悍然發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)。”其次，這一結(jié)論體現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨贊成民主，而國民黨則堅持一黨專政。1938年初，國民黨的CC系、復(fù)興社鼓吹什么“一個領(lǐng)袖、一個主義、一個黨”。這實(shí)際上代表了蔣介石真實(shí)的想法。國民黨代表地主官僚資產(chǎn)階級的利益，而蔣介石本人又有極強(qiáng)的領(lǐng)袖欲望和濃郁的封建專制思想，喜歡大權(quán)獨(dú)攬、個人獨(dú)裁。所以說，國民黨根本不可能真正實(shí)行民主政治。但是，要想實(shí)現(xiàn)抗戰(zhàn)的勝利以及戰(zhàn)后的國家建設(shè)，必須得實(shí)行民主。只有這樣，才能調(diào)動各方的力量。中國共產(chǎn)黨順應(yīng)歷史潮流，公開提出了聯(lián)合政府的主張。其實(shí)，這是中國共產(chǎn)黨真心誠意給蔣介石開出的良藥。如果真能夠?qū)崿F(xiàn)，則和平可期。可惜的是，國民黨困于極少數(shù)官僚地主資產(chǎn)階級的利益，拒絕了聯(lián)合政府的主張，最終其政權(quán)為人民所唾棄。正如《決勝》一書所寫：“中國共產(chǎn)黨提出的聯(lián)合政府的主張，雖然由于蔣介石‘實(shí)在難得講道理’最終未能實(shí)現(xiàn)，但它提出，對于擴(kuò)大中國共產(chǎn)黨得政治影響，特別是爭取包括中國民主同盟在內(nèi)的廣大民主黨派與中國共產(chǎn)黨結(jié)成緊密的統(tǒng)一戰(zhàn)線，孤立蔣介石集團(tuán)發(fā)揮了重要作用。”最后，這一結(jié)論體現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨維護(hù)人民利益，而國民黨則是與民爭利。中國共產(chǎn)黨歷來重視維護(hù)人民利益，因而得到了人民的擁護(hù)。反觀國民黨，自南京政府成立以來就在不斷發(fā)動戰(zhàn)爭、參與戰(zhàn)爭，加之官員腐敗、經(jīng)濟(jì)破敗，人民生活陷入困苦。關(guān)于這點(diǎn)，就連蔣介石也不得不承認(rèn)。他在1947年5月31日的日記里寫道：“物價奔騰，石米漲至50萬元，經(jīng)濟(jì)險惡，已至無法收拾之勢，此實(shí)政府之致命傷也。”正如《決勝》一書所指出的：“國民黨這樣進(jìn)行國家治理，哪有不失敗的道理。”當(dāng)然，解放戰(zhàn)爭的勝利還得益于其他戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，比如抗戰(zhàn)勝利后實(shí)施“向北發(fā)展、向南防御”的策略、把戰(zhàn)爭主動引入國統(tǒng)區(qū)、在具體戰(zhàn)役中“集中優(yōu)勢兵力、各個殲滅敵人”等。《決勝》一書對此有比較詳細(xì)的論述。
三是可讀性。
“黨的歷史是最生動、最有說服力的教科書”。好的黨史著作應(yīng)該讓更多的人不僅能夠讀到而且能夠讀懂，即做到“大眾化”。毛澤東曾經(jīng)說：“許多同志愛說‘大眾化’，但是什么叫做大眾化呢？就是我們的文藝工作者的思想感情和工農(nóng)兵大眾的思想感情打成一片。”要想一本黨史著作達(dá)到毛澤東的要求，并不十分容易。這需要作者對黨的歷史十分熟悉，有相當(dāng)?shù)膶I(yè)背景，同時又要求文筆要好，在敘事、講理方面能夠調(diào)動起讀者的興趣。而《決勝》一書做到了上述要求。這本書文風(fēng)樸實(shí)、可讀性強(qiáng)。在史實(shí)敘述方面，該書不是粗枝大葉式的論述，而是將很多歷史事件的來龍去脈講得十分清楚，讓人們對整個事件有完整、準(zhǔn)確的理解。在講道理方面，娓娓道來，論從史出，層層推理，讓人們易于接受、心悅誠服。在文風(fēng)方面，標(biāo)題醒目、語言干練，沒有濃重的宣傳口號痕跡，做到了引人入勝。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
