《毛澤東文集》一共八卷,1993年開始陸續(xù)出版。這套《文集》是怎樣編成的呢?中共中央文獻(xiàn)研究室原室務(wù)委員、編審馮蕙寫有一篇文章《<毛澤東文集>編輯記事》。這里,我們一方面來看看她在該文的“選稿”部分中是怎么說的,另一方面在【 】號(hào)內(nèi)稍加點(diǎn)評(píng),說明些情況:
馮蕙說(下同):“《文集》的選稿方針,是只選內(nèi)容被實(shí)踐證明是正確的或基本正確的文稿,內(nèi)容基本正確的文稿選入時(shí)要從嚴(yán)掌握。《文集》的選稿,特別是社會(huì)主義時(shí)期的文稿,難度較大,選不選,如何選,全文選入還是節(jié)選,單獨(dú)成篇還是集納成篇,這些問題頗費(fèi)斟酌,花了不少工夫。在選稿中,我們盡可能地保持文稿的完整性,其中有的留下了某些歷史痕跡;有的文稿不得已作了節(jié)選;有的文稿,由于某種原因難以單獨(dú)成篇選入,只好將幾篇文稿中關(guān)于某一個(gè)主題的段落選出,集納成為一篇。”
【點(diǎn)評(píng)一:這就是說,毛主席的文章“正確”、“不正確”,選不選,刪不刪,竟然都要由編輯者說了算!人們不禁要問:這樣編輯成的《毛澤東文集》,究竟是毛澤東的《文集》,還是編輯者的《文集》?說什么毛主席的文章有“不正確”的,所以不能選入,這“正確”、“不正確”到底由誰說了算?為什么毛主席的所謂“不正確”的文章不能公布于世,讓歷史和人民來檢驗(yàn)?zāi)兀侩y道你們就是毛澤東著作的最終“審判官”,一切都得聽你們的?】
“《文集》選稿的時(shí)間范圍,從毛澤東確立馬克思主義信仰開始,直到1976年他逝世為止。開卷篇是1921年1月《在新民學(xué)會(huì)長(zhǎng)沙會(huì)員大會(huì)上的發(fā)言》。由于1976年沒有可以選入的文稿,所以終卷篇是1975年7月《黨的文藝政策應(yīng)當(dāng)調(diào)整》。”
【點(diǎn)評(píng)二:在《建國(guó)以來毛澤東文稿》(內(nèi)部發(fā)行)中,收錄了1975年7月以后毛主席的多篇重要文稿和談話記錄稿,但是都沒有被收入《毛澤東文集》。這里,大家不妨來看看其中的一些篇目:《關(guān)于<水滸>的評(píng)論》(一九七五年八月十四日)、《毛澤東等祝賀越南民主共和國(guó)成立三十周年的電報(bào)(一九七五年九月一日)》、《毛主席重要指示(一九七五年十月——一九七六年一月)》、《關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的一段話》(一九七六年二月二十三日)等。以上幾篇這么重要的歷史文獻(xiàn)(還有其他的),竟然都被《毛澤東文集》的編輯者拒之門外,還說什么“沒有可以選入的文稿”!毛主席最后一年多的思想和生命,竟然成了一段空白!】
“已于1982年停售的《毛澤東選集》第五卷,原選入毛澤東社會(huì)主義時(shí)期的文稿70篇,這次從中選入《文集》的是相當(dāng)?shù)囊徊糠帧_@些文稿,有的選入《文集》時(shí)略有調(diào)整。例如,集納幾段或許多段文字為一篇的文稿,有的選入《文集》時(shí)集納的文字比《毛選》第五卷有增加或減少。”
【點(diǎn)評(píng)三:《毛澤東選集》第五卷是中共中央毛澤東主席著作編輯出版委員會(huì)1977年編輯出版的,到1982年,發(fā)行數(shù)至少有上千萬冊(cè),其中收錄的70篇毛主席的文章,已經(jīng)公諸于天下,是怎么也收不回去的!可是,《文集》的編輯者就是敢冒天下之大不韙,借口所謂“觀點(diǎn)不正確或與事實(shí)不相符合”,硬是把許多重要文章一刪了之!這些被刪掉的文獻(xiàn)主要有: 1,對(duì)劉××、楊××破壞紀(jì)律擅自以中央名義發(fā)出文件的批評(píng) 2,批判離開總路線的右傾觀點(diǎn) 3,反對(duì)黨內(nèi)的資產(chǎn)階級(jí)思想 4,抗美援朝的偉大勝利和今后的任務(wù) 5,批判梁漱溟的反動(dòng)思想 6,原子彈嚇不倒中國(guó)人民 7,駁“輿論一律” 8,《關(guān)于胡風(fēng)反革命集團(tuán)的材料》的序言和按語 9,農(nóng)業(yè)合作化的一場(chǎng)辯論和當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng) 10,《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》的序言 11,《中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》的按語(大部分重要內(nèi)容被刪除) 12,在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話(幾萬字被刪剩幾百字,還改了篇名) 13,在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話(一共七點(diǎn),被刪去第五點(diǎn)“鬧事問題”) 14,事情正在起變化 15,組織力量反擊右派分子的猖狂進(jìn)攻 16,文匯報(bào)的資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判 17,打退資產(chǎn)階級(jí)右派的進(jìn)攻 18,一九五七年夏季的形勢(shì) 19,做革命的促進(jìn)派 20,堅(jiān)定地相信群眾的大多數(shù)】
“《毛選》第五卷中《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮 >的按語》這一篇,選了43條按語;《文集》第六卷中《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>按語選》這一篇,只選了32條按語,其中與《毛選》第五卷相同的有24條,那些批判所謂的資本主義傾向、機(jī)會(huì)主義邪氣等的按語,《文集》不選入,而又增選了關(guān)于反對(duì)貪污盜竊和發(fā)展生產(chǎn)的一些按語。”
【點(diǎn)評(píng)四:毛主席的《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>的按語》,被《毛澤東文集》的編輯者刪除了批判資本主義傾向、機(jī)會(huì)主義邪氣的大量?jī)?nèi)容和按語,其目的可謂昭然若揭。資本主義批不得,機(jī)會(huì)主義碰不得,即使是毛主席批一下、碰一下也不行,也是“不正確”的!比如,《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>的按語》開宗明義第一篇,是毛主席為《書記動(dòng)手,全黨辦社》一文寫的按語。王國(guó)藩等二十三戶貧農(nóng)用三條驢腿組織起來的“窮棒子社”,被毛主席贊譽(yù)為“我們整個(gè)國(guó)家的形象”,是波瀾壯闊的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的一個(gè)縮影。可是,這竟成了《文集》編輯者的眼中釘,非拔了不可!由于王國(guó)藩合作社的影響實(shí)在太廣、太深,毛主席的《<中國(guó)農(nóng)村的社會(huì)主義高潮>的按語》又早就出過單行本大量發(fā)行,許多人都知道《按語》的第一篇是介紹王國(guó)藩合作社的,所以編輯者就搞了個(gè)偷天換日的花招,把《按語》中另一篇關(guān)于王國(guó)藩合作社勤儉辦社的按語提到了第一篇,而原來的第一篇被刪了個(gè)精光!這樣一來,王國(guó)藩合作社就僅僅成了一個(gè)勤儉辦社的典型,二十三戶貧農(nóng)為合作化進(jìn)行的艱苦卓絕的奮斗,就被《文集》編輯者一筆勾銷了!毛主席所贊揚(yáng)的“我們整個(gè)國(guó)家的形象”,就不見蹤影了! 在《文集》中,被編輯者大刀闊斧地砍掉的毛主席的按語還有: 1,《所謂落后鄉(xiāng)村并非一切都落后》一文按語 2,《這個(gè)鄉(xiāng)兩年就合作化了》一文按語 3,《誰說雞毛不能上天》一文按語 4,《機(jī)會(huì)主義的邪氣垮下去,社會(huì)主義的正氣升上來》一文按語 5,《在合作化運(yùn)動(dòng)中,工人家屬的積極性非常高》一文按語 6,《一個(gè)違背領(lǐng)導(dǎo)意愿由群眾自動(dòng)辦起來的合作社》一文按語 7,《鳳岡縣崇新鄉(xiāng)是怎樣在黨支部領(lǐng)導(dǎo)下開展互助合作運(yùn)動(dòng)的》一文按語 8,《張郭莊合作社的政治工作》一文按語 9,《必須對(duì)資本主義傾向作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)》一文按語 10,《必須和反革命的破壞活動(dòng)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)》一文按語 11,《大社的優(yōu)越性》一文按語 12,《瓊山縣第一區(qū)紅旗農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社,在同自然災(zāi)害和同資本主義思想作斗爭(zhēng)中鞏固起來了》一文按語 13,《一個(gè)從初級(jí)形式過渡到高級(jí)形式的合作社》一文按語 在這些按語中,毛主席深刻地批判了農(nóng)業(yè)合作化過程中出現(xiàn)的資本主義傾向和機(jī)會(huì)主義邪氣,總結(jié)了農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)多方面的成功經(jīng)驗(yàn),提出了一系列指導(dǎo)社會(huì)主義革命和建設(shè)的重要思想,但是,都被《文集》的編輯者看作是不可容忍的,甚至連“和反革命的破壞活動(dòng)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)”也不容許了!】
“毛澤東1957年1月在省市委書記會(huì)議的講話,《毛選》第五卷選了1月18日和1月27日的講話,《文集》只選1月27日講話,并刪去其中第五點(diǎn)“鬧事問題”,1月18日講話的一些內(nèi)容不宜選入《文集》。”
【點(diǎn)評(píng)五:1957年1月毛主席《在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話》,被刪去了兩部分重要內(nèi)容。1月18日的講話全刪了,說是“不宜選入”;1月27日的講話一共講了七點(diǎn),被從中間活生生地挖去了第五點(diǎn)“鬧事問題”,直接從第四點(diǎn)跳到第六點(diǎn),不知道的人,還以為毛主席不識(shí)數(shù)呢!現(xiàn)在看來,這些被刪的內(nèi)容有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,大家不妨讀一讀。兩次講話的全文,見中共中央毛澤東主席著作編輯出版委員會(huì)1977年編輯出版的《毛澤東選集》第五卷。】
“《毛選》第五卷選了毛澤東《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話》(1956年11月15日),《文集》只選了這次講話中的一段,擬題為《艱苦奮斗是我們的政治本色》。”
【點(diǎn)評(píng)六:又一篇被《毛澤東文集》刪掉的重要文獻(xiàn),是毛主席的《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話》。很奇怪,已經(jīng)在《毛選》第五卷中公開發(fā)表的文章,為什么到《文集》編輯時(shí)就不能全文選入呢?是不是又觸犯了什么禁忌呢?其實(shí),毛主席的這次講話已經(jīng)為人們所熟知,掩耳盜鈴能行嗎?所謂“盜鈴”,就是從幾萬字的篇幅中選取了幾百字的一小段,怕露痕跡,還另起了個(gè)篇名。但是,只要看看這篇文獻(xiàn)的部分內(nèi)容就可以知道,編輯者的“階級(jí)斗爭(zhēng)觀念”有多強(qiáng)烈了!】
“最后,談一下“文革”時(shí)期的選稿問題。“文革”是一個(gè)全局性的、長(zhǎng)時(shí)間的“左”傾嚴(yán)重錯(cuò)誤,毛澤東負(fù)有主要責(zé)任。這一時(shí)期他的一些主體性的論述,都無法選入《文集》。但在“文革”后期,毛澤東提出了正確的對(duì)外政策,并在其他某些具體政策上也作了一些調(diào)整,我們挑出這些方面的五篇文稿選入《文集》,其中四篇是關(guān)于國(guó)際問題、外交問題的,一篇是關(guān)于文藝政策問題的。”
【點(diǎn)評(píng)七:這個(gè)問題上面已經(jīng)有所談及,這里需要著重指出的是:
毛主席的所有著作,是毛澤東思想最重要的載體,是中國(guó)共產(chǎn)黨和全中國(guó)人民最寶貴的精神財(cái)富。它們已經(jīng)經(jīng)受并且正在經(jīng)受長(zhǎng)期的革命實(shí)踐的檢驗(yàn),一些被某些人視為“不正確”的、“錯(cuò)誤”的觀點(diǎn)和文獻(xiàn),不正在越來越放射出真理的光芒嗎?任何人都沒有資格現(xiàn)在就來充當(dāng)毛主席著作的“審判官”,說什么這個(gè)正確那個(gè)不正確,只有毛主席所說的“千百萬人民的革命實(shí)踐,才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”!
按照《文集》編輯者的那個(gè)所謂“選稿方針”,毛主席的著作可以隨心所欲地刪這篇、刪那篇,難道能編輯出一套全面的、完整的反映毛主席著作全貌、體現(xiàn)毛澤東思想全部精華的《文集》來嗎?這是根本不可能的!
現(xiàn)在什么都有假的,但萬萬沒有想到,竟然連“毛主席著作”、“毛澤東思想”也有假的了!人們不禁要問《文集》的編輯者:你們以為這樣做,就能抹煞毛主席著作的光輝,就能閹割毛澤東思想的靈魂,就能把毛澤東同志“改造”成一個(gè)合乎你們需要的資產(chǎn)階級(jí)庸人嗎?!】 |