西方:獵殺“中國(guó)龍”?
作者:潘東《看世界》 2009年第11期
“力拓案只是冰山一角”、“‘四大’在華禍害深遠(yuǎn)”、“中國(guó)小心!別被美國(guó)當(dāng)墊背”、“美元崩潰,中國(guó)巨額美債成廢紙一堆”……這些語不驚人死不休的標(biāo)題,出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家江涌的新作《獵殺“中國(guó)龍”?——中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全透析》。有人將江涌博士稱為“國(guó)家主義派”,那么此書就可以視作“中國(guó)國(guó)家主義派的絕地反擊”。
書中指出,使中國(guó)遭受7000億元慘重?fù)p失的“力拓案”,其實(shí)只是冰山一角。但是這“一角”,清晰折射出跨國(guó)壟斷資本“要錢更要命”的貪婪。國(guó)內(nèi)買辦掮客“無國(guó)無民族”的墮落,無硝煙戰(zhàn)爭(zhēng)“越來越激烈”的態(tài)勢(shì),以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)“越來越不安全”的困境。
布什父子就是金融寡頭
江涌博士指出,環(huán)顧當(dāng)今世界,當(dāng)數(shù)美國(guó)國(guó)家政權(quán)與壟斷資本交織最為緊密。銀行和工業(yè)日益融合而生成的金融資本與金融寡頭,一直是國(guó)家政權(quán)的幕后操縱者,有時(shí)為了需要甚至直接跳到前臺(tái)。如列寧所言,“今天是部長(zhǎng),明天是銀行家;今天是銀行家,明天是部長(zhǎng)”。二戰(zhàn)后,美國(guó)聯(lián)邦政府國(guó)防和外交的權(quán)力分配形成了一條規(guī)律:由發(fā)家最早、實(shí)力最強(qiáng)的東部梅隆金融財(cái)團(tuán)和洛克菲勒石油財(cái)團(tuán)瓜分。通常情況下,國(guó)防部長(zhǎng)來自梅隆財(cái)團(tuán),國(guó)務(wù)卿則屬于洛克菲勒財(cái)團(tuán)。如今,官商結(jié)合更是有過之而無不及,只是相關(guān)形式發(fā)生改變而已。單看財(cái)政部長(zhǎng)多半來自華爾街,而政府部長(zhǎng)離職后進(jìn)入大公司當(dāng)老總或顧問早已比比皆是,而布什總統(tǒng)父子本身就是金融寡頭。
江涌博士在書中披露,為擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(法國(guó)興業(yè)銀行)對(duì)廣東發(fā)展銀行的并購,花旗銀行請(qǐng)出與華關(guān)系良好的美國(guó)前總統(tǒng)喬治·布什給中國(guó)XX部寫信,“以個(gè)人名義力諫中國(guó)政府支持美國(guó)公司對(duì)廣東發(fā)展銀行的收購努力”,并稱“這將有利于中國(guó)及中美關(guān)系的全面發(fā)展”。該部門如何反應(yīng)不得而知,但事實(shí)是花旗不僅持有廣發(fā)20%的股份,而且還以20%的股份贏得廣發(fā)100%的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。
以收購各國(guó)“命脈產(chǎn)業(yè)”為宗旨的美國(guó)私募基金凱雷投資,一直以強(qiáng)大的政府公關(guān)能力著稱,為實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)工程機(jī)械龍頭企業(yè)徐工的并購,積極游說當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)主管部門,并取得后者鼎力支持。
百事可樂等國(guó)際大公司曾多次以課題研究的名義,向XX部跨國(guó)公司研究中心與相關(guān)個(gè)人提供研究經(jīng)費(fèi);投桃報(bào)李,該中心長(zhǎng)期以來一直為跨國(guó)公司的在華利益而奔走呼號(hào)。此外,跨國(guó)壟斷資本還以安排出國(guó)觀光、子女國(guó)外就讀、協(xié)助轉(zhuǎn)移資產(chǎn)與洗錢等條件,或以參加國(guó)際學(xué)術(shù)研討、邀請(qǐng)做訪問學(xué)者、收錄論文進(jìn)SCI(科學(xué)引文索引)、授予名譽(yù)學(xué)位職稱等為誘餌,吸引一些中國(guó)官員、學(xué)者為其效力。為強(qiáng)化中國(guó)作為全球最大直銷市場(chǎng)地位,美國(guó)安利公司對(duì)中國(guó)相關(guān)政府部門以及高級(jí)官員進(jìn)行集體公關(guān),通過向清華大學(xué)的“中國(guó)公共管理高級(jí)培訓(xùn)班”提供巨額贊助,送相關(guān)高官到哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院進(jìn)修。福特基金會(huì)每年在華開展數(shù)十個(gè)資助項(xiàng)目,很多項(xiàng)目是面向官員與學(xué)者的。由此不僅能得到相關(guān)信息,而且借機(jī)可以施加政治影響,推廣美國(guó)的民主價(jià)值觀與治國(guó)理念。
中國(guó)有一大批買辦掮客
在對(duì)外開放的進(jìn)程中,中國(guó)滋生了一大批從事買辦活動(dòng)的掮客,這些掮客一般有著復(fù)雜乃至顯赫的政治背景,法力極大,影響力無邊。他們與涉外利益集團(tuán)形成日趨緊密的“共生”態(tài)勢(shì),游走在外資與國(guó)內(nèi)各級(jí)政府部門之間,翻云覆雨,獲取巨額收益。與跨國(guó)壟斷資本結(jié)成利益共同體的不僅有個(gè)人,還有法人。一些大型中資企業(yè)為了自身的短期利益,甘愿充當(dāng)外資的“鋪路石”。
為占領(lǐng)中國(guó)壽險(xiǎn)市場(chǎng),外資保險(xiǎn)巨頭紛紛與中國(guó)非保險(xiǎn)業(yè)的大型企業(yè)集團(tuán)“聯(lián)姻”。比如,法國(guó)安盛保險(xiǎn)集團(tuán)與中國(guó)五礦集團(tuán)合資成立金盛人壽保險(xiǎn),意大利忠利保險(xiǎn)與中國(guó)石油天然氣集團(tuán)合資成立中意人壽等等。這種有違常理(同行合作)的合資路線,一開始就體現(xiàn)出外資保險(xiǎn)公司的獨(dú)資圖謀。在合資壽險(xiǎn)公司中,中資企業(yè)往往缺乏保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),因此合資公司實(shí)際上是由外資主導(dǎo)。
此外,進(jìn)入中國(guó)四處嗅聞利益的外資也并非是一幫散兵游勇,在很多行業(yè)甚至是幾家外資結(jié)成了共同進(jìn)退的攻守同盟,對(duì)資本實(shí)力、技術(shù)實(shí)力、公關(guān)實(shí)力稍弱的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行左右夾攻。
中國(guó)第一、世界第五的電池生產(chǎn)商福建南平南孚公司已成為跨國(guó)壟斷資本結(jié)成聯(lián)盟的經(jīng)典案例。1999年南平市相關(guān)部門為改善治理結(jié)構(gòu)而主導(dǎo)引進(jìn)外資,但竭力避免被同行產(chǎn)業(yè)資本(主要是美國(guó)吉列)所并購。然而,以摩根斯坦利為首的國(guó)際基金在2002年對(duì)南孚實(shí)現(xiàn)控股后,2003年就將所持股份全部轉(zhuǎn)售給南孚的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——美國(guó)吉列。
2005年1月,54家在華跨國(guó)公司聯(lián)合向國(guó)務(wù)院上書(《在華投資的跨國(guó)公司對(duì)新企業(yè)所得稅法的若干看法》),反對(duì)“兩稅合一”。在《郵政法》重新修訂之際,已在中國(guó)國(guó)際快遞市場(chǎng)居于壟斷地位(份額達(dá)80%)的四大國(guó)際快遞公司——德國(guó)敦豪(DHL)、美國(guó)聯(lián)合包裹(UPS)、美國(guó)聯(lián)邦快遞(FEDEX)、荷蘭天地快運(yùn)(TNT),共同派代表會(huì)晤商務(wù)部等部門高官,通過中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)等組織機(jī)構(gòu)傳達(dá)意見,并且于2005年7月聯(lián)合通過亞太國(guó)際速遞商協(xié)會(huì)(CAPEC)發(fā)表聲明,希望中國(guó)郵政改革能堅(jiān)持政企分開、政資分開和政事分開,在快遞領(lǐng)域引入公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。
另外,以政治促進(jìn)商業(yè)利益,也是西方社會(huì)的“通行規(guī)則”,跨國(guó)壟斷資本自然精于此道。當(dāng)獲悉中國(guó)鐵路大提速需要數(shù)億美元的設(shè)備和技術(shù)時(shí),法國(guó)阿爾斯通集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO柏柯龍極力游說法國(guó)政府與中國(guó)政府溝通,前總統(tǒng)希拉克由此帶著“重要的經(jīng)濟(jì)使命”訪華, 阿爾斯通由此與中方簽署了總額達(dá)15億歐元的供貨協(xié)議。當(dāng)凱雷收購徐工案陷入膠著狀態(tài)時(shí),美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)富蘭克林·拉文訪華,在公開場(chǎng)合呼吁中國(guó)政府按照“商業(yè)原則”處理凱雷收購徐工的交易。
該書在列數(shù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全受到的外來威脅之后,最終落腳在中國(guó)自己發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,以及標(biāo)題之中大大的問號(hào),正是對(duì)經(jīng)濟(jì)安全這枚硬幣兩面的準(zhǔn)確理解。正因?yàn)槿绱?有專家指出,《獵殺“中國(guó)龍”》一書不是借題發(fā)揮的“陰謀論”,而是作者發(fā)乎內(nèi)心、認(rèn)真嚴(yán)肅的“諫言書”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
