毛主席強調，破除迷信，包括“破馬克思”（《建國以來毛澤東文稿（第十二冊）》：《在中共八大二次會議上的講話提綱》，第343頁）。所以，毛主席在八大二次會議講道：“我們有些同志有幾怕，一種是怕教授，怕資產階級教授，整風以后慢慢就不大怕了;另一種是怕無產階級教授，怕馬克思，我在成都會議上講過不要怕嘛。列寧說的和做的許多東西都超過了馬克思，如《帝國主義論》，還有馬克思沒有做十月革命，列寧做了。馬克思沒有做過中國這樣大的革命，我們的實踐超過了馬克思，實踐當中是要出道理的。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻研究室）毛主席說的完全正確。
如果有人說：“毛澤東說的不對。如果實踐上就能超越馬克思，那民族解放領袖都可以超馬克思了。”我想說：毛主席說的話是完全正確的，而否定毛主席這一觀點的話，就是不正確而且是偷換概念的。民族解放領袖沒有無產階級革命實踐。毛主席說我們實踐上超越了馬克思，因為我們和馬克思都有無產階級革命實踐，但是我們取得了馬克思沒有取得的無產階級革命實踐的勝利。
無產階級革命家功績大小的重要標準之一，就是實踐上給無產階級帶來了哪些實質上的貢獻。馬克思自己就講過：“哲學家們只是用不同的方式解釋世界，問題在于改變世界。”（馬克思：《關于費爾巴哈的提綱》）在改變世界這方面，無論是列寧還是毛主席，都已經超過了馬克思。沒有無產階級革命實踐的民族解放運動的領袖們無法和無產階級革命家相比，但是領導了無產階級革命實踐的無產階級革命家之間的貢獻是可以比較、衡量的。
馬克思沒有成功締造一個可以帶領本國人民實現無產階級奪取政權勝利的無產階級先鋒隊，而列寧親手締造了布爾什維克、毛主席親手締造了中國共產黨；馬克思沒有締造一支無產階級領導下的人民軍隊，而列寧締造了蘇俄紅軍，毛主席更直接、更具體的親手締造了中國人民軍隊；馬克思沒有領導本國人民建立一個無產階級國家，而列寧締造了蘇俄，毛主席親手締造了中華人民共和國；馬克思沒有親手創立社會主義制度，而列寧進行了創建社會主義制度的實踐探索，毛主席更是帶人民進行了前所未有的在經濟基礎和上層建筑領域全面、徹底消滅剝削的創建社會主義制度的實踐。綜上所述，如果我們不說列寧和毛主席在實踐上超越了馬克思，我們就背離了馬克思主義方法論的精髓——實事求是。
世界社會主義發展史上，兼具建黨、建軍、建國、創制四大開創性實踐貢獻的無產階級革命家，唯有列寧和毛澤東，而毛澤東締造四大開創性功績所面對的困難和復雜條件又遠遠大于列寧，所運用的方法也具有俄國所不具有的全新的特點。列寧說：“我們的歐洲庸人們做夢也沒有想到，在東方那些人口無比眾多、社會情況無比復雜的國家里，今后的革命無疑會比俄國革命帶有更多的特殊性。”（列寧：《論我國革命》）斯大林說：“中國革命勝利的條件較俄國當時（更）為（困）難。”（《周恩來對斯大林同瞿秋白和中共其他領導人會見情況的記錄》，中共中央黨史研究室第一研究部譯:《共產國際、聯共(布)與中國革命檔案資料叢書·聯共(布)、共產國際與中國蘇維埃運動》）我們在毛澤東領導下，在比前人面臨的困難更大的情況下，照樣做出了不輸于前人的開創性的功績——如此來看的話，我們能不算超越了前人嗎？這就好比抗美援朝戰爭的時候，剛剛建立的新中國領導的、和敵人差距懸殊的中國人民志愿軍把一個建立多年的世界頭號帝國主義強國美國親自領導的十七國聯軍趕到了三八線，最后在三八線停戰、誰也無法全面突破誰的防線——這難道不是我們人民志愿軍贏了嗎？
實踐上，毛主席領導中國人民進行的中國大革命，不僅超越了馬克思，而且超越了蘇聯。我們繼承毛主席關于“破除對無產階級教授迷信”的觀點同時，也要實事求是的發揚毛主席“破除迷信”的觀點。我們要理直氣壯的說——中國革命面臨的困難前所未有、解放的人口數量之多前所未有、革命的徹底性前所未有（毛主席領導的中國社會主義革命，不僅進行了政治和經濟革命的實踐而且首次在全社會范圍內進行了思想上靈魂上社會主義革命的實踐，從而首次完整貫徹了科學社會主義的三個環節），已經確實超越了蘇聯！
無疑，實踐上，毛主席領導我們超越了馬克思，也超越了蘇聯。毛主席說“我們的實踐超過了馬克思”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻研究室），這是完全正確的。因為毛主席和馬克思在都是無產階級革命家的前提下、在都有過無產階級革命實踐的前提下，毛主席領導的無產階級革命實踐超越了馬克思。不是無產階級革命家的話，是壓根沒有無產階級革命的實踐的。
不僅實踐上毛主席超越了馬克思，而且理論上，毛主席的理論也是創造性的發展了馬克思主義。毛主席的理論貢獻，至少是不輸于前人的。列寧主義發展了馬克思主義，毛澤東思想同樣發展了馬克思主義。正如毛主席所說：“實踐當中是要出道理的”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻研究室）哲學上，你能說《矛盾論》、《實踐論》中很多創新性觀點例如“矛盾特殊性”、“矛盾的普遍性和特殊性的辯證關系”等等沒有發展馬克思主義嗎？政治經濟學上，你能說《論十大關系》、毛主席讀蘇聯《政治經濟學教科書》的批注和談話、《十年總結》等等毛主席的光輝著作沒發展馬克思主義嗎？科學社會主義上，你能說毛主席的政黨建設理論、社會主義改造理論以及毛主席親自創立的預防社會主義社會變質的理論沒發展馬克思主義嗎？你說不通的！這些都是毛主席原創性的理論貢獻。
更不可忽視的是，毛主席創立了迄今為止最為完整的無產階級軍事理論——毛澤東軍事思想。正如芬蘭的帕基寧所說：“毛澤東在戰爭問題上所做的貢獻如同列寧在帝國主義問題上和馬克思在資本主義問題上所做的貢獻一樣，他科學地探索了戰爭的規律，毛的著作《論持久戰》已經成為永恒不朽的杰作。”（帕基寧：《舉世悼念毛澤東主席》）也正如李際均將軍所說：“軍事史上幾乎成為定論的是：著名的軍事統帥大都沒有系統的軍事理論著述，而著名的軍事理論家又大都沒當過統帥。只有毛澤東是個例外，他是兼而備之。”“這個實踐的特點是古往今來許多軍事家所不具備的。任何一個在軍事思想史上有影響的軍事人物，不論就其世界觀、方法論的科學性和進步性，還是就其戰爭實踐范圍的深度廣度和復雜程度來說，都難以同毛澤東相比。”（李際均：《為什么說毛澤東是世界上最高明的戰略家？》）無論是軍事理論還是軍事實踐，毛澤東都是迄今為止無與倫比的，這難道不是他超越馬克思的最重要證據嗎？
綜上所述，實踐上，毛主席領導我們進行的中國革命超越了前人；理論上，毛主席的貢獻也不亞于前人；軍事理論和軍事實踐上，毛主席的貢獻更是前人無法相比的。我們要為繼承和發揚毛主席“不怕無產階級教授”的正確思想而斗爭！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
