首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

陳先義:批評(píng)的媚態(tài)與媚態(tài)的批評(píng)

陳先義 · 2024-08-07 · 來源:紅色文化網(wǎng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
這樣做,無論是建立批評(píng)的權(quán)威性,還是真正實(shí)現(xiàn)批評(píng)的繁榮,都是一件十分有益的事情。但愿文壇有更多這樣的批評(píng)家,希望社會(huì)少一些本文開頭所說的那類惡作劇。

  朋友介紹這樣一件怪事:某人寫得一篇質(zhì)量二流的中篇小說,連投三家刊物,編輯部都寫信讓其修改。此公自覺才思枯竭,便不愿付出更艱苦的勞動(dòng),于是便急生一智,將退稿署上某著名作家的名字寄給了某刊物。不曾想這一招還真靈,不僅發(fā)表了,而且上了頭題,且標(biāo)題上了封面。隨之而來的,是各種各樣的捧場(chǎng)文字接踵而至,什么“史詩性作品”呀,“大手筆”呀,“瑰奇雄姿的妙文”呀,如此等等,一些人幾欲搜盡天下贊美之詞予以贊美,仿佛作品真的達(dá)到了“千古絕唱”的境界。

  正當(dāng)小說作者竊喜之際,那位被冒了名的作家尋上門來,要以“侵犯姓名權(quán)”問罪。冒名者自然也有詞可對(duì):“你的名字叫A,我的筆名為何就不能叫A呢?我用A的筆名發(fā)表作品侵犯你‘姓名權(quán)’,你用‘A’發(fā)表文章不同樣也是侵犯了我的‘筆名權(quán)’嗎?”如此一來,一場(chǎng)沒完沒了的馬拉松官司打了下去。

  文壇上演的這出活劇,聽起來是一則笑話,可它所反映的卻是文壇上似乎帶普遍性的一個(gè)問題,那便是由“崇名心理”導(dǎo)致的“趨光性”。這種“趨光性”,一是表現(xiàn)在掌握作品生殺之權(quán)的編輯部,不論你作品質(zhì)量如何,有名則靈,是名人即可發(fā)表。二是表現(xiàn)在某些評(píng)論作者,凡是名人之作問世,不問其社會(huì)效果和藝術(shù)質(zhì)量究竟怎樣,一哄而起,爭(zhēng)著曲意奉承,溢美稱贊。于是,便產(chǎn)生了如前邊所述那類讓人啼笑皆非的惡作劇。相比之下,這后一種現(xiàn)象在文壇上似乎表現(xiàn)更甚。我以為很有加以針砭之必要。

  批評(píng)貴在真誠(chéng),沒有真誠(chéng)便會(huì)失去文學(xué)批評(píng)的生命。在少數(shù)批評(píng)家那里,所缺少的恰恰是“真誠(chéng)”二字。“批評(píng)”這一具有崇高社會(huì)責(zé)任感的文學(xué)事業(yè),在他們那里往往成了替人吹喇叭抬轎子之類的行當(dāng)。當(dāng)然這類事也并非是不加選擇。細(xì)作分析,便會(huì)發(fā)現(xiàn)有兩種人是被“吹”被“抬”的基本對(duì)象,一是名人,二是女人。大凡有名人作品問世,總有那么一些人群起而“吹”之,很有爭(zhēng)先恐后之狀。有些作品雖出自名家之手,可在作家本人及名流大家眼里,卻算不得佳作,有的甚至是失敗之作。然而,卻照樣能贏得一片喝彩聲。有位名人寫了篇意識(shí)流小說,可以說云山霧罩,不知所云。在社會(huì)上一片非議中,此人不得不承認(rèn)自己這篇作品“內(nèi)容上是有問題的,藝術(shù)上是失敗的”。即使這樣,有些人還在那兒費(fèi)盡心思著文,洋洋灑灑地加以贊揚(yáng)。仿佛世人皆糊涂,惟有他清楚。自然,云山霧罩的作品,任你作怎樣的吹捧,也吹不出柳暗花明的效果來的。其結(jié)果,只會(huì)現(xiàn)出一些俗氣十足的批評(píng)家的媚態(tài)。

  其次是對(duì)女人。女性作家隊(duì)伍的壯大,無疑是近些年文壇上值得稱道的好現(xiàn)象。然而,對(duì)一些女性作家作品的評(píng)論文章,讀之卻常常使人生出幾分膩味來。這絲毫不是因?yàn)楣P者有什么與時(shí)代不合的“男尊女卑”心理,實(shí)乃某些批評(píng)文章的滿臉“媚相”讓人作嘔。與對(duì)名人作品的大吹大捧不同,一些人評(píng)論女性作家作品,言語中那親切的夸張往往是透過語調(diào)、語態(tài)來表達(dá)的。誠(chéng)如一位朋友所言,閱讀這類文章,“可以真切地感受到一位熱戀中的男子向女方眉目傳情的媚態(tài)”。評(píng)論女作家,甚至專事女作家研究,都是評(píng)論自由的題中應(yīng)有之義。然而,若把日常生活中取悅異性的心理和做法,借文學(xué)評(píng)論加以展示和揮發(fā),則總顯得有些失重。文壇上這種媚態(tài)的批評(píng)和批評(píng)的媚態(tài)多了,那自然是件值得憂慮的事。因?yàn)槟菢右粊恚u(píng)會(huì)因其成為眉目傳情的工具而失去其應(yīng)有的作用。

  無論是向名人獻(xiàn)媚也好,向女人取悅也好,都是一切正直的批評(píng)家所不為的。要想做一個(gè)真正的有社會(huì)責(zé)任感的批評(píng)家,我看還是采取實(shí)事求是的態(tài)度好,即有好說好,有壞說壞,不論你是名人還是女人,就作品說作品,以作品論是非,由此寫出令人信服的批評(píng)文章來。這樣做,無論是建立批評(píng)的權(quán)威性,還是真正實(shí)現(xiàn)批評(píng)的繁榮,都是一件十分有益的事情。但愿文壇有更多這樣的批評(píng)家,希望社會(huì)少一些本文開頭所說的那類惡作劇。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來美國(guó)做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊(duì)”還是人民軍隊(duì)嗎?
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲最新网站在线 | 日本在线视频一二三区 | 亚洲性夜夜综合久久麻豆 | 亚洲台湾国产综合 | 在线911精品亚洲 | 精品国产香蕉伊思人在线 |