如果群眾誤讀了三中全會(huì)決定,體制內(nèi)干部發(fā)文給予糾正,這種情況算是正常。干部本應(yīng)思想認(rèn)識(shí)比群眾更先進(jìn),理論功底更深厚,才能起到模范帶頭作用。
但是,現(xiàn)實(shí)卻是——體制內(nèi)以胡錫進(jìn)為典型的干部誤讀三中全會(huì)決定,并為自己所曲解的“違反憲法、違反黨章的改革”唱贊歌!相反,民間群眾忍無(wú)可忍的跳出來(lái)指出其理解錯(cuò)誤、全力維護(hù)改革的正當(dāng)性、全力維護(hù)三中全會(huì)的尊嚴(yán)、阻止改革被這類(lèi)干部帶偏!
群眾和干部的思想認(rèn)識(shí)水平顛倒了,這還正常嗎?尤其是這位干部還是媒體輿論領(lǐng)域的干部,一旦思想認(rèn)識(shí)出錯(cuò),其輿論擴(kuò)散效應(yīng),流毒甚廣,危害深遠(yuǎn)!
胡錫進(jìn)現(xiàn)象只是個(gè)別現(xiàn)象嗎?體制內(nèi)究竟有多少胡錫進(jìn)一類(lèi)的干部為“違憲違章的改革”唱贊歌、把“違憲違章的改革”視為“向前邁了一大步”?
此事的起因
三中全會(huì)《決定》全文公布后,胡錫進(jìn)等人指出《決定》中沒(méi)有“公有制為主體”的表述,原文:“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,保證各種所有制經(jīng)濟(jì)依法平等使用生產(chǎn)要素、公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、同等受到法律保護(hù),促進(jìn)各種所有制經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展。”
于是,胡錫進(jìn)贊美道——“這種變化無(wú)疑是歷史性的。在新的《決定》中,非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了真正的平等,”,“本次三中全會(huì)帶來(lái)的是非常重要的改變”,“中國(guó)社會(huì)對(duì)各種所有制關(guān)系的認(rèn)知、態(tài)度以及敘事方式都將向前邁出一大步”!
群眾的揭批
為阻止胡錫進(jìn)之流歪讀《決議》把三中全會(huì)的改革方向帶偏,群眾忍無(wú)可忍,揭批胡錫進(jìn)的解讀存在錯(cuò)誤:
一是提醒《憲法》和《黨章》早為改革設(shè)了雙保險(xiǎn),《憲法》和《黨章》都明文規(guī)定“公有制經(jīng)濟(jì)為主體”。三中全會(huì)不可能開(kāi)成一次違憲違章的大會(huì)。
二是提醒三中全會(huì)《決定》里,清清楚楚寫(xiě)明:“堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。”那么,什么是“社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”?對(duì)此,黨的十九屆四中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》,給出的定義是——“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度”。
被群眾揭批之后,胡錫進(jìn)刪除了《取消這一關(guān)鍵表述,是歷史性變化》這篇曲解三中全會(huì)《決定》的文章。
此事的焦點(diǎn)
三中全會(huì)決定里沒(méi)有否定公有制占主體的漏洞,值得玩味的是,即使胡錫進(jìn)沒(méi)看清《決定》全文,導(dǎo)致曲解里面有“違反憲法、違反黨章”的內(nèi)容,作為一名廳級(jí)干部,難道不應(yīng)該第一時(shí)間匯報(bào)、指出“錯(cuò)誤”、引導(dǎo)反思反省、開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)、從而檢討并糾正“錯(cuò)誤”、重新回到正確路線上來(lái)嗎?!為什么會(huì)出現(xiàn)胡錫進(jìn)作為廳級(jí)干部為“違憲違章的改革”唱贊歌這種情況?
如果三中全會(huì)真的開(kāi)成了違憲違章的大會(huì),所有人都需要檢討、反省、審視組織里是否潛伏了“和平演變”的內(nèi)鬼!最不應(yīng)該出現(xiàn)廳級(jí)干部把“違憲違章的改革”,歌頌為“實(shí)現(xiàn)了真正平等”、“是非常重要的轉(zhuǎn)變”、“向前邁出一大步”,溢美之詞,恣意流露的情況!
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,公有制喪失主體地位,就意味著黨的統(tǒng)治根基垮塌,這是稍微懂點(diǎn)馬列主義、毛澤東思想的人都明白的基本道理。
由于中國(guó)的門(mén)戶網(wǎng)站大多被外資控股,群眾警惕性較高,平時(shí)對(duì)一些“溫水煮青蛙"、“日日拱卒”的輿論多進(jìn)行批評(píng),但是,胡錫進(jìn)大多時(shí)候卻為其聲辯,動(dòng)輒就是“這個(gè)問(wèn)題高度政治化、意識(shí)形態(tài)化非常不可取,網(wǎng)上的這種傾向應(yīng)予反對(duì)” ,教育群眾不要上綱上線,不要政治化,默許“溫水煮青蛙”,煮到完蛋為止?
不要上綱上線?那么請(qǐng)問(wèn),胡錫進(jìn)的底線在哪里?對(duì)三中全會(huì)《決定》的解讀一文顯示,對(duì)公有制喪失主體地位都無(wú)動(dòng)于衷、大加贊美,分明暴露了胡錫進(jìn)是沒(méi)有底線、沒(méi)有原則的!
一個(gè)喪失原則和底線的人,天天教導(dǎo)全國(guó)人民“不要上綱上線”,并掌握著話語(yǔ)權(quán),我們的媒體輿論何時(shí)淪落到這般境地?!
元龍
2024年7月26日隨筆
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
