前中國(guó)人民大學(xué)教授王貴元性騷擾女學(xué)生的事,學(xué)校方面很快給出了處理結(jié)果,給予王貴元開(kāi)除黨籍處分,撤銷教授職稱,取消研究生指導(dǎo)教師資格,撤銷其中國(guó)人民大學(xué)教師崗位任職資格解除聘用關(guān)系。同時(shí),報(bào)請(qǐng)上級(jí)教育行政部門(mén)撤銷其教師資格,并將問(wèn)題線索依法反映給有關(guān)機(jī)關(guān)。
下一步就是等待司法機(jī)關(guān)對(duì)王貴元涉嫌強(qiáng)制猥褻的刑事犯罪問(wèn)題進(jìn)行立案調(diào)查了。
應(yīng)該說(shuō),學(xué)校的處置結(jié)果是令民眾滿意的,做到了對(duì)師德失范行為“零容忍”。
但此事值得我們關(guān)注的,恐怕不是單單這一個(gè)案子的最終結(jié)局,還有我國(guó)高校中性騷擾事件為何隔三差五就要爆出一件。
民間有句俗話說(shuō),當(dāng)你在陽(yáng)光下發(fā)現(xiàn)一只蟑螂,說(shuō)明陰暗處已經(jīng)多得擠不下了。還有多少女學(xué)生在無(wú)良導(dǎo)師的壓迫下,敢怒不敢言,我們是無(wú)從知曉的。此事的受害女生,也是忍耐了兩年時(shí)間才鼓起勇氣揭發(fā)王貴元的丑惡行徑。
按道理講,這些被性欲支配的叫獸都是高級(jí)知識(shí)分子,明知是違反黨紀(jì)國(guó)法,搞不好就要坐牢的事,他們?cè)趺淳透腋赡兀?/p>
我想除了色膽包天外,更主要的還是他們有較大的社會(huì)權(quán)力,讓他們認(rèn)為性侵女學(xué)生這件事風(fēng)險(xiǎn)較小。
這種社會(huì)權(quán)力,來(lái)源于他們?cè)趯W(xué)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)地位。
而運(yùn)用這種地位,搞小圈子、打壓后進(jìn)、剝削后進(jìn)的人,我們叫他們學(xué)閥。
學(xué)生如果想反抗,承擔(dān)的不利后果可能比導(dǎo)師還要大,輕則延畢,重則在學(xué)術(shù)領(lǐng)域被封殺。而導(dǎo)師可能只是換個(gè)學(xué)校甚至換個(gè)國(guó)家教書(shū)。再退一萬(wàn)講,哪怕真的一擼到底,人家該撈錢(qián)的錢(qián)早就撈夠了,足夠安享晚年,而學(xué)生的人生則才剛剛開(kāi)始。
是一時(shí)的尊嚴(yán)重要,還是一輩子的前途重要,我想一般人還是覺(jué)得后者重要,從而選擇忍氣吞聲。
前途拿捏在導(dǎo)師手里,所以這種事從一開(kāi)始就是場(chǎng)不平等的博弈。
也許有朋友會(huì)說(shuō),大不了這學(xué)歷不要,能考上這么好學(xué)校的博士,本碩想必也不差,混得再差能差到哪去?
但俗話說(shuō)人往高處走。這世道確實(shí)是只要人有本事,總能找口飯吃,問(wèn)題是生活質(zhì)量可能天差地別。
學(xué)歷就像人生放大鏡,能撬動(dòng)更多更大的人生可能性。放棄高學(xué)歷,才不是簡(jiǎn)單的幾年青春白費(fèi),它還可能對(duì)社交擇偶、未來(lái)晉升、家庭關(guān)系等等產(chǎn)生一系列負(fù)面的連鎖影響。
歸根到底,對(duì)知識(shí)分子來(lái)講,學(xué)歷的好壞直接決定了他將來(lái)賺的錢(qián)多還是少。
前段時(shí)間,我的一位朋友寫(xiě)了句非常精彩的話,他說(shuō):“在現(xiàn)代資本主義社會(huì),一個(gè)人所擁有的貨幣數(shù)量常常意味著一個(gè)人的生命意義。貨幣數(shù)量越大,生活質(zhì)量和生命自由度越高。”
所以趙本山《不差錢(qián)》里的一句小品臺(tái)詞才一直流傳至今:“人最痛苦的事情你知道是什么嗎?人死了,錢(qián)沒(méi)花了。人這一生最最痛苦的事你知道什么嗎?是人活著呢,錢(qián)沒(méi)了。”
是的,人活著,要是沒(méi)有錢(qián),生命意義的實(shí)現(xiàn)就要受到極大的限制。
回過(guò)頭來(lái),怎么才能掃除這些可恨的學(xué)閥呢?
2019年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》給了全面的辦法,比如崇尚學(xué)術(shù)民主、堅(jiān)守誠(chéng)信底線、反對(duì)浮夸浮躁、投機(jī)取巧、反對(duì)科研領(lǐng)域“圈子”文化等等。但說(shuō)實(shí)話,強(qiáng)制性的措施很少,主要還是依靠學(xué)者的道德自律。
這不是隔靴搔癢,說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),而是學(xué)閥問(wèn)題跟軍閥、財(cái)閥問(wèn)題不一樣。
軍閥、財(cái)閥問(wèn)題,可以?shī)Z他們的權(quán),甚至直接進(jìn)行物理上的消滅。
但對(duì)學(xué)閥怎么用物理手段?
他們借以胡作非為的資本是他們的知識(shí),物理上消滅他們,也會(huì)把社會(huì)需要的知識(shí)也一并消滅掉。
我們還沒(méi)法把他們腦子里的知識(shí)、思維給提取出來(lái),安到另一個(gè)有理想信念、有道德情操、有扎實(shí)學(xué)識(shí)、有仁愛(ài)之心的四有好老師身上。
這就陷入了朱元璋懲貪式的僵局。
貪官是可恨的,是該被殺頭的,但大批貪官噶了后,一時(shí)半會(huì)兒找不到有文化的人來(lái)管理政務(wù)了,于是只能讓貪官戴罪辦公,出現(xiàn)鐐銬犯人審鐐銬犯人這種滑稽場(chǎng)面。
所以說(shuō)句不好聽(tīng)的話,知識(shí)真是個(gè)好東西,只要掌握了高深的知識(shí),成為社會(huì)的有用之人,那么即便道德有虧,知識(shí)往往能起到“罪減一等”的奇效。
要掃除學(xué)閥,或者說(shuō)減少學(xué)閥的產(chǎn)生,我想最根本的辦法還是培養(yǎng)出大批高素質(zhì)人才隊(duì)伍,讓珍貴的學(xué)術(shù)資源變得不再珍貴,進(jìn)而摧毀學(xué)閥賴以胡作非為的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),促進(jìn)學(xué)術(shù)體制、評(píng)價(jià)體制、分配機(jī)制的根本性變革。
具體表現(xiàn)就是,以后的學(xué)生不再只依賴于一個(gè)導(dǎo)師的指導(dǎo),在面對(duì)導(dǎo)師的刁難時(shí)可以豪氣地說(shuō):“你愛(ài)教不教,以為我靠你吃飯呀?”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
