關(guān)于“煤制油罐車混運(yùn)食用油”事件,筆者前面已經(jīng)寫了兩篇文章,核心觀點(diǎn)就有兩條:
1、國(guó)資、外資,都是“資”,追逐利潤(rùn)是資本的天性。食用油資本企業(yè)追逐利潤(rùn)的手段包括且不限于壓低運(yùn)輸成本,由此導(dǎo)致“問題食油”的出現(xiàn);
2、甭管國(guó)資、外資、民資,應(yīng)當(dāng)一視同仁,賣油的中儲(chǔ)糧沒有盡到驗(yàn)罐責(zé)任,該罵、該罰、該嚴(yán)肅處理,而買油的外資、民資也應(yīng)該被嚴(yán)肅處理,因?yàn)楣捃囃撬鼈児蛡虻摹?/p>
基于這兩條,筆者既不贊同那些顧慮中儲(chǔ)糧身份、擔(dān)憂影響國(guó)家糧食主權(quán),為中儲(chǔ)糧開脫責(zé)任的說法;也反對(duì)那些只盯著作為賣方的中儲(chǔ)糧,卻故意偏袒買方,為跨國(guó)資本進(jìn)一步壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)開路的言論。
為了人民群眾的健康,筆者認(rèn)為這個(gè)事件應(yīng)該一查到底,絕不能偏袒任何一方、讓多年前就已經(jīng)出現(xiàn)的“問題食油”成為“不治之癥”。
然而,某些媒體以及媒體平臺(tái)的做法真的讓筆者開了眼界,竟然可以雙標(biāo)至此,前腳才批評(píng)“根本不是洗不洗(罐)的問題”,后腳就夸贊起了更“節(jié)水”的洗罐“姿勢(shì)”:
企業(yè)自己唾面自干還可以理解,你號(hào)稱“利益不相干”的第三方、“社會(huì)良心”的“第四權(quán)”,為何也這么干呢?
更令筆者震驚的是,筆者昨天文章提到的“破了案”、“立了功”的那條通過車牌號(hào)檢索到“問題食油”流向哪些企業(yè)的自媒體視頻,不知何時(shí)竟然被B站下架了:
而這條自媒體視頻剛發(fā)出來的時(shí)候,還被有官方身份的“中國(guó)食品報(bào)融媒體”轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊,稱贊視頻“點(diǎn)到為止,恰到好處”,也就是說官媒也認(rèn)為視頻并沒有出格的地方,那視頻為何要被下架,又是誰讓下架的?
這條動(dòng)態(tài)而今也隨著視頻“消失”了:
同樣的,今天微博熱搜榜單的前50名,竟然也見不到一條關(guān)于油罐車的詞條;中儲(chǔ)糧剛剛被新京報(bào)報(bào)出來的時(shí)候,可不是這個(gè)場(chǎng)景,前面熱搜榜前十名在連續(xù)兩三天時(shí)間里幾乎被相關(guān)詞條霸榜。
這個(gè)苗頭,筆者在昨天的文章里已經(jīng)提到了:
事關(guān)每個(gè)人的健康問題,人民群眾對(duì)罐車混用事件非常關(guān)心,并沒有針對(duì)哪個(gè)品牌的意思。
而媒體和某些平臺(tái)“前熱后冷”的雙標(biāo)做法,反而讓人們產(chǎn)生了無限的遐想,不利于事件透明、公開、公正地處理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
