首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

這么大威力的回旋標(biāo)是怎么煉成的

尹國(guó)明 · 2024-07-12 · 來(lái)源:明人明察公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
即便到現(xiàn)在,已經(jīng)有足夠的信息判斷,中國(guó)食用油安全問(wèn)題的主要因素是在運(yùn)輸和買方的環(huán)節(jié),而不是中儲(chǔ)糧,仍然有很多賬號(hào)還在努力把公眾的關(guān)注度繼續(xù)引向中儲(chǔ)糧。這就不是認(rèn)識(shí)問(wèn)題那么簡(jiǎn)單了。

  先表明個(gè)態(tài)度:民以食為天,食品安全大于天。對(duì)這次曝光的油罐車事件,應(yīng)該對(duì)各類涉事企業(yè),不分國(guó)企、私企還是外企一視同仁,查到是誰(shuí)的責(zé)任,就根據(jù)責(zé)任大小進(jìn)行處罰,涉及到刑責(zé)的,就應(yīng)該適用刑法。

  某驚報(bào)果然沒(méi)有讓我們看走眼。網(wǎng)民說(shuō)得很有道理,你可以懷疑某驚報(bào)新聞的正確性,但是永遠(yuǎn)不要懷疑某驚報(bào)立場(chǎng)的堅(jiān)定性。網(wǎng)民對(duì)這家媒體的印象不是一天就形成的,而是經(jīng)過(guò)一次次的輿論驗(yàn)證形成的。

  這次被人以“中儲(chǔ)糧”為標(biāo)簽,沖上熱搜的輿論事件,直到現(xiàn)在才寫(xiě)評(píng)論,原因有二:

  一是這件事的報(bào)道者是某驚報(bào)。對(duì)這家媒體的報(bào)道,我寧可錯(cuò)過(guò)熱點(diǎn)和流量,也要耐心等待,讓消息多飛一會(huì),以確定其報(bào)道的真實(shí)性與信息的完整性確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題。

  有時(shí)候,即便報(bào)道出來(lái)的那部分內(nèi)容都是真的,但如果被有意過(guò)濾了一部分信息,輿論的關(guān)注重點(diǎn)就會(huì)完全不一樣。

  二是圍繞這件事的評(píng)論,都是第一時(shí)間把矛頭指向了中儲(chǔ)糧,但對(duì)于那輛運(yùn)輸車輛的歸屬以及大豆油的去向,都避而不談,這讓我覺(jué)得不太正常。

  一些媒體說(shuō)為了省幾百塊錢的清洗費(fèi),就直接卸完煤油后裝大豆油,一看就知道大概率不是國(guó)企的風(fēng)格。因?yàn)槟阋菄?guó)企的領(lǐng)導(dǎo),你也不會(huì)為了企業(yè)省幾百塊錢,讓自己個(gè)人背這么大的風(fēng)險(xiǎn)。所以,國(guó)企為了這種小利而違規(guī)違法的概率,不是說(shuō)絕對(duì)不會(huì)發(fā)生,但概率肯定要低很多。

  這些年見(jiàn)到的輿論反轉(zhuǎn)事件太多了,所以很多人都學(xué)會(huì)了對(duì)熱點(diǎn)事件盡量不急于在第一時(shí)間發(fā)表看法,雖然這樣會(huì)錯(cuò)過(guò)流量。

  某驚報(bào)的這篇報(bào)道確實(shí)在客觀上引起了國(guó)人對(duì)食用油運(yùn)輸安全隱患的關(guān)注和重視,對(duì)這一點(diǎn)的爭(zhēng)議不大,但某驚報(bào)的報(bào)道信息又顯然是不完整的,更關(guān)鍵的車輛信息與大豆油的去向,都被省略了。

  這個(gè)事件最重要的信息,是自媒體補(bǔ)上的。他們根據(jù)油罐車在過(guò)收費(fèi)站沒(méi)有打碼的車牌號(hào),從公開(kāi)的軟件上,查到了這輛車半年內(nèi)的位置信息。

  這就不得了了。這輛車在煤油運(yùn)輸過(guò)程中,捎帶著運(yùn)輸食用油,運(yùn)輸目的地,多了一個(gè)大家特別熟悉的名字:益*嘉*(武漢)糧油工業(yè)。大名鼎鼎的食用油品牌金某魚(yú),就是這家企業(yè)的。

  金某魚(yú)因此迅速卷入到輿論漩渦,有網(wǎng)民記起來(lái),有消息稱前些年金某魚(yú)收購(gòu)小煉油廠加工的地溝油被記者拍到了。

  本來(lái)一些人是要把目標(biāo)指向國(guó)企中儲(chǔ)糧的,結(jié)果變成回旋鏢,打在了這些人想維護(hù)的外企品牌上。

  一些開(kāi)始報(bào)道積極性特別高的媒體,從看到這個(gè)信息后,突然就啞火了。

  現(xiàn)在在一些平臺(tái),這件事還被從熱搜上撤下來(lái)了。還有一些平臺(tái),把一些繼續(xù)跟蹤這件事的文章轉(zhuǎn)為只有作者可見(jiàn)了。

  不得不佩服中文互聯(lián)網(wǎng)一些媒體和平臺(tái)對(duì)外企的保護(hù)力度,是國(guó)企根本沒(méi)法比的。

  還有一些賬號(hào),開(kāi)始關(guān)注起“油罐車,作為物流鏈中的重要一環(huán),其行蹤的曝光,不僅讓人質(zhì)疑,這是否意味著物流行業(yè)的透明度已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)令人擔(dān)憂的程度?”

  是啊,要不是因?yàn)榭梢怨_(kāi)查詢到這輛油罐車的信息,這次就可以繼續(xù)重新集中輿論火力于中儲(chǔ)糧,金某魚(yú)的問(wèn)題也不會(huì)暴露了。

  所以就讓一些人連車輛的信息公開(kāi)都反對(duì)上了。

  你說(shuō)這些人是真心為了中國(guó)人的食用油安全而關(guān)心這件事嗎?

  某驚報(bào)搞這篇報(bào)道的初心,究竟是為了揭開(kāi)食用油運(yùn)輸?shù)膯?wèn)題,還是只為了把中儲(chǔ)糧搞臭?成為這次輿論事件的又一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。質(zhì)疑者認(rèn)為,自媒體都能查到的信息,一個(gè)有新聞采編權(quán)的媒體,按常理判斷在技術(shù)上是不會(huì)掌握不到的。

  所以,一直有人在在追問(wèn),某驚報(bào)為什么要忽略車輛的歸屬與這車大豆油的買主?在拍攝的視頻里,有一張收據(jù)白紙黑字寫(xiě)著這批油的購(gòu)買方是誰(shuí),但某驚報(bào)就是避而不談,說(shuō)一半,藏一半,還是更關(guān)鍵的那一半。

  因此,輿論被引爆之后,輿論的焦點(diǎn)都指向中儲(chǔ)糧,評(píng)論區(qū)都追著中儲(chǔ)糧罵。很快,就有賬號(hào)出來(lái)說(shuō)國(guó)企不行,需要引外資進(jìn)來(lái)。

  這一套操作又是如行云流水一樣熟練,說(shuō)明這批人根本就不是為了關(guān)注食用油的安全問(wèn)題,人家的目標(biāo)就是國(guó)企,就是為了給外資鋪路。

  有那么多積極參與報(bào)道的財(cái)經(jīng)主流媒體,都是只盯著中儲(chǔ)糧,都不去追查那車油到底去了哪里。一時(shí)之間,中儲(chǔ)糧成了千夫所指。

  我對(duì)中儲(chǔ)糧也是不滿意的,整個(gè)反應(yīng)慢騰騰的,完全不能適應(yīng)輿論戰(zhàn)隨時(shí)都在發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)節(jié)奏。但中儲(chǔ)糧在某驚報(bào)報(bào)道的這件事上,責(zé)任即使有,但肯定不是主責(zé)。要是民營(yíng)企業(yè)作為賣方,習(xí)慣性做法是,只要是買方自提,作為賣方就不怎么管。對(duì)國(guó)企用更高的標(biāo)準(zhǔn)要求,也沒(méi)問(wèn)題,可以說(shuō)他沒(méi)有盡到監(jiān)管責(zé)任,但不管怎么樣,中儲(chǔ)糧的責(zé)任,在賣方、買方和承運(yùn)人三者之間,肯定是最低的。

  問(wèn)題就在這里,中儲(chǔ)糧的責(zé)任最低,卻承擔(dān)了最大的輿論壓力。責(zé)任更大的買方和運(yùn)輸方,卻被忽略掉。這正常嗎?有助于食用油運(yùn)輸安全隱患問(wèn)題的解決嗎?

  這就是媒體選擇性報(bào)道帶來(lái)的結(jié)果,可能報(bào)道出來(lái)的信息,每個(gè)都是真的,但可以把你的關(guān)注點(diǎn),引向他想要的方向。

  如果這一次大家都只盯著中儲(chǔ)糧,那么造成食用油運(yùn)輸安全問(wèn)題責(zé)任更嚴(yán)重、也更關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就被忽略了,所以,搞選擇性報(bào)道的媒體初心,為什么會(huì)爭(zhēng)議那么大,原因就在這里。

  因此而質(zhì)疑某驚報(bào)的網(wǎng)民,也并不是為國(guó)企護(hù)短,而是要求不管國(guó)企、私企還是外企,都應(yīng)該一視同仁,誰(shuí)有責(zé)任就查誰(shuí),要查就要一起查,而不能跟一些媒體那樣,碰到國(guó)企,就摩拳擦掌,甚至磨刀霍霍,一涉及倒外企,就馬上偃旗息鼓,視而不見(jiàn)。

  現(xiàn)在這個(gè)事,因?yàn)槌冻隽私鹉臭~(yú),一些媒體的變化是很明顯的前后完全不一樣。

  凡是有這種表現(xiàn)的媒體,有一個(gè)算一個(gè),初心都不是關(guān)心中國(guó)人的食品安全。

  國(guó)內(nèi)一些主流媒體,對(duì)國(guó)企和私企,對(duì)民族企業(yè)與外國(guó)企業(yè)的雙標(biāo),已經(jīng)不是一次兩次,一年兩年了。

  我印象特別深的就有三次:

  一次是2011年的康菲蓬萊19-3油田漏油事故,因?yàn)橹饕?zé)任人是康菲石油中國(guó)有限公司,康菲公司是美國(guó)企業(yè),國(guó)內(nèi)一些財(cái)經(jīng)主流媒體,就一下子失去了新聞監(jiān)督能力,也不搶新聞熱點(diǎn)了,又因?yàn)橹泻S团c康菲公司有合作,一些媒體人就專門報(bào)道中海油的責(zé)任,非要給這個(gè)事貼上國(guó)企的標(biāo)簽,將這個(gè)事件稱為中石油渤海漏油事件。

  一次是2014年麥當(dāng)勞、必勝客等國(guó)際知名快餐連鎖店的肉類供應(yīng)商——上海福喜食品有限公司大量采用過(guò)期變質(zhì)肉類原料被曝光,因?yàn)檫@家公司是美資企業(yè),中國(guó)的一些財(cái)經(jīng)媒體,又泄了氣,還有一家出來(lái)給這家外資企業(yè)洗地。

  還有一次是蘭州自來(lái)水苯超標(biāo)事件,4月10日17時(shí),蘭州威立雅出廠水的苯含量高達(dá)118微克/升,此后曾升高至約200微克/升,最高時(shí)超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)20倍。一眾媒體都在噴中石化蘭州煉化,但對(duì)造成笨滲透進(jìn)自來(lái)水最直接的原因,是這家為追求利潤(rùn)最大化,對(duì)自流溝維修保養(yǎng)不到位。而且,這家企業(yè)信息遲報(bào)延報(bào),4月2日公司檢測(cè)中心的采樣未及時(shí)深入分析,4月10日在檢測(cè)出龍頭水苯指標(biāo)嚴(yán)重超標(biāo)的情況下,12小時(shí)之后,才報(bào)告給蘭州市政府。

  中石化煉油企業(yè)有責(zé)任,但不是主要和直接責(zé)任,為什么卻遭受了媒體的集中炮火核轟炸呢?因?yàn)樗菄?guó)企。為什么媒體對(duì)那家叫威立雅的水務(wù)公司,就輕描淡寫(xiě)呢?因?yàn)檫@是一家合資企業(yè),外方是法國(guó)威立雅環(huán)境集團(tuán)。

  所以,一些主流媒體,對(duì)國(guó)企和外企之間奉行的雙標(biāo),我是見(jiàn)得多了,都見(jiàn)怪不怪了。所以我說(shuō)國(guó)足水平再差,也不敢往自己門里踢,但有些媒體人就敢公開(kāi)這么干。

  這次暴露出來(lái)的食用油運(yùn)輸環(huán)節(jié)的安全問(wèn)題,不能放過(guò)。一些企業(yè)為了私利,置公眾健康于不顧,這跟抗美援朝時(shí),一些黑心資本家為了利潤(rùn),向戰(zhàn)場(chǎng)供應(yīng)過(guò)期食品和藥品,性質(zhì)沒(méi)什么區(qū)別。我們志愿軍戰(zhàn)士們平時(shí)吃的食物,有些罐頭里的肉都已經(jīng)腐爛,炒面也有很多被摻雜了發(fā)了霉的面粉。

  更讓人發(fā)指的是,很多志愿軍戰(zhàn)士因?yàn)橛昧瞬缓细竦乃幤罚∏橥蝗话l(fā)生惡化,不明不白地犧牲在醫(yī)院。有的戰(zhàn)士本來(lái)只是小傷,因?yàn)橛昧擞袉?wèn)題的紗布包扎,出現(xiàn)了嚴(yán)重的感染,不得已選擇截肢。有些紗布和繃帶都已經(jīng)發(fā)霉。

  當(dāng)時(shí)上海的藥商王康年,不但采購(gòu)劣質(zhì)藥品和過(guò)期藥品,還讓人將沒(méi)有經(jīng)過(guò)消毒的爛棉花充當(dāng)醫(yī)用棉賣給志愿軍,導(dǎo)致志愿軍出現(xiàn)非戰(zhàn)斗減員。1953年,王康年被判處死刑。

  時(shí)代變了,但是一些黑心資本的本性不會(huì)變。

  在關(guān)系國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域,為什么必須堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)的主體地位和控制力,為什么不能完全私有化,原因就在這里。

  特別是糧食領(lǐng)域,應(yīng)該由國(guó)家控制,雖然國(guó)企也會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,但肯定沒(méi)有完全私有化之后的問(wèn)題嚴(yán)重。

  為什么這次,媒體的報(bào)道指向中儲(chǔ)糧,大家就特別警惕。不光是因?yàn)樽钕葓?bào)道的媒體以前出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題讓大家保持警惕性,還因?yàn)橹袃?chǔ)糧早就成為國(guó)際四大糧商的眼中釘。

  中國(guó)的糧食安全一直沒(méi)有出大問(wèn)題,中儲(chǔ)糧是起了關(guān)鍵作用的。

  現(xiàn)代立體戰(zhàn),那些不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)早就成為了主流,我們要面對(duì)的不光是輿論戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn),還有糧食戰(zhàn)。基辛格說(shuō)過(guò),“誰(shuí)控制了石油,就控制了所有國(guó)家;誰(shuí)控制了糧食,誰(shuí)就控制了人類。”人都是要吃飯的,人不吃飯都是要餓死的。沒(méi)有比控制糧食,更厲害的手段了。

  國(guó)際四大糧商,也就是ADM、邦吉公司、嘉吉公司、路易達(dá)孚公司,有一個(gè)說(shuō)法是他們控制了全世界80%以上的糧食交易。其中前三是美國(guó)企業(yè),路易達(dá)孚是法國(guó)企業(yè)。四大糧商在中國(guó)布局多年。大眾熟知的許多知名品牌比如金某魚(yú)等則屬于外資益*嘉*旗下企業(yè)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾說(shuō)過(guò)這樣一句話:“只要你活著,就無(wú)法逃脫這四大巨頭!”。正因如此,糧食主要生產(chǎn)國(guó)之一的阿根廷和巴西,竟然都有那么多人吃不起飯。

  如果我們沒(méi)有中儲(chǔ)糧、中糧等國(guó)有企業(yè),我們的糧食供應(yīng)也很可能被四大糧商控制。我們的大豆,就曾經(jīng)吃過(guò)他們的大虧。

  2003年,四大糧商利用定價(jià)權(quán)和輿論主導(dǎo)權(quán),先發(fā)布大豆儲(chǔ)備存在缺口的消息,半年內(nèi),大豆價(jià)格翻倍。

  2004年,美國(guó)政府出來(lái)助力,美國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)布大豆減產(chǎn)報(bào)告,誘導(dǎo)中國(guó)糧油壓榨企業(yè)做出大豆價(jià)格會(huì)繼續(xù)上漲的預(yù)判,高價(jià)采購(gòu)美國(guó)大豆。過(guò)了一個(gè)月,市場(chǎng)上又出現(xiàn)大豆儲(chǔ)備過(guò)剩的消息,從2004年4月開(kāi)始,大豆價(jià)格暴跌,7個(gè)月內(nèi),價(jià)格跌了一半。

  中國(guó)油商損失慘重,普遍遇到了經(jīng)營(yíng)困境,1000多家榨油企業(yè)破產(chǎn),后來(lái)有七八成被“四大糧商”等外資低價(jià)收購(gòu)。四大糧商借此掌控了大豆從原料到加工的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的話語(yǔ)權(quán)。

  2006年,四大糧商又要故伎重演,將矛頭對(duì)準(zhǔn)了我國(guó)的主糧——小麥和玉米。以自然災(zāi)害為借口,散播小麥和玉米減產(chǎn)的消息,哄抬國(guó)際糧價(jià),小麥的國(guó)際期貨價(jià)格漲了3.4倍,玉米漲3.2倍,我們國(guó)內(nèi),小麥也從1400元漲到2000元,玉米從1200元漲到1800元。

  就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,中儲(chǔ)糧出手了。為抑制小麥和玉米的價(jià)格,中儲(chǔ)糧平價(jià)拋售國(guó)家儲(chǔ)備糧,平穩(wěn)糧價(jià),從一開(kāi)始的10天拋售一次,到后來(lái)7天一次,到了最關(guān)鍵階段,變成2天一次。因?yàn)橹袃?chǔ)糧,直到現(xiàn)在,“四大糧商”也沒(méi)能控制我們的主糧,我們的主糧做到了安全自主。

  這就導(dǎo)致,一些人對(duì)中儲(chǔ)糧早就恨上了。

  還有一些喜歡吃里扒外的人,一直沒(méi)有放棄對(duì)我國(guó)糧食安全的干擾和破壞。

  2013年,一個(gè)后來(lái)被注銷的叫天則經(jīng)濟(jì)的研究所,受福特基金會(huì)的資助,進(jìn)行所謂的《糧食安全和耕地保護(hù)》課題研究,得出結(jié)論,認(rèn)為我國(guó)確保18億畝耕地以保障糧食安全的做法是錯(cuò)誤的,并由那個(gè)主張中國(guó)沒(méi)必要跟日本爭(zhēng)釣魚(yú)島的茅姓經(jīng)濟(jì)學(xué)家出來(lái)宣布,中國(guó)不存在糧食安全問(wèn)題,理由之一是國(guó)外有足夠的糧食生產(chǎn)和全球化的市場(chǎng),認(rèn)為中國(guó)糧食不足部分,可以從國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu),用市場(chǎng)化的手段就足以保證糧食安全。

  這次為什么有那么多人,對(duì)一些媒體對(duì)準(zhǔn)中儲(chǔ)糧口誅筆伐第一時(shí)間就保持了高度警惕,就是因?yàn)橹浪麄儗?duì)于中國(guó)糧食安全不出問(wèn)題一直心有不甘。

  參加網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)時(shí)間久的網(wǎng)友,對(duì)一些媒體或一些賬號(hào)的立場(chǎng)是很清楚的,他們對(duì)國(guó)企是怎么態(tài)度,對(duì)外資又是什么態(tài)度,他們是希望中國(guó)的問(wèn)題變得更多,還是更少,都心里明明白白,所以,我們?cè)S多網(wǎng)友對(duì)這些媒體始終保持著高度的警惕。

  即便到現(xiàn)在,已經(jīng)有足夠的信息判斷,中國(guó)食用油安全問(wèn)題的主要因素是在運(yùn)輸和買方的環(huán)節(jié),而不是中儲(chǔ)糧,仍然有很多賬號(hào)還在努力把公眾的關(guān)注度繼續(xù)引向中儲(chǔ)糧。這就不是認(rèn)識(shí)問(wèn)題那么簡(jiǎn)單了。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 一生沒(méi)有憋好屁的王慧玲,終于被封了。
  3. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 小崗村分田單干“合同書(shū)”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說(shuō)心語(yǔ)|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來(lái)美國(guó)做牛馬了
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒(méi)
  10. 井岡山觀心|蘇修越修的“人民軍隊(duì)”還是人民軍隊(duì)嗎?
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問(wèn)題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日韩视频亚洲视频 | 亚洲欧美日韩视频小说偷拍 | 午夜亚洲精品中文字幕 | 日韩精品中文在线一区二区有码动漫 | 久热综合在线亚洲精品 | 亚洲精品尤物视频在线观看 |