美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的首次電視辯論,成了全世界的笑話。
美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論之所以成為了鬧劇,從表面上看,是由兩個(gè)方面因素造成的。
一個(gè)是,偌大個(gè)美國(guó),居然是由兩個(gè)耄耋老人為總統(tǒng)的位置,在踉踉蹌蹌進(jìn)行電視辯論。
另一個(gè)是,辯論的內(nèi)容,與美國(guó)人民大眾心里最關(guān)心、最關(guān)注的,幾乎沒(méi)多大的關(guān)系。
從本質(zhì)上看,這兩個(gè)表面性的因素,都受著同一個(gè)大背景的制約。
這個(gè)大背景就是,資本主義作為制度已經(jīng)走到了終結(jié)的臨界點(diǎn)。
在這個(gè)臨界點(diǎn)上,就必然會(huì)出現(xiàn)怪現(xiàn)象。
偌大個(gè)美國(guó),難道只有這兩個(gè)耄耋老人適合做總統(tǒng)的候選人嗎?顯然不是。那么,為什么沒(méi)有年輕的美國(guó)人參選呢?這是因?yàn)椋Y本主義發(fā)展到其要終結(jié)的程度時(shí),資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì),在其內(nèi)部已經(jīng)達(dá)到了壟斷的頂峰。同時(shí),其內(nèi)部權(quán)力的壟斷也達(dá)到了頂峰。在這樣的小背景下,一方面,就不可能有更多的候選人出現(xiàn);另一方面,壟斷著資本和權(quán)力的集團(tuán),也不愿意更沒(méi)膽量承擔(dān)哪怕多一小點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn),所以,兩個(gè)老頭的辯論就出現(xiàn)在了世人的面前。
同時(shí),這個(gè)大背景,也制約著其競(jìng)選辯論的內(nèi)容。
與美國(guó)人民大眾心里最關(guān)心、最關(guān)注的相比,美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論的內(nèi)容,幾乎都是些雞毛蒜皮的小事。
美國(guó)人民大眾心里最關(guān)心、最關(guān)注的是什么?
應(yīng)該而且必然會(huì)是下面兩個(gè)方面:
一方面的內(nèi)容是,美國(guó)的政府債務(wù),還有沒(méi)有可能還上?
顯然是絕對(duì)沒(méi)有還上的可能了。
另一方面的內(nèi)容是,資本本主制度的環(huán)境下,美國(guó)還有沒(méi)有明天?美國(guó)的前途究竟在哪里?
地球上可以被掠奪、被明搶的財(cái)富的確已經(jīng)所剩無(wú)幾了;靠掠奪、靠明搶,顯然也維持不了幾天了。如果不靠掠奪、明搶,那么,國(guó)內(nèi)嚴(yán)重兩極分化的環(huán)境,還能支撐資本主義生產(chǎn)的持續(xù)和維持嗎?顯然是每法支撐的。靠國(guó)外市場(chǎng)還有繼續(xù)的可能嗎?顯然沒(méi)有。因?yàn)椋c美國(guó)處境相同的全球各資本主義國(guó)家,也都在拼命找國(guó)外市場(chǎng)。
美國(guó)人民大眾最關(guān)心、最關(guān)注的內(nèi)容,為什么不可能成為總統(tǒng)競(jìng)選辯論的議題呢?因?yàn)椋@些問(wèn)題,顯然是無(wú)解的。
所以結(jié)果是,為了顯示自己國(guó)家“民主”制度的優(yōu)越性而進(jìn)行的面向全球的總統(tǒng)競(jìng)選辯論,在資本主義制度終結(jié)的臨界點(diǎn)的這個(gè)現(xiàn)實(shí)的大背景下,不僅沒(méi)能顯示出其制度的優(yōu)越性,反而變成了實(shí)際上的、敲響了資本主義制度喪鐘的一個(gè)政治鬧劇。
這個(gè)喪鐘,不是哪一個(gè)資本主義國(guó)家的喪鐘,而是全球性的資本主義制度的喪鐘。 一些人,可以當(dāng)鴕鳥(niǎo),把腦袋埋在沙堆里,選擇性的聽(tīng)不見(jiàn)這種聲音,但是,這些人,誰(shuí)都無(wú)能力改變資本主義終結(jié)的現(xiàn)實(shí)。
資本主義制度,必將在資產(chǎn)階級(jí)操控的戰(zhàn)火中脫胎換骨。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
