我很佩服胡友平——雖然我沒有面對(duì)過利刃威脅，但我可以想見一旦身臨其境，肯定是嚇懵了，然后盡量躲避，敢于搏斗是小概率事件，至于攔截歹徒受傷倒地后還抱住歹徒不放就更是難以想象了。
但胡友平做到了，這很了不起！
我們知道胡友平是因?yàn)?024年6月24日一起蘇州持刀兇案，胡友平是案件中受傷的三人之一，兩天后的6月26日，她在醫(yī)院不幸去世了。
這件事引起了軒然大波，其關(guān)鍵在于兩個(gè)定性——
一、見義勇為還是職務(wù)行為？
二、治安案件還是民族主義？
一、見義勇為還是職務(wù)行為？
公安的通報(bào)是這樣描述的——
面對(duì)這個(gè)通報(bào)，我的第一印象是兩名日本人在公交站臺(tái)被人襲擊，路人胡友平路見不平出手制止，不幸受傷——這當(dāng)然是典型的見義勇為。
但更多信息推翻了我的第一印象，同時(shí)公安的寫法也是對(duì)的。
1、被襲擊的兩名日本人是母子，另有孩子在蘇州日本人學(xué)校上學(xué)，襲擊發(fā)生時(shí)這對(duì)母子在接放學(xué)的孩子；
2、胡友平的身份不是路人，而是校車員工，具體而言是引導(dǎo)員，負(fù)責(zé)保護(hù)孩子們上下車，肯定有安全職責(zé)。我不知道對(duì)遇到持刀歹徒的類似極端情況是如何規(guī)定的，但依照常理是不能退的；
3、胡友平的勇敢不但保護(hù)了等車的學(xué)生母子，還保護(hù)了車上的人，因?yàn)榇跬绞窍蜍嚿蠜_的，這才導(dǎo)致胡友平有機(jī)會(huì)從背后抱住歹徒，歹徒回身刺傷胡友平，然后又被一擁而上的眾人制服。
所以胡友平的行為有見義勇為的因素、也有崗位職責(zé)的因素，考慮到她從身后抱住歹徒，主觀意愿非常明顯，所以定性為見義勇為是合適的。
因?yàn)樵谀欠N情況下，胡友平如果癱軟在地、無(wú)所作為，我們也不能說她什么。畢竟她52歲了，工作性質(zhì)更接近保姆而非保安、更不是保鏢，再說安倍牛皮哄哄、號(hào)稱0.2秒殺一人的女保鏢形同虛設(shè)、沒有制止住山下徹也的兩次開槍，反而搶救失當(dāng)、把安倍給按死了——
那我們還能苛求胡友平什么呢？
二、治安案件還是民族主義？
整個(gè)事件的定性目前看來治安案件是比較合適的，把事件向中日矛盾、民族主義引的都是陰險(xiǎn)卑劣的。
雖然我們現(xiàn)在還不知道歹徒行兇的原因，但最大的可能是反人類的無(wú)差別行兇，專程針對(duì)日本人的攻擊概率很低。
因?yàn)槟壳按_定的信息只能支持無(wú)差別行兇、而這種事情每年在中國(guó)都有發(fā)生，雖然不多但影響惡劣，特征是避開大人、揮刀向弱小的孩子。當(dāng)然我們也不能排除專門針對(duì)日本人的攻擊，但概率很小——
1、校車通常不會(huì)有明顯的日本元素，即便有，在蘇州這種日本人較多（多到可以開設(shè)日本人學(xué)校了）的城市也不奇怪；
2、歹徒來蘇州不久，無(wú)差別攻擊日本人的理由是什么？即便真要攻擊日本人，別的城市也有機(jī)會(huì)啊；
3、即便是專門攻擊日本人，那你可以針對(duì)大人啊，傷害孩子是人神共憤的暴行，我們不會(huì)認(rèn)為這是民族主義，否則不是跟加沙的猶太人一回事了？
基于以上理由，這件事在審理清楚之前的定性就是個(gè)治安事件。審理結(jié)果是專門針對(duì)日本人的、那還是治安事件，我們不可能將之定位到使問題更復(fù)雜、對(duì)我們不利的原因。更關(guān)鍵的是歹徒明顯是沖著孩子去的，哪里有這樣的民族主義？那是個(gè)神經(jīng)病好不好！
總之，凡是在這件事中強(qiáng)調(diào)中國(guó)人、日本人的，統(tǒng)統(tǒng)是不懷好意、統(tǒng)統(tǒng)是王八蛋。
注意，我是說統(tǒng)統(tǒng)，尤其是那位兩三天針對(duì)此事密集發(fā)了至少七個(gè)帖子的退休老主編。
對(duì)，就是那個(gè)抱怨安檢、反對(duì)刷臉的退休老主編——
退休老主編在帖子里口口聲聲強(qiáng)調(diào)這件事情的中國(guó)日本屬性，嘮嘮叨叨、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的，好像太君明天就要打過來似的，讓人懷疑外務(wù)省是按照計(jì)件方式來發(fā)放補(bǔ)貼的。
這位退休老主編在6月10日四名外國(guó)人在吉林受傷事件中也是上躥下跳，努力將之解釋到對(duì)中國(guó)不利的方向。其心可誅啊！
其實(shí)哪個(gè)國(guó)家沒有這種治安案件？不可能的！
出現(xiàn)治安案件就及時(shí)處理唄，你還要怎么樣？
事實(shí)上在世界大國(guó)中，中國(guó)是治安最好的。
根據(jù)中國(guó)公安部的數(shù)據(jù)，2023年全國(guó)公安機(jī)關(guān)立刑事案件數(shù)、查處治安案件數(shù)較2019年分別下降12.9%、9.7%，每十萬(wàn)人命案發(fā)生數(shù)為0.46起。中國(guó)是世界上命案發(fā)案率最低、刑事犯罪率最低、槍爆案件最少的國(guó)家之一。近來不少外國(guó)博主在中國(guó)旅游的視頻在西方社交平臺(tái)上爆火，也佐證了這一點(diǎn)。
正是因?yàn)橹袊?guó)類似的治安事件是罕見的，所以才具有新聞價(jià)值——事件的信息量等于其概率取對(duì)數(shù)再加負(fù)號(hào)，簡(jiǎn)而言之，概率越小、信息量越大、越具有新聞價(jià)值。
所以類似蘇州持刀兇案如此被關(guān)注，只能說明類似事件在中國(guó)太少了！
看看中國(guó)人在日本受傷害的案件——
可是這些案件哪有蘇州持刀兇案的熱度？
而且考慮到中日人口數(shù)量大約十倍的差異，中國(guó)發(fā)生的涉日案件是日本發(fā)生的涉中案件的十倍才表示對(duì)等，然而事實(shí)是我們?nèi)丝诙嗟讣伲憩F(xiàn)比日本強(qiáng)多了。
所以這次蘇州持刀兇案熱度高得嚇人，明顯不正常。
然而如果我們將此事與中國(guó)目前允許外國(guó)人在中國(guó)144小時(shí)免簽的政策看，就能找到其中的邏輯了。
144小時(shí)免簽政策自2013年1月開始實(shí)施，旨在服務(wù)國(guó)家高水平對(duì)外開放，便利中外人員往來，促進(jìn)對(duì)外交流合作——當(dāng)然這是表層化的說法，深層次的原因是我們無(wú)法容忍外媒妖魔化中國(guó)、無(wú)法忍受自己的媒體沒有戰(zhàn)斗力，干脆放老外進(jìn)來實(shí)際體驗(yàn)、現(xiàn)身說法。
這項(xiàng)政策的效果超出預(yù)期地好，老外們被震驚了，深感之前被西方媒體忽悠了，他們甚至自稱144特種兵，感慨在中國(guó)最危險(xiǎn)的事情是晚上逛夜市會(huì)吃胖！
你要是西方政府及其走狗？你急不急？
當(dāng)然急！
那么炒作中國(guó)偶發(fā)的涉外案件、對(duì)沖中國(guó)的安全形象，就變得順理成章了。
這才是蘇州持刀兇案炒作火爆的根本原因。
然而炒作火爆了火候就不好控制，一不小心就用力過猛了——日本駐華大使館6月28日竟然給胡友平降了半旗！
我能查到本世紀(jì)日本駐華大使館為中國(guó)人降半旗的情況之前只有一次，那就是2009年汶川地震一周年時(shí)。那是可以理解的，我們表示感謝。
但日本駐華大使館為胡友平降半旗是很怪異的，因?yàn)楹哑绞紫仁潜Ｗo(hù)小朋友、其次才是保護(hù)日本小朋友——如果那是一輛中國(guó)學(xué)生的校車，我認(rèn)為胡友平會(huì)做出一樣的舉動(dòng)。作為勇敢的中國(guó)人，在面對(duì)暴力時(shí)，是不在意保護(hù)對(duì)象是哪國(guó)人的，我們只在意正義與罪行的搏斗。這種刻入骨髓的條件發(fā)射折射出的是中國(guó)整個(gè)社會(huì)善良、友好、忘我、利他的精神特質(zhì)，這種特質(zhì)已經(jīng)嵌入中國(guó)社會(huì)的文化中。
即便在當(dāng)年嚴(yán)酷的抗日戰(zhàn)場(chǎng)，都有聶榮臻元帥撫養(yǎng)日本遺孤的佳話，民間的類似舉動(dòng)更是數(shù)不勝數(shù)，比如日本投降后飽受欺凌的東北老鄉(xiāng)善待戰(zhàn)敗的日本人，比如現(xiàn)在我們對(duì)日本的福原愛不知道寵成什么樣子了。
聶榮臻元帥和日本遺孤美惠子，左1940年、右1986年——
顯然日本駐華大使館異乎尋常地為胡友平降半旗只能解釋為沒安好心，看起來悲天憫人、客客氣氣，其實(shí)是在向全世界傳播錯(cuò)誤的信息——
1、中國(guó)治安不好
2、日本人命值錢
3、中國(guó)歧視日本
這是在和退休老主編打配合，其心亦可誅。
當(dāng)然人家是老搭檔了，不奇怪——
我之所以對(duì)日本駐華大使館這次降半旗很敏感，是因?yàn)樗麄冋鎸?duì)中國(guó)友好，那么降半旗的機(jī)會(huì)實(shí)在太多了，比如以下慘案的紀(jì)念日——旅順慘案、濟(jì)南慘案、平頂山慘案、潘家峪大屠殺、鎮(zhèn)江慘案、南京大屠殺、平陽(yáng)慘案、潘家戴莊慘案、廠窖大屠殺、珠海三灶島慘案、五一大掃蕩、北瞳慘案、桂林毒氣戰(zhàn)、魯西細(xì)菌戰(zhàn)、滇西細(xì)菌戰(zhàn)……更不用說形形色色的蠶食、清鄉(xiāng)、掃蕩、三光！
如果日本拆了靖國(guó)神社；
如果日本停止核污水排海；
如果日本不再到釣魚島晃蕩；
如果日本歸還從中國(guó)搶去的諸多文物典籍；
如果日本交代當(dāng)年遺留的生化武器埋在哪里；
如果日本不再叫囂“臺(tái)灣有事就是日本有事”；
……
那我多少還覺得日本人對(duì)胡友平的降半旗是有誠(chéng)意的。
當(dāng)然如果因?yàn)闂l件不成熟，以上事情沒法做，日本人還是有辦法表達(dá)足夠的誠(chéng)意，比如資助胡友平家屬巨額資金、比如撫養(yǎng)胡家的小孩等等。
但你不做這些實(shí)在的，反而是玩虛的、大張旗地鼓降半旗。
請(qǐng)問你要干什么？！
當(dāng)我們看不出來？！
除了日本使館的用力過猛，國(guó)內(nèi)也有一大批人咋咋呼呼的。
比如鼓吹胡友平避免了一次中日外交危機(jī)。
這明顯是胡說！
中日關(guān)系再脆弱也不至于如此脆弱。
日本自衛(wèi)隊(duì)2023年4月21日摔了一架直升機(jī)、死了9人（含一個(gè)師團(tuán)長(zhǎng)），當(dāng)時(shí)附近有中國(guó)軍艦，日本忙不迭地強(qiáng)調(diào)是飛機(jī)自身故障、和中國(guó)軍艦無(wú)關(guān)，十分乖巧——
這次蘇州持刀兇案光天化日之下能死9個(gè)日本人？
不可能的！
事實(shí)上當(dāng)時(shí)不但有胡友平在行動(dòng)，還有保安、警察、路人等等，胡友平僅僅是稍稍遲滯了歹徒，制服歹徒基本沒胡友平的事。
所以說胡友平避免了中日外交事件簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)、無(wú)稽之談。
還有一個(gè)和以上胡扯相關(guān)的建議：給胡友平烈士稱號(hào)。
這就不合適了。
1、我們要客觀評(píng)價(jià)胡友平在此事的貢獻(xiàn)
2、烈士的評(píng)定遠(yuǎn)比見義勇為的認(rèn)定嚴(yán)謹(jǐn)
過去烈士必須是直接犧牲在戰(zhàn)斗一線的，這導(dǎo)致白求恩、張思德、雷鋒等人都沒有得到烈士稱號(hào)。因?yàn)殚L(zhǎng)期的和平環(huán)境，烈士的評(píng)定比以前松了，比如一個(gè)瞎傳呼吸科病人資料的眼科醫(yī)生感染新冠去世后被評(píng)為烈士，那其實(shí)是諸多因素綜合考慮的結(jié)果，不是常例。
所以胡友平被評(píng)為烈士的概率不大，因?yàn)槟侨菀妆粍e有用心的人解讀為因?yàn)榫攘巳毡救硕?dāng)上烈士，會(huì)惹出一些麻煩。
沒轍，誰(shuí)讓日本政府倒行逆施導(dǎo)致中日關(guān)系如此微妙呢？
如果這次日本校車換成巴基斯坦校車、俄羅斯校車、伊朗校車、法國(guó)校車乃至美國(guó)校車，都不會(huì)有如此巨大的敏感。
對(duì)吧？
當(dāng)然本著嚴(yán)以律己的態(tài)度，中國(guó)也要深刻反思——我們對(duì)美國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)還是學(xué)習(xí)得不夠，你看人家美國(guó)1945年無(wú)償?shù)刈屓毡酒穱L了兩顆當(dāng)時(shí)最新的高科技產(chǎn)品，美日關(guān)系這么多年以來維持得多好！
美國(guó)人在日本弄日本人都沒事，更不用說在美國(guó)本土弄日本人了。
所以我們還是要加油啊！
我們要繼續(xù)摸著美國(guó)過河——
最后，非常歡迎公正、和平、善良的外國(guó)人到中國(guó)來看看，中國(guó)很安全。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
