香港特區(qū)的去殖民地化，簡稱去殖化，全面提速了。
5月9日港媒報道，稱特區(qū)政府將向立法會提交《2024年成文法（雜項規(guī)定）條例草案》，對于不合香港特區(qū)憲制地位的提述進行簡單直接的修改，廢除諸如“總督”、“女皇陛下”、“立法局”等字眼。
這些字眼，就是殖民化字眼。所以，這標(biāo)志著特區(qū)政府的去殖化工作全面啟動并立即進入提速階段。
5月10日，《2024年成文法（雜項規(guī)定）條例草案》刊憲。5月22日，特區(qū)立法會對《2024年成文法（雜項規(guī)定）條例草案》進行首讀。
根據(jù)草案，“女皇陛下政府”、“總督”、“維多利亞”、“立法局”等與英國管治香港相關(guān)的法律字眼均會廢除。
不過，無論是內(nèi)地民眾還是香港特區(qū)市民，更關(guān)注的是恐怕是特區(qū)那些充滿了殖民味道的標(biāo)志性街道名稱、建筑等。
比如維多利亞港、維多利亞山、皇后大道、域多利皇后街、英皇道、太子道、公主道，及伊利沙伯醫(yī)院、伊利沙伯中學(xué)、伊利沙伯體育館、伊利沙伯醫(yī)院路和伊利沙伯醫(yī)院徑等。
核心就是特區(qū)的核心地標(biāo)維多利亞港。而維多利亞港這一名字就直接來自于英國的侵略和殖民。1861年1月英軍占領(lǐng)九龍半島，4月就以當(dāng)時英國女王維多利亞女王的名字命名，代表著英國對香港的殖民。可現(xiàn)在居然還保留著這個侵略者女王的銅像，簡直是不可思議，非常荒唐。
同樣充滿了侵略、占領(lǐng)與殖民“紀念”意味的，還有很多。
比如伊利近街，是以指揮英法聯(lián)軍攻入北京、火燒圓明園，并逼迫清政府簽下割地賠款的《北京條約》、《天津條約》的英國軍官伊利近（內(nèi)地譯為額爾金）伯爵的名字命名的。
比如砵甸乍街，是以英國殖民香港的首任英國總督砵甸乍的中文名字命名的。可以說砵甸乍街的每一塊石板，都滴著港九新原居民抗英義士的鮮血。
其實，早在2015年非法“占中”事件發(fā)生之時，愛國港人就已經(jīng)指出香港特區(qū)存在的戀殖情況如不清除，會造成嚴重的后果。
當(dāng)時作家陳佐洱就曾深刻的指出，香港特區(qū)如不依法實施去殖民化，將會造成內(nèi)耗。
而律師陳曼琪也在當(dāng)年提出香港特區(qū)要實施去殖民化的要求。
2017年，陳佐洱再次發(fā)出警告，明確指去殖民化做的不夠是非法“占中”產(chǎn)生的重要原因，這個錯誤不糾正，對香港來說是個禍。
結(jié)果我們是知道的，2019年發(fā)生了什么。
2022年06月29日，在香港回歸25周年之際，英國教授、學(xué)者馬丁·雅克專門在微博上發(fā)帖，直接強調(diào)“香港現(xiàn)在最主要的任務(wù)是去殖民化”。
當(dāng)年9月，身為香港特區(qū)立法會議員、也是香港國安法的重要推動者之一的陳曼琪，再次要求香港特區(qū)去殖民化。
她分別給律政司司長、政制及內(nèi)地事務(wù)局局長寫了公開信，要求特區(qū)政府加快完成本地法律“去殖民化”，刪除殖民地字眼。信中陳曼琪所列舉出的香港特區(qū)所存在的殖民痕跡，讓內(nèi)地人民無法想象。
2023去年11月22日，陳曼琪在立法會再次公開指出香港法例中殘留的如“女皇陛下”、“國務(wù)大臣”等帶有殖民性質(zhì)的字眼，并批評特區(qū)政府多年來沒有處理。她希望特區(qū)先行處理部分內(nèi)容，以啟動去殖化工作并加快進度，比如直接獨立刪除《刑事罪行條例》第200章第5條“襲擊女王罪”。
對于香港特區(qū)的去殖民地化工作，來自臺灣省的教授蔡正元在一次電視節(jié)目中也指出香港特區(qū)應(yīng)當(dāng)抓緊完成去殖民地化。
在香港特區(qū)政府啟動去殖化工作那天，陳曼琪專門在微博上發(fā)帖，說：自2015年，我一直堅持爭取本地法律“去殖民化”，10年后終見曙光。 政府將于本月 22 日提交立法會審議《2024 年成文法（雜項規(guī)定）條例草案》，修改刪除多條殘存殖民地字眼(例如“女皇陛下”等) 的現(xiàn)有法例。
而據(jù)媒體的公開報道，稱在去年兩會期間有11位全國人大代表提交議案，建議對香港地名等進行“去殖民化”。
代表們表示，英國殖民者更改地名是為了在文化上隔斷香港與祖國的聯(lián)系，若不抹去殖民統(tǒng)治色彩的地名，恐助長“戀殖”情結(jié)、引發(fā)新的政治風(fēng)波。
關(guān)于特區(qū)去殖化工作中的地名，有媒體總結(jié)出了英國侵略者當(dāng)年侵占香港后更改香港地名的4種方式。第一種是用來宣示“占領(lǐng)權(quán)”的命名方式，如英國侵略者登陸香港的水坑口被其命名為“占領(lǐng)角”。第二種是用英國女王和王室貴族的名字命名街道。第三種是用歷代“港督”的名字命名街道和建筑，如香港大學(xué)所在地“般咸道”，就是以香港第三任“港督”般咸的名字命名。第四種是用侵略“有功”的軍官和貴族名字命名街道。
可是時至今天，那些英國劊子手的名字居然仍能高高豎立在香港的街道上”，實在是咄咄怪事!
開展愛國主義教育，增加港人凝聚力，首先要做的一定是糾正被扭曲多年的歷史。而地名的去殖化，就顯得極其重要。
不過，也有立法會議員表示反對，以所謂的這些充滿戀殖心態(tài)的地名是香港的文化特色，標(biāo)志的香港的文化多元包容，如果更改了香港就失去了優(yōu)勢。
其實不僅僅是特區(qū)的立法會議員，我們內(nèi)地的某個別教授，也曾公開如此表態(tài)，并聲稱“殖民屈辱已是過去時”，要求慎重改地名。
不過，我們香港特區(qū)的去殖化還真的有一個參照，那就是印度。
印度近年來在去殖化上走的很堅決、很快。不僅僅是理發(fā)帶有殖民蹤跡的地名，甚至連“印度”這個英國殖民之后才出現(xiàn)的名字都要改成“巴特拉(婆羅多)”了。
可是我們居然還有人這么依戀香港特區(qū)的那些代表了侵略、占領(lǐng)、殖民的地名，真是荒唐。
最后，其實戀殖心態(tài)最典型的倒不是地名，而是那個所謂的“方便面頭”，即香港特區(qū)的司法界仍堅持的佩戴假發(fā)，還自稱是傳統(tǒng)和習(xí)慣。
可事實上呢，其實英國的法官早就不戴那個“方便面頭”了。因為在2008年英國上訴法院和最高法院的法官在公開審理民事案件時就不再戴假發(fā)了。可香港的某些個法官們卻仍迷戀著那個“方便面頭”。
殖民地名、方便面頭，這些“殖民鋼印”必須清除，否則仍會貽害無窮。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
