最近，伴隨著布林肯的訪華，一種輿論很為盛行，那就是美國將有可能對(duì)中國金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行制裁，甚至稱美國將“動(dòng)用SWIFT制裁來針對(duì)中國，將中國踢出SWIFT系統(tǒng)，這是中國滅頂之災(zāi)”。關(guān)于這樣的消息，首先是美國社交平臺(tái)上最先發(fā)出的，其次在中文社交平臺(tái)上，一些親美的中國賬號(hào)在拼命傳播，說美國將對(duì)中國發(fā)起“金融核彈”級(jí)別的制裁措施，這些言論最終強(qiáng)調(diào)的都是一個(gè)結(jié)果，就是美國一旦中將國踢出了SWIFT系統(tǒng)，中國將被迫閉關(guān)鎖國，對(duì)外貿(mào)易將完全停擺。也就是美國要將中國“歸零”。
對(duì)此，司馬平邦先生有一篇較長的文章，分析透徹，說理中肯，我看后頗受啟發(fā)。
我們可以肯定地說，這是美國為了配合布林肯訪華，在向中國施壓。問題是事實(shí)根本不是這樣，為什么國內(nèi)一些親美大V卻那么興奮？何以如此積極地配合美國進(jìn)行輿論喧囂？這就很耐人尋味了。
用“金融核彈”來對(duì)付另一個(gè)核大國，對(duì)于美國來說已經(jīng)不是第一次，美國最先這樣對(duì)付的是俄羅斯。2022年俄烏沖突爆發(fā)，俄羅斯一下子就被美國踢出了SWIFT。美國通過這種制裁，據(jù)說凍結(jié)了俄羅斯資產(chǎn)達(dá)到3000億美元，他們認(rèn)為，俄羅斯的崩潰和瓦解，也就是分分鐘的事情了。
但他們的判斷出現(xiàn)了大大的失誤。出人意料的是，美國的“核彈級(jí)制裁”還是被俄羅斯一口氣一口氣地頂過來了。這中間，俄羅斯的一個(gè)關(guān)鍵人物在關(guān)鍵時(shí)刻起了關(guān)鍵的作用，這個(gè)人物就是俄羅斯央行行長埃莉維拉·薩希普扎多夫娜·納比烏林娜。這個(gè)1963年出生的女行長神速地向普京總統(tǒng)獻(xiàn)了一計(jì)，也就是我們常說的“盧布結(jié)算令”。你美國和西方國家不是對(duì)俄羅斯進(jìn)行金融制裁嗎？不是讓我們手里的美元都變成廢紙嗎？不是讓俄羅斯去死嗎？那好，今后誰再購買俄羅斯的硬通貨，石油、天然氣，也必須使用盧布。反正美國人把俄羅斯踢出了美元結(jié)算體系，那俄羅斯人干脆不收美元了，只收盧布。
雖然“盧布結(jié)算令”這一招看起來極為冒險(xiǎn)，但收效卻極為有效。對(duì)俄羅斯來說，這是一個(gè)化解危機(jī)的大殺招。
今天眼觀美國的叫囂，我們看來遇到了同樣的問題。美國聲嘶力竭地叫囂要對(duì)我們祭出“金融核彈”，作最后一搏，不管美國出于一種什么目的，我們必須有所準(zhǔn)備。實(shí)事求是地說，我們沒有俄羅斯那樣的極其豐厚的石油、天然氣資源與美國對(duì)抗，但是也不必心存余悸。正如司馬平邦先生評(píng)論指出的那樣，美國利用金融核彈的手段制裁我們，最后傷害的還說不準(zhǔn)是誰呢？比如美國對(duì)俄羅斯用“金融核彈”并沒有干翻俄羅斯，當(dāng)然也沒有干翻美國，卻實(shí)實(shí)在在地干翻了歐洲。
對(duì)待中國，這更是一個(gè)未知數(shù)了。我們雖然沒有俄羅斯那樣豐厚的能源，但對(duì)于中國這么一個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易體，體量超過包括美國在內(nèi)的9個(gè)國家的世界第一大制造業(yè)實(shí)體，掌握著全世界最多的生活必需品的供應(yīng)大國，如果美國霸道地將我們一腳踢出SWIFT體系，受害的難道僅僅只是中國嗎？恐怕受最大傷害的還是這個(gè)SWIFT體系本身，還是整個(gè)世界，這一點(diǎn)我們應(yīng)該有足夠自信。
美國對(duì)俄羅斯的金融制裁惡果是確實(shí)存在的，確實(shí)也起到了一定作用，但俄烏沖突發(fā)生兩年多了，俄羅斯卻實(shí)現(xiàn)了10年未有的高增長，而且俄羅斯2024年的預(yù)期GDP增長率已經(jīng)被IMF調(diào)整到3%以上。美國人認(rèn)為，這是迅速擴(kuò)大的中俄貿(mào)易在支撐著俄羅斯，因此它現(xiàn)在并且早已直接把矛頭指向中國，利用一系列手段在恐嚇中國。
如果中國應(yīng)該警惕和擔(dān)心的話，那倒不是擔(dān)心別的，是擔(dān)心我們應(yīng)該在關(guān)鍵時(shí)刻應(yīng)該有的關(guān)鍵人物，這個(gè)關(guān)鍵人物就是像俄羅斯央行行長埃莉維拉·薩希普扎多夫娜·納比烏林娜那樣，在關(guān)鍵時(shí)刻有霹靂一樣的手段奉獻(xiàn)給自己國家和民族。但是，恰恰讓我們擔(dān)心的是，在這樣一個(gè)特殊時(shí)刻，我們聽不到多少給人民鼓士氣壯軍威的話，反而常常有人利用恐美、媚美、懼美的言論來恐嚇中國人民。眼下與美國已經(jīng)到了劍拔弩張的地步了，這些人還在那兒念念不忘散布美國不可戰(zhàn)勝，勸我們繳械的言論。這些人如果是一般人也就罷了，他們還披著專家教授的外衣，頭頂著各等官員的大帽子，在關(guān)鍵時(shí)刻有發(fā)言權(quán)。如果這些人是一個(gè)家庭，一個(gè)具體小單位也就罷了，關(guān)鍵這些人有時(shí)頂著各種各樣的頭銜，有參與決策的權(quán)力。在關(guān)乎國家危亡的時(shí)候，這些人如果出的是壞主意、餿主意，那可就危害了整個(gè)國家。
我國這些教訓(xùn)已經(jīng)不少，比如關(guān)于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品何以肆虐中國的問題，關(guān)于壟斷資本大佬和權(quán)貴資本如何把資產(chǎn)可以輕易轉(zhuǎn)移海外的問題，關(guān)于毒教材為何屢禁不止成為一大公害的問題，等等，這些問題多了去了。這些關(guān)系重大的問題無不與黨中央精神完全相悖，如果沒有內(nèi)鬼，如果沒有在上層建筑領(lǐng)域有話語權(quán)的內(nèi)鬼，這些事情想實(shí)現(xiàn)幾乎是根本不可能的。
美國為什么那么自信？為什么布林肯來華本來是有求于中國，卻還是殺氣騰騰、大有興師問罪的模樣？那個(gè)布林肯簡(jiǎn)直像一個(gè)向我們發(fā)最后通牒的惡魔似的。他們?yōu)槭裁茨敲创竽懀棵髅鞯搅藦?qiáng)弩之末，卻還是裝出一副世界霸主的強(qiáng)者模樣？他們?nèi)绱丝裢褪且驗(yàn)樗麄冇X得長期在我國內(nèi)豢養(yǎng)了一群吃里扒外的漢奸走狗，會(huì)給他們里應(yīng)外合。我們驚人發(fā)現(xiàn)，但凡國際上一有風(fēng)吹草動(dòng)，這些人必定配合他們的主子美國人打組合拳，在國內(nèi)掀起點(diǎn)什么風(fēng)浪，以在美國主子哪兒領(lǐng)取一點(diǎn)半點(diǎn)狗糧為光榮。
眼下，就出現(xiàn)另外一個(gè)問題，中國領(lǐng)導(dǎo)人在去年9月明確提出了“新質(zhì)生產(chǎn)力”這個(gè)概念，到6個(gè)月后的今年3月，美國人、歐洲人卻分別把中國的新質(zhì)生產(chǎn)力形容為“產(chǎn)能過剩”和“工業(yè)海嘯”。就6個(gè)月時(shí)間，新質(zhì)生產(chǎn)力顯示了驚人的穿透力和市場(chǎng)影響力。美國財(cái)政部長和德國總理還專程為此跑了一趟中國。一計(jì)不成，繼續(xù)用金融大棒施壓，讓我們與俄羅斯脫離什么援助。這對(duì)中國的銀行業(yè)來說，將是一種前所未有的考驗(yàn)。
在這種情況下，國內(nèi)的某些人沒有閑著，他們利用各種機(jī)會(huì)，替美國進(jìn)行喧囂，貼標(biāo)語、造謠言，跟著鬼子打組合拳，恐嚇自己國家的人民。我們必須明白，這些人的那些文章和講話，絕不是要我們提高什么警惕，而是要我們放下武器，向美國跪拜稱臣。他們配合美國在經(jīng)濟(jì)、政治和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的聯(lián)手行動(dòng)，才是我們面臨的最為重大的危險(xiǎn)。這一點(diǎn)，人們必須保持幾分清醒。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
