中美關(guān)系現(xiàn)狀？

中美關(guān)系已走向?qū)?/div>

 自從拜登政府上臺以來，我們能發(fā)現(xiàn)美國一個非常習慣性的動作，每一次對中國的壓迫性升級都是在派出高官與中國進行高級別會談后出現(xiàn)的，而這種習慣性的動作在過去被普遍性地認為是美國口是心非的表演。

其實,中美關(guān)系自拜登政府上臺以來已出現(xiàn)明顯漸行漸遠的變化，甚至可以認為中美關(guān)系從間接對抗正在走向直接對抗。

一，美國的口是心非是一種對我國的博弈策略。

這些年中美關(guān)系的變化可謂史無前例，美國在針對中國的一系列博弈中，拋棄了過去曾有的”胡蘿卜加大棒”的處理方式，這些年再也沒有看到美國向我國送出“胡蘿卜”吧？

之所以美國被視為口是心非，那是因在中美雙方高級會談中達成的所有的協(xié)議或共識等等東西都會在美國隨后的實際行動中被肢解或被推翻或被擱置，巴厘島共識、舊金山共識美國落實了些什么？

其實，美國的行徑可從中美雙方高級會談的基本博弈中看出端倪。自拜登政府上臺后的所有中美雙方高級會談雙方所持立場差別極大，有一個反復出現(xiàn)的奇怪現(xiàn)象，我國主要強調(diào)的是雙方應該如何如何，直接對美國提出的要求并不多，而美國直接對我國提要求是一個普遍性的動作，基本不說雙方應該如何如何。美國還總是擺出一付教師爺?shù)募苁剑瑢ξ覈甘謩澞_，對我國提出各種無理要求，進行各種無端指責，甚至揮舞“大棒”進行各種威脅，這自然不會被我國所接受，美國在會談中得不到的，企圖通過單邊行動來獲得？就是要口是心非。

客觀看中美雙方博弈美國的這種動作已成在中美交往中的慣例了，這自然也就不是什么口是心非的問題，這是美國針對我國的一種交往策略，不僅表面上是用嘴上說的來掩蓋行動上做的，虛牌放在嘴上，實牌落在行動上，還是在有意放大無理要求，明知不可為而為，現(xiàn)在流行的說法就是美國意在碰瓷，以期額外獲利。

此外，美國在中美高級會談中一直不停地對我國提出各種無理要求，進行各種指責，也是為對我國進行各種制裁和打壓尋找借口，師出無名總是要耍些手段的。

二，美國正在全面干涉我國各領(lǐng)域的事務，有意惡化中美關(guān)系。

值得注意的是，中美關(guān)系在近些年出現(xiàn)了明顯的新變化。過去，我們一直強調(diào)美國干涉中國內(nèi)政，干涉我國的內(nèi)部事務，現(xiàn)在看，美國遠不止于此。近些年美國高官只要來訪華，一定會出現(xiàn)干涉我國各領(lǐng)域事務的強盜行徑。

近些年美國不止是在中美雙邊關(guān)系上作文章，還在干涉我國的國際事務，包括干涉我國國際問題的政治立場，干涉我國的對外貿(mào)易、對外經(jīng)濟活動，大肆干涉我國對外軍事援助。

說美國正在全面干涉我國各方面的事務，包括國際事務，典型的就是要求我國不得援助朝鮮什么，不得援助俄羅斯什么，不得援助伊朗什么，不能援助這不能援助那等等，凡美國看不順眼的國家我國都不能援助。

相反美國卻要求我國參與制裁俄羅斯，制裁伊朗，制裁朝鮮等等，不參加制裁美國就巧立名目制裁我國與朝鮮、與伊朗，特別是與俄羅斯有貿(mào)易往來的企業(yè)，最怪的事就數(shù)要求中國的企業(yè)不得向中國自己的企業(yè)出售產(chǎn)品，這種干涉真乃天下奇聞！

一方面要我國自廢“武功”，一方面企圖打廢我國“武功”。

面對美國的無恥、無理，所有的中國人肯定會產(chǎn)生一個疑問，為什么美國敢如此猖狂？我國不是第二大經(jīng)濟體嗎？我國不是獨立自主的國家嗎？我國不敢對抗美國嗎？

美國從干涉中國內(nèi)政擴大到干涉中國各領(lǐng)域的事務完全是有意為之，不是致使中美關(guān)系越走越遠，而是美國有意在惡化雙邊關(guān)系。

三，美國正在強化對我國的各種制裁，試圖讓我國陷入困境。

美國高官相繼訪華目的非常明確，那就是讓我國服從美國的意志，按照美國的要求去處理國際問題，處理國內(nèi)問題。去年美國的商務部長雷蒙多訪華如此，今年的耶倫訪華也是如此，接著的布林肯訪華還是如此，他們不是來求我國的，是來威脅我國的，是來下戰(zhàn)書的。

看看今年耶倫訪華后美國干了些什么？美國財政部長耶倫訪華向中國提出所謂的生產(chǎn)過剩問題。中國的生產(chǎn)過剩干美國什么事？有了這一說詞，美國針對性對華遏制和制裁正在全面升級。在短時間內(nèi)，美國開始對中國搞起新的長臂管轄，涉及中國對外貿(mào)易、涉及中國的國際運輸行業(yè)，涉及中國與相關(guān)國家的貿(mào)易往來，威脅對中國全面封鎖，要求中國退出俄羅斯市場，禁止中國購買伊朗石油等。

美國并沒有因提出這一系列的的制裁而滿足，美國還在策劃對中國的金融行業(yè)進行大規(guī)模的制裁，把中國的商業(yè)銀行排除在國際金融體系之外，美國不是把俄羅斯的銀行排除在國際結(jié)算體系之外了嗎？對中國不會嗎？

此情之下，布林肯來華后居然還侈談什么公平貿(mào)易，指責中國不公平貿(mào)易行為，問題是美國那有公平可言嗎？中美之間貿(mào)易上的不公平，中美之間所有領(lǐng)域都不公平，但這都是美國制造的不公平，美國企圖通過各種制裁使我國陷入困境。

四，美國企圖把我國從世界主要領(lǐng)域擠出局。

美國打壓我國的無恥、無理的行徑意味著什么？意味著美國拜登政府上臺以來針對我國的所有作為，不是要在世界上制造一種與中國勢不兩立的輿論，也不是制造自己在中美之間仍是老大的形象，它是向世界釋放一種信號，美國對我國不斷地“施壓”目的是要擠我國出局。

換個說法，如今中美之間的態(tài)勢不是美國要動手了，也不是美國正在動手，美國早就對中國動手了，美國正在對中國整體勒緊繩索，就像現(xiàn)在對俄羅斯勒緊繩索是一個模式。

回顧美國這兩屆總統(tǒng)對中國的所作所為，能發(fā)現(xiàn)美國針對中國的一系列動作走到今天都不是偶然的,是逐漸加碼的。看看當年開打的貿(mào)易戰(zhàn)，疫情戰(zhàn)，經(jīng)濟戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，疫情戰(zhàn)雖沒了，其它的戰(zhàn)戰(zhàn)延續(xù)至今。美國施壓我國的力度與日俱增，不論我國如何應對，美國為實現(xiàn)擠我國出局的目標，對我國的施壓只會越來越嚴厲。

我們不要總是想著美國撐不住了，美國高官頻繁來訪是來找中國幫忙的，沒那么回事，他們是來要挾、威脅我國的。美國為實現(xiàn)擠我國出局的目標，利用其在世界上的霸權(quán)地位正在準備剪刀薅我國的羊毛，正在利用其軍事優(yōu)勢加緊編織對我國的包圍網(wǎng)，當前能看到的是美國要利用非戰(zhàn)爭形式把我國從世界范圍內(nèi)的主要領(lǐng)域擠出局，美國是要逼迫我國后退，放棄崛起，是要逼迫我國舉手投降。

五，美國全面強化對我國的軍事威脅為未來戰(zhàn)爭作準備。

近些年美國在挑起俄烏沖突之后，開始在我國周邊組建針對我國的多國構(gòu)成的軍事集團，進一步擴大對我國的軍事威脅，這些軍事集團對我國國家安全的實際威脅比北約對俄羅斯的威脅大得多。

緣由在于我國周邊的軍事集團的軍事威脅不單純。對我國的軍事威脅來自多個不同方向軍事集團的威脅，有來自東面的美日韓軍事集團的威脅，有來自東南面的美日韓菲澳軍事集團，還有可能出現(xiàn)來自南面美日澳新軍事集團的威脅，還有來自西面的美日澳印軍事集團的威脅，既有來自陸路的威脅，也有來自海上的威脅，對我國的威脅主要來自海上。所謂不單純是指，對我國形成威脅的這些軍事集團的一些國家是覬覦我國領(lǐng)土或領(lǐng)海的國家。

目前看，美國軍事威脅我國不僅是在日本的軍事基地，在琉球的軍事基地，美國更加重視能攻擊我國的導彈部署。如在我國的鄰國韓國部署了薩德導彈系統(tǒng)，支持日本購買部署中程巡航導彈、發(fā)展中遠程導彈；在菲律賓部署新型堤豐中程導彈系統(tǒng)，所有這些部署都直接指向中國，這些部署明顯是從具體實戰(zhàn)需要的出發(fā)部署的，就是為加大軍事威脅我國的力度。

當然重點不在這，重點是我國在美國附近沒有針對美國的任何武器系統(tǒng)的部署，這是不是讓人明白了些什么？

結(jié)論就是不管愿意還是不愿意承認，美國加大對我國的軍事威脅是為未來戰(zhàn)爭作準備，若不是為未來戰(zhàn)爭作準備，美國和美國盟友在我國周邊不斷強化的軍事部署有必要嗎？

重復強調(diào)，在拜登政府之下的每一次中美高級會談之后，美國都會升級對中國的各種壓力，經(jīng)濟上、政治上、特別是軍事上的壓力都會持續(xù)強化。可以預測本輪美國高官訪華美國方面并沒有得到滿意的結(jié)果，也不可能得到，下一步美國肯定會再次升級對我國的各種壓力，需要猜測的只是下一步升級對中國的制裁和壓力都有些什么。

其實，中美關(guān)系目前的現(xiàn)狀正在漸漸浮出一個疑問，我國是不是已走到了俄羅斯戰(zhàn)前面臨的那種局面？

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯：焦桐