看到內蒙古建華鎮村干部不讓承包戶種地的事，很多人各自站隊，非此即彼的批評，我不站任何一方，先來說說我家鄉的事，很多年以前，有人來承包我村一個面積超大的湖，給五千一年，承包30年，那時候五千還挺值錢的，現在來說，五千也就打工人的一個月工資。
這個湖也產生了糾紛，沒想到社會發展太快了，原本四面無路的山溝溝快要變成城市郊區了，甚至飛機場就建在了山的另一邊，政府就有意向把這個區域搞成文旅區，十年前我還看過香港設計師給這個地塊設計的圖紙呢，但承包湖的人說，我不走，趕我走得賠我一個億。
于是事情就耽擱了，政府拿錢發展別的新農村去了。農村自從個體化之后，就沒有什么規劃的概念，往高大上了說，叫“小崗精神”，按照現實來說，就是“過一天是一天”。關于承包湖的事情，村干部沒錯，因為村集體當年窮的面黃肌瘦，當時有啥就賣啥，給俺錢賣爹都行；承包人也沒錯，有承包合同的，我沒到期，你怎么能趕我走呢？
這里面問題在哪？一是當初承包的時候，沒有考慮到通貨膨脹，就像城市賣工廠一樣，50萬賣掉的時候，國企還開心的很，終于賣了得慶祝！放到現在，50萬根本不是錢！二是家庭個體承包之后，村集體已經是有名無實，他即使做整體規劃，也很難執行，修條路經過村民地里，還得打一架。因此農村連年頹敗，也不可避免。
內蒙古建華鎮的事情也差不多，承包人搞了30年，來的時候是荒沼地，據說4-5元/畝，應該是承諾搞畜牧或者養殖啥的，現在土地養肥了，要弄成水澆地，要搞種植快速回本。這個時候，村民、村干部、甚至上級都覺得當初出的租金太虧了，每畝增加200塊分紅還是村民先開會要求的呢！
這里面的問題是，在農村變更土地性質，是“可行，也可不行”的，不要破壞成熟耕地即可，這種開發出來的荒地，后期做什么都是有商量余地的。現在是三方矛盾，承包戶（也可以叫企業）、村民、政府的矛盾，都是利益的緣故罷了，只是村領導辦事太粗糙了，沒有誰該同情誰不該同情的！
但是我仍然要表揚這個內蒙古建華鎮，因為類似的事情全國農村多的是，像有的地方承包戶搞了30年，后期土地增值，老百姓要求多分錢，但為什么就不能成功呢！因為承包戶和干部已經“如膠似漆”了，他倆穿一條褲子了，當然要犧牲村民的利益。建華鎮這事說明，這個承包商人至少沒有私下“搞定”村干部，這三方博弈，都是拿在明面上說事。
推進農村建設過程中，思想領域出現了一個缺失，那就是在發展的過程中，村民的利益沒有充分考慮，甚至對于有沒有村民都無所謂，就像我的老家，村民都跑了，房子也倒了，地也長草了，以后地價升值一個億，估計和俺也無關了，俺都死在城里了，反正讓農村傷透了心。村干部逮啥賣啥，也沒有長遠規劃，是人是鬼，交錢就可以承包地，村民每畝得200塊，這樣的農村哪里能留得下村民呢？
村干部有沒有“社會主義新農村”的概念呢？我個人認為有一部分人是不讀書的，別說看文言文了，就是毛主席那種淺顯大白話的文章都未必看的懂，也許喝酒打摜蛋十分在行。什么叫村集體，那就是在集體規劃下的個人生產、生活的活動。
以前是大集體，沒走通，我后來想了想，確實存在問題。毛主席哲學是活學活用，他并不是什么都是對的，他也強調要有理有據地、實事求是地反駁他，反對他才叫讀懂了毛選。大集體的問題是，對個人能動性限制的太死，我設身處地地想了下，在生產經營活動中，我一點自由沒有，那我也不肯干，我也要磨洋工。
走不通就要改，但是改，不能走極端。毛主席的農村建設大提綱是，農業機械化，農村有學校、診所、商業、輕工業等，在農村形成鄉鎮企業，工農一體化。這個思路絕對是對的，但是錯在哪兒呢，人都等著指揮來干活，沒有強有力的有思想的干部，那村子仍然是搞不好。
后來干脆一想，費那勁干啥，家庭承包，你們愛干啥干啥去吧，于是村集體失去了意義，這就是我老家農村40年以來沒有任何變化，即使通路通水通電，飛機場建在隔壁，是一個神仙眷侶都羨慕的青山綠水的地方，但是村民的任何收入都不來自于家鄉，我們有房有車，都是來自于在外面打了幾十年工所得，和農村沒有任何關系。
毛主席為什么特別強調農村的重要性，讓農民不要進城，最好是就地致富！他認為農村是“戰略大后方”，“若是將來有戰事，斷水斷電，對農村沒有任何影響，只要農村有人，那么革命的力量就會永遠存在，如果農民不能就地致富，而是全部進城了，國家的戰略部署就會掣肘，處處被動。”
他把農村提高到戰略高度去思考的，想到了100年后，后來呢，因為大家都著急，只考慮“錢”，不再考慮“人”了，能變現的趕快變現，叫花子不留隔夜飯，飽了肚子再說，先污染后治理。這樣做，在特定的歷史下，也沒有錯，畢竟當初的工業沒有能力反哺到農村，要讓農村和城市工業一起進步，那周期實在太長了。而如今呢，資本過剩，產品過剩，就要好好想想農村整體規劃的事情了，再也不能逮啥賣啥了，要“以人為中心”去考慮。
蘇南的農村的現狀，就是毛主席所理想的藍圖，為什么蘇南的超大型集團企業全部在農村呢，就是當年的鄉鎮企業轉型過來的，一個農村，只要有一個大企業，整個村莊全部帶動了，蘇南所有的農村都是旅游的好地方，農村變成文旅、餐飲、采摘、學生實踐、企業團建、老人養生的地方，農民活得都比城里人舒服，一到周末，城市人就去農村民宿住一天。
有人一談到農村，就把毛主席的公社拿出來說事，這就是讀死書，毛主席最討厭讀死書的人。蘇南的農村是公社么？不是！是毛主席構想藍圖的升級版，它是在集體規劃下的放權經營，是村集體加企業加農戶，三方合力成就的！
為什么這三方愿意一起合力呢？因為在集體的規劃下，這三方的利益是趨同的，他并不是簡單的賣地，而是把這一個區域當做整體的“經營場所”，做好了大家都好，做不好大家都難受，山腳邊還有一些邊邊角角的地方，更改成商業用地，建成了別墅賣給了城市人，你瞧，蘇南資產過百億的老板可能就住在農村，這才叫村集體給農村辦事！
資本下鄉并不是壞事，要看你村集體怎么運作，政府、資本、村民利益綁在一起，不就是一家人了么？如果像俺家鄉、或者內蒙古建華鎮那樣，前10年開荒，每畝地給村民200塊，村民很開心，后來村民發現你老板一年能賺500萬，他肯定要鬧事了，因為他還是拿200塊。村政府也不干了，我吃虧了，我給承包人打工了。
文化人就會罵：“村民、村政府沒有契約意識！”講的似乎有道理，畢竟簽了合同，但這確實不是“社會主義新農村”的方向，也吸引不了村民回鄉，如果一個村莊沒有農民，那農村建設就是失敗的。如果投資人去農村投資，農民后期也得不到什么好處，這種投資也是不安全的。
對于農村問題，毛主席曾說，“思想建設慢不得，農村問題拖不得”，他非常著急，但是很多同時代的人未必清楚他的想法，農民若是沒有集體合作的思想意識，又會回到舊時候家庭模式，家庭勞動力少了，他就一定會失去土地，變成長工或短工。
那農村問題為何拖不得，拖久了，沒有解決共同致富，那么農民就會流失，哪里能生活就去哪里，農村就是失去了戰備大后方的作用，和平年代是看不出任何風險的，但是帝國主義要弄你的話，就無退路。靠天就能生存下來，只能是農村！為什么抗日戰爭能打贏，還不是廣大的農村作為支撐的，如果所有人都在城里，2年都堅持不了的。
對于農村問題的思考，很多研究的人喜歡翻書，然后說這樣做、那樣做，這都是不對的。毛主席讀馬列書的時候，會畫很多線，寫上標注，“此段話并不適合當今、當下的中國！”我看他晚年的作品，他曾說，他寫的東西即使經過實踐檢驗是對的，那也只能說對于當時的實踐是對的，對未來又未必是對的。
因此很多細節爭論沒有必要，再把大集體搬出來就犯了本本主義的錯誤，要搞好農村經濟，首先肯定需要集體組織，其次農民要有個體自由，投資的人要有安全感，村干部要考慮的是什么呢，有什么方法，讓這三方一榮俱榮，一損俱損，如此一來，不就心朝一處使了么？
思想建設慢不得，農村問題拖不得，我從我老家的現狀來看，農村確實到了危急的時候了，如此地理位置及風水絕佳的農村，都快要消亡了，只剩下十來個老人了，可想其他地方的農村更是不容樂觀了。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
