今天早上，我們宣布耶倫訪華的事情，讓傳聞一段時間的耶倫訪華事情落地。
而就在昨天晚上，雙方才剛通電話，是通完電話后，才宣布耶倫訪華。
這顯然還是有一些關(guān)系，今天文章會來對這兩件事情，做一個詳細(xì)分析。
（1）耶倫訪華
首先，宣布耶倫訪華的通稿里，是說“經(jīng)中美雙方商定”，一般來說，如果是我們邀請的，會說“應(yīng)邀”，而不是“經(jīng)雙方商定”。
也就是說并不是我們主動邀請耶倫訪華，是耶倫“不請自來”。
我們可能本來都不太歡迎耶倫來，因為耶倫在上周在透露她將要訪華的時候，釋放一些不太友善的言論。
耶倫在3月27日接受采訪時宣稱，她打算在即將對中國進(jìn)行的訪問中，就中方對包括太陽能電池板和電動汽車在內(nèi)的國內(nèi)清潔能源產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策表達(dá)不滿，還妄圖對我們施壓。
如果說耶倫如果只是上門來忽悠我們買美債，讓她來就來了，反正我們也不會被耶倫忽悠跑去大幅增持美債。
但耶倫說她上門是來施壓，那就屬于惡客，我們不歡迎也是很正常的。
接下來是我一些個人猜測。
可能因為耶倫這些言論，讓本來雙方正在商定的這次耶倫訪華，發(fā)生一些變數(shù)，我們一直沒有正式官宣。
然后拜登政府就有些著急了，可能耶倫這次訪華是為了配合拜登選戰(zhàn)，所以耶倫才會在訪華之前就故意說那些看似對我們強(qiáng)硬的話，但要是耶倫這次訪華行程泡湯了，不但可能影響到中美關(guān)系，也可能會影響拜登的選情。
于是，4月2日晚上，雙方是突然通了電話。
（2）通話
這次通話還是比較突然，因為事先并沒有聽到風(fēng)聲。
以往雙方通話之前，美國方面通常會故意先提前去透露一些風(fēng)聲，來制造輿論預(yù)期。
這次雙方是突然通話，我都沒看到美國媒體有提前透露相關(guān)風(fēng)聲。
所以，這次通話的通稿最后一句話是說“中方歡迎耶倫財長、布林肯國務(wù)卿近期訪華。”
也就是，至少是在這次通話后，才敲定了耶倫訪華的事情。
所以，在通話結(jié)束后幾個小時，我們就正式官宣了耶倫訪華。
關(guān)于昨晚通話的通稿，我也具體分析一下。
通稿第一段話就先對通話內(nèi)容的基調(diào)定性：“就中美關(guān)系以及雙方共同關(guān)心的問題坦誠深入交換了意見。”
也就是這次通話，更多也還只是“交換意見”，其實(shí)就是各說各話，雙方把各自關(guān)切內(nèi)容說一遍，但雙方都沒有讓步。
但這樣的通話也不能說完全沒用，在通稿最后一段話也說了，“這次通話是坦誠、建設(shè)性的。雙方同意繼續(xù)保持溝通，責(zé)成雙方工作團(tuán)隊落實(shí)好“舊金山愿景”
有“建設(shè)性”這個詞，就說明我們認(rèn)為這樣的通話，有總比沒有強(qiáng)，多少還是能起到點(diǎn)作用，有一些積極效果，但指望這樣的通話就能對雙方關(guān)系有多大改善，這個顯然還是指望不上的。
在通稿第二段話里是說“這幾個月，雙方團(tuán)隊認(rèn)真落實(shí)我們達(dá)成的共識，中美關(guān)系出現(xiàn)企穩(wěn)態(tài)勢，受到兩國各界和國際社會歡迎。另一方面，兩國關(guān)系中的消極因素也有所增加，需要引起雙方重視。”
這里，我們既肯定中美關(guān)系“企穩(wěn)態(tài)勢”，但同時也指出“兩國關(guān)系中的消極因素有所增加”。
這看起來有些矛盾，這要怎么理解呢？
首先，凡事都是要對比，得有參照物，才能比較好具體去衡量尺寸。
一年前，中美關(guān)系因為氣球事件而跌入谷底，雙方各層級溝通全部中斷，包括軍事層面的溝通，可以說是雙方建交以來，關(guān)系最差的時候。
那么去年11月，雙方見面后，至少是恢復(fù)了雙方各層級的溝通，包括最重要的軍事層面的溝通。
雙方也成立了經(jīng)濟(jì)工作組和金融工作組，目前也已經(jīng)舉行過3次會議。
這些工作小組的成立，更多就是在雙方不滿對方的時候，可以通過這些工作小組來提出自己的關(guān)切，通俗說就是吵架也能有一個吵的渠道。
所以，當(dāng)前中美關(guān)系相比去年3月時候那種全面中斷溝通來說，算是“止跌企穩(wěn)”，但要說雙方關(guān)系有太大改善倒也談不上。
這更多就是讓中美關(guān)系從去年初的主跌浪里，止跌企穩(wěn)，是一個L型，而非V型反轉(zhuǎn)。
所以，止跌企穩(wěn)后，雙方關(guān)系仍然比較糟糕，只不過沒有更糟糕而已。
對于這個現(xiàn)況，我們也要有清醒認(rèn)知。
不要被某些大V忽悠，一看到“企穩(wěn)”就幻想成“好轉(zhuǎn)”，就開始扯談妥了，扯G2論。這就像股市里，稍微一反彈，就馬上有人高喊要大牛市。
給個1，他們就能給你渲染成100。
這是有些一廂情愿，我們還是得實(shí)事求是。
所以，我們才會說“企穩(wěn)”的同時，也提到“兩國關(guān)系中的消極因素也有所增加”。
這包括去年11月見面之后，過去這幾個月，美國并沒有任何放松針對我們搞科技戰(zhàn)，甚至還在加大力度搞所謂的小院高墻。
比如，拜登前陣子就威脅說要針對我們新能源汽車和零部件出臺一些限制措施。
在3月初，還有報道稱，美國要求盟友加強(qiáng)對華芯片管制。
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》9日報道，美國的新要求包括，對半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備銷售的限制從原來僅限于尖端產(chǎn)品，擴(kuò)大至部分中高端產(chǎn)品，還將包括制造半導(dǎo)體所需的化學(xué)材料。
今天還有新聞報道說，美方要求韓方限制對華出口半導(dǎo)體技術(shù)。
而就在3月29日，美國才剛進(jìn)一步細(xì)化對華“限芯令”。
可見，拜登政府仍然在極力去擴(kuò)大科技戰(zhàn)，而非放松。
今年選戰(zhàn)，拜登選情越不利，拜登越會展現(xiàn)對我們強(qiáng)硬姿態(tài)，來迎合選民，所以特朗普和拜登都會搞競爭性強(qiáng)硬，比誰更強(qiáng)硬。
而拜登的主打牌就是科技戰(zhàn)，搞所謂小院高墻，所以拜登勢必會不斷加強(qiáng)對我們科技戰(zhàn)攻勢，對此我們不要有幻想。
但拜登對我們搞科技戰(zhàn)，在給我們帶來巨大壓力同時，也會增強(qiáng)我們獨(dú)立自主的動力。
除了科技戰(zhàn)之外，美國在地緣領(lǐng)域也仍然不斷拱火。
最近南海局勢很不太平，菲律賓會如此的跳，背后顯然是有美國撐腰和指使。
這些都屬于我們說的“消極因素有所增加”。
所以，客觀來說，當(dāng)前中美關(guān)系比去年4月來說要好一些，但更多只是“止跌企穩(wěn)”，談不上改善。
如果美國不重視這些“消極因素”，任由消極因素擴(kuò)大，那么雙方關(guān)系也不排除螺旋惡化的可能性。
所以，通稿里也提到“美國針對中國的經(jīng)貿(mào)科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業(yè)的單子越拉越長。這不是“去風(fēng)險”，而是制造風(fēng)險。如果美方愿意開展互利合作，共享中國發(fā)展的紅利，中方的大門始終是敞開的；如果美方執(zhí)意打壓中國的高科技發(fā)展，剝奪中國的正當(dāng)發(fā)展權(quán)利，我們也不會坐視不管。”
另外通稿里有一段話是這么說的：“今年的中美關(guān)系要堅持幾條大的原則。一是以和為貴，堅守不沖突不對抗的底線，不斷提升對中美關(guān)系的正面預(yù)期。二是以穩(wěn)為重，不折騰、不挑事、不越界，保持中美關(guān)系總體穩(wěn)定。三是以信為本，用行動兌現(xiàn)各自承諾，將“舊金山愿景”轉(zhuǎn)為“實(shí)景”。“
我這里挺注意這個“今年“，也就是這幾大原則，我們也只希望美國能至少在今年內(nèi)堅持，只管1年，倒不是說明后年就不用堅持著幾大原則，只是當(dāng)前國際局勢極其復(fù)雜多變，我們指望美國未來幾年都遵守這幾大原則顯然并不現(xiàn)實(shí)。
特別是今年10月，美國開始大選，如果美國換人上來，那特朗普肯定不會跟我們堅持著幾大原則，雙方得重新開始談。
所以，我們才會只說今年，先把今年落實(shí)了再說。
這說明，我們對當(dāng)前國際形勢仍然十分冷靜清晰，沒有幻想。
另外，我們還闡述了中方在涉港、人權(quán)、南海等問題上的立場。
這說明，美方是有這幾個問題上去大放厥詞，我看了下美方通稿，也確實(shí)如此。
然后，通稿這次也涉及了拜登的內(nèi)容，主要就是拜登重申了去年見面時的承諾。
拜登重申，“美方不尋求進(jìn)行“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，不支持“臺獨(dú)”，無意同中國發(fā)生沖突。美方奉行一個中國政策。中國發(fā)展有利于世界，美國不尋求遏制中國發(fā)展，不尋求同中國“脫鉤”。”
當(dāng)然，我們現(xiàn)在對美國，一定要聽其言觀其行，不看他說了什么，要看他做了什么。
畢竟去年11月見面后，過去幾個月，美國的所作所為，大家也都是看在眼里的，基本還是說一套做一套。
總體來說，拜登這次通話，更多就是為了耶倫和布林肯訪華鋪路。
所以，通告里拜登的內(nèi)容就專門提到“愿安排耶倫財長、布林肯國務(wù)卿近期訪華，同中方加強(qiáng)對話溝通，避免誤判，推進(jìn)合作，推動兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展，共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)。”
如果沒有拜登這通電話，耶倫這次訪華可能不一定能成型，至少沒那么快。
耶倫是4月4日訪華，一直到4月3日才宣布，這才間隔1天時間，還是比較明顯的。
另外，我還注意到一個有意思的細(xì)節(jié)。
我方通告里是說，耶倫4月4日開始訪華。
而美國的通稿則是說耶倫4月3日開始訪華。
美國顯然是把飛機(jī)在太平洋上飛的時間給加進(jìn)去了，而我們是按照耶倫落地時間開始算。
這也是美國一貫的套路，為了選情和政績造勢，顯得耶倫多來了一天，能多談點(diǎn)東西一樣。
（3）耶倫作秀
美國財政部關(guān)于耶倫訪華的通稿里，還提到一些對我們不友善的內(nèi)容，比如提到“就不公平貿(mào)易行為向中國同行施壓，并強(qiáng)調(diào)中國工業(yè)產(chǎn)能過剩對全球經(jīng)濟(jì)造成的后果。”
其實(shí)，耶倫這個所謂施壓，最近才剛美國引發(fā)群嘲。
3月27日，耶倫就在指責(zé)中國新能源產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過剩”。
有美國網(wǎng)友說“起初說中國在綠色能源方面做得不夠，現(xiàn)在突然指責(zé)他們做得太多。美國為什么不能閉嘴，而是去做應(yīng)該做的事情？”
“當(dāng)美國有競爭優(yōu)勢，就談自由市場；如果沒有，就搞保護(hù)主義。這就是美國的規(guī)則。”
而且我想補(bǔ)充一下，美國指責(zé)我們對新能源搞補(bǔ)貼，但美國去年通過的《通脹削減法案》也在搞大力度的新能源補(bǔ)貼，其中一條規(guī)定是，美國消費(fèi)者購買的電動汽車若含有“受關(guān)注外國實(shí)體”制造或組裝的電池組件，就不能享受7500美元的稅收抵免。
美國不但搞補(bǔ)貼，還搞排外式補(bǔ)貼。
就這樣，美國也好意思指責(zé)我們。
另外，關(guān)于耶倫訪華明面上不說，但會想要忽悠我們買美債的企圖，也有很多美國人提，比如下圖這樣的。
不過外國人顯然對我們文化還不夠了解，我們同意讓耶倫來，不代表我們就會被美國忽悠跑去大幅增持美債。
其實(shí)，美國在去年11月之后，應(yīng)該也打消了忽悠我們買美債的想法。
所以，耶倫此行更多只是為了選戰(zhàn)在作秀，來表演她所謂的“施壓”，并不會有什么實(shí)質(zhì)性成果。
我們最終會同意讓耶倫來，可能某種層面也反映，我們會更傾向于拜登連任。
雖然美國現(xiàn)在不管誰上來，都不會對我們友好，敵視態(tài)度都是差不多的，只是方法方式上有一些區(qū)別。
但我們顯然會更善于跟建制派打交道，而對于特朗普這樣不按常理出牌的人來說，從2018年來看，我們是不太擅長跟特朗普打交道。
當(dāng)然，這是國家層面的考量。
就我自己來說，我是基于怎么對美國更不利來考慮的，反正美國不管誰上來，對我們都好不了，那誰上來對美國更不利，我就會傾向誰。
4年前，我就分析過，讓美國兩黨誰都無法連任，每個都只能當(dāng)4年，可以讓美國最大程度撕裂，政策每隔4年都會180度大轉(zhuǎn)變，這就好比開車，動輒向左打滿方向盤，然后又向右打滿方向盤，這樣翻車的概率就會增大。
基于這個理由，我4年前是傾向于拜登連任，今年我是傾向于特朗普連任。
但這也只是一個傾向，不代表我就得去支持誰，我是建議大家對美國總統(tǒng)大選不要有代入感，反正最終誰當(dāng)也不會有本質(zhì)變化。
所以，我們更多還是一個吃瓜態(tài)度去看待美國大選就行。
現(xiàn)在美國兩黨撕裂如此嚴(yán)重，兩黨都會不擇手段去阻止對方，這會讓我們有很多大瓜可以吃。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
