首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

看見農村留守兒童犯罪就叫喊畜生死刑是一種可笑的不觸及問題本質的舍本逐末

真知子 · 2024-03-23 · 來源:封酒公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
我們不從根本分析問題,又怎么可能解決問題?

  讀者朋友們好,繼衡中一文后又與大家見面了,這回想跟大家聊聊邯鄲未成年人殺人案——圍繞著該案的討論沸沸揚揚,其中很多主流觀點實在令我不解:

  全國民眾的吶喊——死刑、死刑、死刑!

  簡直就是畜生、惡魔,必須嚴懲!

  節哀沒有用,讓別人也節哀。

  全中國的霸凌者,都在等著這三個小畜生的處理結果。

  當然,我很理解大家的義憤填膺,畢竟一個無辜的孩子被連捅數十刀、砸的面目全非的殺害換做是誰的不可能冷靜??墒窃谶@些朋友們的眼中,好像這幾個人的“壞”就是天生的,殺了他們就能解決問題了,頗有一種“經濟原來如此簡單”的邁耶感。

  意識在任何時候都只能是被意識到了的存在,而人們的存在就是他們的實際生活過程。

 

  我們應該把目光投向更深遠的地方。

  1

  春天的事故

  1980年,改革的春風狠狠滴鴻儒農村,全面推進分田單干。82年憲法改革實行撤社建鄉撤隊建村,84年強制所有人民公社解體,為中央省去一大塊財政開支,對農村投入由百分之十幾降至二點多。而基層雨后春筍般建立起的九萬多個鄉鎮政府與對應的村委會使基層行政成本陡然上升,同時農民不得不在財政撤出后自己負擔起農村運轉的各項開支,于是乎,別于“一稅”農業稅的“二稅”三提五統就登上了舞臺,分別為村與鄉鎮提供財源。

  進入九十年代則變本加厲:行政機關亂象叢生,各項開支居高不下,而國家對農村的投資再度縮減,稅制改革后各級政府又上收財權下壓事權,重擔又壓在了農民肩上,形成“三稅”,即各種名目集資、攤派,就是亂收費。

  頭稅輕,二稅重,三稅是個無底洞。

  七只手,八只手,都向農民來伸手。

  據統計,這些稅負林林總總加起來能占到農民收入的三成左右,這還沒有計入購買農藥化肥良種等花費負擔。

  辛苦苦三百天,灑盡汗水責任田;畝產千斤收成好,年終結算虧本錢。

  ——監利縣棋盤鄉角湖村農民李開明

  而在農村紅極一時、吸納了1.2億勞動力的社隊-鄉鎮企業在新的政策下被迫讓位城市產業,紛紛破產或私有化。農民不僅失去了重要的收入來源,種地不掙錢也賣糧難,連續三年收入增速下滑,高昂的提取壓得他們喘不過氣,造成了九十年代一系列的農民群體性事件,干群關系緊張。

  農民真苦,農村真窮,農業真危險!

  ——2000年2月,湖北棋盤鄉書記李昌平向國務院總理朱镕基寫信稱

  有多少農民的孩子上不起小學、初中、高中,他們哭,他們的爺爺奶奶給我下跪、求我開恩,我記不清了;有多少孩子因親人生了病住不起醫院給我下跪、求我發慈悲,我記不清了……

  李昌平2000年致信朱镕基,引起中央對三農問題的關注。10月,首次公開在國內媒體呼吁:給農民以同等國民待遇;12月當選《南方周末》2000年年度人物?,F任中國鄉建院院長、中國體改研究會研究員、中南財經政法大學兼職教授。

  農村成本節節攀升,而財政-產業投資又集中于城市,農民們怎么辦?只有走。自此,在中國的大地上,一支從角落里走出來,爬過大山趟過大河,星星點點地匯成涌入城市的洪流一般的勞動大軍——農民工登上了歷史舞臺,成為了中國經久不衰的時代主題。89年農民工流動進入一個新階段,93年為4000多萬人,而到了今天其數量達到近三億——我國農村人口才不過五億。

  由此,我國城鄉二元體制定型:定式于五十年代,松動于六十至八十年代,卻在九十年代被春風吹回去了,變本加厲,形成一種“內部colonize”:在“明珠”的背后,農村一面被抽走了幾乎所有財政-資本投入,扛起了自我運行的成本,教育、醫療等發展權利得不到保障;一面各種資源:土地、勞動力、糧食等都被低價提取。不少為人熟知的農村社會問題也紛紛涌現:留守兒童、流動兒童、空巢老人、農村空心化……

  當然,自新世紀以來,中央將“三農”問題作為全黨工作的重中之重,追加對農投資,可現狀恐怕仍不容樂觀。

  2

  留守兒童

  回到本案的發生地——邯鄲市肥鄉區張莊村毫無疑問是其中的一份子。

  該案中的四名當事人都是留守兒童——這絲毫不令人奇怪:查詢邯鄲市年鑒可知,2021年肥鄉區農業產值為318557萬元,鄉村從業人口為196101人,滿打滿算人均兩萬一年都不到(整個邯鄲市的農民收入也是如此),怎么可能留得住人?

  那留守的孩子們怎么辦?要空巢老人看管嗎?可他們不僅年紀大還要經管種地哪里來的余力?鄉村社會自組織?拜托,農村哪里來的這筆投資?不能說一點沒有,那也是沒有一樣。鄉鎮學校?請允許我引用葛蘭西的評價:

  如果教職工缺乏,教學與教育之間的關系破裂,而教學問題又被抬高教育作用的虛構方案魔法般的解決。那么教師的工作最終會變得更加不足。我們所擁有的將會是虛夸的學校,毫無嚴肅性。因為“肯定的東西”的堅實物質將會喪失,而“真實的東西”不過是口頭上的真理:也就是說,完全是虛夸。

  幽默的是,一邊是教育資源的極度匱乏導致社會問題叢生,另一邊卻是教師過剩而導致學校關停潮。

  可是孩子們如何被管理呢?精品回答:手機。根據共青團中央的第五次未成年人互聯網普查,2022年農村未成年人普網率為96.3%,小學階段為94.8%,絕大多數農村兒童早早實現了電子放養,而他們都接觸些什么呢:

  信息中,渲染激化家庭、師生矛盾的內容比例最高,為27.0%;炫耀個人財富或家庭背景的內容比例為26.7%;血腥暴力或教唆犯罪內容的比例為24.2%;利用諧音詞表情符號傳播的不良內容比例為23.1%;歪曲傳統文化或歷史人物的內容比例為22.2%。

  也就是說,擺在留守兒童、全中國四千多萬農村留守兒童面前的困局是:家庭的言傳身教是不存在的,社會的素質培育投入是等于沒有的,鄉鎮學校的教育管理是紙糊一樣的,不良價值觀念是順著網線狂暴鴻儒的。一言以蔽之:農村是破敗凋敝的,問題是層出不窮的。

  如果說鄉村是一只不斷被可持續擠奶到不可持續的老黃牛,那么留守兒童犯罪等爆點問題不過是他病入膏肓時噴出的血淋淋的哀吼。

  3

  我的一些話

  這三人被公正判決重要嗎?重要,也不重要。

  對當事人家庭當然重要,家長的心頭肉被無緣無故的殘忍殺害,哪個父母能受得了?哪怕是家長處于憤恨把他們三個都刀了我也是絲毫不奇怪的。

  三名嫌犯

  但我認為也不重要。擺在我們面前的是:無論是受害者還是加害者,他們都是留守兒童,都是城鄉二元的犧牲品。相當多的朋友卻們不去詢問為什么發生“底層互害”、為什么從未成年嫌犯們開始謀劃預備到實施與被害者長期受到霸凌沒有家長或其他大人注意到、為什么他們殺了人卻能像沒事人一樣如此冷靜、究竟是什么樣的成長環境才能造就如此的惡性事件,反倒應激一樣一股腦地把嫌犯打成畜生惡魔,似乎他們就是天然的“惡”,開除他們“人籍”就萬事大吉了。這些朋友們好像不是在對犯罪義憤填膺,倒像是在極力保衛自己的現代生活和價值觀不受侵犯。即使他們被判決,又有什么作用?不過是被動地等待下一個悲劇的到來罷了。

  人的正確思想是從哪里來的?是從天上掉下來的嗎?不是。是自己頭腦里固有的嗎?不是。人的正確思想,只能從社會實踐中來,只能從社會的生產斗爭、階級斗爭和科學實驗這三項實踐中來。

  父母的缺席不僅直接影響了留守兒童的教育和行為發展,而且還通過教育和行為因素間接增加了他們成年后犯罪的風險。

  同時,想要借著嚴懲他們來震懾其他未成年犯罪的想法乃至于在全國未成年人面前公審無疑也是非??蓯?/strong>的。您能指望一個從未被認真培養出犯罪、刑罰、坐牢等法制概念的人突然就伏威了呢?你怎么可能用一個人觀念中不存在的東西去“恐嚇”他呢?甚至夸張到不處罰他們天下就大亂了,好像這些原子化的、沒有被認真對待過的未成年人一下子都“覺醒”團結起來了、精通法律學會鉆空子了。大概是持這種觀點的朋友們現代生活過多了缺乏閱歷,想象力大爆發以己度人了,以為法律觀念培育早就像自己做得身邊一樣廣布四方了,真是法法又制制啊。

  你和我講法律我都覺得好笑

  有人可能會說我在理中客:你敢在家長面前說這些嗎?是的你說得對,對家長說這些屁用沒有,他們唯一需要的就是公正的判決。可是這就夠了嗎?我們不從根本分析問題,又怎么可能解決問題?如果只寄希望于個案的正義、不存在的律法規訓,那只不過是借此將未成年犯罪現象作為構成性外部來強化自己的小市民現代生活意識形態罷了——毋寧說這就是在變相地縱容問題變本加厲。甚至妄圖機械地修改法律下調刑事責任年齡來用蠻力強行解決問題——結構雙方是相互的,二者互為構成性外部,作為外部的未成年犯罪此時在結構的壓力與溫床的動力下反而也會利用起這個結構將對方視為外部來強化自身,除了徒增案發率與執行率之外毫無幫助。

  寫到這里,筆者想說的差不多就這些了,可是我還是有一事感到不解。農村社會問題離我們很遠嗎?或許在生活上是這樣的,但是我們的社會輿論場中對此的討論可是屢見不鮮。可是等到這些問題血淋淋地發生在我們面前,很多朋友,甚至是很多左派的朋友立馬嚇得落荒而逃,轉頭只顧吼著小畜生死刑了。前端而后顛,思之而發笑,大概這些人平時的理性不過是彰顯自己現代生活的點綴,用來解悶兒的吧。(笑)

  4

  僅限于此嗎?

  當你在家里發現一只蟑螂的時候,往往意味著你的家里已經有成百上千只了。

  而未成年人犯罪僅在于農村留守兒童嗎?且不要說城鎮留守兒童數量也高達兩千五百多萬,這種未成年人之間的霸凌在縣中,甚至在條件稍好的市中也仍然存在,其他諸如抽煙喝混社會等等亂象也早已屢見不鮮。不光是如此,流動兒童、空巢老人、農村空心化等等問題雖然這次并未涉及,但它們同樣嚴重:例如,流動兒童加起來比留守兒童還要多:七千多萬人。他們中的相當一部分隨著父母來回遷徙,不僅得不到父母日常的監護,還被置于了更為復雜的境地。而更為根本的城鄉發展不平衡、投資不平衡、戶籍制度、城鄉收入差距等等問題也早已經是老生常談……

  下一次我們對他們的關注,要等到哪一起命案?

  這就是我為什么如此強調從根本分析:只用從根源著手,才能解決問題,才能看到與其同源的、相同或者相似的問題,才能真正地培養起思考、解決問題的思維意識。

  是的,一個人的是在過于弱小,即使關注也難以改變什么,但是只要我們擁有共同的熱忱,那就一定可以讓什么東西改變。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 烏克蘭逃兵
  5. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 倒反天罡!瑞幸給打工人節假日三薪,原因竟是…
  8. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  9. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  10. 特朗普開窗
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亞洲中文字幕第一 | 久久久理论片免费观看 | 亚洲国产欧美在线观看片不卡 | 在线观看视频免费网站一级 | 日本嫩草影院久久久精品 | 中国少妇性爱视频免费的 |