據毛星火透露,這兩天美聯社聯系他,希望能采訪他,但他拒絕了。毛星火的拒絕是明智的,美聯社會怎么報道他起訴莫言,用腳趾頭大概都能猜出來,無非是中國的“民粹”如何如何啦,又或者中國的“極端民族主義”如何如何啦,這是西方慣用的“陰間濾鏡”,美聯社大概率也不會例外。
美聯社也好,BBC也好,站在我們的角度,他們的“陰間濾鏡”自然是人憎鬼厭,但站在西方的角度,他們則很好的完成了他們抹黑中國、唱衰中國的“使命”。這讓我不能不感慨,相比之下,我們的媒體太失職了。
我們不要求他們用“陰間濾鏡”報道西方,更不要求他們抹黑、唱衰西方,但報道報道亞倫·布什內爾的自焚總可以吧,找機會采訪采訪亞倫的家人、朋友總沒什么難度吧。或許是我孤陋寡聞了,我還真沒看到我們的媒體有過相關報道。
十多年前,斯諾登曝光美國棱鏡門之后,我就特別納悶,他人都跑到俄羅斯了,我們的媒體為什么不找機會采訪采訪他呢,這是多好的新聞素材啊,可惜迄今為止,我同樣未看到我們的媒體有報道過。那么問題來了,是亞倫和斯諾登的故事沒有新聞價值,還是這些不在他們的工作范疇之內呢?
恕我直言,美國對我們的輿論戰不是一天兩天了,我們的媒體不發揮點戰斗力多少有點說不過去吧。輿論戰只有輸家和贏家,沒有高素質的輸家抑或低素質的贏家的說法,要是都像我們的媒體那樣生怕說錯一個字,那也就不會有輿論戰了。美國的媒體對我來說就是“別人家的媒體”,隨便舉個例子,當年,勃列日涅夫咳嗽一聲,西方媒體都要興奮一個月,現在,拜登怎么樣,大家都看在眼里,美國媒體怎么跟啞巴了似的呢?
西方對我們的抹黑到了什么程度,或許很多人沒有概念,這里,我借用一位網友的說法,他在海外搜了下“成都火鍋”,隨即看到了一條標題為“危險的中國食品”的廣告,投放廣告的公司所在地是以色列。有一說一,這個廣告的內容只能用匪夷所思來形容。
廣告簡述的大意是買食品要看產地,如果是中國的,就要擦亮雙眼。他們對中國食品的抹黑可謂無所不用其極,如“中國的黑胡椒是泥做的”、“食用鹽含重金屬,用的是來自喜馬拉雅鹽”、“中國的豬肉比牛肉便宜,所以牛肉都是豬肉做的”“中國的海產品最危險,都是吃雞鴨的排泄物養殖的”……
怎么樣?夠不堪入目吧。我真佩服他們到底是怎么想出來的,用泥做黑胡椒,用牛肉做豬肉,用雞鴨的排泄物養海產品,尼瑪,日本向海洋排放核污染水,西方說很“科學”,別說中國不可能往海里投放雞鴨排泄物養魚,就算排放了,雞鴨的排泄物的危害難道還能比日本的核污染水對海產品的危害更大?
請注意,這條廣告是付費的,也就是說,他們花那么多錢,編造了那么多匪夷所思的“黑料”,目的只有一個,那就是抹黑中國,這是不是更匪夷所思?
所以,我是真心希望我們的媒體能夠積極發聲,多做點他們該做的事情,亞倫也好,斯諾登也好,無論如何也比動物園的一只貓更有新聞價值。畢竟,他們是吃這碗飯的,拿錢辦事天經地義,如果他們總是該發聲的時候不發聲,沒必要發聲的時候亂發聲,那我不能不懷疑,他們到底還是不是“我們的媒體”,他們到底是姓東,還是姓西;姓中,還是姓美?
我們這些人又不吃這碗飯,說不定哪天說散就散了,到時候總要有人站出來吧,那些習慣性把“理性”掛在嘴邊的“我們的媒體人”有多大把握能打贏輿論戰呢?坦白說,我是真為他們捏一把汗啊。
說點題外話。有人說我“沒少養水軍”,坦白說,我真是佩服他們的想象力,一會說我是“林、艾、岳團伙”,一會又說我“養水軍”,或許對他們來說,萬事萬物都是假的,只有他們的想象才是真的吧。要我說,以他們的想象力不去美國或以色列謀取個抹黑中國的差事真是浪費了,以色列人用泥做黑胡椒的想象力,恐怕比他們還差點。他們留在中國,真是屈才了。
輿論戰,不是想贏就能贏的,還是那句話,革命不是請客吃飯,你要殺鬼子,還怕濺一身血?所以,他們對我的所有抹黑,我就當是對我的褒獎,就像西方歇斯底里抹黑中國一樣,何嘗不是對中國最為強烈的肯定呢。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
