據觀察者網2024年01月29日報道：河南鶴壁男子張某全使用視頻方式，實名舉報時任紀委干部，不想，僅僅40分鐘后警方就在家里將其帶走，48小時即被批捕。一同被帶走的還有幫他拍攝和發布視頻的兩名朋友。此案引發的輿情，隨后引起最高人民檢察院關注，河南省檢察院介入督辦一年后，三名舉報人分別被無罪釋放，恢復自由。
然而出人意料的是，就在紀委高調宣布對被舉報人進行“絕不姑息、嚴肅調查”期間，被舉報受賄的時任紀委干部，卻意外當選當地山城區人大主任至今。
據知情人透露，被舉報人與河南省落馬副省長徐光是“擔挑”關系，當地警方進一步調查的結果顯示，被舉報人妻子和親屬（均系當地處級干部）資金賬戶出現了數千萬的資金往來。當地警方疑似發現這條官員違法線索后，兩年內未向當地紀委監委移交。
赤焰新聞了解到的最新消息稱，河南省多部門正在對這起打擊舉報人的重大事件進行全方位調查。
此案發生于2021年12月11日，可以說與“河北遷西馬樹山案”幾乎是一樣的“模板”，高度類同。
第一 ，同樣是公民舉報國家公職人員，這是履行憲法第四十一條賦予公民的神圣權利。被舉報人艾某軍時任鶴壁市紀委糾風辦主任，后當選當地山城區人大主任至今。
張某全所舉報內容，是艾某軍收受賄賂，利用職務之便為他人謀取利益。
第二，同樣是當在公安機關在沒有犯罪事實的情況下就抓人。同樣是在對舉報人張某全所舉報市紀委糾風辦主任艾某軍的內容沒有調查的情況下，在視頻發出48小時，當地公安機關就對舉報人和協助拍攝人進行抓捕。
第三，同樣是當地警方和檢察院密切配合，司法程序快到令人不可思議，堪稱無縫連接。
警方在舉報視頻發布四十分鐘后即將舉報人、幫助拍攝者、幫忙發布者三人抓獲，當晚羈押，次日刑拘；與此同時，警方還以令人不可思議的速度向淇濱檢察院報捕。而淇濱檢察院接到警方逮捕申請后，分秒必爭，第三天，三名當事人悉數被淇濱檢察院全部批捕。
第四，同樣是涉嫌“誣告陷害”刑事拘留，48小時不到就被淇濱區檢察院批捕。
12月17日，鶴壁市公安局淇濱區分局針對網傳“鶴壁男子實名舉報開發商向公職人員行賄”一事公開通報稱：2021年12月11日，張某慧、艾某軍先后到公安機關報警稱，其在網絡上被人誣告陷害。警方接到報警后，依法開展調查。經查，張某全、楊某賓與張某慧共同開發房地產期間產生經濟糾紛。為報復張某慧，張某全伙同楊某賓、牛某捏造張某慧找艾某軍幫忙將行政處罰數額由500萬元降為5萬元、張某慧退回艾某軍的190萬元購房款為行賄款的事實，并制作舉報視頻，在多個微信群內傳播，意圖使張某慧、艾某軍受到刑事追究。張某全等三人的行為涉嫌誣告陷害罪，被采取刑事拘留強制措施。
第五，同樣是該案發生后，全國輿論高度關注，媒體報道更是接踵而至，出現轟炸效應。
第六，同樣是此案引起最高人民檢察院領導高層領導的重視，并關注到媒體報道和輿情強烈反彈，作出及時、嚴厲批示。
最高檢對“鶴壁秒抓舉報人”一案，作出及時、嚴厲批示。省檢察官立即要求鶴壁市、淇濱區檢察院到鄭州匯報案情進展，并要求鶴壁市檢察院“未經省檢同意不準許移送起訴”。就是在此背景下，三名當事人陸續被取保。
第七，同樣是在沒有犯罪事實的情況下，三名當事人只是陸續被“取保候審”。
意思是雖然被放回家，也同樣是戴罪之身。
直到事發兩年后，才作出“不起訴決定書”，其理由是，被舉報人艾某軍不能排除涉案嫌疑。
“鶴壁秒抓舉報人事件”在最高人民檢察院高度關注、河南省檢察院的嚴格督辦下，經過一年多的偵查，2023年2月21日，鶴壁市淇濱區公安局對牛某撤回審查起訴，鶴壁淇濱區檢察院對張某全、楊某賓作出不起訴決定。
此案與“遷西馬樹山案”所不同的地方有兩點：
第一，舉報人張某全是他所舉報線索的直接當事人。他在視頻中曾并公開表示：“對舉報內容的真實性負責，愿意為此承擔法律責任。”
他所舉報的內容是這樣的：2021年12月11日，張某全通過朋友在社交媒體上發布了一段視頻，公開實名舉報鶴壁市某房地產公司總經理張某慧，向時任鶴壁市紀委糾風辦主任艾某軍行賄。舉報人張某全在視頻中稱，“因某小區未批先建一事，鶴壁市城鄉一體化綜合執法局計劃按照規定對該小區進行巨額罰款。為解決此事，某房地產公司總經理張某慧向艾某軍尋求幫忙，最終以罰款5萬元了結此事。”
舉報人張某全
張某全還稱，“為表達感謝，2019年12月20日上午，張某慧安排我拿出190萬現金，開車帶著艾某軍老婆送到某小區家中。”舉報人在視頻中表示，對舉報內容的真實性負責，愿意為此承擔法律責任。
因張某全是此案的當事 人，此內容更說明其所舉報內容的真實性、具體性和可查性，更應該引起當地有關部門的高度重視，并應該首先找舉報人張某全進一步核實有關情況，而不能將其抓捕。
第二，此視頻發布后，當地紀委曾高調介入調查，并公開承諾：一旦發現違紀違法問題，將依紀依法嚴肅處理，絕不姑息。
針對舉報，警方與紀委監委分別回應：2021年12月16日，鶴壁市紀委監委發布情況通報稱：近日，網傳鶴壁張某全實名舉報開發商張某慧向公職人員艾某軍行賄。對此，鶴壁市紀委監委高度重視，立即啟動核查程序，一旦發現違紀違法問題，將依紀依法嚴肅處理，絕不姑息。
但是，在后來的事情發展中，自始至終，鶴壁市紀委監委卻沒有了下文。
目前，據赤焰新聞了解到的最新消息稱，河南省多部門正在對這起打擊舉報人的重大事件進行全方位調查。
在這里，本人作為一名退休的老紀檢，給河南省多部門組成的“工作組”提出幾個關鍵問題，這也可能是廣大網友的最大疑惑點：
第一，一定要挖出幕后主謀。此案在最高檢的干預和批示下，已經被當地檢察院對張某全等作出不起訴決定。那就是說，此案是一起違法案件，就得有人承擔法律責任 。
當地警方和檢方如此辦案神速，如此密切配合，如此無縫連接，除當地警方和檢方的承辦者及其領導以外，其幕后的主謀是誰？
據觀察者網的文章報道：在此期間，鶴壁市警方內部人士透露“此案之所以出現秒抓舉報人的荒唐行徑，并不是警方愿意看到的，警方也有自己的苦衷。”淇濱檢察院某主要領導也透露稱，“此案是當地市委（時任）主要領導親自過問，我們能做的并不多。”
那么，這個當地市委時任的主要領導是誰？是誰在干涉司法辦案？可別只處理小嘍啰交差，而漏掉“大魚”。
第二，當地紀委監委是否存在不作為、亂作為的問題。起初，當地紀委高調介入調查，并公開承諾：一旦發現違紀違法問題，將依紀依法嚴肅處理，絕不姑息。怎么后來沒有聲音了？
更為嚴重的是，當地干部的提拔任用，人事和組織部門都要征求當地紀檢部門的意見，紀委有著“一票否決”的權力。在這期間，作為被舉報人，時任鶴壁市紀委糾風辦主任艾某軍，為什么又當選了當地山城區人大主任？是當地有關部門沒有征求市紀委的意見，還是征求意見了，當地紀委失職、瀆職，放棄監督把關的職責？
正常情況下，像這種已經有人實名舉報、并正在調查的官員是決不允許提拔使用的。
對此嚴重問題，希望調查組給大眾一個說法。
第三，當地警方為何發現重大線索不向當地紀委移交？
觀察者網在其文章中指出：據公開報道顯示，2021年底，鶴壁警方在偵辦舉報人案件中發現被舉報人艾某軍妻子、公職人員劉某（均系當地處級干部）等人涉嫌巨額財產來源不明等線索后，疑兩年多未向紀委監委移交。
該案代理律師范辰將違法線索提交給鶴壁市紀委，近兩年過去了，依然沒有接到相關部門的調查結果。
另據赤焰新聞獲悉，被舉報人之一艾某軍和已經落馬的河南省副省長徐光系“擔挑”關系（艾某妻子和徐光妻子系姐妹關系）。此案出現如此復雜情況，副省長徐光雖已經落馬，是否還有其沒有落馬的“余孽”在興風作浪？
看來，當地的水很深啊！但是，作為省委工作組，不應該怕水深吧。
由河南的“馬樹山案”，本人發出三點質疑和呼吁：
第一，全國還有多少類似“遷西馬樹山案件”？本人已經發文章多次呼吁，不能僅僅防止今后此類事件發生，而且還要對過去發生過的類似案件，在全國進行一次大反查、大清理、大糾正，只有這樣才能取信于民。
第二，此類案件如果沒有人公布到網上，不能引起輿論的關注，沒有引起最高檢的重視，就永遠沒有反轉的可能，當事就會被違法抓捕、違法起訴、違法判決？全國還有多少類似案件無法被曝光，不能引起輿論關注，更無法得到最高檢重視的類似案件。
第三，河北、河南這兩起“馬樹山案”，都是自媒體發揮了輿論監督的任用，如何讓主流媒體也要代表廣大的人民群眾，承擔起輿論監督的任用啊？國家有關部門是否也應該制定有關的法律法規？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
