河北遷西老干部馬樹(shù)山舉報(bào)縣委書(shū)記李貴富，被采取拘禁逮捕等刑事措施，僅僅27天，就走完了法律程序，速度之快，效率之高，令人驚訝。
但是，偏偏有人認(rèn)識(shí)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》記者李微敖，這李微敖偏偏有一種敢碰敢說(shuō)的維持公平正義的精神和膽略，他揭露真相的文章又被高層看到，并被最高檢領(lǐng)導(dǎo)直接干預(yù)，結(jié)果正義得到了伸張。
這件事情過(guò)后全國(guó)上下議論紛紛，大家無(wú)不為馬樹(shù)山問(wèn)題得到公正處理而高興，也無(wú)不為像李貴富這樣的惡官被追究而慶幸。但也還有另外一種聲音，那就是很多人在議論，假如沒(méi)有李微敖采寫(xiě)真相報(bào)道，即使李微敖有報(bào)道但是最高檢恰恰沒(méi)有注意到，卻如果注意到了沒(méi)有像最高檢檢察長(zhǎng)應(yīng)勇為馬樹(shù)山發(fā)聲和批示，那么到了今天，老干部馬樹(shù)山恐怕已經(jīng)鋃鐺入獄了。
因?yàn)楫?dāng)?shù)毓珯z法辦案之快，可以說(shuō)已經(jīng)超乎尋常。按照這個(gè)速度，馬樹(shù)山的被判刑定案，恐怕是快刀斬亂麻的神速度，李貴富是不會(huì)允許事件繼續(xù)發(fā)酵的。由此說(shuō)來(lái)，遷西馬樹(shù)山案子能夠解決，依托的主要還是偶然因素。
而這個(gè)偶然因素，這恰恰是老百姓最為關(guān)心的主要因素。人民大眾渴望的公平正義，如果依賴(lài)于這樣的偶然因素，恐怕大多數(shù)問(wèn)題都很難解決。生活中，遇到這樣的案件，特別是如果對(duì)手大權(quán)在握，幾乎將馬樹(shù)山已經(jīng)定為鐵案的背景下，能夠碰到李微敖這樣負(fù)責(zé)任的良心記者的幾率，恐怕是微乎其微的。再說(shuō)了，即使碰到這樣的記者，能否被領(lǐng)導(dǎo)看到并予以關(guān)注，也又是一個(gè)偶然因素。我敢說(shuō)，生活中這樣概率極少的事情，一般群眾是很難碰到的。
這就提出一個(gè)重要問(wèn)題，社會(huì)怎么要用法律來(lái)保護(hù)公平和正義，權(quán)力怎么接受人民監(jiān)督才不至于被濫用?對(duì)此，《憲法》第四十一條做出特別規(guī)定，保護(hù)每一個(gè)公民監(jiān)督國(guó)家工作人員批評(píng)建議檢舉的權(quán)利。
馬樹(shù)山作為一個(gè)老干部，向國(guó)家機(jī)關(guān)反映問(wèn)題，向特定人員寫(xiě)信，這是受到國(guó)家憲法保護(hù)的權(quán)利。但是就是這樣一個(gè)權(quán)利，被有關(guān)人員肆意踐踏，而且被公檢法聯(lián)合快速的把舉報(bào)人拘禁。這算不算國(guó)家公務(wù)人員集體犯罪，踐踏了一個(gè)公民的權(quán)利?用一句老百姓尋常的習(xí)慣話語(yǔ)，這叫“窩案”。并且人民群眾有理由懷疑，這就是與當(dāng)事人李貴富串通一起，挑戰(zhàn)法律底線的一個(gè)典型“窩案”。
由此推理，實(shí)際生活中，沒(méi)有受到“偶然”關(guān)照，沒(méi)有媒體的熱點(diǎn)關(guān)注，沒(méi)有碰到相關(guān)高層領(lǐng)導(dǎo)批示的案子，肯定是絕大多數(shù)，因?yàn)槎鄶?shù)普通老百姓，是沒(méi)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)什么媒體的，認(rèn)識(shí)媒體又哪能肯定人家會(huì)幫你把這樣的事情一查到底。即使如此，又怎能肯定會(huì)受到上層關(guān)注，假如這種偶然都不存在的話，這種侵害公民權(quán)利的事情，只能就是個(gè)無(wú)頭冤案。
這樣的案子，老百姓最為擔(dān)心的，其實(shí)還是李貴富這號(hào)人，如果一旦形成無(wú)頭冤案，這下子可不得了。馬樹(shù)山這樣一個(gè)七旬老干部，注定這一生都不會(huì)安寧。因?yàn)槔钯F富這樣壞人沒(méi)有得到懲處，他的錯(cuò)誤甚至罪行沒(méi)有得到清算，又大權(quán)在握，那么有朝一日，他騰出手來(lái)，第一個(gè)著手要打擊的肯定是馬樹(shù)山。于是，壞人繼續(xù)為非作歹，好人被冤枉被打擊，便成為生活真實(shí)?？梢哉f(shuō)，只要李貴富這樣的人存在一天，人民大眾的利益就不可能得到保護(hù)。
這次遷西事件給社會(huì)最大的啟示和思考是：人民群眾的權(quán)利，不能依賴(lài)于“偶然”性的因素來(lái)保護(hù)，還是要維護(hù)法律的尊嚴(yán)。當(dāng)然，像記者和高層領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注案件，維護(hù)人民的權(quán)益，本身也是保護(hù)老百姓權(quán)利的一個(gè)重要方面，但是畢竟普通老百姓這樣的機(jī)會(huì)不是太多，不能僅僅依賴(lài)于此。
遷西一案給大眾更大的震驚是，當(dāng)馬樹(shù)山站出來(lái)追求公平正義的時(shí)候，居然公檢法各個(gè)系統(tǒng)以迅雷不及掩耳之勢(shì)，快速地制造了一個(gè)冤假錯(cuò)案，為我們來(lái)思考怎么維護(hù)公民權(quán)利，提供了一個(gè)非常難得的樣本。當(dāng)人民群眾權(quán)利受到踐踏的時(shí)候，我們司法執(zhí)法機(jī)構(gòu)不是維護(hù)法律尊嚴(yán)，而是集體站在了公平正義的對(duì)立面，這才是最為可怕的大問(wèn)題。馬樹(shù)山作為一個(gè)老干部，他要反對(duì)的是官僚主義和濫用公權(quán)力及貪污腐敗，而這些掌握公權(quán)力的大權(quán)在握的人，居然驚人的站在了群眾的對(duì)立面。權(quán)為民所用，在這里完全是相悖的。當(dāng)然值得我們慶幸的是，在更高層領(lǐng)導(dǎo)同志的特別關(guān)注下，馬樹(shù)山這樣的維護(hù)公平正義的老同志，最后還是都得到了保護(hù)。李貴富這樣的人，最終沒(méi)有也逃脫人民大眾監(jiān)督的眼睛。
但是，我們值得注意的是，像李貴富這樣的人，在我們的各級(jí)權(quán)利機(jī)構(gòu)中，絕對(duì)不是個(gè)例。怎樣去維護(hù)人民大眾的權(quán)利和法律尊嚴(yán)，還需要我們?nèi)プ稣J(rèn)真探索。這個(gè)探索沒(méi)有別的什么捷徑可走，唯有一點(diǎn)，按照毛主席從建國(guó)一開(kāi)始就明確了的，堅(jiān)定不移的實(shí)行人民民主專(zhuān)政，讓人民大眾來(lái)監(jiān)督我們的政府，監(jiān)督我們的各級(jí)政府機(jī)構(gòu)。切不可把權(quán)力與人民大眾的需求和利益完全對(duì)立起來(lái)。一定要堅(jiān)決防止李貴富這號(hào)壞人成為漏網(wǎng)之魚(yú)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
