胡錫進于1月22日，發表了一篇關于“正能量”的博文。
在這篇博文中他的一個主要觀點，就是將民營企業拉入正能量的范疇。
他在這篇文章中說什么：在現實生活中，以及在民間輿論場上，人們經常把一類人和行為、事物賦予正能量的標簽。但這當中有個問題，就是正能量的范圍往往被限定得比較窄。通常來說，能夠使用這個標簽的往往是與革命傳統有關的人、行為和事物；或者與集體主義價值觀緊密契合、推動社會進步與團結的各種表現；另外就是大家公認、沒有爭議的好人好事。
他說：上述這些情況，無疑都是正能量，老胡高度認同。但是我認為，我們社會正能量的表現要比這個概念目前的涵蓋寬闊得多。
他說：中國全力推進改革開放，全力推進以經濟和社會進步為源動力的高質量發展，這當中民營經濟扮演了越來越重要的角色。輿論場對正能量的認知和定義應當把這些領域也囊括進來，或者如果它們原來就在的話，增加它們在正能量這個概念中的存在感，從而有效豐富正能量的容量和內涵，進一步激勵全社會、團結全社會，將全體人民更緊密地凝聚在黨和國家的路線周圍。
隨后，為了將民營經濟拉入正能量的范圍，他還列舉了民營企業發揮正能量的事例：
他說比如，民營企業通過依法經營創造就業、為國家增加稅收，我認為就是正能量；帶頭遵守勞動法，無論國企還是民營企業，都是正能量；去世界上打拼，把中國的產品推向國際市場，也是正能量；促進中外其他交流，擴大對外開放的場景，或增加它的內容，同樣是正能量。
在評論老胡這段話之前，我們有必要先弄清，什么是“正能量”?
根據百度百科介紹：“正能量”指的是一種健康樂觀、積極向上的動力和情感，是社會生活中積極向上的行為。
我認為百度百科上對正能量的解釋基本上是正確的，也是全面的。
這里又出現三個名詞概念：
一是動力，泛指事物運動和發展的推動力量。
二是情感，是指人受外界刺激而產生的心理反應，如喜、怒、悲、恐、愛、憎等。
三是行為，它是與人們一定的目的、欲望、意識、意志相聯系。
概括起來說，“正能量”是一個人或一個群體在他的思想、意識和目的地支配下，發表出來的言論和做出的行動。
在這里，胡錫進卻將“正能量”主要是指思想及其言論和行為，故意混淆或偷換成一個松散的群體概念“民營企業”，盡管他也列舉了一些反映這個民營企業（私營企業）的發揮正能量的行為，但是也不能以此來完全證明這個松散的“群體”就代表正能量。
這不僅僅是胡錫進存在著偷換概念的問題，其邏輯上也是極其荒謬的。
私營經濟或私營企業是一個一個私營企業組成的，也可以說是一個個私人老板組成的，對這個松散的群體，你胡錫進能列舉出一些他們發揮正能量的事例。反過來，別人也能列舉出他們的一些負能量的事例。
比如：在私營企業中普遍存在的偷稅漏稅問題、制售假冒偽劣產品問題、行賄官員問題、拖欠農民工工資問題、違反勞動法侵占打工人的休息時間的“996”問題等等。
另外，已經違法犯法被抓捕和判刑的一些私營企業老板就不用我再舉例了吧。
請問胡錫進，你說這個私人企業群體到底是正能量還是副能量？你能將這個松散的群體來定性他們就是正能量嗎？
如果，按胡錫進的邏輯，你能將民營企業拉入正能量范疇，你有什么理由不能將公有制企業拉入正能量范疇呢？
這就像一個人一樣，任何一個人，都有他發揮正能量的時候，也由他發揮負能量的時候，哪怕是一位犯了法被判了刑的犯人，如果追溯一下他犯罪前的歷史，也不能完全否定他也可能有發揮正能量言論和行為。比如他曾孝順他的父母 、關心他的孩子，是不是也算正能量啊？
一般來講，評論一個人，也只能說，他經常發表正能量的言論和做出正能量的行動，而不能說，這個人就是正能量。
我這里問一下胡錫進，你到底是正能量的人，還是負能量的人？你能回答嗎？你能下定論嗎？
由此，證明胡錫進將民營企業（私營企業）硬要拉進“正能量”的范疇，不但犯了故意混淆或偷換概念的錯誤，而且在邏輯上也是十公荒謬可笑的。
胡錫進作為一個老共產黨員，作為環球時報的曾經的大總編，作一個長期和文字打交道的人，為什么會犯這種低級錯誤？
說穿了，他的屁股已經坐在了資本的板凳上了，為了跪舔資本竟然寫文章連一般邏輯都不要了，為了討好資本甚至干起了故意混淆或偷換概念的可恥行為 。
真是貽笑大方啊！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
