2023年7月，電影《自由之聲》在美國上映，電影的主題是解救被拐賣后被迫為變態(tài)煉銅者提供X服務(wù)的兒童，但這部美式“主旋律電影”一經(jīng)上映便在美國引發(fā)極大爭議，具體點說就是民主黨反對，共和黨支持，那么，民主黨為什么要反對呢？
這就要從蘿莉島事件說起了。有個叫愛潑斯坦的美國金融大亨于1998年買下一個占地72英畝的小島，取名小圣詹姆斯島，又名蘿莉島。蘿莉島上有眾多或被誘騙，或被拐賣到此的未成年少女，這些未成年少女被愛潑斯坦用來為西方特別是美國的達(dá)官顯貴提供“特殊服務(wù)”。由于小島特殊的地理環(huán)境，來往的達(dá)官顯貴只能乘坐愛潑斯坦的私人飛機(jī)，這個乘客信息就是“愛潑斯坦名單”的由來。
由于愛潑斯坦為權(quán)貴提供的所謂“服務(wù)”實在太變態(tài)、太反人類了，名單曝光后，輿論一片嘩然，特別是克林頓夫婦、奧巴馬夫婦、比爾蓋茨、英國的安德魯王子等大眾耳熟能詳?shù)拿殖霈F(xiàn)在名單里，更是讓人大跌眼鏡。
現(xiàn)在明白為什么民主黨和共和黨對《自由之聲》的態(tài)度會迥然不同了吧？愛潑斯坦名單里的要么是民主黨大佬，要么是民主黨金主，在民主黨眼里，這哪是什么電影啊，這簡直是捅他們心窩子啊。
現(xiàn)實比電影更魔幻。這兩天，不斷有朋友要我聊聊蘿莉島的事，其實，美國有蘿莉島這樣的邪惡之所并不讓我意外，在美國這種邪惡的國家要是沒點邪惡的故事才讓我意外。但蘿莉島事件依然有聊的必要，因為蘿莉島的故事很可能才是“美國夢”的正確打開方式。
愛潑斯坦主動為權(quán)貴提供變態(tài)的“服務(wù)”，這樣的“服務(wù)”自然不可能是免費的，那些到過蘿莉島的政客、富商、傳媒界大佬，法律界大佬，娛樂界大佬無一例外會成為愛潑斯坦的“資源”，反過來為他服務(wù)。可以說，在美國控制了這些人，那在美國確實可以為所欲為，這也是愛潑斯坦膽大包天的底氣。
為了更好地控制那些到過蘿莉島的達(dá)官顯貴，愛潑斯坦還秘密錄制了視頻，所以，名單只是開胃菜，要是哪天視頻曝光了，那才是名副其實的“世界級震撼”。
蘿莉島事件的主角愛潑斯坦早就死了，他也確實早就該死，但愛潑斯坦的死明顯不是所謂的“自殺”，而是他知道的太多了，他必須死！哪怕他在入獄后反復(fù)告訴獄友和看守他隨時可能被人殺死，哪怕他被關(guān)在美國最安全的監(jiān)獄之一的大都會懲教中心，他也必須死。
眾所周知，美式“自殺”向來是很“講究”的，愛潑斯坦的死也不例外，過程充滿“意外”，堪比“8槍自殺”。首先，身高1米8的愛潑斯坦在監(jiān)獄選擇上吊“自殺”就很“意外”，他上吊的床還沒他的肩膀高，其次，負(fù)責(zé)看守他的2名警察“意外”地睡著了，監(jiān)控他的視頻同樣“意外”地壞掉了，更離奇的是，負(fù)責(zé)處理的警察“意外”地把“自殺”現(xiàn)場破壞了……
意外太多，就不是意外了。事實上，在美國相信愛潑斯坦死于自殺的人不超過16%，但那又能怎樣呢？唯一可以肯定的是，愛潑斯坦的死只是開始，而不是結(jié)束，因為那些權(quán)貴做的事臟，處理事的手段更臟。
據(jù)美國CNN等媒體報道，2020年7月20日，一名身穿聯(lián)邦快遞快遞員制服的槍手襲擊了美國新澤西州地區(qū)法院一位聯(lián)邦法官的住所，導(dǎo)致當(dāng)時去給快遞員開門的女法官的兒子被擊中胸口死亡，丈夫也被擊傷，目前傷情不明。這個聯(lián)邦法官名叫 Esther Salas，被刺殺時，她剛接受愛潑斯坦案件5天。要不是僥幸逃過一劫，她大概率也早就墳頭長草了。
蘿莉島只是冰山一角，看明白了吧，這就是公知口中的“文明世界”，“民主”、“自由”的美國，一個比公共廁所還要骯臟的國家。
蘿莉島事件美國臉上掛不住，公知臉上更掛不住。對于蘿莉島事件，絕大多數(shù)公知都是選擇性的裝死，就像網(wǎng)友說的那樣，一樁丑聞發(fā)酵到了網(wǎng)上，中國的法律人不出來談法律，媒體人不出來談道德，公知不出來談民主自由，殖人不出來談西方文明，連拳師們都不出來打拳，那這個丑聞肯定是美國的丑聞。
有一說一，大多數(shù)公知裝死的選擇是明智的，因為這地實在沒法洗，但也不代表這臟活真就沒人干了。為了給美國洗地，有人說克林頓、奧巴馬、比爾蓋茨點“惹點花花綠綠，正常”，如此輕描淡寫的將煉銅說成“惹點花花綠綠”，將法律問題偷換概念成道德問題真是臉都不要了，恕我直言，就這水平還“考研輔導(dǎo)專家”？
至于所謂的“兩點疑惑”就更可笑了。那些蘿莉島的“客人”如果沒有阻止法院調(diào)查這個案件，為什么要讓愛潑斯坦“自殺”，為什么要刺殺調(diào)查案件的法官？對這個案件來說，愛潑斯坦可是最重要的證人，他死了還怎么調(diào)查？更不要說，法官可是推動案件調(diào)查的主力，要是誰碰誰死，以后誰還敢碰這個案件？
至于為什么沒能封殺媒體的報道就更小兒科了。美國的媒體是聽老板的，老板什么立場，媒體就是什么立場，這就是所謂的美式“新聞自由”。所謂的“考研輔導(dǎo)專家”要是連這個都不知道，還是趁早別干了，免得出來丟人現(xiàn)眼。
蘿莉島事件對公知來說無疑是又一記重錘，這要怪就怪美國不爭氣，美國能吹的好事越來越少，不能提的爛事越來越多，這讓公知以后還怎么吹他們心中的“文明世界”？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
