中央金融工作會(huì)議精神，是中美金融斗爭(zhēng)激化、國(guó)際金融形勢(shì)即將發(fā)生巨變、中國(guó)國(guó)內(nèi)金融隱患風(fēng)險(xiǎn)呈上升趨勢(shì)的情況下，中央關(guān)于金融工作的最新指導(dǎo)思想，表明中央關(guān)于金融工作的思路，發(fā)生了重大變化。新的金融工作指導(dǎo)思想，必須取代舊的指導(dǎo)思想，成為相關(guān)部門開(kāi)展金融工作的指導(dǎo)和遵循，決不允許回避、歪曲、違抗、淡化中央金融工作會(huì)議精神的指導(dǎo)作用。陳舊的、脫離當(dāng)前工作和斗爭(zhēng)實(shí)際的金融思維，必須清除。
有金融機(jī)構(gòu)的高層管理人員卻對(duì)中央最新金融工作會(huì)議精神置若罔聞，仍然翻看舊黃歷，在金融工作會(huì)議召開(kāi)之后，依然批準(zhǔn)美國(guó)萬(wàn)事達(dá)銀行卡結(jié)算業(yè)務(wù)，為外資從事證券期貨業(yè)務(wù)提供特權(quán)服務(wù)，甚至要擴(kuò)大外資直接投資，完全按照拋棄金融主權(quán)和政權(quán)性質(zhì)的舊金融思維行事，蓄意對(duì)抗中央金融工作會(huì)議精神。
首先，金融工作，必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。金融工作，事關(guān)人民幣的發(fā)行和流通控制等貨幣主權(quán)，和軍隊(duì)具備同樣重要的地位。重大金融政策和行動(dòng)，必須由中央作出和審批，決不允許其他銀行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、外匯管理部門，越俎代庖。引進(jìn)外資直接投資、擴(kuò)大金融開(kāi)放、批準(zhǔn)外資從事投資、存貸、結(jié)算、支付、證券、債務(wù)、期貨、股票、理財(cái)、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、匯兌、虛擬貨幣業(yè)務(wù)，屬于重大金融決策，不得由銀行或監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定。
在舊的金融組織領(lǐng)導(dǎo)體制下，這些業(yè)務(wù)由銀行、監(jiān)管、外匯管理、市場(chǎng)監(jiān)管等部門作出，尚可容忍，但在中央金融工作會(huì)議精神傳達(dá)之后，這些機(jī)構(gòu)均無(wú)權(quán)審核、批準(zhǔn)外資金融資本從事此類金融業(yè)務(wù)。
其次，必須準(zhǔn)確理解落實(shí)關(guān)于金融是“國(guó)之大者”“國(guó)之重器”的思想。金融，國(guó)之大者，國(guó)之重器，豈能允許他人染指，豈可假手于他人？如此取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制，給予外資金融資本以直接投資的特權(quán)，就是讓外部金融資本控制中國(guó)金融，就是把“國(guó)之大者”“國(guó)之重器”奉送于外資，對(duì)抗中央金融工作會(huì)議精神，切斷黨與金融領(lǐng)域的聯(lián)系，取消了黨領(lǐng)導(dǎo)金融工作的可能性，必然后患無(wú)窮。
第三，必然悖逆“金融堅(jiān)持以人民為中心”的價(jià)值取向。外資金融資本，來(lái)中國(guó)必然謀求控制中國(guó)金融體系，攫取金融霸權(quán)，謀求更多金融利潤(rùn)，甚至以此要挾中國(guó)政治，怎么可能指望外資金融資本為中國(guó)人民服務(wù)？美國(guó)金融資本為美國(guó)人民服務(wù)過(guò)嗎？把美國(guó)服務(wù)成什么樣了？美元金融資本滲透的國(guó)家，它們的人民得到過(guò)美元金融資本的服務(wù)嗎？是一種什么樣的服務(wù)呢？服務(wù)的后果是什么呢？是1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)，是2008年美國(guó)金融危機(jī)，是經(jīng)常暴發(fā)的拉美金融危機(jī)，是中國(guó)的P2P暴雷、村鎮(zhèn)銀行暴雷、恒大暴雷、中植系暴雷??我們能指望外資金融資本洗心革面、痛改前非嗎？
第四，直接違背了“做大做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本”的政治論斷。國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本，是相互支持、相互促進(jìn)、相輔相成、不可分割的關(guān)系。近年來(lái)，中國(guó)在工業(yè)、科技、國(guó)防、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域克服重重困難，沖破美國(guó)科技霸權(quán)的圍剿，取得迅猛發(fā)展，沖擊了美元霸權(quán)主導(dǎo)的世界秩序，一個(gè)極其重要的原因在于中國(guó)堅(jiān)持了做大做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本的重大原則。沒(méi)有國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資本的支撐，就沒(méi)有中國(guó)高鐵、中國(guó)航天、中國(guó)通信、中國(guó)船舶、中國(guó)電子、中國(guó)軍工、華為手機(jī)等系列高技術(shù)產(chǎn)品問(wèn)世，就不可能打破美國(guó)霸權(quán)的科技封鎖。擴(kuò)大開(kāi)放金融，對(duì)美國(guó)金融資本不加任何限制和提防，直接削弱了國(guó)有資本，沖擊了國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系，削弱了中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的完整性和獨(dú)立性，嚴(yán)重動(dòng)搖中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，直接打擊了中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、工業(yè)總體實(shí)力，也必然損害教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、文化、居住等民生利益。
第五，美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵略，必須警惕。年初，中央公布了《美國(guó)霸權(quán)霸道霸凌及其危害》文件，明確強(qiáng)調(diào)了美國(guó)科技霸權(quán)、金融霸權(quán)，是包括中國(guó)在內(nèi)的全世界經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難的根源！而美國(guó)霸權(quán)最突出的表現(xiàn)，就是以金融開(kāi)放為口號(hào)，要求相關(guān)國(guó)家放棄貨幣主權(quán)、金融主權(quán)，對(duì)外資投資不設(shè)任何限制，然后以投資方式，在這些國(guó)家從事無(wú)限制的金融業(yè)務(wù)，以此攫取這些國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，然后，再憑此控制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，形成美元霸權(quán)對(duì)這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，讓這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支撐美元的國(guó)際信用。中國(guó)如繼續(xù)引進(jìn)外資、允許外資在中國(guó)從事無(wú)限制的金融業(yè)務(wù)，必然洞開(kāi)金融國(guó)門，讓美國(guó)金融霸權(quán)長(zhǎng)驅(qū)直入，在壓榨中國(guó)勞動(dòng)、掠奪中國(guó)資源、控制中國(guó)商品定價(jià)、并購(gòu)中國(guó)企業(yè)、使用中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的同時(shí)，埋下金融隱患、制造金融風(fēng)險(xiǎn)，在必要時(shí)，就可以對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)金融攻勢(shì)，進(jìn)行政治訛詐，制造重大金融危機(jī)！這當(dāng)然違背了中央金融工作會(huì)議關(guān)于“金融強(qiáng)國(guó)”的主旨。
第六，金融強(qiáng)國(guó)的方向，不容逆轉(zhuǎn)。金融強(qiáng)國(guó)，必然是貨幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)獨(dú)立自主的國(guó)家，必然是金融獨(dú)立自主的國(guó)家，也必然是金融工作由中央政權(quán)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)而非由銀行、監(jiān)管機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家。如果中國(guó)金融的主要部分是由外資金融資本構(gòu)成，主導(dǎo)中國(guó)金融的是外資金融資本，那么，中國(guó)就不可能是什么金融強(qiáng)國(guó)，必然是個(gè)金融弱國(guó)、金融殖民地國(guó)。如此開(kāi)放金融，視金融主權(quán)如無(wú)物，慷慨奉送于外國(guó)金融資本，必然嚴(yán)重削弱中國(guó)金融實(shí)力，破壞中國(guó)金融的獨(dú)立性和完整性，甚至是對(duì)中國(guó)金融的釜底抽薪，與中國(guó)金融強(qiáng)國(guó)的建設(shè)發(fā)展目標(biāo)，背道而馳。
第六，金融服務(wù)于實(shí)體生產(chǎn)的重大戰(zhàn)略，不容扭曲。金融是服務(wù)業(yè)，金融是附屬于實(shí)體生產(chǎn)的，金融不能凌駕于實(shí)體生產(chǎn)，更不能危害實(shí)體生產(chǎn)。堅(jiān)持金融的主權(quán)和政權(quán)屬性、堅(jiān)持黨管金融、堅(jiān)持金融獨(dú)立自主，才能確保金融真正服務(wù)于實(shí)體生產(chǎn)，做大做強(qiáng)做優(yōu)國(guó)有企業(yè)、民族企業(yè)，發(fā)展民族工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科技，發(fā)展好教育、醫(yī)療、住房、文化等民生行業(yè)，確保黨的政策真正得到落實(shí)。而讓外資金融機(jī)構(gòu)服務(wù)于中國(guó)實(shí)體生產(chǎn)，必然導(dǎo)致外資金融資本對(duì)中國(guó)實(shí)體生產(chǎn)的控制，必然導(dǎo)致中國(guó)喪失實(shí)體生產(chǎn)的商品和服務(wù)的定價(jià)權(quán)，同樣喪失相關(guān)領(lǐng)域生產(chǎn)的組織領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和利潤(rùn)，讓外資金融資本在中國(guó)做大做強(qiáng)做優(yōu)，打擊國(guó)有經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上喪失獨(dú)立性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將嚴(yán)重畸形。
第七，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的重大任務(wù)，不容淡化。金融風(fēng)險(xiǎn)，是怎樣產(chǎn)生的？從恒大、中植系、P2P暴雷等一系列重大案件上，不難看出，所謂金融風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)就是國(guó)際壟斷金融資本勾結(jié)官僚買辦資本勢(shì)力，故意制造的災(zāi)難！普華永道不知道它們的審計(jì)后果嗎？監(jiān)管部門不知道中植系信托的后果嗎？許皮帶、解老板不知道他們所作所為的后果嗎？他們并非不知道他們所作所為必然導(dǎo)致最后無(wú)法收?qǐng)龅臑?zāi)難，而是明知故犯，他們甚至以所制造的巨大災(zāi)難，來(lái)要挾政權(quán)。所謂防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，就是防止外資金融資本和買辦金融資本成尾大不掉之勢(shì)！而允許外部金融資本對(duì)中國(guó)直接投資、允許外資在中國(guó)無(wú)限制地從事所有貨幣和金融業(yè)務(wù)，就是故意引狼入室，就是配合外資特別是美國(guó)華爾街金融寡頭，控制中國(guó)金融命脈的同時(shí)，制造金融災(zāi)難。
第八，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，必須依靠國(guó)有金融力量，而決不能指望外資和買辦金融資本。如此批準(zhǔn)外資直接投資，讓外資在中國(guó)從事無(wú)限的金融和貨幣業(yè)務(wù)，則國(guó)有金融力量實(shí)力和能力必然大受打擊，外資、買辦金融資本的力量和能力必然膨脹，其所積累和制造的金融風(fēng)險(xiǎn)和隱患必然越來(lái)越大。那么，實(shí)力和能力都越發(fā)削弱的國(guó)有金融資本，如何有能力防范化解由實(shí)力和能力都迅速膨脹的外資和買辦金融資本制造的金融風(fēng)險(xiǎn)？
鑒此，必須扎扎實(shí)實(shí)地落實(shí)中央金融工作會(huì)議精神，清算陽(yáng)奉陰違，務(wù)必確立金融和貨幣主權(quán)思維，務(wù)必停止擴(kuò)大開(kāi)放金融的政策，務(wù)必反思擴(kuò)大開(kāi)放金融的思維，務(wù)必清算買辦性金融和貨幣理論！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
