前兩天發(fā)生了一件本是熱點(diǎn)卻沒有熱度的事件，一個律師在大街上被人用錘子追打。
剛看到這個新聞的時候，我想象中這件事情又將引爆網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)了，可是過去幾天了，微博上的那些公知們都仿佛瞎了一樣沒有看到，媒體也沒有大肆報道，沒有去挖掘其背后的原因。
按說這件事情在網(wǎng)絡(luò)輿論場中，那就是巨大的流量漩渦啊，因?yàn)檫@件事情對于那些喜歡煽動網(wǎng)絡(luò)輿情的人來說，是再好不過的題材了，可是，為什么網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)于這件事情卻如死水一般沉寂呢？
首先奇怪的在于，被打的是一個女律師，而打人的是一個男的，這對于女權(quán)分子來說，簡直就是如忍受毋寧死的事件嘛，想一想當(dāng)年唐山那件事，一件普通的治安案件，就幾乎導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)中國的滅亡，以至于這件事情吵吵到外國之后，外國人都覺得中國某些人在故意“高級紅”。這點(diǎn)事情就證明了中國暗無天日，那外國滿大街的兇殺搶劫早就該亡國幾千次了，為了防杠，我不得不聲明一下，對于兇徒我是堅(jiān)決支持嚴(yán)刑峻法的，我做如此比較，僅僅就是就涉及女生的刑事案件相對于外國的概率而言，中國已經(jīng)是很低的了，然而我看到絕大多數(shù)的女權(quán)卻根本不認(rèn)這個事實(shí)，中國幾乎任何涉及到女性的案件都會天塌一遍，而外國則閉口裝傻，裝傻還算是有點(diǎn)良知的，大部分的女權(quán)分子還非要說外國女性地位比中國高，這就是不要臉的胡說八道了。可是這件女律師被捶打事件出來之后，我沒有看到女權(quán)分子有幾個站出來喊天塌了的，如此靜悄悄的背后，說明這件事情女權(quán)分子不好下口，所以不簡單。
再次奇怪的是，熟悉所謂的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的都知道，在網(wǎng)絡(luò)上，公知和所謂的律師往往都是能夠攪動網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)的關(guān)鍵人物。這群人幾乎就可以說是一個圈子里的，微博上三觀正的律師不會比死海中的魚更多，而這一次，他們的同道遭受了如此暴行，這些人借機(jī)嚷嚷中國法治不彰，也沒有為此死磕捍衛(wèi)律師權(quán)益，這完全不應(yīng)該呀，千年的老娼怎么會突然就從良了呢？如此沉默絕不是那些以賣嘴為生的人的性格，這說明這件事不那么簡單。
最后說說這件事情最令我奇怪的地方在于，如此能夠引爆流量的事件，為什么媒體都不愿意追根溯源詳細(xì)報道呢？想一想以前南方系一眾媒體，無論如何都要挖一下犯罪嫌疑人老實(shí)的一面、可憐的一面、讓人痛惜理解的一面，為什么這次不出現(xiàn)《是誰讓他高舉錘子》的深度報道呢？就這樣的一個標(biāo)題，那還不輕輕松松賺幾十億的點(diǎn)擊量嗎？如此巨大的流量擺在眼前，而一向以不擇手段賺取流量的媒體卻出乎異常的不聞不問，如此反差，說明這件事情的背后一定不會簡單！
在網(wǎng)友的議論中，我終于大概了解了這件事情的背后，受傷害的律師是為了房地產(chǎn)開發(fā)商作辯護(hù)的律師，而犯罪嫌疑人是因?yàn)閷Ψ慨a(chǎn)質(zhì)量不滿而向法院起訴退還房款與房貸，然而在律師巧舌如簧的辯護(hù)下，這個男子的官司輸?shù)袅耍谑?，這名男子生恨，對律師下了手。
這件事情當(dāng)網(wǎng)友們得知一個大概的來龍去脈的時候，有很多人這一次真正的同情了施害者，因?yàn)樗脑庥鲆鹆撕芏嗳说谋瘋缠Q，這不用細(xì)說都知道，這些年有多少人被房地產(chǎn)商人坑得傾家蕩產(chǎn)妻離子散的？明明我們已經(jīng)遭受了巨大的損失，明明所有的痛都已經(jīng)被我們默默承受了，為什么還要我們承受罪責(zé)？這個世界的公理去哪了？
說到公理，這就不得不說一下在我心目中的律師這個職業(yè)，如果現(xiàn)在的人類社會中還有一個完全不講公理的職業(yè)，那就非律師莫屬了，尤其是私營律師，他們完全和公理二字毫不沾邊，錯，應(yīng)該這么表述，他們的存在就是為了合法的踐踏一般人心目中的公理，他們的職業(yè)目的就是為了把一般人心目中的公理殺死！所以，我對律師這個職業(yè)向來敬而遠(yuǎn)之。
在微博中的老網(wǎng)友都知道一個基本現(xiàn)象，那就是微博上律師絕絕大多數(shù)都是一些洋奴貨色，這很好理解，他們不可能“數(shù)典忘祖”的，因?yàn)樗麄兘邮艿木褪俏鞣侥且惶桌砟?，而這個職業(yè)具有如此之高的話語權(quán)也是拜西方所賜，所以他們維護(hù)西方法理幾乎是一種天然的本能！然而不能細(xì)究，如果細(xì)究的話，西方法理首先維護(hù)的是誰呢？當(dāng)然是資本家和有錢人了！這一點(diǎn)我也有過切身體會，曾經(jīng)在微博上看到某兩個律師三觀很正，但時間一久就露出馬腳了，只要是話題涉及到普通勞動者的權(quán)益，涉及曾經(jīng)全民資產(chǎn)的流失問題，涉及到勞工的薪資福利問題，涉及到下崗職工的補(bǔ)償問題，總之了，涉及到真正的人民大眾的話語權(quán)與政治權(quán)利問題，那兩名看上去三觀挺正的都齊刷刷的站在了強(qiáng)勢的資方！
這就導(dǎo)致幾乎所有的律師有一個本性，那就是為錢說話，誰給的錢越多就說得越賣力，這就是律師的職業(yè)特性所在，那么這樣的一種特性本身就與一般人心目中的公理定義所沖突了，所以別看律師在當(dāng)今社會好像是一個很體面的職業(yè)，但是在我心中卻不以為然，記得有一次有一個人看我說話很有邏輯，就說我是律師，當(dāng)時我下意識的就急了，我大喊道，你是律師，你全家都是律師，那個人懵了，我也沒有做過多解釋，對人來說，你去吃糞便，那是侮辱，對狗來說，你去吃糞便，那狗子就會滿心歡喜了！
我一直認(rèn)為律師不應(yīng)該具有私營的屬性，對于普通人的法律幫助，就應(yīng)該有專門的一個法律部門，把律師歸于公務(wù)員的范疇之內(nèi)，與原告被告雙方不發(fā)生利益上的糾葛，這才會使得律師能夠最大可能真正的站在公平的角度去評判是非，而且，這本就是符合法理的行為，為什么這么說，我們都知道在法律上有一個回避制度，無論是公安還是法院，當(dāng)犯罪嫌疑人與相關(guān)部門人士有親戚或者朋友的關(guān)系時，都會被調(diào)離相關(guān)案件的調(diào)查和判罰，這是因?yàn)閾?dān)心這些相關(guān)職責(zé)部門的人士與案件嫌疑人有利益相關(guān)，所以可能會出現(xiàn)徇私枉法的行為，這一點(diǎn)都毫無爭議，誰都認(rèn)為沒錯對吧？！
可是，為什么卻又要出現(xiàn)與相關(guān)案件嫌疑人有直接的利益關(guān)系的律師呢？這從法理上難道不是漏洞嗎？職責(zé)部門的人士與案件相關(guān)人有利益關(guān)系會徇私枉法，難道有直接利益關(guān)系的律師就不會徇私枉法嗎？還是就是想證明這個社會誰錢多誰就可能享受法律保護(hù)多一些呢？！
當(dāng)然，有人說徇私枉法律師沒有這個權(quán)利，那是法官的權(quán)利，呵呵，這只是一種小白的想當(dāng)然而已，當(dāng)一個律師有了足夠大的影響力，當(dāng)一個律師對于所謂法律漏洞足夠掌握，那么就可以很輕松的左右法律的公平性，比如，對于教自己的雇主如何去回避法律，這是律師的基本功吧，明明雇主就是因恨殺人，律師就教他說是激情迸發(fā)，這一個惡棍就洗成了一個可憐人了，問題在于，律師很清楚的知道這名雇主就是一名惡棍，但為了錢就要調(diào)教出一名僅僅在法庭上的可憐人出來，這不是踐踏公理是什么呢？！
算了，不說律師了，回到律師被錘的熱點(diǎn)事件本身，熱點(diǎn)事件之所以沒有熱度，就在于其實(shí)所謂的熱度，如果沒有媒體和所謂的網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖扇風(fēng)添柴，那當(dāng)然就沒有熱度，由此我們應(yīng)該想到，當(dāng)我們激烈的參與到某種熱點(diǎn)事件的討論并且因此而與不同意見者爭執(zhí)到割裂的時候，我們是不是已經(jīng)成為了扇風(fēng)之人手中那條枯柴呢？不想當(dāng)枯柴，就要時刻保持清醒！
說到底，現(xiàn)在的所謂輿論熱度，依然擺脫不了被資本所左右的命運(yùn)，于資本運(yùn)營不利，再是天大的事情也是靜悄悄，于資本運(yùn)營有利，資本就會雇傭媒體公知水軍等等一眾吹鼓手，再是蒼蠅腿大小的事情也是人聲鼎沸，我們?nèi)绻偸强床磺宄偸潜粻恐亲幼撸蔷妥⒍ㄒ簧荒芑钤谡璋迳狭耍?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
