為防誤解,首先要亮明本人的基本看法:
1、本人從不認(rèn)為,單純用和平手段,能夠讓印度軍人退出洞郎地區(qū)的邊境線(xiàn)。
2、如果最后以和平的方式解決問(wèn)題,那也是因?yàn)橹袊?guó)通過(guò)軍事準(zhǔn)備,讓印度感覺(jué)毫無(wú)勝機(jī),實(shí)現(xiàn)以軍事手段逼和。
3、中國(guó)要做好打大戰(zhàn)的準(zhǔn)備,爭(zhēng)取一旦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),以小型和中型規(guī)模的戰(zhàn)斗解決問(wèn)題。
4、本人既反對(duì)避戰(zhàn)和怯戰(zhàn)的思想,也反對(duì)不給軍隊(duì)以必要的準(zhǔn)備時(shí)間,要求“馬上就必須戰(zhàn)”的思維,這是只圖自己一時(shí)痛快,對(duì)國(guó)家不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。
下面開(kāi)始分析:
中印對(duì)峙到今天,絲毫不見(jiàn)緩解跡象。中國(guó)的外交手段并沒(méi)有奏效,這也是意料之中的事。
事件發(fā)展到今天,我們可以做一個(gè)小總結(jié):
印度這一次絕不是一時(shí)心血來(lái)潮,而是精心謀劃的一次帶有明確目的性的行動(dòng)。
印度早就針對(duì)中國(guó)做了五十多年的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,在中印邊境的軍事力量還相對(duì)中國(guó)還形成一定的局部?jī)?yōu)勢(shì)。而且印度不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,除了派軍人入侵到中國(guó)的洞郎地區(qū)之外,我們還要注意印度方面近期的以下動(dòng)作:
印度和美日的軍事合作關(guān)系升級(jí),在7月10日,印度和美日在印度洋的孟加拉灣舉行聯(lián)合軍事演習(xí),印度軍方人士公開(kāi)聲稱(chēng)這次演習(xí)是針對(duì)中國(guó)。
印度訪(fǎng)美之后,從以色列采購(gòu)了8000枚長(zhǎng)釘反坦克導(dǎo)彈。這是針對(duì)誰(shuí)準(zhǔn)備的,不需要解釋。
印度邀請(qǐng)緬甸三軍總司令敏昂防印。這幾年,中緬的關(guān)系就非常微妙,緬甸軍方無(wú)視中國(guó)警告,軍機(jī)越境投擲炸彈多次傷我邊民,緬甸媒體還把中國(guó)說(shuō)成是緬北戰(zhàn)爭(zhēng)的“幕后黑手”以及“境外敵對(duì)勢(shì)力”,煽動(dòng)緬甸民族主義敵視中國(guó)。印度這次訪(fǎng)問(wèn),不用說(shuō),也是為了想把緬甸拉進(jìn)針對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。
還有一個(gè)現(xiàn)象,也不可忽視,印俄也在近期進(jìn)行聯(lián)合軍演。中印發(fā)生沖突,俄羅斯的態(tài)度最有可能是,既不支持印度,也不站在中國(guó)這邊,保持中立。
上述情況,均可說(shuō)明,印度這次是來(lái)戰(zhàn)不善。中國(guó)首先要放棄通過(guò)單純用和平手段解決這次沖突的想法。不采取軍事手段,或逼或打,印度是不會(huì)撤出我洞郎地區(qū)的。
印度這次的決心,主要跟以下幾個(gè)因素有關(guān):
一是擔(dān)心中國(guó)在洞郎通向前沿哨所的道路貫通,中國(guó)就可以把尖刀頂在印度的雞脖子——西里古里走廊上,隨時(shí)切斷印度本土到東部各邦的通道。
二是出于對(duì)“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”的恐懼。一怕中巴經(jīng)濟(jì)走廊打通,印度將失去用切斷印度洋航線(xiàn)來(lái)威脅中國(guó)的砝碼。二怕中國(guó)海軍在瓜達(dá)爾港建立軍事基地。
三是擔(dān)心中國(guó)的軍事力量再過(guò)幾年將跟印度全面拉開(kāi)距離,印度在軍事方面再也沒(méi)有挑戰(zhàn)中國(guó)軍隊(duì)的機(jī)會(huì)。
四是,印度國(guó)內(nèi)正在推動(dòng)稅制改革法案(GST),以建立全國(guó)統(tǒng)一的大市場(chǎng)。制造跟中國(guó)的對(duì)峙和沖突,刺激印度的民族主義情緒和國(guó)家意識(shí)爆棚,很可能成為印度政府減小稅制改革過(guò)程中地方阻力的選擇項(xiàng)。
綜合上述分析,我們既不能低估印度跟中國(guó)長(zhǎng)期對(duì)峙,甚至發(fā)生軍事沖突的意志,也不能低估印度在中印邊境長(zhǎng)期軍事準(zhǔn)備所形成的軍事威脅能力。一句話(huà),戰(zhàn)術(shù)上絕對(duì)不能輕視印度,輕敵思想,容易吃大虧。
可以說(shuō),印度在中印邊境的準(zhǔn)備比中國(guó)要做的更充分,而中國(guó)對(duì)印度的這次行動(dòng),既缺乏心理準(zhǔn)備,軍事準(zhǔn)備也不足。在印度已經(jīng)下決心越境在洞郎大做文章的情況下,中國(guó)在中印邊境憑借地形和心理優(yōu)勢(shì),用來(lái)維持防守的軍事力量,不足以讓侵犯邊境的印軍知難而退。
而且,印度敢這么做,恐怕并不只是出于對(duì)中印邊境印軍兵力部署暫時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)的自信(不排除有相當(dāng)程度的盲目自信),而且,更是因?yàn)楹兔廊眨€有緬甸、越南等國(guó)家之間,已經(jīng)形成了針對(duì)中國(guó)的軍事安排,甚至已經(jīng)有了針對(duì)中國(guó)的聯(lián)合行動(dòng)計(jì)劃。
我們可以設(shè)想,如果中印之間的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國(guó)和日本會(huì)怎么做?我能想到的是,中印戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),美國(guó)和日本,一定會(huì)有行動(dòng)。這個(gè)行動(dòng),可能出現(xiàn)在朝鮮,可能是在臺(tái)灣,也可能是在南海。
我們還需要再把越南和緬甸的因素考慮進(jìn)去,想想他們又會(huì)做什么?越南很可能會(huì)在西沙和南沙搞事,而緬甸軍方,可能會(huì)切斷中國(guó)的輸油管道,配合印度在印度洋切斷中國(guó)能源運(yùn)輸線(xiàn)的行動(dòng)。
而中國(guó)這邊的幫手呢,能夠確定的只有一個(gè)巴基斯坦,可以在中印沖突中,站在中國(guó)這邊出把力。但是巴基斯坦的國(guó)力有限,還要考慮美國(guó)對(duì)巴基斯坦國(guó)內(nèi)一些政治勢(shì)力也有很大的影響力這個(gè)因素。
朝鮮,因?yàn)橹袊?guó)參與對(duì)其的經(jīng)濟(jì)制裁,無(wú)法評(píng)估他們現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的實(shí)際態(tài)度。而且,中印沖突開(kāi)始,朝鮮也要面對(duì)著美日韓的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。
根據(jù)上述分析,一旦中印戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),存在著中國(guó)不得不多線(xiàn)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)甚至要多線(xiàn)作戰(zhàn)的可能性。中國(guó)在東部最擔(dān)心的問(wèn)題依次是:臺(tái)灣趁機(jī)宣布獨(dú)立,美國(guó)艦隊(duì)進(jìn)入南沙攻擊和攻占中國(guó)的島礁,美日韓軍事攻擊朝鮮。
美國(guó),在一開(kāi)始,直接跟中國(guó)發(fā)生軍事沖突的概率比較小,而是會(huì)優(yōu)選選擇他最擅長(zhǎng)的代理人戰(zhàn)爭(zhēng),通過(guò)支持印度在中印邊境,通過(guò)支持臺(tái)灣宣布獨(dú)立,通過(guò)慫恿越南侵犯我南海島礁的方式干擾中國(guó)。
如果中國(guó)能夠迅速擺平印度,那么這些國(guó)家,可能就在一邊圍觀。如果中印形成持久戰(zhàn),美日等力量就會(huì)公開(kāi)站在印度這邊。所以,中國(guó)如果確定用戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決印度在邊境的挑釁和侵犯動(dòng)作,必須是速?zèng)Q戰(zhàn),而不能是持久戰(zhàn)。如果形成持久戰(zhàn),上述國(guó)家介入戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性會(huì)大大上升。
我們尤其要考慮到以下可能性:美國(guó)隨便找個(gè)理由,在關(guān)島和印度洋,切斷中國(guó)在太平洋和印度洋的海上運(yùn)輸線(xiàn),凍結(jié)中國(guó)的海外資產(chǎn)。美國(guó)要這么做,賭的是,只要印度拖住中國(guó),只要美國(guó)不直接攻擊中國(guó)軍事力量和本土,中國(guó)就不會(huì)在遠(yuǎn)離本土的海洋上,跟美國(guó)進(jìn)行軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。
還有一個(gè)因素也要充分考慮,一旦出現(xiàn)上述局面,中國(guó)境內(nèi)的第五縱隊(duì)會(huì)全力配合制造內(nèi)亂,資本抽逃,經(jīng)濟(jì)混亂,媒體亂象。
既然要采取軍事手段解決印度的問(wèn)題,就要考慮上述可能性以及應(yīng)對(duì)策略,及早制定預(yù)案。
多考慮一些因素,并不是畏戰(zhàn)怯戰(zhàn)。認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)之前,考慮這些純屬多余,先打了再說(shuō)的,不是勇敢和無(wú)畏,而是嘴炮和鍵盤(pán)俠的典型表現(xiàn)。
其實(shí),我能理解中國(guó)為什么不想在這個(gè)時(shí)候打印度,正如前兩年,中國(guó)對(duì)緬甸也采取忍讓?xiě)B(tài)度,差不多都是一個(gè)原因:因?yàn)檫@不是中國(guó)用戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決問(wèn)題的理想時(shí)機(jī)。
中國(guó)這個(gè)比較理想的時(shí)機(jī)最重要的是具備下面這個(gè)條件:中巴經(jīng)濟(jì)走廊建成,在瓜達(dá)爾港建立軍事基地,印度想切斷中國(guó)的印度洋航線(xiàn)對(duì)中國(guó)不再構(gòu)成致命威脅,而中國(guó)可以威脅印度的西部海岸城市,還可以通過(guò)中巴經(jīng)濟(jì)走廊解決基本的原油進(jìn)口和部分商品的的出口。
目前這個(gè)時(shí)機(jī),對(duì)印度來(lái)說(shuō),倒是比較理想的時(shí)機(jī),更是美國(guó)最希望的時(shí)機(jī)。印度不用多解釋。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),中印戰(zhàn)爭(zhēng)一起,美國(guó)就可以把印度作為代理人,把戰(zhàn)爭(zhēng)引向持久戰(zhàn),讓印度拖住中國(guó),中國(guó)就無(wú)力支持俄羅斯在中東做局,動(dòng)搖美國(guó)的中東安全框架和石油美元。而美國(guó)非但就此可以從中俄聯(lián)手東西扯動(dòng)的困境中走出來(lái),在中東和西太的戰(zhàn)略僵局也可以借此實(shí)現(xiàn)滿(mǎn)盤(pán)皆活。從而,美國(guó)就可以有很多個(gè)選擇:可以聯(lián)合日韓打朝鮮,可以聯(lián)合日本慫恿臺(tái)灣獨(dú)立,也可以打伊朗。
現(xiàn)在網(wǎng)上有一些人,表現(xiàn)的非常急躁,把戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)單化,考慮的只是先打了出氣再說(shuō),而不考慮現(xiàn)在馬上就出手,能不能打贏以及如何打贏?甚至連中國(guó)進(jìn)行軍事準(zhǔn)備的必要時(shí)間,都認(rèn)為多余。只有沖動(dòng)沒(méi)有冷靜。至于印度切斷中國(guó)運(yùn)輸線(xiàn)怎么辦,中國(guó)現(xiàn)在在中印邊境的兵力不夠怎么辦,這兩個(gè)最該考慮的因素,他們都懶得去想,只認(rèn)可三個(gè)字“馬上打”。不但自己不想,也不允許別人去想。否則,就說(shuō)你是怯戰(zhàn)。
在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅面前,懦夫果然可鄙,莽夫也讓人頭疼,而鍵盤(pán)俠就令人可恨。
這些人里面有很多是真愛(ài)國(guó)的,我尊重他們的愛(ài)國(guó)情懷,但是我不太喜歡他們考慮問(wèn)題的方式。當(dāng)然,只要都是為了國(guó)家好,不同觀點(diǎn)可以交流,求大同存小異。
畢竟,戰(zhàn)爭(zhēng)不是兒戲,更不是打怪游戲,輸了,可以馬上再來(lái)一局,這都是關(guān)系國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
我們也不能總是隨著對(duì)手的動(dòng)作,被吸引到某個(gè)點(diǎn)上,眼里只有這個(gè)點(diǎn),而忘記了其他方向其他的點(diǎn)。不謀全局,不足以謀一域。我們吃瓜群眾選擇圍觀,也最好有個(gè)大局觀。如果我們只盯著印度,而忘記了美國(guó),就可能讓美國(guó)這個(gè)中國(guó)最主要的對(duì)手和敵人漁翁得利。美國(guó)現(xiàn)在做夢(mèng)都想有人跟中國(guó)死磕,他們趁機(jī)變整體局面的被動(dòng)為主動(dòng)。
還有那些習(xí)慣說(shuō)“如果毛主席在,這種情況,早就毫不猶豫的打了”的朋友,真心懇請(qǐng)一起來(lái)學(xué)習(xí)研究毛主席的軍事思想和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。我覺(jué)得把戰(zhàn)爭(zhēng)這種問(wèn)題簡(jiǎn)單化,還打著毛主席的旗號(hào),這是對(duì)毛主席很大的不尊重。
我們還是回到1962年的中印戰(zhàn)爭(zhēng),向毛主席老人家請(qǐng)教。
在決定1962年發(fā)起對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前,中國(guó)對(duì)印度的挑釁和侵犯可是克制忍讓了接近四年,而且,這個(gè)決定是毛主席做出的。
毛主席一貫的方法論是,在各種矛盾中先確定哪個(gè)是主要矛盾,解決問(wèn)題的最好的方法就是找到主要矛盾,解決了主要矛盾,其它問(wèn)題就可能迎刃而解。
具體到中國(guó)的地緣政治形勢(shì)問(wèn)題上,毛主席一貫堅(jiān)持,要正確處理戰(zhàn)略的主要方向和次要方向。這里摘抄一段:“新中國(guó)成立后,在毛澤東看來(lái),美國(guó)始終是中國(guó)安全問(wèn)題的心腹大患,中美之間最有可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的就是臺(tái)灣問(wèn)題。這就決定了中國(guó)在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),一直把美國(guó)看作是主要對(duì)手和敵人,中國(guó)的主要戰(zhàn)略方向是在東南沿海地區(qū)。西部只是次要戰(zhàn)略方向。毛澤東指出:‘我們不能有兩個(gè)重點(diǎn),…這是我們的國(guó)策。’‘中國(guó)主要注意力只能放在中國(guó)的東方,而不能也沒(méi)有必要放在中國(guó)的西南方。’正是基于這一考慮,當(dāng)中印邊境出現(xiàn)爭(zhēng)端和沖突后,為了不影響和牽扯主要戰(zhàn)略方向的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,毛澤東始終保持了極大的忍讓克制。”(摘自《毛澤東與20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的偉大變革(下)》作者:袁德金 張杰鋒)
“1962年7月中旬,劉少奇、周恩來(lái)在書(shū)記處會(huì)議上匯報(bào)了中印邊界西段反蠶食斗爭(zhēng)的情況后,提出了對(duì)加勒萬(wàn)河谷入侵印軍處置的兩個(gè)方案:一是將印軍新設(shè)的據(jù)點(diǎn)拔掉,以武力驅(qū)逐被中國(guó)邊防部隊(duì)反包圍的印軍;二是不使用武力想辦法逼返印軍。毛澤東聽(tīng)了匯報(bào)后說(shuō):‘印度在我境內(nèi)設(shè)點(diǎn),我們完全有理由打,但是現(xiàn)在還要克制,不能急于打’”(出處同上)
“正是基于這一考慮,當(dāng)中印邊境出現(xiàn)爭(zhēng)端和沖突后,為了不影響和牽扯主要戰(zhàn)略方向的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備,毛澤東始終保持了極大的忍讓克制”。(出處同上)
毛主席還確定了“決不退讓?zhuān)苊饬餮溲b共處,犬牙交錯(cuò)”的“十六字方針”(后來(lái)被軍隊(duì)發(fā)展為“二十字方針”),用于對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前的軍隊(duì)指導(dǎo)原則。
毛主席是因?yàn)槲窇?zhàn)怯戰(zhàn)才對(duì)印度采取克制忍讓的態(tài)度,一直到美蘇古巴導(dǎo)彈危機(jī)爆發(fā)嗎?當(dāng)然不是,毛主席是在進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,同時(shí)在等待一個(gè)時(shí)機(jī),一個(gè)既讓中國(guó)可以教訓(xùn)印度,又不會(huì)陷入多線(xiàn)作戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。古巴導(dǎo)彈危機(jī)讓美蘇無(wú)暇顧及中國(guó),毛主席果斷抓住這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)起對(duì)印度的反擊戰(zhàn),一戰(zhàn)奠定五十年的中印邊境和平。
用毛主席的戰(zhàn)略思想分析現(xiàn)在中國(guó)的形勢(shì)。中國(guó)現(xiàn)在的地緣形勢(shì)的要害問(wèn)題是,臺(tái)灣問(wèn)題還沒(méi)有解決,而且臺(tái)灣現(xiàn)在是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力在掌握政權(quán),一直在尋找時(shí)機(jī)宣布獨(dú)立。美國(guó)是中國(guó)安全問(wèn)題的心腹大患,美國(guó)是中國(guó)的主要對(duì)手和敵人,中國(guó)的主要戰(zhàn)略方向是在東部沿海地區(qū),這些毛主席做出的戰(zhàn)略判斷,現(xiàn)在仍然沒(méi)有過(guò)時(shí)。所以,這就決定了,中國(guó)現(xiàn)在無(wú)法把主要軍事力量用來(lái)解決印度,而印度卻可以把主要的軍事力量用來(lái)針對(duì)中國(guó)。
但這不等于,印度侵犯中國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題,中國(guó)就要妥協(xié)退讓。中國(guó)現(xiàn)在不能退讓?zhuān)俗寧?lái)的問(wèn)題更嚴(yán)重。
中國(guó)現(xiàn)在的力量,也不是毛時(shí)代那個(gè)時(shí)候可比,雖然,中美之間敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)還沒(méi)有改變,但中美之間的差距也沒(méi)有過(guò)去那么大。所以,中國(guó)可以在不改變主要戰(zhàn)略方向是東部沿海地區(qū),美國(guó)是中國(guó)的主要對(duì)手和敵人等基本判斷的前提下,可以做到,在確保東部沿海地區(qū)不出問(wèn)題的情況下,改變對(duì)印度方向的純防守戰(zhàn)略,調(diào)整部署,通過(guò)布置更多的軍事力量,給印度更大的軍事壓力,為以軍事手段解決印度的問(wèn)題,在最快時(shí)間內(nèi)進(jìn)行準(zhǔn)備,創(chuàng)造條件。
中國(guó)現(xiàn)在的綜合國(guó)力,可以做到東部防守不出問(wèn)題的情況下,實(shí)現(xiàn)在中印邊境對(duì)印度的軍事優(yōu)勢(shì)。
在我們現(xiàn)有武器裝備整體優(yōu)于印度的情況下,我們不一定需要在洞郎地區(qū)的最前沿布置和印度同等數(shù)量的陸軍,那個(gè)地方的地形,太多也擺不開(kāi),但現(xiàn)在的陸軍數(shù)量顯然不夠。我們?cè)趤問(wèn)|方向的陸軍配置,數(shù)量大致能夠滿(mǎn)足,能夠在空軍和地面火力的支持下,切斷西里古里走廊。
在阿克賽欽,我們可以憑借相對(duì)較好的交通條件,部署能夠在空軍和炮火優(yōu)勢(shì)條件下?lián)魸⒂《仍诳耸裁谞栜婈?duì),而且還能夠威脅印度首都新德里的軍事力量。
印度洋航線(xiàn)是中國(guó)的軟肋,中國(guó)的海軍力量對(duì)付印度的海軍問(wèn)題不大,但是還要考慮在印度家門(mén)口作戰(zhàn),以及美國(guó)海軍很有可能趁火打劫的因素,通過(guò)中國(guó)的東風(fēng)快遞擊沉印度的大型艦船,威懾美國(guó)的航母艦隊(duì)只可遠(yuǎn)處圍觀不可參與。
在中國(guó)上述準(zhǔn)備工作到位之前,洞郎地區(qū)可以參考毛主席“決不退讓?zhuān)苊饬餮溲b共處,犬牙交錯(cuò)”的十六字方針,拖住侵入我洞郎地區(qū)的印軍,為軍事手段解決問(wèn)題爭(zhēng)取時(shí)間。
待中國(guó)的上述軍事準(zhǔn)備到位之后,中國(guó)可以采取措施驅(qū)逐越境印軍。
如果這個(gè)時(shí)候,印度敢開(kāi)火,中國(guó)就可反擊。如果印度是小股部隊(duì)開(kāi)火,中國(guó)可控制反擊的規(guī)模。如果印度全線(xiàn)大規(guī)模進(jìn)攻,中國(guó)就要下決心通過(guò)速?zèng)Q戰(zhàn)解決印度在中印邊境的軍事力量,東線(xiàn)切斷西里古里走廊,西線(xiàn)擊潰對(duì)面的印度的軍隊(duì),直插新德里,逼迫印度就范。
以印度軍人所具有的民族特點(diǎn)和心理素質(zhì),如果中國(guó)軍隊(duì)能夠在搶占制空權(quán)的情況下,給印度最堅(jiān)決的飽和火力打擊,印度軍隊(duì)很容易崩潰。必須以速?zèng)Q戰(zhàn)的方式瓦解印度的抵抗意志,在美國(guó)等實(shí)力插手之前,解決問(wèn)題。
如果這次能夠以較小的代價(jià)和比較平和的方式解決問(wèn)題,中國(guó)就要抓緊推進(jìn)中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè),考慮支持和培養(yǎng)印度國(guó)內(nèi)的割據(jù)和分裂勢(shì)力,支持巴基斯坦在西線(xiàn)的行動(dòng),從內(nèi)部和西線(xiàn)拖住印軍。一待中巴經(jīng)濟(jì)走廊打通,什么時(shí)候用2.5線(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決印度,主動(dòng)權(quán)就在我們了。
最后總結(jié)一下:
1、既然美國(guó)是中國(guó)的主要對(duì)手和敵人,而中國(guó)的領(lǐng)土和安全問(wèn)題是發(fā)生與多個(gè)方向多個(gè)國(guó)家之間,背后都有美國(guó)支持,讓中國(guó)很難就各個(gè)問(wèn)題單獨(dú)解決。那么中國(guó)最理想的方式是通過(guò)中俄聯(lián)手的方式,通過(guò)經(jīng)濟(jì)和軍事的手段,廢掉美國(guó)的中東安全框架和美元在中東的石油結(jié)算特權(quán),推動(dòng)“一帶一路”,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)展軍事力量,此消彼長(zhǎng),讓美國(guó)因?yàn)閷?shí)力問(wèn)題不得不從亞太地區(qū)收縮。美國(guó)收縮了,中國(guó)周邊的問(wèn)題基本就解決了,剩下的沒(méi)有解決的問(wèn)題,比如臺(tái)灣問(wèn)題、中印邊境問(wèn)題、中日東海問(wèn)題、中國(guó)和東南亞國(guó)家的南海問(wèn)題也都好解決了。這是上策。
2、如果印度玩命的跟中國(guó)搗亂,那中國(guó)只能考慮中策了。中策之中還可以分為上中下策,分別是:用足夠的軍事威懾逼印度從洞郎地區(qū)撤兵,實(shí)現(xiàn)軍事條件下的逼和,等到中巴經(jīng)濟(jì)走廊打通,再比較徹底的解決印度;用較小規(guī)模的戰(zhàn)斗,讓印軍從洞郎地區(qū)知難而退;在中巴經(jīng)濟(jì)走廊貫通之前,印度對(duì)中國(guó)發(fā)起全線(xiàn)攻擊,中國(guó)就要用速?zèng)Q戰(zhàn)的方式快速解決印度在邊境的軍事力量。
3、下策,就是在中巴經(jīng)濟(jì)走廊打通之前,跟印度形成持久戰(zhàn),被印度拖住。
4、還有下下策:在中巴經(jīng)濟(jì)走廊打通之前,在中國(guó)還沒(méi)做好軍事準(zhǔn)備的情況下,就貿(mào)然發(fā)動(dòng)反擊,被印軍以邊境的局部?jī)?yōu)勢(shì)力量,取得對(duì)我軍的一次勝利,掃除心理的陰影,實(shí)現(xiàn)心理的解放,進(jìn)行更大的軍事冒險(xiǎn)。
相關(guān)文章
- 繼續(xù)談對(duì)印反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性
- 錢(qián)昌明:中國(guó)人不好戰(zhàn),但決不懼戰(zhàn) ——紀(jì)念中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)55周年
- 張志坤:戰(zhàn)爭(zhēng)是檢驗(yàn)國(guó)家實(shí)力的唯一標(biāo)準(zhǔn)
- 孫錫良:不發(fā)“通諜”,就只等“雙贏”
- 聲西擊東,誘釣臺(tái)獨(dú)——充分利用印度的這次挑釁,完成統(tǒng)一大業(yè)
- 張志坤:中印洞朗對(duì)峙怎樣解決
- 劉金華:“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)”
- 對(duì)印反擊!陰法唐將軍訪(fǎng)談實(shí)錄,澄清歷史謎題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
