“打得一拳開,免得百拳來”
最近中印邊境出了事,成了外交部發(fā)言人經(jīng)常的話題,左翼網(wǎng)站也很關(guān)注,議論熱烈,《紅歌會網(wǎng)》15日一天就連發(fā)四篇:轉(zhuǎn)發(fā)澎湃新聞作者謝瑞強(qiáng) 楊一帆的《4位中國專家一致認(rèn)為印軍山地軍戰(zhàn)力不容小視》,來搞發(fā)表鉛墨縱橫的《了解我們的對手,印度顛覆式的經(jīng)濟(jì)改革成績斐然》,老田的《為什么打印度比打臺灣合算》,從軍事、經(jīng)濟(jì)和利害得失等多方面討論;后來又有孫錫良的《老孫微評之不要怨美國》講哲理;草根不要做看門狗錯咬主人的座上賓。網(wǎng)友評論也很激烈。
我從不自稱“毛派”,怕自己這個思想水平,影響了人們對毛澤東思想的正確認(rèn)識。但我們這一代人畢竟常是讀毛主席的書成長起來的,遇到什么事請,腦子里習(xí)慣地總會浮現(xiàn)出幾句毛主席的話來。首先冒出的一句話是:“有來犯者,只要好打,就堅(jiān)決徹底地干凈全部消滅之!”想從好打不好打上考慮寫篇文章,但感到毛主席看問題不會怎么簡單,于是再讀毛選,看到《中共中央關(guān)于同國民黨進(jìn)行和平談判的通知》原文是:“有來犯者,只要好打,我黨必定站在自衛(wèi)立場上堅(jiān)決徹底地干凈全部消滅之(不要輕易打,打則必勝),絕對不要被反動派的來勢洶洶所嚇倒。但是不論何時,又團(tuán)結(jié),又斗爭,以斗爭之手段,達(dá)團(tuán)結(jié)之目的;有理有利有節(jié),利用矛盾,爭取多數(shù),反對少數(shù),各個擊破等項(xiàng)原則,必須堅(jiān)持,不可忘記。”視野就廣闊了,不只是考慮好打不好打,還要從全局看,要不要打。
想到全局觀,我腦子里浮現(xiàn)出來的毛選開篇的第一段話:“誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命斗爭成果甚少,其基本原因就是因?yàn)椴荒軋F(tuán)結(jié)真正的朋友,以攻擊真正的敵人。革命黨是群眾的向?qū)В诟锩形从懈锩h領(lǐng)錯了路而革命不失敗的。我們的革命要有不領(lǐng)錯路和一定成功的把握,不可不注意團(tuán)結(jié)我們的真正的朋友,以攻擊我們的真正的敵人。我們要分辨真正的敵友,不可不將中國社會各階級的經(jīng)濟(jì)地位及其對于革命的態(tài)度,作一個大概的分析。”毛主席的這段話,無論對于黨的領(lǐng)導(dǎo)人,對于我們草根,在處理全局性的問題時,都是首要考慮的問題。
幾十年后,毛主席根據(jù)他的這個思想,把世界劃分為“三個世界”。堅(jiān)決站在第三世界一邊;對尼克松幾次提出的“我們在一起可以改變世界”,不予回應(yīng),并在中美上海聯(lián)合公報(bào)上讓美國同意寫上:“任何大國與另一大國進(jìn)行勾結(jié)反對其他國家,或者大國在世界上劃分利益范圍,那都是違背世界各國人民利益的。”堅(jiān)決地明確地不搞“中美國”。毛主席是顧大局的,同時又堅(jiān)持原則的,不贊成“中美合作大局”這種全局觀。
對于當(dāng)局一個月來,對印軍入侵,僅限于口頭警告,我說句與左翼朋友可能不同意的話:當(dāng)局的審慎很必要。
這些年,中國周邊都有事情發(fā)生,印軍侵入中國邊疆事情相當(dāng)嚴(yán)重,這僅是其中之一,其他日本與中國爭奪釣魚島,韓國部署薩德,美對臺軍售,事情也很嚴(yán)重,越南要起訴中國,印尼命名南海海域與“九段線”重合,朝鮮對于中國制裁不滿,澳大利亞、新加坡,也跟著美國對付中國,這些都是問題,怎么辦?這個時候,決策者最需要冷靜分析,誰是我們真正的敵人,誰是我們可以團(tuán)結(jié)的朋友,這是首要的問題,弄清楚后,“利用矛盾,爭取多數(shù),反對少數(shù),各個擊破等項(xiàng)原則”,是不可忘記,必須堅(jiān)持的。要抓主要矛盾,決不能“四面出擊”。毛主席說:“總之,我們不要四面出擊。四面出擊,全國緊張,很不好。我們絕不可樹敵太多,必須在一個方面有所讓步,有所緩和,集中力量向另一方面進(jìn)攻。”
我不贊同把草根比做“看門狗”。真正的主人是“草根”,是我們。而所謂的“主人”不過是我們雇傭的管家。管家有時會不負(fù)責(zé)任,甚至內(nèi)外勾結(jié),但是作為主人的草根,決不能允許管家吃里扒外。
但是,關(guān)于向哪方面進(jìn)攻,我的上篇文章《看清楚了,就要正確對應(yīng)》已經(jīng)提及了,現(xiàn)在就此打住,不進(jìn)一步說了。我的文章基本是“半日游”,《看清楚了,就要正確對應(yīng)》還沒有經(jīng)《紅歌會網(wǎng)》審查通過,這怪不得網(wǎng)站,有網(wǎng)友多次警告我不要“妄議”,謹(jǐn)防被“請喝茶”。我“喝茶”已經(jīng)習(xí)以為常,今年不被“請喝茶”,還感到寂寞了,不能面對面交談。但一位左翼名人的意見有道理:要保護(hù)左翼不多的說話平臺。《毛澤東思想旗幟網(wǎng)》這幾天又打不開,不知道是什么情況。
最后,引一句毛主席的話結(jié)束本文:“打得一拳開,免得百拳來”。至于這“一拳”指誰,我想大家是清楚的,就不用表現(xiàn)自己聰明了。
【鏈接】下文于2010年8月27日發(fā)表在人民網(wǎng)、求是網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、搜狐網(wǎng)和烏有之鄉(xiāng)上,現(xiàn)在看,經(jīng)過了實(shí)際檢驗(yàn),現(xiàn)在仍然有現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)然,時過7年,需要與時俱進(jìn)做些修改與補(bǔ)充,但畢竟是過去寫的,就照舊發(fā)表。
中美關(guān)系戰(zhàn)略思想(續(xù)8)——突破美國包圍
現(xiàn)在中國可以阻止戰(zhàn)爭嗎?我認(rèn)為:可以。因?yàn)槊绹粫?dú)自同中國打,它要讓其他國家與中國鷸蚌相爭,它漁翁得利,而不會反過來,它與中國鷸蚌相爭,讓其他國家漁翁得利。我已論述過,美國同中國打仗,打不起,打不贏,也就不敢打。如果中國繼續(xù)韜光養(yǎng)晦,不與美國針鋒相對,一旦美國完成對中國的合圍,美國就可以推動中國周邊國家加緊爭奪東海、南海主權(quán),制造西藏、新疆獨(dú)立事端,挑起中國與國外和國內(nèi)戰(zhàn)爭。美國在最有利的時候參加戰(zhàn)爭,收取勝利果實(shí):把中國變?yōu)樘K聯(lián)第二,即一要中國共產(chǎn)黨下臺,徹底改變中國社會主義制度,二要把民族自治的統(tǒng)一的中國,分裂成幾個或十來個單一民族的“國家”,中國作為統(tǒng)一的大國不再存在,其他少數(shù)民族脫離了中中華民族而不得不依附于美國,中國由于資產(chǎn)階級掌權(quán)也不能不屈從美國。
這就是美國為什么在中國一再反對時,不放棄來黃海、南海、東海軍演的戰(zhàn)略意義。美國要來亞洲稱霸,我贊成許多網(wǎng)友喊的“打沉它!”表示出中國為了維護(hù)國家安危和尊嚴(yán),不惜與美國一戰(zhàn)。這是意志的較量。現(xiàn)階段美國就是和中國在意志上較勁。在沒有摧毀中國斗爭意志之前,美國是不敢輕舉妄動的,在美國沒有壓倒中國前,其他一些國家也不會輕易就跟美國走。
在中美關(guān)系問題上,突破美國對我國的戰(zhàn)略包圍,首先是要敢于斗爭,敢于勝利,就是要針鋒相對,不要圖小安小利。這需要清除國內(nèi)的“不對抗主義”,激勵中國人民的愛國主義精神
針鋒相對的戰(zhàn)略方針確定之后,保證戰(zhàn)略方針實(shí)行的策略正確就是十分重要的事情。
求是理論網(wǎng)糖糖大俠網(wǎng)友給我的文章評論中提出:“我的觀點(diǎn)是:南面求和諧,北面求合作。東面取守勢,西面斬頑敵。”我贊成他的南北策略,特別贊賞他的有區(qū)別政策。民眾中有無窮的智慧,國家決策者要善于傾聽。
東南亞各國,現(xiàn)在尚在觀望中美黃海斗爭形勢發(fā)展,不會輕易跟從美國。對于南海問題,我外交部長的講話是適宜的。不宜炫耀武力。我們希望同東南亞國家好好做生意,共同發(fā)展;南沙群島的主權(quán)問題,必須對“擱置爭議,共同開發(fā)”作修正,爭議不要擱置了,這些年的擱置已經(jīng)造成了這么大的問題,給了美國等國可乘之機(jī)。應(yīng)當(dāng)和南沙群島周邊國家文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、越南商談南中國海諸島嶼的歸屬問題??梢砸粋€個地談,一時談不攏不要緊,但是一定要談。談就表明我們不接受他們對一些島嶼的占領(lǐng)。從菲律賓反對美國介入南海紛爭(今注:這是指阿基諾之前的),表明這些國家中有的不愿意把問題鬧大、搞僵;我看,不只是菲律賓一國。所以不要擱置,而是要積極進(jìn)行談判,先易后難,逐個解決,舍得功夫真,鐵棒磨成繡花針。多數(shù)國家談攏了,剩下個把國家的問題,無論是文是武都不難解決。
近來,人們談?wù)撐覀儠粫侥洗蛘蹋艺J(rèn)為現(xiàn)在公開談?wù)撨@個問題,是多事,不合時宜。有的人寫文章說“越南國內(nèi)也不是沒有人或明或暗地主張引狼入室。……宣傳鼓動提升越美關(guān)系水平,建立‘戰(zhàn)略伙伴關(guān)系’,甚至探討與美國結(jié)成‘同盟’的可能性。不過,這幾個退而不休的外交官既代表不了越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府,也反映不了在抗美戰(zhàn)爭中作出了極大犧牲的廣大越南人民的民意。但是,這些人為什么這樣極力鼓吹,還有他們的個人歷史和背景,倒是值得研究的。”說這些干什么,為什么不以此反省自己,中國這些年與美國“建立‘戰(zhàn)略伙伴關(guān)系’”其他國家的感受是什么?
南邊還有印度、緬甸、尼泊爾、不丹、錫金等國,主要是印度在搞軍事競賽,要做大國,我看中國媒體也不要老是評論了,你愈評論他愈來勁,還認(rèn)為就中國反對它強(qiáng)大;中國有些評論家總是信口開河,沒有想到我們也反感別人老是把我們的強(qiáng)大掛在口邊,看成是“威脅”。印度打著和中國競爭從美國那里要便利,只要他們不結(jié)盟公開反對中國,就由他去吧。
美國在干涉緬甸等國內(nèi)政,我們應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地反對,讓鄰居們感到中國是可以依靠的朋友。
對于俄羅斯,“上海合作組織”已經(jīng)表現(xiàn)了網(wǎng)友的合作主張。我要提出的是,過去中俄合作受到“中美合作大局”的制約,在“中美合作大局”面前,“上海合作組織”沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。當(dāng)俄國與美國斗爭需要中國的支持時,中國不敢得罪美國去支持俄國,結(jié)果是疏遠(yuǎn)了中俄關(guān)系。是不是這樣,請決策者考慮。中國古訓(xùn)說得好:遠(yuǎn)親不如近鄰。我認(rèn)為首先要強(qiáng)調(diào)“上海合作組織”的合作,中美可以合作,但是沒有什么“中美合作大局”。我感到“上海合作組織”沒有充分發(fā)揮作用,反而被美國插進(jìn)來,在中亞搞了許多對付俄國(也對中國)的基地,而我們沒有和俄國聯(lián)合推進(jìn)上海合作組織,不要只是反恐,它應(yīng)該發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)合作組織。
對東面也要針鋒相對方針,不要擱置主權(quán)搞談判,不要急于搞什么“共同開發(fā)”。
我們一定要發(fā)展航母等海上軍事力量,而且公開說明就是針對美國在亞太軍事存在,針對日本武力強(qiáng)占我們領(lǐng)海,保衛(wèi)中國海疆和周邊和平。你美日搞“奪島”聯(lián)合軍演,公開地要奪我島嶼,我不發(fā)展海空力量怎么行?現(xiàn)在是你美國日本威脅中國,不是中國威脅你美國日本,這方面我們要大聲地講明白,不然我發(fā)展軍事力量名不正,就會被人用來挑撥我與周邊國家的關(guān)系。我認(rèn)為反對冷戰(zhàn)是書生意識,人家在磨刀霍霍,我不提防行嗎?提防就是毛澤東講的“備戰(zhàn)”,也就是以冷戰(zhàn)制止熱戰(zhàn)。備戰(zhàn)會不會影響生產(chǎn)力?提出這個問題的人是不了解歷史,馬克思主義闡明,許多推動生產(chǎn)力發(fā)展的科學(xué)技術(shù),都是由于戰(zhàn)爭需要產(chǎn)生的。中國在毛澤東時代的許多科學(xué)成就,都是和備戰(zhàn)分不開的。
我們可以不提“冷戰(zhàn)”,但是一定要講備戰(zhàn),講備戰(zhàn)是對付美國的戰(zhàn)爭威脅。就是要讓美國知道,中國是做好了準(zhǔn)備的。就是要讓日本清楚,它想武力占據(jù)中國領(lǐng)海是不行的,我們的方針是對敵斗,對友和,對敵主要是備戰(zhàn),對友主要是協(xié)商。日本要投資中國共同開發(fā)東海資源可以討論——因?yàn)槲覀円呀?jīng)有言在先,不好反悔,但是資源的所有者是中國,這一點(diǎn)也是有言在先,只是現(xiàn)在不能擱置,主權(quán)屬我必須首先明確。日本要亂說亂動是不行的。你日本動口,我中國也動口,你日本要動手動腳,我中國也就只好奉陪,我們也有手有腳,也能動。
在東海問題上,中國要不要搞“奪島”、“守島”之類軍演,決策者去考慮,但是要對此高調(diào)備戰(zhàn),加速建設(shè)強(qiáng)大的??樟α?,那是一定要做的文章。
關(guān)于釣魚島和南沙群島的主權(quán)問題,羅援將軍提出的要臺灣共同捍衛(wèi)中國主權(quán),是很好的想法,我在2008年3、4月間也提出這樣的設(shè)想,雖然馬英九作了否定的表態(tài),但是我們應(yīng)當(dāng)提出這個問題,要促臺灣在這方面發(fā)揮點(diǎn)作用,不能占著茅坑不拉屎,不能置身事外,不負(fù)責(zé)任。
西面有幾個上海合作組織的幾個國家,巴基斯坦和阿富汗也參加過上海合作組織會議,這兩個國家受基地組織和塔利班困擾,國內(nèi)很不安寧。我認(rèn)為上海合作組織在發(fā)展西邊各國關(guān)系中,是我們能夠發(fā)揮作用的組織,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮它的作用。
這里我要大膽提出一個問題供大家探討。這個問題就是我們是否被美國的“反恐”戰(zhàn)車綁架了?把塔利班納入反恐對象是否適宜?阿富汗和巴基斯坦能夠消滅或打敗塔利班嗎?我十分反對傷及無辜的恐怖手段。難道美軍行為不是直接、間接地經(jīng)常地傷及無辜嗎?
今年1月土耳其總統(tǒng)居爾、巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里與阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊在伊斯坦布爾舉行三國首腦會談,協(xié)商阿富汗安全問題,提出“招降計(jì)劃”,聯(lián)合國秘書長阿富汗事務(wù)特別代表、聯(lián)合國也將部分塔利班高級領(lǐng)導(dǎo)人從聯(lián)合國制定的恐怖分子名單中去除,為接下來展開直接談判邁出第一步。現(xiàn)在這項(xiàng)工作在進(jìn)行中,與塔利班談判,愈來愈代替武力消滅塔利班的政治選擇。我感到,中國應(yīng)當(dāng)反思美國的“反恐”觀念,這是不是在用資產(chǎn)階級大民族主義反對地方民族主義?是不是美國把世界各國綁在美國戰(zhàn)車上的一種戰(zhàn)略?中國應(yīng)當(dāng)宣揚(yáng)毛澤東的民族政策,用毛澤東思想幫助阿富汗、巴基斯坦等中亞國家解決民族矛盾,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)和平安全。我認(rèn)為,中國應(yīng)當(dāng)幫助這些國家,但不走美國“反恐”的路子,不搞軍事反恐,我們要走幫助這些國家發(fā)展經(jīng)濟(jì),從根本上消除恐怖主義。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
