錢昌明：黨組織對(duì)鄧相超的處理“合法”嗎？ ——兼評(píng)賀衛(wèi)方、張鳴之流嘴中的“法”

　　錢昌明：黨組織對(duì)鄧相超的處理“合法”嗎？

　　——兼評(píng)賀衛(wèi)方、張鳴之流嘴中的“法”

　　隨著人民群眾的不斷覺(jué)醒，反毛、反共、反社會(huì)主義的“三反”分子日子越來(lái)越不好過(guò)了!

　　2016年12月26日，就在人民群眾自發(fā)地、以各種形式紀(jì)念人民領(lǐng)袖誕辰的日子，山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)鄧相超，甘冒天下之大不韙，在微博中以極其下流的語(yǔ)言攻擊、辱罵毛澤東主席，激起了愛(ài)黨、愛(ài)國(guó)、熱愛(ài)人民領(lǐng)袖人們的無(wú)比憤慨。正義的網(wǎng)友們當(dāng)即在網(wǎng)上掀起了一場(chǎng)劈頭蓋臉的憤怒聲討，直嚇得政治小丑鄧相超屁滾尿流，當(dāng)天就自動(dòng)關(guān)閉了微博。

　　1月4日，一大群熱愛(ài)毛主席的濟(jì)南人民群眾，拉起橫幅，聚集在山東建筑大學(xué)門口，憤怒抗議、聲討“反毛”分子鄧相超。1月5日，山東省人民政府解聘了鄧相超山東省政府參事室參事職務(wù);1月6日，政協(xié)第十一屆山東省委員會(huì)第四十一次主席會(huì)議又作出決定，免去鄧相超政協(xié)常委職務(wù)。

　　據(jù)網(wǎng)友“平民王小石”曝料，中共山東建筑大學(xué)委員會(huì)已對(duì)鄧相超作出了兩點(diǎn)處理：1、即日起對(duì)鄧相超作停職檢查處理，停止其在校內(nèi)的一切教育教學(xué)活動(dòng)，不得以山東建筑大學(xué)教師身份從事各項(xiàng)社會(huì)活動(dòng);2、依規(guī)給予鄧相超相應(yīng)行政處分。

　　山東省各有關(guān)部門對(duì)鄧相超的處理，是符合民意的，是合情、合理、合法的，是理所當(dāng)然的。

　　然而，“反毛”分子賀衛(wèi)方、張鳴之流，公然跳出來(lái)反對(duì)。賀擺起“法學(xué)權(quán)威”的架勢(shì)，在微博中發(fā)文認(rèn)為：由山建大黨委對(duì)鄧作出處理的決定，這是“違法”的；張則認(rèn)為，“山東當(dāng)局，如此回應(yīng)毛粉的鬧，實(shí)際上是在縱容毛粉鬧事。”

　　是誰(shuí)在“違法”？是誰(shuí)在“鬧事”？

　　賀、張之流根本不懂法！恰恰正是他們打著“法”的旗號(hào)，在瘋狂地進(jìn)行反毛、反共、反社會(huì)主義的違法活動(dòng)，恰恰正是他們打著“法”的旗號(hào)在鬧事。須知，在中國(guó)講“法”，最重要的就是一部根本法，這就是《中華人民共和國(guó)憲法》。背離了這部法，其他的任何的法就什么也不是了。

　　毛澤東是誰(shuí)?是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍和中華人民共和國(guó)的締造者，是近代改變中華民族悲慘命運(yùn)的民族英雄，是中國(guó)與世界被壓迫勞苦大眾的人民領(lǐng)袖，這些都是在神圣的《中華人民共和國(guó)憲法·序言》中明確寫明了的：

　　“以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的艱難曲折的武裝斗爭(zhēng)和其他形式的斗爭(zhēng)以后，終于推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國(guó)”。請(qǐng)別忘記了，毛澤東主席是中華人民共和國(guó)的“國(guó)父”。

　　《憲法》第三十八條又明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害”。

　　請(qǐng)問(wèn)：在一個(gè)強(qiáng)調(diào)“以法治國(guó)”的當(dāng)今中華人民共和國(guó)，為什么“公民”的人格尊嚴(yán)要受保護(hù)，“禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害”;而開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席，卻可以聽(tīng)任“反毛”分子的侮辱、誹謗和污蔑?這難道不是最嚴(yán)重的違法?最典型的違法?

　　走遍世界，哪一個(gè)國(guó)家“國(guó)父”的尊嚴(yán)不受法律保護(hù)?誰(shuí)聽(tīng)到過(guò)華盛頓在美國(guó)遭到人們的侮辱?誰(shuí)聽(tīng)到過(guò)英國(guó)女皇受到他的臣民的攻擊?誰(shuí)聽(tīng)到過(guò)印度的甘地被印度人所誹謗?誰(shuí)聽(tīng)到過(guò)巴基斯坦的真納被其國(guó)民所污蔑?誰(shuí)聽(tīng)到過(guò)哪個(gè)國(guó)家的開(kāi)國(guó)“國(guó)父”允許遭人辱罵?連日本的天皇——實(shí)際上的法西斯頭號(hào)戰(zhàn)犯——在國(guó)內(nèi)也沒(méi)有人敢對(duì)他有什么不尊┄┄。為什么唯獨(dú)在當(dāng)今中國(guó)，居然能“容忍”對(duì)開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席的血口噴人?!這正常嗎?這就是因?yàn)槲覈?guó)法律界出了問(wèn)題，正是那些“法律黨人”在枉法!(當(dāng)人們向法院起訴茅予軾這類“反毛”罪犯時(shí)，“法律黨人”根本就不立案、不予理睬)

　　賀衛(wèi)方高調(diào)以“黨不干政”為由，斷言由黨組織對(duì)鄧相超有關(guān)政治錯(cuò)誤作出處理，是“越俎代庖”，是“違法”。其實(shí)，這正是賀衛(wèi)方這位資產(chǎn)階級(jí)“法學(xué)”教授——因根本不懂《中華人民共和國(guó)憲法》為何物的一種愚蠢。

　　《憲法》第一條：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家”。

　　請(qǐng)問(wèn)：在社會(huì)主義中國(guó)，“工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”是怎樣實(shí)現(xiàn)的?誰(shuí)都知道，這是通過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。據(jù)此，對(duì)一些重大政治原則問(wèn)題，由黨組織來(lái)出面處理、作出決定，這有什么錯(cuò)呢?這恰恰是社會(huì)主義國(guó)家法治的表現(xiàn)。這難道不就是像西方國(guó)家企業(yè)老板解雇職工一樣的事件，能說(shuō)是“違法”嗎?

　　在中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義國(guó)家里，像鄧相超這樣一個(gè)“反毛”、“反共”、“反社會(huì)主義”的人，遭受單位解聘、處分，本來(lái)是理所當(dāng)然的事，是天經(jīng)地義的，是完全可以理解的。令人不解的倒是：為什么像鄧相超這樣一個(gè)“三反”分子，居然偏偏能竊踞高等學(xué)府的“副院長(zhǎng)”、省政協(xié)“常委”、省政府“參事”這樣的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，且還能兼有其他不下近20個(gè)職務(wù)。這難道不是值得人們深思的嗎?

　　看來(lái)，要真正名符其實(shí)地做到“依法治國(guó)”，依據(jù)《憲法》，只有把一切“三反”(反毛、反黨、反社會(huì)主義)分子都訴之于刑法，嚴(yán)懲不貸!才能名符其實(shí)。否則，何談“法治”?何談“以憲治國(guó)”?相信這一天遲早是會(huì)來(lái)到的。

　　賀衛(wèi)方、張鳴們應(yīng)該從這一事件中明白：

　　歷史上打自有國(guó)家那一天起，古今中外任何一個(gè)國(guó)家的政府與法律，都是用來(lái)鎮(zhèn)壓敵對(duì)階級(jí)反抗的，絕對(duì)不是允許敵對(duì)勢(shì)力來(lái)反對(duì)自己——用來(lái)“推墻”的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)