清江游：春節(jié)國(guó)人跑日本“砸錢”是不是不妥？

　　最近看了一篇報(bào)道，說的是春節(jié)期間很多中國(guó)人跑到日本消費(fèi)且達(dá)到了驚人的程度。有人用的是“狂購”這個(gè)詞。中國(guó)人跑到日本去“狂購”，這讓人很是不解啊。

　　一是，就單純的實(shí)用主義角度來論，日本這么一個(gè)小島國(guó)真的有那么好玩嗎?巴掌大的小島沒轉(zhuǎn)圈就看見大海到頭了，吃魚倒是很方便。只是還需要看看是不是福島附近的物產(chǎn)。盡管大海是廣闊的，可小日本的島真不能說是大啊!一個(gè)處心積慮想與中國(guó)為敵的國(guó)家，一個(gè)傷害中國(guó)上百年而不肯認(rèn)罪的國(guó)家，我們有必要跑到這樣的國(guó)家去旅游嗎?難道是因?yàn)榈饺毡韭糜胃阋诵?或者是更近些?

　　二是，日本貨真的有那么好嗎?雖然改革開放之初的那些年，什么“松下、東芝”很是讓國(guó)人羨慕，可那是中國(guó)商品匱乏的年代，而從今天的眼光來看，日本能造的我國(guó)都能造，國(guó)貨很多甚至比日貨要強(qiáng)很多，僅從質(zhì)量角度來選擇商品，日貨根本不是必要的選擇。況且，客觀看待當(dāng)年日貨在中國(guó)的作為，日本實(shí)際上是在向中國(guó)大量?jī)A銷商品，其奸商意味很濃。問題還在于，日本是一個(gè)不停地向中國(guó)挑釁的國(guó)家，我國(guó)的國(guó)民有十二萬分的理由不選擇它的商品!日本人在選擇商品時(shí)會(huì)選中國(guó)商品嗎?

　　三是，日本對(duì)中國(guó)友好嗎?在中日關(guān)系上我國(guó)有一個(gè)很大的誤區(qū)，那就是總把兩國(guó)的關(guān)系同等來看待。一提中日關(guān)系就是兩國(guó)如何如何，但歷史根本不是那么回事。回顧過去百年來的中日關(guān)系史，我們能發(fā)現(xiàn)，中日關(guān)系從來不是對(duì)等的。由于日本對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期侵略，長(zhǎng)期壓迫，長(zhǎng)期傷害，長(zhǎng)期掠奪，形成了一種長(zhǎng)期的日本對(duì)中國(guó)的壓迫與被壓迫的關(guān)系，傷害與被傷害的關(guān)系，侵略與被侵略的關(guān)系，掠奪與被掠奪的關(guān)系。因此，說到中日關(guān)系，首先應(yīng)看到的是日本對(duì)中國(guó)的侵略，對(duì)中國(guó)的傷害，對(duì)中國(guó)的掠奪，對(duì)中國(guó)的壓迫。這是中日關(guān)系的長(zhǎng)期狀態(tài)。日本對(duì)中國(guó)上百年來都不是不友好，而是把中國(guó)當(dāng)作案板上的殂肉，是拿來享用的。上百年來，日本從中國(guó)掠奪的財(cái)富能數(shù)得清嗎?日本總是說中國(guó)抓住歷史不放?？扇毡境姓J(rèn)過自己對(duì)中國(guó)上百年來的傷害嗎?有過賠償之心嗎?所以，談到中日關(guān)系，兩國(guó)的關(guān)系不是什么曲折發(fā)展的關(guān)系，風(fēng)風(fēng)雨雨的關(guān)系，更不是友好相處的關(guān)系，而是日本不斷地傷害中國(guó)的關(guān)系?？纯慈毡镜膬墒终袛?shù)，虛偽的禮節(jié)，表面的功夫，人前要當(dāng)人，人后非當(dāng)鬼的作為，至今還不斷地施展著傷害中國(guó)的伎倆，中日關(guān)系的實(shí)質(zhì)不是很清楚了嗎?

　　在這種關(guān)系下，我國(guó)有些國(guó)民對(duì)日本是不是過分寬容了?當(dāng)然，這里面不談什么漢奸的因素在內(nèi)。

　　四是，中日關(guān)系中的政治與經(jīng)濟(jì)因素能分開嗎?且不說中國(guó)人是不是真的很有錢，錢少也是能到日本一游的。問題是，中國(guó)無論是有錢人還是普通人有多少理由非跑到日本去撒錢呢?大家都很清楚，這種跑到日本大規(guī)模消費(fèi)的行為實(shí)際上是起到了某種給安倍打氣的作用，或者說是起到了支持安倍的作用。如果不說這是直接支持安倍至少也是在間接支持安倍。而在當(dāng)前的這種形勢(shì)下，任何支持安倍的行為都可能成為支持安倍復(fù)活軍國(guó)主義，支持安倍否定二戰(zhàn)罪行，支持安倍否定南京大屠殺，支持安倍否定強(qiáng)征慰安婦罪行，支持安倍一切倒行逆施行徑的因素。難道不是嗎?

　　也許這些人沒有想這么多，他們只是想去日本好玩啊，有錢當(dāng)然要去好玩的地方。至于是不是支持什么，沒有想過。日本人多么希望中國(guó)人都是這樣的。中國(guó)人一定要把經(jīng)濟(jì)與政治分開;把國(guó)家與個(gè)人分開;把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與近期享樂分開;把歷史與現(xiàn)實(shí)分開。忘掉日本的一切罪行，看不到日本仍然侵略占領(lǐng)著琉球，還企圖占領(lǐng)中國(guó)的釣魚島，看不到日本一直在壓制中國(guó)的發(fā)展，壓制中國(guó)的崛起;看不到日本不停地在向中國(guó)挑釁。最近的例子就是日本在與那國(guó)島駐軍，向中國(guó)的釣魚島逼近。日本甚至更希望中國(guó)人都像當(dāng)年的大清王朝的子民一樣。

　　問題是，我國(guó)為什么會(huì)有這么多的人不去深入想一想自己跑到日本大規(guī)模消費(fèi)的行為是不是合情合理，是不是對(duì)中國(guó)有害，而對(duì)日本有益，是不是在支持安倍呢?

　　自日本2012年搞了所謂把中國(guó)的釣魚島國(guó)有化之后，我國(guó)國(guó)內(nèi)曾自發(fā)興起了一輪新的抵制日貨運(yùn)動(dòng)。而很多的專家們、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們卻與這種廣大的民意相背而行。極力鼓吹什么抵制日貨對(duì)中國(guó)不利，抵制日貨不是對(duì)付日本國(guó)有化中國(guó)釣魚島的好辦法，什么抵制日貨屬于傷敵一千，自損八百的行為，諸如此類的論調(diào)此起彼伏。極力壓制國(guó)內(nèi)新一輪的抵制日貨的運(yùn)動(dòng)。可兩年多過去了，中國(guó)新一輪的抵制日貨運(yùn)動(dòng)早早收?qǐng)鲞h(yuǎn)遁而去。可日本因中國(guó)人的好心幡然醒悟了嗎?日本因中國(guó)不再大規(guī)模抵制日貨而收手了嗎?日本因中國(guó)人的耐心而真誠(chéng)認(rèn)罪了嗎?日本真心想和中國(guó)友好了嗎?看看日本的一切活動(dòng)，一句成語形容很貼切，“變本加厲”啊。兩年多來，日本繼續(xù)處處與中國(guó)為敵，處處制約中國(guó)，處處給中國(guó)制造難題，處處想著包圍中國(guó)，處處想著壓制中國(guó)。處處威脅中國(guó)，嘴上卻總是高喊中國(guó)威脅。好像不是中國(guó)曾被日本侵略，好像不是中國(guó)人在二戰(zhàn)中因日本侵略死亡了三千五百多萬無辜的生命，好像不是日本想侵略占領(lǐng)中國(guó)的領(lǐng)土。倒像是中國(guó)欠了日本什么似的。根本看不到日本有絲毫悔改之意，認(rèn)罪之意，想與中國(guó)友好相處之意。可見，我國(guó)丟掉了對(duì)付日本的這件經(jīng)濟(jì)上的武器是極不明智的。其實(shí)，中國(guó)有這么多的人不清楚自己的行為是在支持安倍就證明了中國(guó)不在經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)化對(duì)日本的制約是戰(zhàn)略上的失策。國(guó)人要是都這樣分不清是非，有多么強(qiáng)大的武器還能派得上用場(chǎng)嗎?北洋水師那么多的軍艦僅因兩次敗仗而不肯出海抗敵，清王朝僅因日本兵臨城下而不肯抵抗到底，難道不是前車之鑒嗎?丟棄了琉球，割讓了臺(tái)灣，讓日本攫取了山東、搶占了東北的部分利益難道不是使日本野心更加膨脹了嗎?

　　要知道安倍二次上臺(tái)以來，鼓吹的所謂安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)虛幻的成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際的意義，安倍并沒有因?qū)嵭兴乃^經(jīng)濟(jì)學(xué)而改善日本的經(jīng)濟(jì)狀況。也始終沒有找到什么好的辦法或者說是門路來證明自己經(jīng)濟(jì)學(xué)的真正效用。原本他希望通過地球儀外交來轉(zhuǎn)移內(nèi)部的注意力，來獲得外部的更大、更多的支持?？蓮U除武器出口三原則，極力向外兜售日本武器并不可能在短時(shí)間內(nèi)成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)。而美國(guó)人在經(jīng)濟(jì)上與日本的競(jìng)爭(zhēng)、美國(guó)逼日本加入所謂的TPP讓安倍無法從西方世界獲得什么實(shí)際有效的支持。特別是對(duì)美國(guó)，安倍并不會(huì)抱有什么幻想，安倍甚至擔(dān)心如果真的加入TPP會(huì)讓日本經(jīng)濟(jì)繼續(xù)衰退。因?yàn)榘脖斗浅Ｇ宄?，單純從?jīng)濟(jì)上來論，正是美國(guó)才讓日本走上了長(zhǎng)期的、全面的衰退之路。相反，中國(guó)的發(fā)展已經(jīng)成為支撐日本這將頃大廈的重要支柱。如果中國(guó)大規(guī)模抵制日貨、全面抵制日貨，日本經(jīng)濟(jì)中的這根重要支柱大概是會(huì)斷掉的，對(duì)日本來說后果用不堪設(shè)想來形容可能是不過分的。關(guān)鍵的是日本很可能在丟掉第二大經(jīng)濟(jì)體之后的第三大經(jīng)濟(jì)體也將不復(fù)存在。

　　因此，安倍對(duì)中國(guó)始終在大玩兩手戰(zhàn)略。面對(duì)中國(guó)逐漸崛起的態(tài)勢(shì)，堅(jiān)持政治與經(jīng)濟(jì)分開的戰(zhàn)略。一面在政治上極力打壓中國(guó)，一面卻在經(jīng)濟(jì)上極力利用中國(guó)。安倍非常樂意中國(guó)人到日本旅游，到日本大規(guī)模消費(fèi)，到日本大規(guī)模撒錢。非常希望繼續(xù)不斷地在經(jīng)濟(jì)上從中國(guó)身上大撈好處，非常希望中國(guó)繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)上能支持日本。沒有這種經(jīng)濟(jì)上的支持，日本哪來的錢買F35，哪來的錢加強(qiáng)所謂西南防御?哪來的在所謂西南諸島駐軍的本錢?

　　而這些春節(jié)期間跑到日本消費(fèi)的中國(guó)人的行為正中安倍下懷呀。不抵制日貨，反而支持日貨，讓安倍看到了希望，也讓安倍分外滿足?？汕∏∈前脖对谶@種“支持”下更加堅(jiān)定了與中國(guó)對(duì)抗的決心，更加堅(jiān)定了恢復(fù)軍國(guó)主義的信心。這使我們不得不再次想起李敖，想起李敖關(guān)于如何對(duì)付日本人的那篇文章。如果中國(guó)人都不買日本貨，日本經(jīng)濟(jì)一定就會(huì)垮掉。難道我們中國(guó)人不希望因釣魚島懲罰日本嗎?難道中國(guó)人不希望因日本不肯民事賠償懲罰日本嗎?難道中國(guó)人不希望因日本不肯真誠(chéng)認(rèn)罪懲罰日本嗎?難道中國(guó)人不希望日本仍企圖霸占琉球而懲罰日本嗎?難道懲罰日本不應(yīng)該嗎?

　　不肯抵制日貨也許不錯(cuò)，可間接、直接地在經(jīng)濟(jì)上支持日本大概就不叫對(duì)吧?希望下一次不論什么節(jié)日不要再看到類似的情景。中國(guó)應(yīng)該讓日本知道什么叫懲罰。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)