下面是我剛剛寫(xiě)完的對(duì)案情進(jìn)展的評(píng)論,請(qǐng)各位同志批評(píng):
太原警察暴行案能否得到合理解決,關(guān)鍵有三條
據(jù)新華網(wǎng)12月30日?qǐng)?bào)道,記者從山西省太原市相關(guān)部門(mén)了解到,針對(duì)該市小店區(qū)發(fā)生的“12·13”案件,12月30日凌晨,太原市檢察院已對(duì)涉案民警王某以涉嫌濫用職權(quán)罪批準(zhǔn)逮捕。目前,案件偵查工作仍在依法進(jìn)行中。
從目前報(bào)道的情況來(lái)看,政府方面已經(jīng)意識(shí)到,太原警察暴行案,社會(huì)影響十分惡劣,民憤極大,如不迅速采取一些緩解民憤的措施,將帶來(lái)嚴(yán)重的消極影響。然而,從太原檢方的初步措施來(lái)看,山西地方政府和公檢法部門(mén)仍然是企圖大事化小、小事化了,對(duì)受害人家屬以及廣大群眾敷衍了事,而不是認(rèn)真解決問(wèn)題。
觀(guān)察此案的關(guān)鍵有三條:第一,是否全部犯罪嫌疑人均被依法逮捕并按照法律得到其應(yīng)得的懲罰,對(duì)犯罪嫌疑人的定罪是否準(zhǔn)確、量刑是否恰當(dāng);第二,政府對(duì)受害人及其家屬能否給與應(yīng)有的賠償和撫慰;第三,中央以及各級(jí)政府能否從此事吸取教訓(xùn),舉一反三,并以此為契機(jī)解決廣大人民群眾迫切關(guān)心的兩大問(wèn)題,其一就是解決長(zhǎng)期存在且愈演愈烈的建筑業(yè)及其它各行業(yè)農(nóng)民工工資大量、持久被拖欠的問(wèn)題,其二就是整頓各地公安機(jī)關(guān)、嚴(yán)禁警察個(gè)人或單位非法濫用暴力,保障人民群眾的基本人身自由和安全。
太原警察王某毆打討薪農(nóng)民工周秀云女士及其家人,并導(dǎo)致周秀云女士死亡,此案性質(zhì)十分惡劣,情節(jié)十分殘忍。其犯有濫用職權(quán)罪是肯定的。然而,目前太原市檢察院僅僅以涉嫌濫用職權(quán)罪逮捕王某,卻有著避重就輕之嫌。根據(jù)刑法第397條,濫用職權(quán)罪指的是,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán),違反法律決定,處理其無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。一般處三年以下有期徒刑或者拘役,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上、七年以下有期徒刑。
從目前公開(kāi)報(bào)道的情況看,王某并非簡(jiǎn)單地因?yàn)闉E用其作為國(guó)家公職人員的職權(quán),違法決定、處理其無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng),間接造成被害人死亡。作案人殘酷毒打周秀云女士及其家屬長(zhǎng)達(dá)一個(gè)小時(shí)以上,顯然屬于蓄意嚴(yán)重傷害他人身體。在并非出于執(zhí)行公務(wù)所必要的情況下(如警方受到罪犯攻擊),蓄意嚴(yán)重傷害無(wú)辜公民的身體,根本不在任何一級(jí)國(guó)家公職人員的職權(quán)范圍內(nèi)。王某的所作所為,已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪,觸犯了刑法第234條。刑法第234條規(guī)定,故意傷害致人死亡的,得處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。
除了王某以外,王某所在派出所所長(zhǎng)及其他人員,在王某作案時(shí)坐視不管,案發(fā)后又恫嚇受害人家屬,阻撓其揭露事實(shí)真相,顯然已經(jīng)構(gòu)成濫用職權(quán)罪,理應(yīng)依法逮捕。
太原警察暴行案,并非孤立事件。4000萬(wàn)建筑業(yè)農(nóng)民工以及其它行業(yè)的許多農(nóng)民工和城市工人,不能按時(shí)領(lǐng)到工資,已經(jīng)成為全國(guó)性、普遍性、長(zhǎng)期性的問(wèn)題。這種問(wèn)題,在目前的法律體制范圍內(nèi),是完全不可能得到解決的。當(dāng)務(wù)之急,中央必須痛下決心,首先根據(jù)中國(guó)目前的體制特點(diǎn),嚴(yán)格要求省以下各級(jí)黨政機(jī)關(guān),將解決建筑業(yè)和其它行業(yè)工人按時(shí)領(lǐng)工資問(wèn)題作為當(dāng)前的一個(gè)首要大事,用突擊式、運(yùn)動(dòng)式的方法,首先解決歷史上遺留下來(lái)的問(wèn)題,從而解決相當(dāng)一大部分人民群眾的實(shí)際困難。其次,再用一段時(shí)間,對(duì)現(xiàn)有的法律體制進(jìn)行改良。根據(jù)中國(guó)的國(guó)情,有關(guān)勞動(dòng)法規(guī)必須向勞方做出適當(dāng)?shù)膬A斜,取證的責(zé)任要以資方為主、勞方為輔;對(duì)勞方取證的要求,要根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況,既可以采納書(shū)面證據(jù),也可以采納根據(jù)在中國(guó)的特定國(guó)情下其它任何可以證明實(shí)際存在的勞務(wù)關(guān)系的證據(jù),包括勞方可以提供的各種人證。
太原警察暴行案所暴露出來(lái)的另外一個(gè)問(wèn)題,就是目前全國(guó)大量的基層公安機(jī)關(guān),完全無(wú)視依法治國(guó)的精神,針對(duì)普通人民群眾經(jīng)常地非法使用、大量使用暴力手段。警察濫施暴力的行為已經(jīng)嚴(yán)重地惡化了黨群關(guān)系、干群關(guān)系,客觀(guān)上加重了社會(huì)不穩(wěn)定。如不迅速、有效解決,將引起廣大人民群眾的嚴(yán)重不滿(mǎn),有可能顛覆黨和國(guó)家的根基。要解決這個(gè)問(wèn)題,也需要中央痛下決心,首先從整頓各級(jí)公安機(jī)關(guān)、堅(jiān)決貫徹群眾路線(xiàn)入手,隨后再逐步從法律上加以規(guī)范。
太原警察暴行案,將如何發(fā)展,是得到合理解決并且以此為契機(jī),將中國(guó)的政治和法律運(yùn)行引導(dǎo)到一條良性發(fā)展的道路,還是欲蓋彌彰、民憤難平,從而使中國(guó)未來(lái)的各種社會(huì)矛盾更加錯(cuò)綜復(fù)雜,乃至引起更多更大的惡性案件?且讓我們拭目以待。
相關(guān)文章
- 讓我們?nèi)嗣窬旆捶ㄎ魉沟谋举|(zhì),永不變色!
- 劉金華:再談“提高司法公信力”--評(píng)王文軍無(wú)罪辯護(hù)詞
- 私有化改革之碩果:日趨血腥、戾氣凝成……
- 一個(gè)人民:我為王文軍叫聲冤
- 寒江釣雪:周秀云被致死案將得到怎樣的宣判結(jié)果?
- 求宇:周秀云案的判決檢驗(yàn)太原中院是否真正依法治國(guó)
- 周秀云案羅生門(mén):“守法”的兩張皮
- 陳石宇:能否公正處理周秀云慘死一案關(guān)系極為重大
- 周秀云被致死案所反映的正是特定社會(huì)不同人群間的激烈博弈
- 討薪民工周秀云被殘害致死案庭審第一天見(jiàn)聞錄
- 周秀云案庭審在即 多家網(wǎng)站發(fā)呼吁書(shū)要求公正審判
- 丑牛:"媽?zhuān)麄優(yōu)槭裁磳?duì)我們這么殘忍!?"--看共產(chǎn)黨人怎么回答
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
