陳石宇：能否公正處理周秀云慘死一案關系極為重大

　　能否公正處理周秀云慘死一案關系極為重大

　　陳石宇

　　周秀云慘死一案已經發生將近半年，現在才近入公開審理階段。從目前能夠了解到的情況看，此案審理結果，能否實事求是得出公正結論，還是一個未知數。

　　這不僅是因為此案被無故拖延，還在于殺害周秀云的兇手、惡警王文軍毫無認罪悔過的表現。明顯反映出他那警察的身分給他壯了膽，似乎警察作為執法者，一切都在“執法”之內，永遠都不會違法，如果不慎殺死一兩個普通工農群眾亦屬“難免”。他還有強硬的后臺支撐，看得見的有中央電視臺和山西某些大權在握的機構，至于看不見的后臺在何處供職，手握何種權力則不得而知。但是，從王文軍信誓旦旦的拒不認罪，強詞奪理，甚至顛倒黑白，倒打一耙，反污被他殺害的周秀云“襲警”，他只是一種“自衛”的表現來看，其后臺絕非等閑之輩。因此，要使周秀云慘死一案得到實事求是的公正合理解決，可能并不樂觀。

　　有人也許并不以為然，以為中央都開了專門會議，大聲疾呼要依法治國，在這關鍵時刻處理周秀云慘死一案，能不實事求是的公正處理嗎?其實，不是一講依法治國，大家都會立即行動起來，嚴格依法辦事。何況現時中國的階級結構已經發生了實質性的變化，工農已經由社會主人變為雇傭奴隸，資本已經在事實上成為主宰社會的決定性力量，法律的階級屬性已經發生了實質性的轉移，依法治國所依的“法”體現誰的階級意志還需要打個問號。在這種形勢下，周秀云如果是一個大官太太或一個富婆，就絕對不會被惡警害死，可能早就“依法治國”“公正處理”了。可惜周秀云猶如千萬農民工一樣，僅僅只是一個窮困的無權無錢無勢的農民工，而且，殺害周秀云的兇手恰恰又是一個穿著警察服裝的“執法衛士”，要在她身上體現公平公正，難度可能較大。

　　但是，周秀云慘死一案的是非曲直是很清楚的，在任何社會條件下都可能會有一個比較合符事實的公正結果。何況今日中國還是在“共產黨”的領導下，還被稱為“中國特色的社會主義”，現在又要“依法治囯”，豈能容忍執法者在光天化日之下，如此明目張膽的知法犯法，執法犯法。如此下去，黨和國家與人民群眾的關系，專政機關與普通百姓的關系，不就真要鬧到無法收拾的嚴重地步嗎?

　　我們說周秀云慘死一案的是非曲直一清二楚，是依據周秀云慘案發生過程的事實而說的，只要還有一點良心，有點實事求是精神，更不要說是真共產黨，都會承認這一點。

　　首先，引發周秀云案的罪魁禍首是資方欠薪。如果沒有龍瑞苑工程的資方欠薪在先，迫使周秀云之子等人去討要辛苦錢，與保安發生矛盾，周秀云案就可能不會發生。在現在的中國社會，資方拖欠農民工工資比比皆是，在有的行業已成家常便飯，有的拖欠工錢甚至長達數年之久，農民工為討要辛苦錢那凄涼悲慘的情景令許多善良人看后為之落淚，據說國家也打算在2020年解決欠薪問題?？梢娺@是一個廣泛存在的問題，并非偶發現象，為什么有人就不敢承認這個問題，還要千方百計掩蓋呢?難道欠薪是“中國特色”題中應有之意?

　　其次，周秀云阻止警察胡亂抓人是正當行為，是依法治國的表現，無可厚非。警察出警處理社會糾紛，本應在到達現場后向糾紛雙方進行調查，了解事實真像后進行公正調解，處理好社會糾紛，以化解矛盾，促進社會“和諧穩定”。而王文軍等人出警處理龍瑞苑工程欠薪而引發的糾紛，到達現場后，僅憑欠薪方龍瑞苑保安報警人一面之詞，不向雙方詢問調查，就不問青紅皂白的抓人拷人，強硬塞進警車拉進專政機關。周秀云眼見王文軍等人依仗權勢胡作非為，在未弄清事實真像前，無理抓拷她的丈夫和兒子等人，塞進警車拉往專政機關，而勇敢上前阻止，完全是正當的，既是為了維護親人合法權益，不致受到人身傷害，又有利于維護國家法紀，利于正確實施依法治國，何錯之有?對于任何一個正常人來說，周秀云阻止王文軍等人胡亂抓人拷人，都是合理合法的。唯一不足的是她有點自不量力，僅憑自己微薄之力，又怎能阻止惡警王文軍等人仗勢欺人的勢頭。如果把警察出警后這一切均視為合法，不存在“什么違反法律的地方”，僅僅是“行為不是很文明”，“語言不是很規范”而已，而且，這些不“很文明”的行為和不“很規范”的語言，在執法中“有時是難免的”(此段引號內均系王文軍語)的話，那么警察就成了法律的化身，無論怎么做都屬“合法”，老百姓也就只能聽任警察“執法”擺布。被抓被拷被關被打，也只能聽天由命，周秀云阻止警察胡亂抓拷她的丈夫、兒子，自然就是“違法”，王友志等人的反抗無罪被拷也是“違法”，“活該挨揍”，打斷幾根肋骨也“在所難免”。在這種條件下“暴力襲警”一說也許就能夠成立。然而這樣一來，人們還能相信這樣的警察是人民的警察嗎?領導這樣警察的共產黨還有點共產黨味道嗎?黨群關系、干群關系(按現在流行叫法為官民關系)還能有魚水情深，而非尖銳對立!這不是明擺著的嗎?試問那些明的暗的為王文軍等人洗脫罪責的人，那些力圖使周秀云被王文軍故意殺害一案黑白顛倒的人，那些打著“嚴懲打擊暴力襲警，堅決保護警察執法”的人，你們還有一點做人的良心嗎?如果你們中還有人是共產黨員的話，那這些所謂的共產黨員是否只是掛了個羊頭卻在賣死貓爛耗子肉呢?

　　再次，周秀云為王文軍有意殺害，是任何人都無法改變的鐵的事實。無論周秀云抱著王文軍大腿也好，抓住王文軍要害也好，王文軍作為國家警察絕對不應當對周秀云狠下毒手，整死周秀云。即使在像美國那樣的資本主義頭號王國，警察如此殺害無辜民眾，必激起群情激憤，引發抗議浪潮。王文軍作為國家警察多年，不會不知道扭斷脖子的嚴重后果，他存心扭斷周秀云脖子，就是他故意殺害周秀云的鐵證。周秀云為阻止王文軍等人無理抓她丈夫和兒子，情急之中抓住了王文軍，實屬人之常情。年關將至，周秀云及她的丈夫和兒子，辛苦多時未拿到應得的報酬，心里本來就有氣;他們去工地討薪遇阻，與工地保安發生糾紛，本希望警察來后主持公道，誰想等來的卻是冰冷的手拷和像罪犯一樣強行被抓上警車的結局，這難道就是應當“堅決保護”的“警察執法”嗎?如果全國警察都如此“執法”，還能找到依法治國的蹤影?而毫無犯罪行為和一心以為警察會主持公道的他們，又怎能接受這突如其來的惡夢式的打擊呢?這時，周秀云本能的上前阻擋警察的非法行為，又錯在那里，難道就成了“暴力襲警”，就該“嚴懲打擊”，連人都整死了還要連未整死的活人也要再“嚴懲打擊”，統統整死嗎?打出這條標語的人連做人的良心都早已飛上九霄，還會為了維護警察權威，維護國家利益或公平正義，而在開庭時打出那樣的標語嗎?目的怎可告人!顛倒人妖，抺黑受害人，為兇手開脫，倒是一看就很清楚，無需細想。如果這樣的標語都能張揚和標榜，我們這個國家究竟成了什么了!多么可怕啊!

　　能否公正合理實事求是的處理周秀云慘死一案，關系到數億農民工及其親屬的地位、待遇等切身利益，與黨和群眾關系的發展趨勢密切相關，一切相關人士必須看清公正合理處理好周秀云慘死一案，其影響絕不可以低估。

　　2015年5月25日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號