在當(dāng)下的中國(guó)社會(huì)里,有沒有階級(jí)斗爭(zhēng)呢?我談幾點(diǎn)感想:
一、三元系家庭問(wèn)題想到的
在當(dāng)今城市里,絕大多數(shù)家庭都是三元系的,那么家庭里最常見的會(huì)有那些矛盾呢?
A)夫妻矛盾:吵架、出軌、小三、家暴、離婚、刑事、......;
B)父母子女矛盾:皇子公主與奴才、超能力消費(fèi)超無(wú)私奉獻(xiàn)、宅男宅女與學(xué)業(yè)就業(yè)婚姻、啃族與敲骨吸髓、脫離關(guān)系與斷子絕孫宣言、......;
夫妻矛盾、父母子女矛盾等司空見慣,雖然只是三元系家庭,但存在矛盾已經(jīng)如此復(fù)雜和劇烈,形形色色的矛盾常使為人父母心神疲憊焦?fàn)t不安力不從心、為人子女包袱沉重壓力重重精神奔潰。從網(wǎng)上看到的一些典型案例,觸目驚心,由于很不慎重的獨(dú)生子女政策,中國(guó)的很多家庭的復(fù)雜程度無(wú)法想象。
三元系的家庭已經(jīng)如此復(fù)雜,試問(wèn)有14億人口的中國(guó),矛盾的復(fù)雜絕對(duì)是超乎想象,那么階級(jí)斗爭(zhēng)作為一條主線,何足怪哉?反而認(rèn)為中國(guó)會(huì)和諧到了沒有形形色色的矛盾、斗爭(zhēng),可能嗎?絕對(duì)是有陰謀。從威脅王偉光要死的難看、絞死王偉光、......,階級(jí)斗爭(zhēng)不但客觀存在,暗流涌動(dòng),還非常劇烈、觸目驚心。試問(wèn)還有什么樣的矛盾會(huì)超過(guò)已死相逼的?
中國(guó)現(xiàn)階段沒有階級(jí)斗爭(zhēng)絕對(duì)是蠢豬騙“蠢豬”的鬼話?你們可以選擇做蠢豬,但人民的心是亮堂的、人民的智商是正常的、階級(jí)斗爭(zhēng)存在的判斷是客觀的。如果沒有階級(jí)斗爭(zhēng),那么最近港獨(dú)鬧事是怎么回事?它們甚至提出要解散中國(guó)共產(chǎn)黨;如何解讀昆明暴恐事件?如何解讀黑煤窯虐待智障殘事件?如何解讀最近有一大批貪官被查、被處理?臺(tái)獨(dú)、疆獨(dú)、藏獨(dú)、港獨(dú)等又該是什么樣式的斗爭(zhēng)?美國(guó)遏制、倭寇價(jià)值弧包圍、菲越聲索等又該是什么斗爭(zhēng)?中國(guó)的極右派難道是愚蠢透頂?shù)镍r鳥,只要頭有什么地方可鉆,屁股等什么身家性命都可以不管不顧了?
二、中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)的新樣式:
A)剝奪話語(yǔ)權(quán):譬如極右派對(duì)王偉光的“人民民主專政”的圍剿的本質(zhì),就是剝奪無(wú)產(chǎn)階級(jí)話語(yǔ)權(quán)的階級(jí)斗爭(zhēng)、就是剝奪“人民民主專政”話語(yǔ)權(quán)的階級(jí)斗爭(zhēng),就是對(duì)人民搞白色恐怖的階級(jí)斗爭(zhēng);
最近我特別是對(duì)話語(yǔ)權(quán)感觸良多:前階段是鎖貼、刪帖、封博;最近就是絕殺,好像有黑名單,剛發(fā)帖就被刪帖,話語(yǔ)權(quán)被徹底剝奪。理由很搞笑:因不適合在本版討論已經(jīng)被審核加鎖、因不符合互聯(lián)網(wǎng)管理?xiàng)l例已經(jīng)被審核刪除。真是欲加之罪何患無(wú)辭。如果是反毛、反共、舔蔣、賤美、哈日、宣封資腐黃、......,都會(huì)是條條大道通羅馬,而堅(jiān)持社會(huì)主義核心價(jià)值觀的卻不符合互聯(lián)網(wǎng)管理,網(wǎng)絡(luò)上充斥著“五反”言論,反而提供正能量的言論被羞辱、被封殺,豈非咄咄怪事?現(xiàn)在中國(guó)還是社會(huì)主義國(guó)家嗎?現(xiàn)在這個(gè)國(guó)家的人民還有言論自由嗎?輿論屆網(wǎng)絡(luò)媒體視頻等還是由堅(jiān)持社會(huì)主義的人掌控人民的話語(yǔ)權(quán)嗎?我的話語(yǔ)權(quán)被誰(shuí)剝奪了?這就是中國(guó)當(dāng)下階級(jí)斗爭(zhēng)在爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)的具體表現(xiàn)形式。
B)我能維護(hù)自己的話語(yǔ)權(quán)嗎?譬如XX網(wǎng)是某公司推向社會(huì)的一個(gè)產(chǎn)品,那么它現(xiàn)在作為公共平臺(tái),它有權(quán)選擇只給某些人服務(wù),施舍給他們?cè)捳Z(yǔ)權(quán),而歧視另一部分人,把他們列入黑名單,徹底剝奪他們?cè)捳Z(yǔ)權(quán)。中華人民共和國(guó)的法律和法規(guī)能夠允許話語(yǔ)權(quán)被少數(shù)人壟斷嗎?我堅(jiān)信自己所有言行都符合中華人民共和國(guó)法律,那么中國(guó)的法律能夠捍衛(wèi)我的話語(yǔ)權(quán)嗎?到那個(gè)地方去主張和捍衛(wèi)法律賦予我的神圣不可侵犯的權(quán)利呢?這里提出一個(gè)很重要的問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)捍衛(wèi)弱勢(shì)群體的話語(yǔ)權(quán)?誰(shuí)來(lái)捍衛(wèi)人民言論自由的權(quán)利?為什么會(huì)在社會(huì)主義的中國(guó),人民感覺正在逐漸失去各式各樣的權(quán)利,現(xiàn)在竟然連話語(yǔ)權(quán)也幾乎被剝奪,這還是人民的共和國(guó)嗎?
C)中國(guó)階級(jí)斗爭(zhēng)非常殘酷:如果施行的是資產(chǎn)階級(jí)民主,那么遵循普世價(jià)值觀,人民似乎還應(yīng)該有說(shuō)話的機(jī)會(huì),至少還可以用腳去投票,可看看極右派對(duì)王偉光的圍攻,不就是毛澤東曾經(jīng)預(yù)言的如果在中國(guó)資本主義復(fù)辟將是法西斯的資產(chǎn)階級(jí)、封建的資本主義,人民會(huì)吃二遍苦受二茬罪嗎?
D)剝奪話語(yǔ)權(quán)的高級(jí)形式:法律被偷梁換柱,不是嗎?中國(guó)明明存在階級(jí)斗爭(zhēng),極右派卻用資產(chǎn)階級(jí)的普世價(jià)值觀來(lái)忽悠人民;中國(guó)憲法明明寫著人民民主專政,極右派卻用資產(chǎn)階級(jí)的憲政攻擊人民民主專政;中國(guó)憲法明明寫著階級(jí)斗爭(zhēng),極右派卻說(shuō)已經(jīng)對(duì)毛澤東的階級(jí)斗爭(zhēng)撥亂反正了;.......。中國(guó)的極右派究竟是一伙什么人?是陰謀家?是詭辯術(shù)大師?是對(duì)中國(guó)憲法的反動(dòng)?是心智不正常的蠢豬?是睜眼瞎的腦殘?是文化流氓和無(wú)賴?是對(duì)它的所謂敵人搞法西斯專政的匪徒?
相關(guān)文章
- 否定“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”并沒有否定階級(jí)斗爭(zhēng)
- 批判孫立平的文章“平心靜氣說(shuō)階級(jí)”
- 許玉杰:當(dāng)前我國(guó)存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng),一點(diǎn)都不奇怪
- 老田:從統(tǒng)治階級(jí)視角看階級(jí)斗爭(zhēng)為綱
- 是誰(shuí)給了圍攻王偉光者十足的底氣?
- [視頻]張文茂:解讀王偉光關(guān)于階級(jí)的最新文章
- 丑牛:有沒有階級(jí)斗爭(zhēng)?誰(shuí)在專誰(shuí)的政?
- 李甲才:兩事凸現(xiàn)毛主席時(shí)代權(quán)威慣性的喪失——簡(jiǎn)析“專政文章”與“香港占中”
- 美大使談瓦解蘇聯(lián)過(guò)程:先使其拋棄階級(jí)斗爭(zhēng)理論
- 四中全會(huì)前輿論戰(zhàn)一瞥:鄧小平反馬列了?
- 四中全會(huì)前夕:胡舒立財(cái)新網(wǎng)推憲政 攻擊王偉光 反人民民主專政
- 陳石宇:階級(jí)斗爭(zhēng)話題令他們?nèi)绱丝謶终f(shuō)明了什么?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
