司馬平邦：香港怎么辦？涼拌！

　　香港是中華人民共和國不可分割的一部分，過去是，現(xiàn)在是，未來也是，這是中國人對香港問題認(rèn)識的最高原則，也是絕對不可撼動的原則，包括美國這樣天天大講特講“自由”的國家，也是有類似的愛國者法案的，所以，建議全國人大促成出臺香港特別行政區(qū)的類似愛國者法案，誰做分裂祖國的事，誰說了分裂祖國的話，都是犯罪。

　　香港并不是中國共產(chǎn)黨的傳統(tǒng)政治勢力范圍，以及又因為有了當(dāng)年“香港回歸”時共產(chǎn)黨政府的一些承諾和立法，黨的政治紀(jì)律可以不適用于香港，但即使香港特別行政區(qū)沒有黨委會，香港一樣也要有政治紀(jì)律，維護(hù)祖國統(tǒng)一，就是最重要的政治紀(jì)律。

　　而所謂“港獨”這件事，無論是在香港的歷史上、現(xiàn)實中，還是從香港的人群、種族以及文化傳統(tǒng)上，其實，更重要的是出于香港與中國大陸的地理位置關(guān)系，都是絕對不成立的;香港島本身也不是一個地理十分獨立的島嶼，而只是中國大陸南端的一個半島而已，換句話說，香港本身就是中國大陸的一部分，是中國大陸在太平洋里的一個港口罷了。

　　在1997年之前，香港被大英帝國殖民了100多年，即使是在那樣一種完全被殖民的長期狀態(tài)下，在數(shù)萬英國皇家軍人的保衛(wèi)下，“港獨”們都沒有任何作為，把香港從中國分出去，現(xiàn)在居然有人在做這樣的夢，這一方面證明那些人病得不輕，是一群“香港病人”在作為，另一方面也證明中央政府對待香港有某些政策失誤。

　　此次“占中”事件，其實是累積多年的香港社會矛盾大爆發(fā)，而這些矛盾的真正根源還是香港社會累積多年的經(jīng)濟(jì)疲弊，從現(xiàn)在香港與中央政府的關(guān)系看，香港社會經(jīng)濟(jì)矛盾的根本在于當(dāng)?shù)刭Y本家與當(dāng)?shù)馗F人之間的矛盾，即香港社會客觀存在的階級矛盾，而與中央政府沒太直接關(guān)系，所以，中央政府對香港的失策在于太過熟悉、重視、倚賴于香港的資本家階層，而又太過疏遠(yuǎn)、輕視和放棄了香港的窮人和大量人口的中低收入人群;這次“占中”運動，很明顯的一點是背后若沒有強(qiáng)大的資本家財力支持，就不會迅速調(diào)動起如此數(shù)量眾多的參與者，你看，這就是中央政府政策失誤的結(jié)果，在香港一定有那么一群人，左手吃著中央政府的好處，右手拖著香港窮人，他們想做的就是讓香港老百姓和中央政府斗，他們從中漁利，中央政府與香港老百姓脫離越遠(yuǎn)，對資本家們的倚重就越大，對資本家們的倚重越大，也就越是失去民心，看似這是一個系在香港政治頸項上的一個死扣，但中央政府只要不再鉆也就無虞。

　　雖然現(xiàn)在階級斗爭這4個字要慎提，但階級矛看是任何人都沒法回避的，而階級矛盾的完全彌合也是不可能的，階級差別本來是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力之一，回過頭來，只說經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不提階級差別和階級矛盾不過是掩耳盜鈴之術(shù)，所以，在香港階級差別、階級矛盾和階級斗爭都該被認(rèn)真正視。

　　所以，作為中國的中央政府，在必要的時候，還是要明確選擇站在香港老百姓一邊，正如現(xiàn)在的香港，特區(qū)行政當(dāng)局里居然產(chǎn)生了陳方安生這樣的港獨支持者，難道不該有人出來為此擔(dān)責(zé)?

　　這時候，就需要反思另一句話：保持香港社會長期的繁榮穩(wěn)定。

　　我以為，中國中央政府沒有必要、也沒有義務(wù)，更沒有能力向香港人保證，中國要保持這個尤其是經(jīng)濟(jì)上相當(dāng)獨立的特殊地區(qū)的“長期的繁榮穩(wěn)定”，香港回歸祖國，卻不向祖國上繳一分錢的稅收，而又需中央政府做出保持其“長期的繁榮穩(wěn)定”的承諾，這兩種關(guān)系本身就非常不對等，甚至是悖反的，所以，中央政府若能放下保持香港“長期的繁榮穩(wěn)定”的承諾，以客觀、理性和現(xiàn)實的態(tài)度看待香港的現(xiàn)在和未來，許多問題也就迎刃而解，比如，香港社會非常非常嚴(yán)重的貧富懸殊狀況(尼基系數(shù)0.44)需要被放大顯現(xiàn)，需要作為一個嚴(yán)重的社會現(xiàn)實問題(政治、經(jīng)濟(jì))提請香港特區(qū)當(dāng)局面對，尤其要團(tuán)結(jié)香港的窮人階層向香港資本家階級爭取更大的權(quán)益，我若沒記錯，去年李嘉誠集團(tuán)所屬的碼頭就發(fā)生過聲勢浩大的罷工，那樣時候，正該如此。再比如，對香港特區(qū)政府在治理經(jīng)濟(jì)方面的不作為和作為不利的問責(zé)，也要落到實處，干不好就走人，干不好就換人，日本國10年間換了10個首相，政治夠動蕩，經(jīng)濟(jì)夠慘淡，但老百姓還是接受的，這才是資本主義制度性的優(yōu)越。

　　因為，沒有人向日本人民承諾，保證日本的長期繁榮和穩(wěn)定。

　　香港的長期繁榮和穩(wěn)定，理應(yīng)由香港人民自己去奮斗和爭取，這必須成為所有中國人的一種正向認(rèn)知。

　　無論是香港，還是臺灣，它們的地理位置天然就決定了所謂的“獨立”意圖雖然常常有，但獨立的可能性卻永遠(yuǎn)不存在，而只要它們不能獨立，其他的--什么繁榮啊、穩(wěn)定啊、長期的繁榮和穩(wěn)定啊，這又算得了什么?如果真是香港人自己對那些長期的繁榮和穩(wěn)定的意義都不明白、不珍視，憑什么中央政府要時時掛在嘴上強(qiáng)加于之?

　　過去一段時間香港的繁榮穩(wěn)定中有一部原因在于內(nèi)地向香港做了輸血，在于中央政府與香港特區(qū)政府之間有一系列優(yōu)惠合作政策的相支持，我以為，現(xiàn)在就到了停止這些輸血和優(yōu)惠的時候了，婦人之仁只能換得感動，若感動太多卻不能啟發(fā)理性思考，也會漸漸滋生麻木，既然有那么多的香港人(包括很多受此惠頗深的香港精英階層)口口聲聲要求“政治的獨立”，好，就請先承受一下“經(jīng)濟(jì)獨立”的滋味，必須想辦法把某一部分港人心里對內(nèi)地、內(nèi)地人和中央政府的那種廉價優(yōu)越感徹底打掉，至少從眼前發(fā)生的一系列事件看，共產(chǎn)黨現(xiàn)對香港的現(xiàn)在和未來的“長期的繁榮和穩(wěn)定”想大包大攬并不是一手好棋，而中共只跟李嘉誠玩，不跟香港老百姓玩這就更錯，讓未來的香港人真正體驗到在沒有內(nèi)地任何繁榮穩(wěn)定承諾下的貧困和動亂也許是必要的，因為那樣了，他們才會知道什么是真正的公平和公正。

　　必要時，可以把真正能代表香港老百姓和窮人階級的人請到北京去，要最大化地肯定他們?yōu)樽约旱睦嫦蛸Y本家所做的爭取和斗爭，這個世界上，只有貧窮者們發(fā)起的階級斗爭才能真正遏制和資本階級的貪婪與陰謀，我不明白，現(xiàn)在為什么中央政府要那么在乎那些腰纏萬貫的香港富人呢?我看前段時候，中央還把他們請到北京共商香港前途，還有許多人在為李嘉誠大量從內(nèi)地撤資憂心忡忡，我以為，如果是他們合法來源的財產(chǎn)，無論是抽離內(nèi)地還是抽離香港，這都是他們的自由，但是，即使這些富人都逃離了香港，香港還是中國的香港，香港在沒有李嘉誠的時代，一樣能創(chuàng)造自己的繁榮與穩(wěn)定，在失去李嘉誠之后也一樣會有繁榮與穩(wěn)定。

　　但話還得說回來，任何的繁榮與穩(wěn)定，香港人今后都不該只聽從于中央政府的承諾，而是要靠自己踏踏實實的努力奮斗。

　　當(dāng)然，丑話也可以說在前面，若果哪一天香港真的變成與現(xiàn)在內(nèi)地某些貧困地區(qū)如甘肅、青海一樣貧困的時候，反倒還可能是港人對“中國”這兩個字最歸心的時候。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號