美國(guó)在用盟友的血肉筑起自己的利益堡壘

　　(美國(guó)不惜犧牲盟友的政治和經(jīng)濟(jì)利益為自己的私欲服務(wù))

　　美國(guó)的強(qiáng)大軍事實(shí)力與強(qiáng)權(quán)政治，造就了一個(gè)幾乎沒(méi)有對(duì)手的“超級(jí)大國(guó)”，使得美國(guó)人都具有超乎想象地自負(fù)與狂妄的特質(zhì)。美國(guó)人早就把全球各地都當(dāng)成自己的“歸屬利益”。在美國(guó)人的觀念中幾乎沒(méi)有過(guò)“危機(jī)意識(shí)”，更蔑視一切地“潛在對(duì)手”。這種唯我獨(dú)尊的高傲心態(tài)，反映到民眾身上也是那么的“鶴立雞群，與眾不同”。就連一個(gè)得到美國(guó)“護(hù)照”的中國(guó)人也感覺(jué)到無(wú)尚的“榮光”。目空一切已經(jīng)深深地嵌入到美國(guó)人的心靈深處，早就忘卻了美國(guó)也會(huì)有對(duì)手，有挑戰(zhàn)，有危機(jī)。癥結(jié)的關(guān)鍵是美國(guó)沒(méi)有意識(shí)到中國(guó)國(guó)歌中表述的那句“到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”的真意。中國(guó)無(wú)論是低落或是興盛都在“夾著尾巴做人”，始終沒(méi)有忘卻自己處于危機(jī)之中。中國(guó)人更明白：在國(guó)家發(fā)展的過(guò)程中到處都是遏制、猜忌、對(duì)抗、挑戰(zhàn)、威脅，那是因?yàn)?mdash;—中國(guó)知道自己還不夠強(qiáng)大。這就是中美之間觀念上的最大區(qū)別。

　　美國(guó)自建國(guó)起初就釋放了強(qiáng)大地“生產(chǎn)力”，快速地完成了工業(yè)革命的興國(guó)之路，利用兩次世界大戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，首先選擇了“出售軍火不參戰(zhàn)”的投機(jī)做派，獲取了巨大的“不義之財(cái)”。使得大量的軍購(gòu)資金流向美國(guó)，不斷地加速著美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠做大做強(qiáng)。而戰(zhàn)爭(zhēng)的后期美國(guó)也都要介入戰(zhàn)爭(zhēng)，又以“戰(zhàn)勝國(guó)”的名義，獲取了大量的戰(zhàn)爭(zhēng)利益和賠償。美國(guó)的這種原則，既消耗了其它國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有倍增了美國(guó)的軍力與國(guó)力，維護(hù)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高速成型與發(fā)展。所以，美國(guó)享受到了“發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)”的強(qiáng)國(guó)與收益之喜。需要說(shuō)明的是：美國(guó)軍人在二戰(zhàn)中所做的犧牲和功績(jī)是不可磨滅的。我這里主要表述的是：美國(guó)政府的嘗到了戰(zhàn)爭(zhēng)的甜頭，得到了戰(zhàn)爭(zhēng)的好處的啟發(fā)。至今美國(guó)依然延續(xù)著“軍事強(qiáng)國(guó)”的基本理念和軍工基礎(chǔ)，依然以挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)維持著“發(fā)家致富”的秘訣。美元的地位來(lái)自軍工產(chǎn)品的銷(xiāo)售，來(lái)源于戰(zhàn)爭(zhēng)，也在主導(dǎo)著美國(guó)的政治。由此可見(jiàn)：銷(xiāo)售戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)強(qiáng)盛的唯一法則。戰(zhàn)爭(zhēng)+軍工=美元+政治，強(qiáng)大地軍工企業(yè)就是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和政治趨向。

　　是戰(zhàn)爭(zhēng)成就了美國(guó)，也會(huì)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)斷送了美國(guó)。

　　二戰(zhàn)的結(jié)束后，其他國(guó)家可以說(shuō)是“百?gòu)U待興”，唯有美國(guó)本土沒(méi)有遭到戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪與踐踏，維持了快速?gòu)?fù)興的基礎(chǔ)，美國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)中得到的“紅利”得到了充分地發(fā)揮，釋放出巨大的能量，樹(shù)立了“美元”的地位，至今依然作為世界“通用貨幣”占據(jù)著獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。美國(guó)憑借著戰(zhàn)勝國(guó)的姿態(tài)，將自己的政治和觀念強(qiáng)加于“戰(zhàn)敗國(guó)”身上，主導(dǎo)書(shū)寫(xiě)了德、意、日《投向條約》，研討了《波茨坦協(xié)定》，《開(kāi)羅宣言》等瓜分利益的條款。建立了以美國(guó)為主導(dǎo)的“聯(lián)合國(guó)”，“北約”等政治與軍事機(jī)構(gòu)，還主導(dǎo)了“七國(guó)集團(tuán)”，“亞行”和“世行”等經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)。至此，美國(guó)完成了一個(gè)甲子的全球絕對(duì)統(tǒng)治地位，享受了美國(guó)“橫行霸道”超級(jí)大國(guó)的時(shí)代威風(fēng)。

　　美國(guó)以前蘇聯(lián)威脅為由，組建了“北約組織”，用“冷戰(zhàn)”的思維模式，讓整個(gè)北約組織人人自危，不斷地購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的武器裝備，在用戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的恐嚇的方式賺取了“盟友”的大量軍品投入資金。拖垮了前蘇聯(lián)導(dǎo)致解體更是美國(guó)“軍工”的貢獻(xiàn)。至此，美國(guó)的狂妄已經(jīng)發(fā)展到了極致，他們即使在聯(lián)合國(guó)門(mén)前“撒尿”也沒(méi)有人敢說(shuō)個(gè)“不”字。美國(guó)可以隨意地主導(dǎo)他國(guó)的政治趨向，隨意地用雙重標(biāo)準(zhǔn)制裁和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)加一個(gè)莫須有的“罪名”就可以輕易地推翻一個(gè)國(guó)家的政權(quán)。不經(jīng)“聯(lián)合國(guó)”的授權(quán)就可以無(wú)視《國(guó)際法》而出兵。可以隨意地用“人權(quán)”或是“主權(quán)”分裂他國(guó)，隨意地指責(zé)他國(guó)的內(nèi)政，隨意地。。。。。。太多啦。。。。，“指手畫(huà)腳”，“強(qiáng)加于人”，“不擇手段”彰顯了美國(guó)的政治理念“一枝獨(dú)秀”特性。 這些斑斑劣跡，早就被美國(guó)人視為“巨大成功”的范例，作為“引以為豪”的功績(jī)。這也暗示著美國(guó)正在走向“孤獨(dú)”與“自殘”。特別是20年來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)，可算是“一窩不勝一窩”，都過(guò)了一把“戰(zhàn)爭(zhēng)癮”，都在美國(guó)的歷史上書(shū)寫(xiě)了“自負(fù)”的一頁(yè)。“成也瀟灑，敗也無(wú)悔”，這些總統(tǒng)都實(shí)現(xiàn)了自己的“宏偉天命”，也加速了美國(guó)的“衰敗”。特別是小布什發(fā)動(dòng)的“沙漠風(fēng)暴”之后，點(diǎn)燃了美國(guó)走向崩潰的暗火。在美國(guó)無(wú)視全球的戰(zhàn)略思維的督促下，美國(guó)不計(jì)后果地一陷就是近15年的戰(zhàn)火連天，“911”更是美國(guó)失去霸權(quán)的兆頭。美國(guó)人怎么也沒(méi)有想到，在他們正在“酣暢淋漓”的掃蕩獵殺“本拉登”，“薩達(dá)姆”，“卡扎菲”等人的時(shí)候，一個(gè)低調(diào)無(wú)聲的中國(guó)，正在孕育著一場(chǎng)改革開(kāi)放，正在進(jìn)行著一場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的騰飛，而且，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“中國(guó)速度”的發(fā)展。相反：美國(guó)至今也沒(méi)有完全從戰(zhàn)亂中全身而退，“阿富汗”、“利比亞”、“敘利亞”、“伊拉克”等國(guó)依然處于動(dòng)亂與戰(zhàn)火之中。再加上“烏俄沖突”，“伊朗和談判”，“朝鮮半島問(wèn)題”，“中日島爭(zhēng)”、“中菲越南海之爭(zhēng)”等，在美國(guó)的議程上一點(diǎn)也不比中國(guó)輕松。

　　被沖昏頭腦的美國(guó)怎么也不會(huì)想到，在發(fā)動(dòng)“霸權(quán)利益之戰(zhàn)”的同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”。“房地產(chǎn)泡沫”徹底顯露出美國(guó)“金融經(jīng)濟(jì)”花樣百出盲目擴(kuò)張的“惡果”。更讓美國(guó)想不到的是一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)在于無(wú)聲處中悄然釋放出巨大地能量。美國(guó)對(duì)“中國(guó)能力”的無(wú)視與誤判，是導(dǎo)致美國(guó)犯下了有史以來(lái)最大的“致命性錯(cuò)誤”。這種“此消彼長(zhǎng)”的微弱差異，顯示了中美兩國(guó)的實(shí)力“天平”已經(jīng)有所變化，兩國(guó)的差距在不斷地縮小。今天的反思也會(huì)讓美國(guó)不寒而栗，難以接受眼前“中國(guó)快速崛起”的這一幕。美國(guó)人如今都在思考這個(gè)問(wèn)題，也在著手應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的“挑戰(zhàn)”，可以說(shuō)：奧巴馬推出的“重返亞洲”，“遏制中國(guó)”的決策，是美國(guó)政府犯下的又一個(gè)“天真的錯(cuò)誤”。因?yàn)槊绹?guó)忽視了自身的經(jīng)濟(jì)低迷下滑與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展之間，有著“動(dòng)態(tài)”的差距，“升與降”的微觀變化。美國(guó)盡全力消耗了自己，中國(guó)拼全力補(bǔ)充了國(guó)力。美國(guó)是越逼越緊，中國(guó)是越逼越強(qiáng)。兩者之間的“質(zhì)與量”就發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化。這就是當(dāng)今的中美對(duì)立的結(jié)果。所以我們可以告訴美國(guó)人：“遏制中國(guó)”是美國(guó)最大地“敗筆”，也顯露出美國(guó)智囊地“低能”。當(dāng)時(shí)：如果美國(guó)聯(lián)合中國(guó)一起開(kāi)啟一場(chǎng)全球性的“經(jīng)濟(jì)合作”，利用中國(guó)的資金投入和美國(guó)的強(qiáng)權(quán)推手，中美一定會(huì)有一個(gè)“共贏”的局面，美國(guó)不但可以快速地從“金融危機(jī)”中擺脫出來(lái)，更可以較好地管控中國(guó)的發(fā)展方向。如果是美國(guó)與中國(guó)攜手做市場(chǎng)，哪還有中國(guó)“人民幣”交易平臺(tái)呢?可是，正是美國(guó)人自負(fù)與狂妄的心態(tài)，失去了中美合作的天賜良機(jī)。對(duì)中國(guó)能力的“不屑一顧”，或者說(shuō)是美國(guó)美國(guó)不認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能力有如此之大，更不會(huì)考慮到中國(guó)的反擊如此之狠。放出了中國(guó)這頭雄獅，自立門(mén)戶地啟動(dòng)了中國(guó)崛起的高速發(fā)展。即便美國(guó)再想融入其中，中國(guó)也不會(huì)再給機(jī)會(huì)啦。無(wú)奈地美國(guó)每天在打著圍堵中國(guó)周邊的歧途，而中國(guó)整天滿世界的用市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)手段搞“天女散花行動(dòng)”。這也說(shuō)明：中國(guó)具備了足夠的定力，美國(guó)也只有招架之勢(shì)了。中國(guó)走到哪都是“訂單”，美國(guó)跟到哪都是“臭招”。

　　1、“決策”決定成敗，“謀略”呈現(xiàn)效果：

　　自美國(guó)的“金融危機(jī)”爆發(fā)后，美國(guó)自己才真正意識(shí)到危機(jī)的存在，實(shí)行那么宏大地“量化寬松政策”，多印那么多的“鈔票”，也沒(méi)有見(jiàn)到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)起色，強(qiáng)力勒令人民幣升值，也沒(méi)有見(jiàn)到美國(guó)有所市場(chǎng)銷(xiāo)售有所跨越。還組織了那么多“熱錢(qián)”沖擊中國(guó)的金融市場(chǎng)，也沒(méi)有見(jiàn)到中國(guó)金融有較大地風(fēng)暴。現(xiàn)在呢?人民幣強(qiáng)勢(shì)堅(jiān)挺，早就成了具有較高信譽(yù)的“國(guó)際貨幣”，“人民幣”的廣泛使用和本幣互換已經(jīng)成為了“大勢(shì)所趨”。這是這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力的沖擊，才讓美國(guó)人警覺(jué)到來(lái)自中國(guó)的壓力。而美國(guó)也剛剛明白：中國(guó)的“鄧?yán)舷壬?rdquo;制定的“韜光養(yǎng)晦”的國(guó)策，給中國(guó)囤積了不可預(yù)測(cè)的——“中國(guó)能量”(養(yǎng)精蓄銳-與世無(wú)爭(zhēng)-專(zhuān)注發(fā)展-存積能量-蓄勢(shì)待發(fā))。可以這么講：中國(guó)無(wú)論是“國(guó)策”的制定還是“謀略”的執(zhí)行中，都“先手”與美國(guó)。中國(guó)找到了一個(gè)可行有效地發(fā)展方向與目標(biāo)。那就是符合中國(guó)國(guó)情的“具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路”。通過(guò)幾任領(lǐng)導(dǎo)人的努力，中國(guó)開(kāi)啟了改革開(kāi)放，引進(jìn)外資，提高生產(chǎn)力，發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，改變民生，增強(qiáng)國(guó)力的艱苦歷程。中國(guó)的決策是否成功，我們可以從當(dāng)今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量上就“一目了然”了。從中國(guó)的態(tài)度上也會(huì)感到中國(guó)氣勢(shì)。中國(guó)正在用提高國(guó)力維護(hù)著中國(guó)的政治安全和國(guó)家安全。中國(guó)所提出的新安全觀和合作共贏，以鄰為善，和諧發(fā)展，以及“五項(xiàng)原則基礎(chǔ)”等都是在為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的。這種沉穩(wěn)放下的心態(tài)和謀略，美國(guó)人是學(xué)不到精髓的。

　　而美國(guó)呢?炮制了一個(gè)從中東戰(zhàn)場(chǎng)上抽身的“重返亞洲”的戰(zhàn)略決策。目的就是用強(qiáng)大地軍事優(yōu)勢(shì)“遏制中國(guó)”的發(fā)展，揚(yáng)言要將60%的軍力派往亞洲，還是用“大棒”威嚇那種老掉牙的招數(shù)，還想用軍事震懾的方式，迫使中國(guó)屈尊在美國(guó)的腳下，順從地接受美國(guó)老大的管控。

　　可是中國(guó)呢?沒(méi)有屈服于美國(guó)的霸權(quán)，沒(méi)有接受美國(guó)的建議。所以，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)不濟(jì)，出兵艱難的前提下，就又拋出了一連串的“陰招”：——放狗咬人。力圖通過(guò)自己在亞洲的盟友之力，達(dá)到不花錢(qián)辦大事的目的。干出了可謂是“損人不利己”事情，不但沒(méi)有達(dá)到制約中國(guó)的目的，反而激化了矛盾刺激了中國(guó)，讓中國(guó)這頭雄獅發(fā)出了強(qiáng)勁地怒吼，更讓中國(guó)堅(jiān)定信心擺脫美國(guó)控制，走向了獨(dú)立發(fā)展復(fù)興之路。中國(guó)的能力和勇氣都是美國(guó)逼出來(lái)的。可以說(shuō)：中國(guó)的發(fā)展動(dòng)力來(lái)自美國(guó)的強(qiáng)大壓力。

　　2、中國(guó)“欲擒故縱”沒(méi)有讓日美在“釣魚(yú)島”上得逞：

　　美國(guó)首先與日本達(dá)成共識(shí)：用釣魚(yú)島沖突之爭(zhēng)，換取日本的修改《憲法》和“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”。美國(guó)的意圖非常明顯，就是力圖用第二和第三經(jīng)濟(jì)體通過(guò)“釣魚(yú)島沖突”，爭(zhēng)主權(quán)，拼經(jīng)濟(jì)，最好是能讓中日之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，來(lái)個(gè)“你死我活”，“兩敗俱傷”的搏斗和殊死拼殺，欲達(dá)到美國(guó)達(dá)到“借刀殺人”的目的。美國(guó)人更知道：“中日之戰(zhàn)”最有利的是美國(guó)，放出日本不等于不會(huì)再滅了日本，只要日本敢撼動(dòng)美國(guó)利益，美國(guó)還會(huì)照樣以消滅“法西斯”的正義身份給日本送去“胖子”和“小男孩”的。美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度就是：有用的時(shí)候“喂它”，沒(méi)用的時(shí)候“吃肉”。在不損傷美國(guó)利益不用出兵的情況下，讓日本充當(dāng)“炮灰”是達(dá)到美國(guó)需要的最佳效果。奧巴馬的這種智商也算是太低級(jí)啦。中國(guó)早就看透了美國(guó)的險(xiǎn)惡用心與美日之間狼狽為奸的伎倆。中國(guó)沒(méi)有被日本的挑釁行為而妄動(dòng)殺機(jī)，以靜制動(dòng)，見(jiàn)招拆招，沒(méi)有讓日美在東海“釣魚(yú)島問(wèn)題”上撈到任何的“便宜”。反而，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了對(duì)釣魚(yú)島的常態(tài)巡航和領(lǐng)土基線的劃定，最后還完成了東海“防空識(shí)別區(qū)”的設(shè)置。美國(guó)并沒(méi)有在東海得到實(shí)際地利益，更沒(méi)有達(dá)到美國(guó)的愿望所圖。日本也在釣魚(yú)島上有所收斂，起碼日本再也不敢到那里“撒野”。完全可以證明中國(guó)的反制策略是有效的，步步緊逼也達(dá)到了中國(guó)的目的。“爭(zhēng)議”的存在更會(huì)迫使日本不得不與中國(guó)“談判協(xié)商”，中國(guó)不允許形成 “國(guó)際爭(zhēng)端”，更不會(huì)接受美國(guó)的“插手”。在釣魚(yú)島問(wèn)題上，還是沒(méi)有美國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。

　　美國(guó)縱容日本與中國(guó)對(duì)抗，也是對(duì)日本的“再約束”，擔(dān)心中日韓三國(guó)形成“自貿(mào)區(qū)”，不敢讓日本參與到東北亞“自主貨幣交換”行列之中，更不會(huì)允許三國(guó)做大做強(qiáng)。這可謂是美國(guó)唯一做到的事情。而日本就這么被美國(guó)給出買(mǎi)啦，不但失去了近鄰的兩大市場(chǎng)，也失去了與中國(guó)合作的全球戰(zhàn)略。即便是從《憲法》與《集體自衛(wèi)權(quán)》中擺脫出去，你日本敢打誰(shuí)，能打誰(shuí)呢?別看日本與澳大利亞有訂購(gòu)潛艇的“意向”，我個(gè)人看法是：那是個(gè)根本實(shí)現(xiàn)不了的“政治態(tài)度”。因?yàn)椋拇罄麃啴?dāng)下沒(méi)有敵手的威脅，沒(méi)有武裝到牙齒的需要，不會(huì)為了日本的“軍國(guó)主義”復(fù)活而承擔(dān)“罵名”，更不會(huì)為了日本而失去中國(guó)的巨大市場(chǎng)。除非澳洲要執(zhí)行美國(guó)的命令，執(zhí)意要參與同中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，這對(duì)澳洲來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)災(zāi)難。再過(guò)幾年也不知道誰(shuí)在當(dāng)總理呢?所以，這種合同履行的可能性很小。

　　3、美國(guó)的“暗度陳倉(cāng)”把菲律賓推進(jìn)了深淵：

　　中國(guó)與菲律賓的“南海島嶼爭(zhēng)端”，也是美國(guó)給菲律賓下的“黑心棍”，美國(guó)支持和縱容菲律賓在南海制造事端，目的就是以“犧牲菲律賓”的政治與經(jīng)濟(jì)為代價(jià)，讓“癟三”充當(dāng)美國(guó)的炮灰，讓菲感到“冒險(xiǎn)的壓力”，讓菲律賓有求于美國(guó)的庇護(hù)，最終自愿地放棄主權(quán)尊嚴(yán)，達(dá)到《美軍駐菲基地協(xié)議》的簽訂。美國(guó)既可以光面堂皇在菲建立“軍事基地”，又可以得到銷(xiāo)售軍品的“大單”。傷及的是菲律賓的元?dú)猓尫坡少e長(zhǎng)期地依附與美國(guó)，作為美國(guó)“重返亞洲”的前沿陣地和“踏板”。而且，美國(guó)駐軍基地的費(fèi)用還要那“癟三”買(mǎi)單。既節(jié)約了美國(guó)的開(kāi)支，又銷(xiāo)售和處理了美國(guó)二手的軍事裝備。可是菲律賓怎么也不會(huì)知道，真到了與中國(guó)動(dòng)武階段，美國(guó)絕對(duì)不會(huì)為一個(gè)小國(guó)與中國(guó)死磕的，至今美國(guó)也不敢越中國(guó)的雷池一步，也不敢真的動(dòng)這條“中國(guó)的底線”。

　　現(xiàn)在的“癟三”可算是內(nèi)外交困，寢食難安呀。被中國(guó)邊緣化地經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)一直處于維持生存的最低范圍，沒(méi)有得到美國(guó)的任何經(jīng)濟(jì)援助和項(xiàng)目支持。無(wú)論是出口還是旅游都受到了中國(guó)的嚴(yán)厲管控，國(guó)內(nèi)的矛盾凸顯政治生涯可算是快到盡頭啦。這就是作為一個(gè)小國(guó)的悲哀與無(wú)奈，夾雜與大國(guó)的博弈中的“絕望”，不用你的時(shí)候，就像一口痰就給吐了似地。我說(shuō)“癟三”呀?你就找個(gè)女友“嫁了”吧，做個(gè)“倒插門(mén)”也比跟著美國(guó)好混。

　　4、美國(guó)不會(huì)放棄一絲制衡中國(guó)的機(jī)會(huì)：

　　再說(shuō)越南這只猴子：可算是個(gè)“見(jiàn)風(fēng)使舵”的主，看到美國(guó)對(duì)中國(guó)的步步緊逼，看到了美國(guó)的“重返亞洲”，聽(tīng)到美國(guó)的一句贊同含義，就想用“熱臉貼上美國(guó)的冷屁股”，也極力地想在美國(guó)人面前顯擺一下自己的“強(qiáng)勢(shì)反中”的態(tài)度，更想借助美國(guó)勢(shì)力保住已經(jīng)到手的“既得利益”。瘋狂地對(duì)中國(guó)進(jìn)行了“努力奮斗”。什么爛招都用盡啦，可是結(jié)果呢?越猴還是美國(guó)騙了，還是被美國(guó)戲弄了一番。好不容易建立起來(lái)的“中越互信關(guān)系”又被美國(guó)給攪黃啦。按照中越達(dá)成的基本地“默契”，中越之間完全可以暫時(shí)地“擱置爭(zhēng)議”，在美國(guó)“遏制中國(guó)”期間中越應(yīng)該保持相對(duì)的低調(diào)，不要參與到這種紛爭(zhēng)之中。你越南可以“偷油”，中國(guó)全當(dāng)沒(méi)注意不就成了嗎?可是這只猴子就是沒(méi)有“記性”，非要在中美的角逐中顯擺一下自己的存在。這就是小國(guó)的“恐饑感”造成的急不可耐情緒，他們?cè)缇桶涯虾Ｖ械?ldquo;奶酪”當(dāng)成自己生存的必須品，致死也不愿放棄。也驗(yàn)證了中國(guó)的一句俗語(yǔ)：人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡。”越南的這種近憂，恐怕要帶來(lái)后患啦。

　　美國(guó)暗示越南可以發(fā)難，挑釁中國(guó)的“核心利益”的企圖，就是為了分裂中越友好關(guān)系的發(fā)展。使得越南失去了一個(gè)經(jīng)濟(jì)支柱，失去了一個(gè)巨大地市場(chǎng)，失去了一個(gè)近鄰的信任和依托。這也算是美國(guó)的“遏制中國(guó)”行動(dòng)中的得到“獲利”之處吧。原本可以通過(guò)中越兩國(guó)坐下來(lái)“協(xié)商”的問(wèn)題，讓美國(guó)鬧得只好有時(shí)間靠“付諸武力”來(lái)解決啦。這種現(xiàn)象是越南自己的無(wú)知造成的。“要知今日，何必當(dāng)初”呢?越南真是自作自受，毫無(wú)憐惜的必要。看看當(dāng)今的越南國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)，看看中越邊貿(mào)關(guān)口，那真算是“慘呀”。中國(guó)只是損失了“皮毛”，而越南真是動(dòng)啦“心肝”呀。美國(guó)的“三不”中國(guó)都不予理睬，何況你個(gè)“猴子”你?這時(shí)候知道痛，，，，晚啦。

　　5、美國(guó)的“笑里藏刀”直捅澳洲心窩：

　　遲到而來(lái)的是澳大利亞，也是美國(guó)建立“反華聯(lián)盟”的一個(gè)“冤大頭”。美國(guó)啟用澳的目的也是為了打壓中澳之間的“經(jīng)濟(jì)向好趨勢(shì)”。更是斬?cái)嘀袊?guó)“觸手”的一個(gè)環(huán)節(jié)。授意澳日軍品合作，指使澳國(guó)躺入中美之爭(zhēng)的“渾水”中，不僅是在遏制中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，更是不惜損傷澳洲的國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)進(jìn)駐澳洲設(shè)立“軍事基地”，銷(xiāo)售美軍裝備，深化反中聯(lián)盟，其實(shí)也是在將澳洲強(qiáng)行地拉進(jìn)“遏制中國(guó)”的漩渦之中。管控奧中的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張事態(tài)和良性地發(fā)展速度。這種“損人利己”的劣習(xí)只有美國(guó)能下的去手。美國(guó)在用日菲澳盟友的血肉與國(guó)家命脈填補(bǔ)自己的“利益堡壘”。美國(guó)不惜犧牲盟友的國(guó)家利益與安全為美國(guó)提供服務(wù)。這種暗地給盟友“下死手”的缺德事，可以追溯到美國(guó)出處，更能綿延至今與將來(lái)。美國(guó)還算是“正常國(guó)家”嗎?美國(guó)還有什么道德標(biāo)準(zhǔn)嗎?還有國(guó)家的信譽(yù)和尊嚴(yán)嗎?而澳大利亞呢?明知道中國(guó)是個(gè)最大的買(mǎi)家，丟掉中國(guó)市場(chǎng)那個(gè)肯定要傷及自身的國(guó)家利益，還這么積極地遵從于美國(guó)，還要接受美國(guó)的管控呢?這又是為什么呢?我個(gè)人觀點(diǎn)是：澳大利亞還想和中國(guó)玩“二皮臉”的把戲，一方面雙腳踏上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，彰顯盟友的價(jià)值，另一方面雙手收取著中國(guó)的紅利，表示中國(guó)離不開(kāi)澳洲的資源。可是阿博特也沒(méi)拍下自己的后腦勺想想，中國(guó)還會(huì)讓你們的“美夢(mèng)”得逞嗎?只有在一，沒(méi)有再二。恐怕中國(guó)不會(huì)再給你們這樣的“機(jī)會(huì)”了。單憑中國(guó)“凍結(jié)政府間合作”一項(xiàng)，就可以讓你澳大利亞自己跪著來(lái)向中國(guó)“請(qǐng)罪獻(xiàn)表”。習(xí)總的拉美之行，正在尋找資源的下家，取代澳洲的地位的國(guó)家一定會(huì)比你務(wù)實(shí)有信的。所以，不如現(xiàn)在就承認(rèn)錯(cuò)誤，求得中國(guó)的諒解，才算是識(shí)時(shí)務(wù)者，否則，中國(guó)一定會(huì)給澳大利亞一種“仁慈的回敬”。這種較低的國(guó)家誠(chéng)信不適合與中國(guó)交往，更不配與中國(guó)做經(jīng)濟(jì)伙伴的。知道不?

　　美國(guó)每天都在以強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度向中國(guó)發(fā)難，而每次都沒(méi)見(jiàn)過(guò)美國(guó)人直接與中國(guó)對(duì)抗的場(chǎng)面呢?說(shuō)白啦：與中國(guó)發(fā)生直接對(duì)抗的日菲越奧等國(guó)都是“木偶”，而美國(guó)就是那個(gè)“提線的人”。美國(guó)早就將這些“木偶”玩弄于鼓掌之中。為了美國(guó)的利益，這些東西可以玩，也可以丟，美國(guó)人眼里只有自己，根本不會(huì)在乎“木偶”的感受和得與失。這些國(guó)家也就是美國(guó)的“消耗品”。“玩火者，必自焚”。這次的報(bào)應(yīng)一定會(huì)出現(xiàn)的，阿博特你等著瞧吧?

　　這次習(xí)總的巴西之行，開(kāi)啟了發(fā)展中國(guó)家的合作共贏之旅，點(diǎn)燃了發(fā)展中國(guó)家的自主之夢(mèng)，更讓美國(guó)明白中國(guó)已經(jīng)成熟，正在為發(fā)展中國(guó)家樹(shù)立自信和勇氣。盡管“金磚開(kāi)發(fā)銀行”不能抗衡美國(guó)的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，但是“星星之火可以燎原”，中國(guó)正在開(kāi)啟一場(chǎng)全球性的大布局，大戰(zhàn)略。正在沿用毛澤東的“農(nóng)村包圍城市的方式”，逐步地掌控巨大地“發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)”，逐步縮減美國(guó)的戰(zhàn)略空間和實(shí)力范圍，把美國(guó)困死在“城堡中”。

　　看看習(xí)總和李總的外訪之行程，中國(guó)正在開(kāi)展一場(chǎng)史無(wú)前例地“統(tǒng)一戰(zhàn)線運(yùn)動(dòng)”，不但和美國(guó)的敵人做買(mǎi)賣(mài)，還在同美國(guó)的盟友做生意。中國(guó)亮出來(lái)的都是具體的項(xiàng)目，都是即可見(jiàn)效的交易，都是真金白銀的實(shí)惠。而美國(guó)呢?為了自己的私欲，依然在向自己的盟友下死手，用自己小弟當(dāng)玩物當(dāng)炮灰，美國(guó)不惜斷送盟友的政治與經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)自己的歧途。

　　奧巴馬對(duì)盟友那叫是——黑，——真黑呀。我想美國(guó)的盟友們也該思量一下自己的命運(yùn)了，也要為自己本國(guó)的民眾考慮了，更要為是否乘上“中國(guó)高鐵”一起漫游世界呢?置于中國(guó)態(tài)度而言：“朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了是獵槍?zhuān)?rdquo;。中國(guó)的能量到底有多大，只有習(xí)總知道，奧黑肯定猜不到呀。中國(guó)下步要做什么?誰(shuí)也不知道。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)