2014年6月22日,烏有之鄉(xiāng)召開(kāi)有關(guān)國(guó)企改革話題座談會(huì)。會(huì)議由烏有之鄉(xiāng)站長(zhǎng)范景剛主持,昆侖策研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、中國(guó)人民解放軍少將昆侖巖,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院國(guó)有資產(chǎn)管理研究中心原主任高梁研究員,中央民族大學(xué)教授張宏良,中央民族大學(xué)教授楊思遠(yuǎn),北京市城郊經(jīng)濟(jì)研究所原所長(zhǎng)張文茂,北京教育研究院退休干部李樹(shù)泉,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員劉海波,北京大學(xué)法學(xué)院教授鞏獻(xiàn)田,《國(guó)企》雜志研究部主任郭松民,民間學(xué)者許玉杰,中美商學(xué)院副院長(zhǎng)李新政教授,著名革命作家魏巍長(zhǎng)女魏欣,東博書(shū)院工作人員張清等到會(huì)并作了發(fā)言和交流。因時(shí)間沖突未能到會(huì)的清華大學(xué)教授李定凱通過(guò)電子郵箱轉(zhuǎn)發(fā)了他的觀點(diǎn)。大家一致認(rèn)為,國(guó)企私有化違反憲法,嚴(yán)重危害國(guó)家和人民的利益,不得人心,必須堅(jiān)決剎閘。特別是昆侖巖將軍作了長(zhǎng)篇發(fā)言,痛陳國(guó)企私有化的危害,表明了堅(jiān)決剎閘私有化改革的決心。其他同志也從不同角度分析了國(guó)企私有化改革的現(xiàn)狀,提出了一些對(duì)策。
下面是鞏獻(xiàn)田教授的發(fā)言,根據(jù)錄音整理,已經(jīng)本人審閱。
鞏獻(xiàn)田:
國(guó)企加入職工持股,就是過(guò)去六十年代我們批判的人民資本主義,是為了資本主義延緩它的壽命,它采取的一種精明的辦法。職工持股是錯(cuò)誤的。
說(shuō)實(shí)在話,這個(gè)會(huì)議我開(kāi)始不想?yún)⒓拥摹槭裁茨?因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)90年代開(kāi)始要把我調(diào)到教育部的社科中心工作,后來(lái)教委的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不要再?gòu)谋贝蟪槿肆耍瓉?lái)與我一起準(zhǔn)備去的北大的一位系黨委書(shū)記就都沒(méi)有去成。人雖然沒(méi)調(diào)去,但我是他們的兼職研究人員,他們關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的會(huì)開(kāi)得非常多,而且還非常好。但是,私有化照常進(jìn)行。第一次會(huì)議,開(kāi)始是我國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)者、北京大學(xué)陳岱孫教授發(fā)言。他講得比較簡(jiǎn)略。他說(shuō)對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué),過(guò)去我們進(jìn)行盲目的批判,這不要緊(后來(lái)公開(kāi)發(fā)表時(shí),“這不要緊”就刪掉了)。現(xiàn)在呢,就對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行盲目的推崇,這不得了。他說(shuō),盲目地推崇,帶來(lái)兩個(gè)后果。第一,誤導(dǎo)我國(guó)的改革開(kāi)放;第二,毒害青年學(xué)生。他這幾句話我記得非常清楚。
目前,國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)已經(jīng)變了,不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的國(guó)有企業(yè)了。國(guó)有企業(yè)本身,它的高管和普通職工收入差距太大了。而且管理機(jī)制和各項(xiàng)制度,是從西方搬來(lái)的資本主義制度,拿來(lái)搞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),實(shí)際上是對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的消解。很多概念都是這樣。
還有所謂的反國(guó)家壟斷?世界上只有中國(guó)在反國(guó)家壟斷,日本法律明確是反個(gè)人壟斷。國(guó)家不壟斷,還讓誰(shuí)壟斷?
我認(rèn)為財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組又轉(zhuǎn)到習(xí),這是一個(gè)好的苗頭。階級(jí)斗爭(zhēng)是你死我活的,講不得情面。一定要注意,在策略上一定要靈活。不要把自己推到?jīng)]有退路了。
相關(guān)文章
- 周新城:掌管經(jīng)濟(jì)改革大權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)同私有化很危險(xiǎn)
- 奉勸厲以寧:不要把推動(dòng)私有化當(dāng)作成績(jī)來(lái)夸耀
- 私有化絕對(duì)不是國(guó)企的未來(lái)
- 文貝:違反憲法和黨章的私有化道路通向哪里
- 國(guó)企承擔(dān)了改革開(kāi)放的全部經(jīng)濟(jì)成本
- [視頻]劉海波談國(guó)企改革:“混合所有制”會(huì)引發(fā)混亂
- 昆侖巖:上海國(guó)企改革《意見(jiàn)》質(zhì)疑
- 羅建軍:發(fā)展“混合所有制”經(jīng)濟(jì)需要把握的幾個(gè)要點(diǎn)
- 昆侖巖:“輔助性原則”不能在改革中泛用
- 國(guó)資委:“去國(guó)有化”“去公有制”違背十八屆三中全會(huì)精神
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
