評(píng)陰謀文章《中國近韓疏朝是件好事》

　　評(píng)英國《金融時(shí)報(bào)》上挑撥中朝關(guān)系的陰謀文章：《中國近韓疏朝是件好事》（加引號(hào)部分為原文引用）

　　“中國只有一個(gè)正式締約的盟友——朝鮮。然而，本周中國國家主席習(xí)近平將對(duì)朝鮮的死對(duì)頭韓國進(jìn)行國事訪問。中國國家主席前往首爾將被視為是對(duì)朝鮮政府的嚴(yán)重羞辱——這么說的一個(gè)重要原因是，習(xí)近平未訪朝鮮先訪韓國。”

　　“中國只有一個(gè)正式締約的盟友——朝鮮。”這是歷史事實(shí);“然而，本周中國國家主席習(xí)近平將對(duì)朝鮮的死對(duì)頭韓國進(jìn)行國事訪問。”可以原諒你，東西方文化的差異太大，你們搞不懂血濃于水、“兄北鬩于墻，外御其侮”的含義，這也是你們?cè)跂|方屢屢受挫的重要原因，朝韓之間對(duì)立主要是國際上兩大國際勢(shì)力相互較力的結(jié)果而非他們自己的自動(dòng)選擇也就談不上什么死對(duì)頭;“中國國家主席前往首爾將被視為是對(duì)朝鮮政府的嚴(yán)重羞辱——這么說的一個(gè)重要原因是，習(xí)近平未訪朝鮮先訪韓國。”首先這一論斷有邏輯錯(cuò)誤，屬于循環(huán)論證、同意反復(fù)而不存在真正的因果關(guān)系;其次中朝之間早在習(xí)總作為國家副主席訪朝時(shí)就重申了兩國間的血盟關(guān)系，是骨子里的近;第三，如果說中國國家元首先訪一國必然羞辱另一國家的話，是否也可以理解為其他各國都在被羞辱行列?再以國家的特殊的、親密的關(guān)系來論出訪順序的話，美國又羞辱了多少國家?一個(gè)國家希望其他國家的寵幸是你們的常規(guī)心態(tài)?離間不會(huì)有什么實(shí)際作用，肉多不在褶上。

　　“英國《金融時(shí)報(bào)》6月30日載文《中國近韓疏朝是件好事》，文章說，然而，中韓關(guān)系轉(zhuǎn)暖是一個(gè)難得的跡象，令人對(duì)朝鮮半島局勢(shì)好轉(zhuǎn)產(chǎn)生期盼。鑒于朝鮮半島沖突是世界上最危險(xiǎn)和棘手的沖突之一，這是一個(gè)可喜的消息。”

　　“英國《金融時(shí)報(bào)》6月30日載文《中國近韓疏朝是件好事》，”近韓是事實(shí)，疏朝是你們的愿望，中國加強(qiáng)同朝韓兩國的友好關(guān)系對(duì)你們來說是不是好事呢?文章說，“然而，中韓關(guān)系轉(zhuǎn)暖是一個(gè)難得的跡象，令人對(duì)朝鮮半島局勢(shì)好轉(zhuǎn)產(chǎn)生期盼。”只有正確分析了造成中韓關(guān)系變冷的原因才可能真正理解轉(zhuǎn)暖的意義;“鑒于朝鮮半島沖突是世界上最危險(xiǎn)和棘手的沖突之一，這是一個(gè)可喜的消息。”危險(xiǎn)的程度與外來壓力是成正比的。

　　“多年來，有一點(diǎn)一直十分明顯，那就是只有中國才具備對(duì)朝鮮施壓的能力。以金正恩(Kim Jong Un)為首的朝鮮政權(quán)，在貿(mào)易、援助和能源方面幾乎完全依賴中國。然而有越來越多的跡象表明，習(xí)近平和中國政府把朝鮮視為一個(gè)危險(xiǎn)、一種尷尬。朝鮮在2013年2月進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，似乎在北京引發(fā)了不悅。金正恩的姑父(此人據(jù)信與中方關(guān)系比較密切)不久前遭到清洗，令事態(tài)變得更加糟糕。”

　　“多年來，有一點(diǎn)一直十分明顯，那就是只有中國才具備對(duì)朝鮮施壓的能力。”這個(gè)馬屁拍得不高明，美國作為世界老大到處橫著走，看到不順眼的要么顛覆其政權(quán)、要么制造其國內(nèi)動(dòng)蕩甚至直接出兵滅掉、絞殺，多么的酣暢淋漓、快意恩仇，怎么在朝鮮這兒不好使了?能夠在第一霸權(quán)的壓迫下堅(jiān)持自己的獨(dú)立做到了“富貴不能淫貧賤不能移威武不能屈”乃真漢子、真爺們。中國一貫主張和平協(xié)調(diào)的方式解決國際爭(zhēng)端，但從科索沃、伊拉克、利比亞等美英聽進(jìn)去一點(diǎn)過嗎?在你們的武力威逼下朝鮮具備聽取中國和平協(xié)商解決問題建議的條件嗎?動(dòng)輒對(duì)他國施壓與中國的性質(zhì)及外交理念沖突，中國有義務(wù)為你們當(dāng)惡人嗎?“以金正恩(Kim Jong Un)為首的朝鮮政權(quán)，在貿(mào)易、援助和能源方面幾乎完全依賴中國。”自力更生為主的朝鮮突破美日的經(jīng)濟(jì)封鎖與中華人民共和國發(fā)展著能源、貿(mào)易等多層面的友好交往也接受了中國一定數(shù)量的友好援助，但中國不是片面施恩者，在美國以中國為第一目標(biāo)而對(duì)中國周邊的戰(zhàn)略支點(diǎn)進(jìn)行多手段進(jìn)攻下，緬甸、巴基斯坦先后中槍，有親華傾向泰國他信兄妹兩屆政府被推翻，中國周邊的安全壓力劇增，幸好朝鮮的獨(dú)立存在為中國遮風(fēng)擋雨，它實(shí)質(zhì)上是受了中國的池魚之殃;“然而有越來越多的跡象表明，習(xí)近平和中國政府把朝鮮視為一個(gè)危險(xiǎn)、一種尷尬。朝鮮在2013年2月進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，似乎在北京引發(fā)了不悅。”中國的政府明白、中國的人民也明白，哪里有壓迫哪里就有反抗，中國希望周邊有個(gè)安全的、穩(wěn)定的環(huán)境以便集中精力進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，朝鮮也希望能安心搞好國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，可是樹欲靜而風(fēng)不止，美國的軍事壓迫、主動(dòng)挑釁才是毒化半島安全環(huán)境的總根源;“金正恩的姑父(此人據(jù)信與中方關(guān)系比較密切)不久前遭到清洗，令事態(tài)變得更加糟糕。”相互尊重領(lǐng)土主權(quán)完整、不干涉內(nèi)政是中國的一慣主張，正如對(duì)蘇格蘭的獨(dú)立公投要求中國也沒有按照歐美的尊重民族處決精神給予支持。

　　“西方和韓國的一些強(qiáng)硬派人士呼吁中國對(duì)朝鮮施加沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。在現(xiàn)實(shí)中，北京方面從來都不太可能會(huì)以這種方式對(duì)待一個(gè)‘老戰(zhàn)友’——無論其多么讓人討厭。然而，要遏制朝鮮的核武計(jì)劃，遏制朝鮮政權(quán)離譜的、具有威脅性的行為，中國加大壓力顯然是不可缺少的一環(huán)。在訪問平壤之前先訪問首爾，此舉明顯展現(xiàn)出的冷落是一個(gè)好的開端。”

　　“西方和韓國的一些強(qiáng)硬派人士呼吁中國對(duì)朝鮮施加沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。在現(xiàn)實(shí)中，北京方面從來都不太可能會(huì)以這種方式對(duì)待一個(gè)‘老戰(zhàn)友’——無論其多么讓人討厭。”這一點(diǎn)你們倒是看得清楚，獨(dú)立自主、清楚敵友的中國不會(huì)做親者痛仇者快的事，讓人討厭的用語說明了你們的無奈，反襯了朝鮮的堅(jiān)強(qiáng);“然而，要遏制朝鮮的核武計(jì)劃，遏制朝鮮政權(quán)離譜的、具有威脅性的行為，中國加大壓力顯然是不可缺少的一環(huán)。在訪問平壤之前先訪問首爾，此舉明顯展現(xiàn)出的冷落是一個(gè)好的開端。”中國堅(jiān)決主張朝鮮半島的無核化及和平安全，更明白其中的因果關(guān)聯(lián)，必然對(duì)此付諸多方安排，照顧血盟兄弟的安全關(guān)切，有效應(yīng)對(duì)域外的安全威脅;團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量最大限度地孤立敵人是不錯(cuò)的選擇。

　　“就對(duì)付朝鮮而言，首爾和北京之間關(guān)系轉(zhuǎn)暖非常有益。但是，若放在東亞地緣政治緊張加劇的大背景下，中韓走得更近就是一個(gè)比較耐人尋味的現(xiàn)象。

　　在一個(gè)層面上，這是一件好事，東亞兩大經(jīng)濟(jì)體實(shí)際上在改善它們之間的關(guān)系。就像該地區(qū)的許多國家一樣，韓國與中國之間存在一個(gè)涉及海上邊界的領(lǐng)土爭(zhēng)端。但是，相對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)端嚴(yán)重?fù)p害了中國與日本、越南和菲律賓的關(guān)系，首爾與北京之間的爭(zhēng)端仍處于合理的休眠狀態(tài)。”

　　就朝鮮半島的和平與發(fā)展而言“首爾和北京之間關(guān)系轉(zhuǎn)暖非常有益”，卻不是為了對(duì)付朝鮮;“但是，若放在東亞地緣政治緊張加劇的大背景下，中韓走得更近就是一個(gè)比較耐人尋味的現(xiàn)象。

　　在一個(gè)層面上，這是一件好事，東亞兩大經(jīng)濟(jì)體實(shí)際上在改善它們之間的關(guān)系。就像該地區(qū)的許多國家一樣，韓國與中國之間存在一個(gè)涉及海上邊界的領(lǐng)土爭(zhēng)端。但是，相對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)端嚴(yán)重?fù)p害了中國與日本、越南和菲律賓的關(guān)系，首爾與北京之間的爭(zhēng)端仍處于合理的休眠狀態(tài)。”有道理。

　　“不過，中國和韓國之間關(guān)系拉近，也是基于一個(gè)比較消極的現(xiàn)象——兩國都有越來越強(qiáng)烈的反日情緒。中國人和韓國人有相似的怨言。他們指責(zé)東京的安倍政府粉飾當(dāng)年日本皇軍在中國和朝鮮半島犯下的罪行。中國和韓國也各自與日本存在領(lǐng)土爭(zhēng)端——這些爭(zhēng)端有助于煽動(dòng)它們國內(nèi)的民族主義和反日情緒。”

　　聯(lián)合國的成立，對(duì)戰(zhàn)后國際秩序的安排，五大常任理事國的確定都是一個(gè)共同的前提，對(duì)歐洲法西斯、日本軍國主義侵略的戰(zhàn)勝與否定及在其中所做的貢獻(xiàn)，這也使得美國對(duì)世界的治理有著道義的合法性，這到底是積極的還是消極的?現(xiàn)在的日本拒絕徹底清除軍國主義的歷史并力圖復(fù)興軍事主義，理所當(dāng)然應(yīng)該引起一切曾經(jīng)受到它的侵略危害的國家及愛好和平的國家與人民的警覺與反制，與民族主義何干?

　　“對(duì)韓國政府來說，明顯的誘惑是與中國聯(lián)合起來，結(jié)成某種非正式的反日同盟。中國正投入一場(chǎng)與美國爭(zhēng)奪影響力和權(quán)力的日益公開的斗爭(zhēng)。在東亞，日本和韓國兩國都讓美軍部署在本國。如果中國可以加大美國的兩大亞洲盟友之間的分歧、將韓國拉入自己的軌道，北京方面將取得顯著的戰(zhàn)略收益。”

　　“對(duì)韓國政府來說，明顯的誘惑是與中國聯(lián)合起來，結(jié)成某種非正式的反日同盟。”我們反的是日本復(fù)興軍事主義的努力與行動(dòng);“中國正投入一場(chǎng)與美國爭(zhēng)奪影響力和權(quán)力的日益公開的斗爭(zhēng)。”美國逆世界多極化與國際關(guān)系民主化的歷史潮流而動(dòng)，為維護(hù)超出其戰(zhàn)略能力的世界獨(dú)霸地位而透支著他的相對(duì)有限的戰(zhàn)略資源，中國主要依靠自身人民的勤勞努力和平發(fā)展著，面對(duì)美帝的打壓它將堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的祖產(chǎn)、生存權(quán)與發(fā)展權(quán)沒有任何退路，其戰(zhàn)略目標(biāo)的有限性與其戰(zhàn)略資源、戰(zhàn)略能力相匹配，有著堅(jiān)定的強(qiáng)大國內(nèi)民間支持，也將得到世界人民主持正義的國家與人民的越來越多的理解，美帝炮制的中國威脅論只能收一時(shí)之效，中美之間力量的消長也使得雙方的勢(shì)力均衡線向中國傾斜，它的表現(xiàn)在美國圍困中國圈開始向第二島鏈的撤退及朝鮮半島上三八線向前推移。“在東亞，日本和韓國兩國都讓美軍部署在本國。如果中國可以加大美國的兩大亞洲盟友之間的分歧、將韓國拉入自己的軌道，北京方面將取得顯著的戰(zhàn)略收益。”在這一大勢(shì)中，各種勢(shì)力進(jìn)行著再思考、做出使自己利益最大化的再選擇，所以中國不存在近韓冷朝或以朝換韓的問題，而是鞏固與推進(jìn)的問題。

　　“然而，盡管這一戰(zhàn)略的吸引力對(duì)中國顯而易見，但對(duì)韓國來說，弱化韓美關(guān)系將是一個(gè)巨大錯(cuò)誤。保衛(wèi)韓國不受北方侵略的是美國(而不是中國)的部隊(duì)。同時(shí)，盡管歷史遺留的敵意不難理解，但韓國面臨的長期戰(zhàn)略挑戰(zhàn)將是避免淪為日益強(qiáng)大的中國的一個(gè)衛(wèi)星國。”

　　東亞經(jīng)濟(jì)、安全的再整合是亞洲美好愿景的主干也是不可阻擋的時(shí)代潮流，它對(duì)美帝美元霸權(quán)不啻晴天霹靂，它必須盡一切手段加以破壞其中一個(gè)極可能的手段是放狗咬人，日本已經(jīng)日本解禁自衛(wèi)權(quán)并不斷釋放術(shù)原料儲(chǔ)備情況及制造能力，其擁核野心昭然若揭，這樣一個(gè)力圖復(fù)興軍國主義的國家才是當(dāng)前地區(qū)乃至世界安全的最大威脅。美國恐怕將養(yǎng)蠱反噬;習(xí)總下來的訪可能推動(dòng)中韓自由貿(mào)易區(qū)新進(jìn)展。青山遮不住 ，畢竟東流去。

　　附：原文中國近韓疏朝是件好事

　　中國只有一個(gè)正式締約的盟友——朝鮮。然而，本周中國國家主席習(xí)近平將對(duì)朝鮮的死對(duì)頭韓國進(jìn)行國事訪問。中國國家主席前往首爾將被視為是對(duì)朝鮮政府的嚴(yán)重羞辱——這么說的一個(gè)重要原因是，習(xí)近平未訪朝鮮先訪韓國。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》6月30日載文《中國近韓疏朝是件好事》，文章說，然而，中韓關(guān)系轉(zhuǎn)暖是一個(gè)難得的跡象，令人對(duì)朝鮮半島局勢(shì)好轉(zhuǎn)產(chǎn)生期盼。鑒于朝鮮半島沖突是世界上最危險(xiǎn)和棘手的沖突之一，這是一個(gè)可喜的消息。

　　多年來，有一點(diǎn)一直十分明顯，那就是只有中國才具備對(duì)朝鮮施壓的能力。以金正恩(Kim Jong Un)為首的朝鮮政權(quán)，在貿(mào)易、援助和能源方面幾乎完全依賴中國。然而有越來越多的跡象表明，習(xí)近平和中國政府把朝鮮視為一個(gè)危險(xiǎn)、一種尷尬。朝鮮在2013年2月進(jìn)行了第三次核試驗(yàn)，似乎在北京引發(fā)了不悅。金正恩的姑父(此人據(jù)信與中方關(guān)系比較密切)不久前遭到清洗，令事態(tài)變得更加糟糕。

　　西方和韓國的一些強(qiáng)硬派人士呼吁中國對(duì)朝鮮施加沉重的經(jīng)濟(jì)壓力。在現(xiàn)實(shí)中，北京方面從來都不太可能會(huì)以這種方式對(duì)待一個(gè)“老戰(zhàn)友”——無論其多么讓人討厭。然而，要遏制朝鮮的核武計(jì)劃，遏制朝鮮政權(quán)離譜的、具有威脅性的行為，中國加大壓力顯然是不可缺少的一環(huán)。在訪問平壤之前先訪問首爾，此舉明顯展現(xiàn)出的冷落是一個(gè)好的開端。

　　就對(duì)付朝鮮而言，首爾和北京之間關(guān)系轉(zhuǎn)暖非常有益。但是，若放在東亞地緣政治緊張加劇的大背景下，中韓走得更近就是一個(gè)比較耐人尋味的現(xiàn)象。

　　在一個(gè)層面上，這是一件好事，東亞兩大經(jīng)濟(jì)體實(shí)際上在改善它們之間的關(guān)系。就像該地區(qū)的許多國家一樣，韓國與中國之間存在一個(gè)涉及海上邊界的領(lǐng)土爭(zhēng)端。但是，相對(duì)于領(lǐng)土爭(zhēng)端嚴(yán)重?fù)p害了中國與日本、越南和菲律賓的關(guān)系，首爾與北京之間的爭(zhēng)端仍處于合理的休眠狀態(tài)。

　　不過，中國和韓國之間關(guān)系拉近，也是基于一個(gè)比較消極的現(xiàn)象——兩國都有越來越強(qiáng)烈的反日情緒。中國人和韓國人有相似的怨言。他們指責(zé)東京的安倍政府粉飾當(dāng)年日本皇軍在中國和朝鮮半島犯下的罪行。中國和韓國也各自與日本存在領(lǐng)土爭(zhēng)端——這些爭(zhēng)端有助于煽動(dòng)它們國內(nèi)的民族主義和反日情緒。

　　對(duì)韓國政府來說，明顯的誘惑是與中國聯(lián)合起來，結(jié)成某種非正式的反日同盟。中國正投入一場(chǎng)與美國爭(zhēng)奪影響力和權(quán)力的日益公開的斗爭(zhēng)。在東亞，日本和韓國兩國都讓美軍部署在本國。如果中國可以加大美國的兩大亞洲盟友之間的分歧、將韓國拉入自己的軌道，北京方面將取得顯著的戰(zhàn)略收益。

　　然而，盡管這一戰(zhàn)略的吸引力對(duì)中國顯而易見，但對(duì)韓國來說，弱化韓美關(guān)系將是一個(gè)巨大錯(cuò)誤。保衛(wèi)韓國不受北方侵略的是美國(而不是中國)的部隊(duì)。同時(shí)，盡管歷史遺留的敵意不難理解，但韓國面臨的長期戰(zhàn)略挑戰(zhàn)將是避免淪為日益強(qiáng)大的中國的一個(gè)衛(wèi)星國。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)