《崔龍海連任代議員打破失勢(shì)傳言》,路透社倫敦3月11日電,韓聯(lián)社首爾3月11日電。如果不看之前的相關(guān)報(bào)道,而只看眼前的這個(gè)標(biāo)題及相關(guān)報(bào)道的話(huà),很多人真地會(huì)以為路透社和韓聯(lián)社是那種公正、客觀的媒體。然而,稍微關(guān)心一點(diǎn)相關(guān)報(bào)道的人都會(huì)知道,實(shí)際上,關(guān)于朝鮮方面的種種謠言恰恰就是由路透社、韓聯(lián)社等西方主流媒體一手炮制出來(lái)的(指媒體傳崔龍海被逮捕),而中國(guó)的漢奸媒體又最喜歡轉(zhuǎn)載這些謠言,漢奸走狗們則在相關(guān)報(bào)道的評(píng)論中進(jìn)一步污蔑朝鮮人民。國(guó)內(nèi)外的主流媒體慣于“一邊造謠,一邊辟謠”,這不只是相關(guān)媒體——在資本主義運(yùn)動(dòng)規(guī)律的支配下——為賺錢(qián)而耍的卑鄙伎倆,更是這些媒體——作為資產(chǎn)階級(jí)用來(lái)生產(chǎn)社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的工具——為資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政服務(wù)的具體表現(xiàn),這些報(bào)道的愚民作用不過(guò)是主流媒體為達(dá)目的而施以的必要手段之一。然而,也正因?yàn)?ldquo;無(wú)論造謠還是辟謠”都只是為資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政服務(wù)的,因而對(duì)主流媒體而言,重點(diǎn)只是在于“一邊造謠,一邊辟謠”的這個(gè)形式,而不在于內(nèi)容,換言之,正如資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)讓愚民們?cè)趦蓚€(gè)傀儡之間選擇一個(gè)出任總統(tǒng)的一個(gè)重要目的是為了讓愚民們自以為獲得了“當(dāng)家作主”的權(quán)力,資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)讓愚民們?cè)?ldquo;造謠和辟謠”之間經(jīng)歷頭腦風(fēng)暴的一個(gè)重要目的是為了讓愚民們自以為獲得了“事件的真相”。因此,盡管有“造謠和辟謠”的形式,但是,問(wèn)題往往在于無(wú)論造謠還是辟謠都與真知無(wú)關(guān),換言之,就算辟謠了,受眾們依然可能無(wú)法從中獲得任何真知,相反,受眾們卻在這一“造謠和辟謠”的過(guò)程中經(jīng)歷了一次不易被察覺(jué)的洗腦活動(dòng)。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)而言,重要的不是“什么是謠言”或“什么是真相”,重要的只是讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)的思維始終陷于“非此即彼”的狀態(tài)之中。只要無(wú)產(chǎn)階級(jí)始終停留在形而上學(xué)的層面思考問(wèn)題,而不去思考“使對(duì)立雙方同時(shí)成立或同時(shí)滅亡的條件是什么”等類(lèi)似的問(wèn)題,那么資產(chǎn)階級(jí)所構(gòu)建的思想牢籠就依然還能穩(wěn)固下去。
《中國(guó)金融高官連發(fā)改革信號(hào)》,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月11日?qǐng)?bào)道,路透社北京3月11日電。此前,我們已經(jīng)反復(fù)討論了相關(guān)改革的實(shí)質(zhì)。存款保險(xiǎn)制度的實(shí)質(zhì)是剝奪國(guó)家既有的承擔(dān)居民儲(chǔ)蓄風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任,因而,存款保險(xiǎn)制度本身只會(huì)極大增加中國(guó)的金融風(fēng)險(xiǎn),增加中國(guó)居民儲(chǔ)蓄的風(fēng)險(xiǎn),而不是相反。利率市場(chǎng)化和私人銀行的出現(xiàn)將使得權(quán)貴可以用空手套白狼的手法將國(guó)有銀行吸納的存款在一夜之間變?yōu)槟承┤说乃饺素?cái)產(chǎn),并且隨著國(guó)有銀行的破產(chǎn)及存款保險(xiǎn)制度對(duì)國(guó)家賠付責(zé)任的減免,儲(chǔ)戶(hù)們將會(huì)受到空前的但卻是“不違法”的搶劫。在此過(guò)程中,無(wú)本萬(wàn)利的私人銀行還能成為權(quán)貴們兼并中國(guó)土地的資金來(lái)源地。
《兩會(huì)發(fā)布會(huì)“脫敏”顯政府自信》,香港《成報(bào)》3月11日?qǐng)?bào)道。什么時(shí)候能夠公開(kāi)反對(duì)私有化、反對(duì)漢奸賣(mài)國(guó)賊了,那才是真正的自信。現(xiàn)在任何反對(duì)私有化和反對(duì)漢奸賣(mài)國(guó)賊的聲音都上不了兩會(huì),何來(lái)自信可言?!
附:克爾白的懸詩(shī):中國(guó)媒體中看不見(jiàn)的韓國(guó)
比起虛構(gòu)的韓劇童話(huà)來(lái),我們對(duì)于在大韓民國(guó)的現(xiàn)實(shí)世界里發(fā)生的事似乎毫無(wú)興趣。也許在某些方面,中國(guó)和韓國(guó)達(dá)成了一些默契,即對(duì)對(duì)方國(guó)家的負(fù)面事件做“克制性”的報(bào)道——中國(guó)現(xiàn)在政治上有“聯(lián)韓”(對(duì)日本)的需要,這或許是原因之一;另外,經(jīng)濟(jì)因素也不可忽視——所以你在中國(guó)的主流媒體上,基本看不到韓國(guó)農(nóng)民抗議樸政權(quán)向中國(guó)開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、鐵路工人反對(duì)鐵路私有化的大罷工、在校園中引起廣泛共鳴的大字報(bào)、國(guó)家情報(bào)院高度介入總統(tǒng)大選、李石基案的重判、非洲博物館的“奴工”等等新聞;韓國(guó)方面呢,即使像《朝鮮日?qǐng)?bào)》這樣的極右媒體——中國(guó)主流媒體最?lèi)?ài)引用的韓方媒體——對(duì)于自己的北方同胞天天污蔑辱罵,但對(duì)中國(guó)倒還算頗有“禮貌”。
不久前,那低能的“騎馬舞”風(fēng)靡華夏,現(xiàn)在一部《來(lái)自星星的你》,風(fēng)頭更勝于前,連我們的王副總理也不得不跟上潮流,點(diǎn)評(píng)一番:
“有時(shí)候我也有一段沒(méi)一段看看韓劇,看半天我發(fā)現(xiàn)我明白了,韓劇走在咱們前頭。韓劇的內(nèi)核和靈魂,恰恰是傳統(tǒng)文化的升華。”
大概是我沒(méi)看明白,但我還是準(zhǔn)備“反潮流”一下。我認(rèn)為“韓劇的內(nèi)核和靈魂”是來(lái)自“傳統(tǒng)文化的升華”,實(shí)在有些令人費(fèi)解。“長(zhǎng)腿美男”、“整容美女”,同“傳統(tǒng)文化”何干?至于韓劇里有時(shí)表現(xiàn)出的疑似“三綱五常”、“男尊女卑”的“傳統(tǒng)”,也不過(guò)是宋學(xué)殘?jiān)嗤伲貏e是樸正熙軍事獨(dú)裁政權(quán)下的儒家等級(jí)制理論和日本式統(tǒng)治野合的“傳統(tǒng)”而已,哪里有什么“升華”之說(shuō)?我個(gè)人猜想,王副總理也未免受到近來(lái)一種流行觀點(diǎn)的影響,這種觀點(diǎn)宣稱(chēng)“傳統(tǒng)文化”已在中國(guó)大陸“失落”了,要尋漢唐舊影,只有去臺(tái)灣、韓國(guó)、日本。而事實(shí)是,他們所舉出的這些地方無(wú)不是美國(guó)的“半殖民地”,是西化最嚴(yán)重的地方。以韓國(guó)為例,與其說(shuō)是孔孟道統(tǒng)之后,不如說(shuō)是天主信徒之國(guó)。今天韓國(guó)人對(duì)西方天主教的信仰和傳播熱情,已經(jīng)到了有些過(guò)分的地步。而儒學(xué)呢?用一位當(dāng)代韓國(guó)儒者的話(huà)說(shuō):“韓國(guó)儒學(xué)雖然有悠久的傳統(tǒng)和高度統(tǒng)一的思想,還有全國(guó)規(guī)模的組織,但無(wú)論如何也沒(méi)能恢復(fù)生氣。”(崔根德《韓國(guó)儒學(xué)思想研究》)蔣介石或樸正熙當(dāng)年之鼓吹儒教,只是和昔日的統(tǒng)治者一樣,在儒教中發(fā)現(xiàn)了有利于統(tǒng)治穩(wěn)定的服從性和秩序性的一面——臺(tái)灣哲學(xué)家陳鼓應(yīng)正是看破了作這種鼓吹的真實(shí)目的,遂棄孔孟而潛心于老莊。
韓劇與“傳統(tǒng)文化”無(wú)關(guān),更別提“升華”。如果說(shuō)韓國(guó)電影還有不少反映和批判現(xiàn)實(shí)的作品,那韓劇則是完全的童話(huà)。在韓劇世界里出現(xiàn)的故事,不可能在現(xiàn)實(shí)中的韓國(guó)任何地方出現(xiàn)——也許江南區(qū)除外——假浪漫的情節(jié)大受歡迎,只能說(shuō)它為在資本主義商品倫理的絕對(duì)主宰下喘息的男男女女們,提供了一個(gè)至少能幻想“純愛(ài)”的廉價(jià)“桃源”。
上月,所謂“地下革命組織”(RO)的“領(lǐng)導(dǎo)人”李石基被判處十二年徒刑,罪名是“陰謀內(nèi)亂”,這是韓國(guó)三十四年來(lái)以此罪名被判刑的第一人,而對(duì)他的指控牽強(qiáng)附會(huì)。修改教科書(shū)、企圖徹底解散進(jìn)步政黨,在樸政權(quán)下,韓國(guó)社會(huì)整體的右傾化趨勢(shì)已經(jīng)十分明顯。希望我們?cè)?ldquo;仰望星星”的同時(shí),也能抬頭看一看“遠(yuǎn)端”的現(xiàn)實(shí)。
相關(guān)文章
- 余斌:學(xué)習(xí)政府工作報(bào)告后的幾點(diǎn)擔(dān)憂(yōu)
- 黃衛(wèi)東:余額寶是攻擊中國(guó)金融安全的一劑毒藥
- 余永定:2014年金融領(lǐng)域是危險(xiǎn)地帶
- 南方系為何力挺余額寶:余額寶背后的外資魅影
- 清湖漁夫:“倒逼式”利率市場(chǎng)化站不住腳
- 利率市場(chǎng)化為摧毀國(guó)有銀行業(yè)
- 清湖漁夫:利率市場(chǎng)化與新經(jīng)濟(jì)自由主義
- 央行:今年大力推動(dòng)金融改革 存款保險(xiǎn)制度準(zhǔn)備就緒
- 美國(guó)金融監(jiān)管“沃克爾規(guī)則”敲響中國(guó)金融自由化警鐘
- 利率市場(chǎng)化漸進(jìn)式前行 同業(yè)存單備案發(fā)行余額管理
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
