鶴齡：掃黃千萬(wàn)別忘了“掃掃”李銀河

　　鶴齡：掃黃千萬(wàn)別忘了“掃掃”李銀河

　　——賀合林——

　　一

　　此番性都東莞的被圍剿被攻克，牽動(dòng)了方方面面的神經(jīng)，拍手稱快者有之，咀咒詆毀者有之。令人驚訝的是，幾十年嘔心瀝血致力于倡導(dǎo)性自由的性學(xué)專家李銀河卻一反常態(tài)，不但沒(méi)有揮手舉拳支持“東莞挺住”，也沒(méi)有只言片語(yǔ)安慰“東莞別哭”，反而娓娓而談的為了“從整體上降低從業(yè)(賣(mài)淫業(yè))人員規(guī)模，最終達(dá)到消滅性交易的目標(biāo)”出謀獻(xiàn)策了。

　　對(duì)于東莞的掃黃實(shí)際效果，她顯得比誰(shuí)都關(guān)心，因此，她特別關(guān)注掃黃的方法。經(jīng)過(guò)她的細(xì)心觀察，她發(fā)現(xiàn)：

　　《東莞掃黃是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳》(2014年2月11日新浪博客)

　　何謂頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳?李銀河說(shuō)是“每次掃黃都……沒(méi)有除病根”。

　　“那么，色情服務(wù)業(yè)的病根在哪里呢?在人性里。這個(gè)行業(yè)之所以能夠成為世界歷史上最古老的行業(yè)，就是因?yàn)槿说男孕枨蟆?rdquo;李銀河自問(wèn)自答。

　　既然如此，那么，按照李銀河的不頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳步的“除病根”醫(yī)治法，自然就得“醫(yī)人性”了。這個(gè)“人性”怎么醫(yī)，想來(lái)李銀河自然也應(yīng)該有祖?zhèn)鞯奶匦胤桨伞？墒牵酉聛?lái)李銀河的話卻令人大失所望，她不但沒(méi)有“醫(yī)人性”的秘方，而且，據(jù)她說(shuō)這個(gè)“人性”壓根兒就是不可治的“病”：

　　“除非你有辦法去除人的性器官，除非你有辦法讓所有人都安于自慰解決性欲望問(wèn)題，否則性服務(wù)業(yè)就根除不了。因?yàn)橹灰行枨螅蜁?huì)有供給;因?yàn)橹灰腥嗽敢庠谶@件事上花錢(qián)，就有人愿意掙這個(gè)錢(qián)。”

　　我們無(wú)法得知李銀河的兩個(gè)“除非”何以說(shuō)得如此的絕對(duì)，只知道大自然安排的男女性別比例基本相等為這個(gè)“人性”供求平衡提供了基本條件，而人類社會(huì)實(shí)行的一夫一妻制則為這個(gè)“人性”的供求平衡提供了有力保障，何致于非得要李博士的“除非……除非……呢”!

　　李銀河到底想說(shuō)什么?

　　李銀河說(shuō)：“我是主張賣(mài)淫非罪化的。全世界的女權(quán)主義者基本都是這個(gè)主張。有幾個(gè)理由：首先，人應(yīng)當(dāng)有做性工作的權(quán)利，不僅女性應(yīng)當(dāng)有，男性也應(yīng)當(dāng)有(據(jù)統(tǒng)計(jì)，色情業(yè)從業(yè)人員中有十分之一為男性)。公民有工作權(quán)，性服務(wù)業(yè)是工作，所以公民應(yīng)當(dāng)有做性工作的權(quán)利。反對(duì)這一點(diǎn)的人認(rèn)為，性服務(wù)不是工作，是享受，而性工作者并不同意，他們覺(jué)得是工作。在一些國(guó)家，性工作者還組成了工會(huì)，經(jīng)常鬧罷工，要求改善工作條件，提高工作待遇，巴黎的性工作者甚至沖擊過(guò)市議會(huì)，去要求實(shí)現(xiàn)他們的權(quán)利。我認(rèn)為把性服務(wù)業(yè)視為工作是恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;

　　“工作的權(quán)利”!“公民有工作權(quán)”!而剝奪公民的工作權(quán)利即是剝奪公民的生存權(quán)利。李銀河一句話就把掃黃定性為侵犯人權(quán)的暴政了。如果這個(gè)意思在這句話中還不明顯，我們?cè)倏聪旅妫?/p>

　　“經(jīng)過(guò)文革和連續(xù)不斷的運(yùn)動(dòng)，這個(gè)社會(huì)的氛圍已經(jīng)夠暴戾的了，人與人之間缺少友愛(ài)平和的心態(tài)，一個(gè)個(gè)全都以鄰為壑，你打擊我，我打擊你。對(duì)于殺人搶劫這些有受害人的犯罪當(dāng)然要嚴(yán)厲打擊，徹底掃除，而對(duì)于性交易這種兩廂情愿并無(wú)受害人的行為就不必如此嚴(yán)酷地打擊了。我們完全沒(méi)有必要把性交易這種雖然格調(diào)低俗但是周瑜打黃蓋打的愿打挨的愿挨的行為搞得那么險(xiǎn)惡，好像是什么滔天大罪似的(萬(wàn)惡淫為首?可是，性欲不過(guò)是人的一點(diǎn)點(diǎn)可憐的欲望而已，怎么就成了惡了?)”(李銀河：《對(duì)于性交易雙方應(yīng)當(dāng)以批評(píng)教育為主》)

　　我們不知李銀河是怎么將今天的掃黃扯上了幾十年前的文革，卻清清楚楚地看到，李銀河還是在宣揚(yáng)她的性自由論。她從骨子里就是反對(duì)掃黃的。她的“出謀獻(xiàn)策”只是反對(duì)掃黃的一個(gè)由頭而已。

　　因此，政府真要掃黃，千萬(wàn)別忘了“掃一掃”李銀河，務(wù)必徹底清除掃黃路上的這一重大的輿論阻力。否則，所謂的掃黃，只能是走走過(guò)場(chǎng)而已。

　　二

　　李銀河是我國(guó)性自由運(yùn)動(dòng)的吹鼓手，號(hào)稱性學(xué)專家。所謂性學(xué)專家，其實(shí)就是大肆鼓吹西方社會(huì)性自由觀念的專門(mén)家和不遺余力推銷所謂的“多數(shù)社會(huì)約定俗成的性活動(dòng)三原則(自愿，隱私，成人)”的性自由販子而已。

　　2010年3月，李銀河在《關(guān)于在刑法中取消聚眾淫亂罪的提案》中提出：

　　“在此類活動(dòng)的參與者全部是自愿參與的這一前提之下，法律絕不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有罪。因?yàn)楣駥?duì)自己的身體擁有所有權(quán)，他擁有按自己的意愿使用、處置自己身體的權(quán)利。如果有人愿意在私人場(chǎng)所穿著衣服打撲克，他有這樣做的權(quán)利;如果有人愿意在私人場(chǎng)所不穿衣服打撲克，他也有這樣做的權(quán)利。不管在場(chǎng)的有幾個(gè)人。國(guó)家法律干涉這種私人場(chǎng)所的活動(dòng)，就好像當(dāng)事人的身體不歸當(dāng)事人自己所有，而是歸國(guó)家所有。如果當(dāng)事人脫去衣服，損害的不是當(dāng)事人自己的尊嚴(yán)，而是損害了國(guó)家的尊嚴(yán)。這種立法思想本身就是錯(cuò)的，錯(cuò)誤就出在個(gè)人身體的所有權(quán)歸屬的問(wèn)題上。在此類案件的判決中，我們應(yīng)當(dāng)檢討有關(guān)法律的立法思想的對(duì)錯(cuò)，使法律成為保護(hù)公民權(quán)利的工具，而不是傷害公民權(quán)利的工具。

　　此類法律不僅從個(gè)人有權(quán)利處置自己身體的人權(quán)角度看是錯(cuò)誤的，而且從女權(quán)角度也是不可容忍的。……，一個(gè)女性有沒(méi)有權(quán)利同“多名男子”發(fā)生兩性關(guān)系，這是一個(gè)女性的基本權(quán)利問(wèn)題。女性自愿與男性發(fā)生性關(guān)系的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到法律(憲法關(guān)于人身自由權(quán)利)的保護(hù)，而不是懲罰。”

　　在這個(gè)提案中，李銀河把國(guó)家對(duì)違法性行為的懲治上綱到侵犯人權(quán)的高度。由于她的造勢(shì)，使得國(guó)家有關(guān)法律和社會(huì)道德受到了一次前所未有的沖擊和重創(chuàng)。一時(shí)間，“我的身體我作主”、“我的陰莖我作主”等亂七八糟的叫囂聲不絕于耳。緊接著，便有了組織換妻俱樂(lè)部的南京某大學(xué)馬教授的舉牌(換偶無(wú)罪)與法律進(jìn)行對(duì)抗。

　　4月3日，李銀河發(fā)博文《懲罰換偶，世界罕見(jiàn)》，對(duì)馬教授予以聲援并號(hào)召其徒眾積極行動(dòng)保衛(wèi)聚眾淫亂犯罪份子的所謂“人權(quán)”。她認(rèn)為“世界各國(guó)都沒(méi)有懲罰換偶活動(dòng)的法律”;指責(zé)國(guó)家“懲罰換偶的法律不僅傷害了當(dāng)事人的基本權(quán)利，而且是冒天下之大不韙”;威脅政府“懲罰換偶則將大大給我們國(guó)家的形象抹黑，好像我們還是一個(gè)不開(kāi)化的野蠻國(guó)家”;并且發(fā)出了“愛(ài)國(guó)的朋友們，大家起來(lái)保護(hù)國(guó)家的形象，保護(hù)涉案人員的人權(quán)”這種荒唐可笑的號(hào)令。

　　李銀河的號(hào)令一出，響應(yīng)者真還不乏有人。4月11日　新浪女性論壇情感部落置頂“星加皮”的帖文《放著貪官污吏不管，盯緊老百姓的生殖器》(后被刪除)：

　　“你情我愿，沒(méi)有殺人放火，沒(méi)有逼良為娼，自已的生殖器自己做主，關(guān)誰(shuí)鳥(niǎo)事。放著貪官污吏不管，偏偏盯緊老百姓的生殖器。閑得蛋疼。牢騷歸牢騷，沒(méi)辦法，生在這個(gè)操蛋的國(guó)家，生殖器放錯(cuò)了地方，那就是違法。如果做案工具被沒(méi)收了，那可就不是腎虧的事兒了。”

　　本人因搜索資料偶然闖進(jìn)了這個(gè)論壇，正好撞見(jiàn)了這篇掛在頂上的咒語(yǔ)，遂與之進(jìn)行了一番理論。誰(shuí)知卻惹惱了該壇的一位版主，與之辯論了幾天，這位版主于4月17日又發(fā)《換偶大辯論：道德虛張掩蓋下的道德惶恐》進(jìn)行“總結(jié)”。

　　這就是李銀河動(dòng)員起來(lái)的“愛(ài)國(guó)的朋友們”!這就是李銀河的“愛(ài)國(guó)的朋友們”強(qiáng)有力的保護(hù)國(guó)家形象的實(shí)際行動(dòng)。如果他們有能力吞掉這個(gè)國(guó)家的話，可以肯定，他們是絕對(duì)不會(huì)“嘴里留情”的。

　　2011年8月，昆明市發(fā)改委收費(fèi)管理處副處長(zhǎng)成某參與聚眾淫亂一案曝光(昆明官員艷照事件)。8月9日，昆明警方通報(bào)調(diào)查結(jié)果，認(rèn)定是一起預(yù)謀以聚眾淫亂方式引誘成謀的敲詐勒索案。

　　11日，李銀河發(fā)博文《昆明官員艷照事件點(diǎn)評(píng)》，繼續(xù)兜售其性活動(dòng)非罪化的“自愿、隱蔽、成人”三原則，反對(duì)用刑法懲處聚眾淫亂的犯罪行為。她說(shuō)：

　　“聚眾淫亂罪與憲法保護(hù)的公民人身自由權(quán)有矛盾。從原則上講，性行為的參與人只要不違背自愿、在隱私場(chǎng)所、參與者均為成年人這三項(xiàng)基本原則，刑法不應(yīng)管束，因?yàn)檫@種行為應(yīng)當(dāng)屬于公民受保護(hù)的人身自由權(quán)利的范疇(昆明官員艷照事件點(diǎn)評(píng))”。

　　根據(jù)刑法第三百零一條【聚眾淫亂罪】的“聚眾進(jìn)行淫亂活動(dòng)的，對(duì)首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的規(guī)定，這次三男二女共五人進(jìn)行的淫亂活動(dòng)，其首要分子必須追究刑事責(zé)任，其余人員如曾多次(3次以上)參加，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。

　　可是，昆明警方對(duì)此案的處理卻與李銀河的指點(diǎn)不謀而合。涉案的五人中除陳某(女)、宋某(男)二人以涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留外，聚眾淫亂的犯罪嫌疑則不予追究，故其余成某(男)、朱某(女)、譚某(男)三人均按治安處罰法第69條之規(guī)定，以行政拘留15天、罰款500元了結(jié)。

　　刑法的“聚眾淫亂罪”就這樣被這些執(zhí)法者濫用手中的權(quán)力給廢棄了。這表明李銀河2010年提出的“取消聚眾淫亂罪”的建議已經(jīng)在某些執(zhí)法部門(mén)中起得了實(shí)質(zhì)性的效果。當(dāng)時(shí)，我認(rèn)為這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)，必須引起百倍警惕。

　　李銀河的性自由說(shuō)教既是性犯罪的催化劑，又是國(guó)家懲治性犯罪的法律規(guī)章的消蝕劑!

　　掃黃不“掃”李銀河，肯定就是白掃羅!

　　掃黃先“掃”李銀河，才有可能出效果!

　　http://china.haiwainet.cn/n/2014/0305/c232585-20365179.html

　　三

　　對(duì)于此次東莞的掃黃，看起來(lái)李銀河好像沒(méi)有站在妓女、嫖客一方公開(kāi)與政府進(jìn)行對(duì)抗，也在假惺惺地說(shuō)著：

　　“人的性交易行為就應(yīng)當(dāng)完全不受懲罰嗎?性服務(wù)業(yè)就應(yīng)當(dāng)永存嗎?性交易和性服務(wù)業(yè)的存在，是社會(huì)貧富分化和性別不平等的表征，在性交易中，窮人為富人服務(wù)，女人為男人服務(wù)(多數(shù)情況下)，這是有公平正義理想的人們不愿意看到的。……批判用性來(lái)?yè)Q錢(qián)或者用錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)性服務(wù)的行為，讓買(mǎi)賣(mài)雙方都為自己的行為感到可恥。這才是我們應(yīng)當(dāng)做的，才是從根本上縮小性服務(wù)業(yè)規(guī)模的途徑(《東莞掃黃是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳步》)。”

　　“批判所有這些格調(diào)低下的用來(lái)做交易的性活動(dòng)(包二奶也屬同樣性質(zhì))，把性交易活動(dòng)變成過(guò)街老鼠人人喊打就可以了，讓那些性工作者和性消費(fèi)者為他們自己的行為感到臉紅(《對(duì)于性交易雙方應(yīng)當(dāng)以批評(píng)教育為主》)。

　　可是，說(shuō)這些話噴出的唾沫還在嘴邊飄飛，她的嘴里又有了新的說(shuō)詞：

　　“人應(yīng)當(dāng)有做性工作的權(quán)利，不僅女性應(yīng)當(dāng)有，男性也應(yīng)當(dāng)有(據(jù)統(tǒng)計(jì)，色情業(yè)從業(yè)人員中有十分之一為男性)。公民有工作權(quán)，性服務(wù)業(yè)是工作，所以公民應(yīng)當(dāng)有做性工作的權(quán)利(《東莞掃黃是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳步》)。

　　“一群屬于‘錦上添花型’，有閑錢(qián)，很多人有婚姻，只是想增加一種消費(fèi)方式，就像洗澡按摩跳舞唱歌一樣;另一群屬于‘雪中送炭型’，多為貧困地區(qū)找不到老婆和進(jìn)城打工沒(méi)有城市姑娘愿意嫁給他們的貧苦民工，他們掏錢(qián)只是想購(gòu)買(mǎi)一點(diǎn)滿足身體基本需求的性服務(wù)而已(《對(duì)于性交易雙方應(yīng)當(dāng)以批評(píng)教育為主》)。”

　　請(qǐng)問(wèn)李銀河：既然是一種正常工作、既然是一種應(yīng)有的權(quán)利、既然是“洗澡按摩跳舞唱歌”、既然是“購(gòu)買(mǎi)一點(diǎn)身體基本需求的服務(wù)”，這些性工作者和花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)性服務(wù)者，為什么要為行使自己的正常權(quán)利、為什么要為自己花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的行為而感到臉紅、而感到可恥?法律和道德憑什么要對(duì)他們進(jìn)行批判而將他們變成人人喊打的過(guò)街老鼠!這與懲治聚眾淫亂有什么兩樣?不也是侵犯公民的人權(quán)嗎?

　　何況，根據(jù)你宣揚(yáng)的“自愿、成人、隱蔽”三原則，只要不欺行霸市、只要不強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)、只要是買(mǎi)賣(mài)公平，性交易與其他婚外的性自由又有什么本質(zhì)上的區(qū)別?

　　說(shuō)穿了，李銀河七彎八拐的東扯西拉，歸根結(jié)底就是一句話，人類世界根本就不存在“黃”，掃黃就是她的信徒“星加破”所說(shuō)的“這個(gè)操蛋的國(guó)家”“閑得蛋痛”在管閑事!同一個(gè)意思，李銀河只是換了一種說(shuō)法而已。

　　如此看來(lái)，掃黃不“掃”李銀河，絕對(duì)沒(méi)有戲!

　　四

　　在《對(duì)于性交易雙方應(yīng)當(dāng)以批評(píng)教育為主》中，李銀河提出，“對(duì)于性交易這種兩廂情愿并無(wú)受害人的行為就不必如此嚴(yán)酷地打擊了。”

　　在《懲罰換偶世界罕見(jiàn)》中，李銀河說(shuō)：“此類活動(dòng)(換偶)沒(méi)有受害人(不是強(qiáng)奸和猥褻)，甚至沒(méi)有受損的社會(huì)關(guān)系(婚姻)……和夫妻共同去飯店吃飯的性質(zhì)近似，只不過(guò)是幾對(duì)夫妻共同約好去一個(gè)隱私的地方進(jìn)餐而已。它和一般公眾的區(qū)別在于，一般人吃的是米飯面條，他們吃的是蝎子。”

　　以上是李銀河為倡導(dǎo)性自由而無(wú)視社會(huì)現(xiàn)實(shí)憑空構(gòu)想出的性自由無(wú)害論。究竟有無(wú)危害，我們還是用事實(shí)給李銀河作出回答：

　　百度“妻子出軌引發(fā)的殺人案”，顯示找出的相關(guān)結(jié)果有425000條，百度“丈夫出軌引發(fā)的殺人案”，顯示找出的相關(guān)結(jié)果有356000條。

　　因婚外情釀成的特大殺人案更是赫人聽(tīng)聞：

　　(1)、2010年4月24日，濟(jì)南平陰縣。因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)妻子與外甥關(guān)系曖昧，鄧某某殘忍殺害了妻子、外甥，并遷怒于岳父、岳母，兩位老人也沒(méi)能逃脫魔掌。

　　(2)、2010年5月23日，南京溧水晶橋鎮(zhèn)崗下村。因丈夫出軌，妻子王某圖某報(bào)復(fù)，便與趙某所在吹鼓手班的孫某相好成奸。戀上王某的孫某和妻子離婚后與王某一道出走外地。兩年后，王某思念女兒，在打聽(tīng)女兒消息時(shí)得知丈夫趙某的“外遇”已經(jīng)離開(kāi)，就萌生了回家的念頭，而趙某也記掛起妻子的好處，便把王某接回家中。孫某懷恨，持刀將王某殺死，趙某及其女兒被砍成重傷。孫某自知罪孽深重，服農(nóng)藥自殺。

　　（3）、2011年4月13日，鞍山市寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)二臺(tái)子村的百客多家大眾浴池和緊鄰的一家洗車(chē)店內(nèi)，因懷疑妻子有外遇，周宇欣于當(dāng)晚至14日晨，將自己的妻子、兒子、父親、浴池1名女服務(wù)員、浴池所在房屋的房東一家，以及洗車(chē)店里的3名洗車(chē)工共計(jì)10人全部殺死。

　　(4)、2011年9月26日下午，河北省泊頭市。因懷疑妻子邱某與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系，泊頭市西辛店鄉(xiāng)秦村村民秦長(zhǎng)城為泄憤報(bào)復(fù)，躥至其妻邱某曾經(jīng)打工的某洗車(chē)店，將老板周某殺死，后又躥至泊頭中軸廠宿舍樓、西辛店鄉(xiāng)秦村等地，相繼殺死其妻邱某及其親屬和同村村民共9人。

　　(5)、2013年11月22日凌晨2時(shí)，周口市淮陽(yáng)縣王店鄉(xiāng)雙冢村。長(zhǎng)期在外打工的上門(mén)女婿賈某因懷疑妻子有外遇，殺害其妻子、岳父、岳母、兒子、女兒、妻姐及其兒子共7人。其10歲的兒子本已逃出村外一里多地，但還是被攆回來(lái)活活勒死。

　　2004年才過(guò)去才兩個(gè)月，由妻子出軌引發(fā)的特大殺人案即出現(xiàn)了三宗。

　　(6)、1月30日，農(nóng)歷除夕，一陣槍聲打破了山村的寧?kù)o。云南省騰沖縣猴橋鎮(zhèn)箐口村小灰山組村民邵宗其發(fā)現(xiàn)妻子與邵宗平、邵宗華等本村村民有不正當(dāng)男女關(guān)系后心理失衡，持槍報(bào)復(fù)殺人，造成6人死亡、3人受傷。

　　(7)、2月7日晚11時(shí)許，白銀市平川區(qū)育才路一家屬院，因妻子有外遇，郭某持家中菜刀將妻子黃某和一雙兒女殺死在出租屋中。隨后，郭某離家搭乘“黑”出租于2月7日凌晨2時(shí)10分許，在白銀往景泰方向一路口下車(chē)。4時(shí)50分，郭某在包蘭線K906+220M處撞向K175列車(chē)自殺身亡。頃刻之間，一家四口同歸于盡。此時(shí)，離騰沖慘案還不到一個(gè)月

　　(8)、2月27日12時(shí)37分，蘇某因懷疑其妻有婚外情而心理失衡、遷怒社會(huì)，在貴陽(yáng)市237路公交車(chē)上將一汽油桶點(diǎn)燃縱火，造成6人死亡、35人受傷。此時(shí)，離白銀慘案僅僅只有20天!

　　下面再看換妻引發(fā)的間悲慘劇：

　　百度“換妻悲劇”，顯示找到相關(guān)結(jié)果818000個(gè)。

　　百度“換妻引發(fā)的殺人案”，顯示找到的相關(guān)結(jié)果212000個(gè)。

　　也搜出幾例簡(jiǎn)介如下：

　　(1)、2012年8月25日深夜12點(diǎn)半，張強(qiáng)和楊貴才兩人闖入修水縣九龍村林某家中，將林某打成重傷，因未得到救治，而致其死亡。案由緣自一場(chǎng)換妻鬧劇。

　　2011年初，張強(qiáng)、左秀夫婦倆經(jīng)人介紹，在修水縣九龍村一林場(chǎng)做小工，因左秀娘家與介紹人楊貴才有些親戚關(guān)系，夫婦倆便開(kāi)始吃住在楊貴才家中，雙方輪流買(mǎi)菜做飯。不久，兩對(duì)夫妻便以偷情的方式互相“交換”，這種關(guān)系接下來(lái)就在四人之間公開(kāi)化。為了讓換妻關(guān)系合法化，張強(qiáng)和楊貴才商量干脆都與自己的妻子離婚，再和對(duì)方的妻子結(jié)婚。卻不知此時(shí)的左秀心中有了一個(gè)林某，開(kāi)始對(duì)換妻游戲產(chǎn)生了反感。離婚后的左秀隨即與林某登記結(jié)婚，使得張、楊兩人的換妻如意算盤(pán)泡了湯。于是，兩人決定要好好教順林某一下，最終釀成命案。

　　(2)、2007年7月4日深夜，高密市西鄉(xiāng)水村村民賈福被許軍殺死，案由緣自十年前的一段換妻妻孽情。

　　原來(lái)，許軍1993年和唐玲相識(shí)，那時(shí)唐玲已婚且育有一子，許軍也有了兩個(gè)兒子。因?yàn)橥∫淮澹钟悬c(diǎn)親戚關(guān)系，兩家便走得很近，許軍經(jīng)常給唐玲家送些蔬菜水果，唐玲也對(duì)許軍有好感，日久生情，二人的關(guān)系逐漸升溫。

　　唐玲的丈夫賈福性情軟弱，聽(tīng)說(shuō)唐玲的出軌行為后，曾指責(zé)唐玲數(shù)次，但每次唐玲都會(huì)強(qiáng)詞奪理。賈福為了臉面和兒子，都強(qiáng)忍了。

　　許軍的妻子也是個(gè)老實(shí)人，眼看著丈夫在外花心，卻無(wú)能為力。就這樣，她常常和賈福相互訴說(shuō)，因?yàn)楸舜送椋瑑扇艘猜刈叩搅艘黄稹Ａ钊梭@訝的是，雙方家庭竟都默認(rèn)了這種畸形的生活方式，一晃十年過(guò)去了。

　　直到今年5月，許軍的妻子因病去世，碰巧賈福魚(yú)塘里的魚(yú)又不明原因地大批死亡，這讓賈福心煩氣躁，每每看到許軍來(lái)找唐玲，他就火往上躥。6月中旬，在唐玲與許軍再次相會(huì)后，賈福忍無(wú)可忍打了唐玲，并威脅唐和許若再糾纏不清，他就要放火燒死許軍。

　　得知賈福揚(yáng)言報(bào)復(fù)，許軍一橫心決定先下手為強(qiáng)。案發(fā)當(dāng)晚，許守在魚(yú)塘邊，趁查夜的賈福不備，用木棒重?fù)糍Z的頭部致其死亡，并偽裝出一個(gè)賈福喝農(nóng)藥自殺、撞墻而死的假象。

　　(3)、2003年11月4日晚，蔣國(guó)良將昔日情人阿珠扼住頸部致其死亡。案由緣起還是換妻鬧劇。

　　在奉化市尚田鎮(zhèn)某村，有兩家養(yǎng)雞養(yǎng)鴨專業(yè)戶。一家男主人叫蔣國(guó)良，另一家的女主人叫阿珠(化名)。兩家養(yǎng)殖場(chǎng)相距僅30米，兩對(duì)夫妻之間的距離則更“近”，發(fā)展到了相互“換妻”!就是說(shuō)，蔣國(guó)良以妻換來(lái)阿珠，阿珠的丈夫則以阿珠換來(lái)了蔣妻。

　　2002年，四人的丑行被人發(fā)現(xiàn)，蔣妻為此自殘。蔣國(guó)良花了1萬(wàn)多元醫(yī)療費(fèi)后，讓阿珠的丈夫賠償3000元。鬧劇暫時(shí)收斂后，蔣國(guó)良發(fā)現(xiàn)阿珠還與一徐姓男子有不正當(dāng)兩性關(guān)系，這令他非常惱火，遂起殺心，將阿珠卡死。

　　上述慘案都是因一人或夫妻兩人或多人的性行為過(guò)罪而引發(fā)的，不但傷及自己，有的則累及家人親友甚至累及外人包括許多無(wú)辜的的孩子。貴陽(yáng)公交車(chē)縱火案則明顯是對(duì)社會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)。蘇某為什么以自家私事而報(bào)復(fù)社會(huì)?除了用他的喪心病狂和獸性發(fā)作來(lái)解釋以外，與法律、道德對(duì)于婚外情的不聞不問(wèn)有著重大的關(guān)系。因?yàn)榉蚱拗g的一方出軌，另一方則成了直接的情感受傷害者。而今日的法律和社會(huì)風(fēng)尚，對(duì)出軌者不但不予制裁譴責(zé)，反而放縱性自由論者對(duì)此種行為的支持與鼓噪，致使蒙受恥辱的受害者不但不能得到社會(huì)的同情，反要遭受來(lái)自周?chē)睦溲叟c嘲弄。面對(duì)這種情況，有人便走上了極端，實(shí)施對(duì)社會(huì)的報(bào)復(fù)。

　　重大、特大因婚外情釀成的殺人慘案頻頻發(fā)生，已經(jīng)成了當(dāng)今社會(huì)的不堪承受之重!

　　據(jù)哈爾濱日?qǐng)?bào)(記者金鎰)2010年8月22日?qǐng)?bào)導(dǎo)，黑龍江省近六年來(lái)發(fā)生的各類命案中，4成以上是由于矛盾激化引發(fā)的報(bào)復(fù)殺人。其中，婚外情引發(fā)的命案居高不下，占矛盾命案的20.2%，約占各類命案的一成。可見(jiàn)，婚外情已經(jīng)逐漸由道德問(wèn)題演變?yōu)楸容^嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，預(yù)防婚外情已經(jīng)成為預(yù)防惡性犯罪的一個(gè)重要方面———

　　而李銀河對(duì)此卻熟視無(wú)睹，閉著眼睛大肆宣揚(yáng)她的性自由無(wú)害論，為我國(guó)日益發(fā)展的賣(mài)淫業(yè)鼓吹助勢(shì)，是可忍，孰不可忍!

　　掃黃不“掃”李銀河，天理難容矣!

　　附：鶴齡：對(duì)李銀河性自由說(shuō)教的批判集

　　http://wenku.baidu.com/link?url=semWMLrYrAFrNlIfpAa5YETliKDgZ46qTyWuoSs2sJ5DYwZ29LEQs3z_gexqqaf_vBI81t6fsVfPPHePipbUjbcjTfqyRU80LirsD6T95XC

　　鶴齡：李銀河憑啥告百度——請(qǐng)放過(guò)所有孩子吧

　　http://club.china.com/data/thread/1011/2730/26/39/5_1.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)